科研伦理智能审查试题及答案2025年必考版

科研伦理智能审查试题及答案2025年必考版1.单项选择题（每题2分，共20分）1.12024年《自然》杂志曝光某高校团队在图像Westernblot中重复使用同一条带，该校伦理委员会首先应启动哪一级调查？A.实验室内部自查B.学院学术委员会初查C.校级科研诚信办公室正式调查D.教育部科技委抽查答案：C1.2我国《人类遗传资源管理条例》规定，外方单位参与研究须中方单位持股比例不低于？A.30%B.49%C.50%D.51%答案：D1.3某AI诊断软件训练数据含50万张患者影像，但未获得受试者知情同意，伦理审查焦点应首先集中于？A.数据去标识化是否可逆B.算法准确率是否达95%C.软件是否开源D.商业利润如何分配答案：A1.4国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）2025年最新版作者标准中，以下哪项为“通讯作者”必须履行的职责？A.提供原始经费发票B.对研究诚信负全责并确保数据可获得性C.撰写第一稿摘要D.保证所有作者国籍一致答案：B1.5某博士后为赶项目进度，将同一篇英文论文同时投至两家SCI期刊，此行为属于？A.拆分发表B.重复发表C.一稿多投D.冗余发表答案：C1.6欧盟《人工智能法案》2025年生效，将用于科研的生成式AI划入哪类风险？A.最小风险B.有限风险C.高风险D.不可接受风险答案：C1.7国内某高校引入AI辅助同行评议系统，评议人未被告知AI参与，违反的核心伦理原则是？A.公正B.透明C.保密D.忠诚答案：B1.8在涉及土著社区的研究中，联合国《土著人民权利宣言》要求研究者必须获得？A.社区长老口头同意B.政府批准C.自由、事先和知情同意（FPIC）D.联合国备案答案：C1.92025年起，国家自然科学基金委对标注AI生成内容的项目书，要求提交何种附加文件？A.AI模型参数截图B.算法训练电费发票C.AI使用声明与可重复性脚本D.厂商营业执照答案：C1.10某实验室使用ChatGPT润色英文论文，在致谢部分未提及，被期刊认定为？A.作者署名不当B.抄袭C.未披露AI辅助D.利益冲突答案：C2.多项选择题（每题3分，共15分）2.1以下哪些行为构成“图像操纵”？A.调整亮度使条带不可见B.拼接不同实验的条带C.删除背景噪点D.在原始条带上添加箭头标注答案：A、B、C2.2关于AI生成数据的伦理审查，以下哪些信息必须写入知情同意书？A.数据可能用于训练商业模型B.数据去标识化流程C.数据保存期限D.数据未来可能跨境传输答案：A、B、C、D2.3我国《科技活动违规行为处理暂行规定》中，对“科研失信行为”可采取的措施包括？A.撤销项目B.追回经费C.禁止申报5年D.纳入科研诚信黑名单答案：A、B、C、D2.4以下哪些属于“作者署名不当”？A.赠送署名给实验室行政助理B.将已故导师列为通讯作者C.通讯作者未参与写作却同意署名D.第一作者未经同意被他人替换答案：A、B、C、D2.5在涉及AI临床试验中，伦理委员会需重点审查？A.算法可解释性B.患者退出机制C.算法偏见评估报告D.数据更新频率答案：A、B、C、D3.判断题（每题1分，共10分）3.12025年起，所有使用AI辅助写作的论文必须在摘要末尾标注AI名称及版本号。答案：正确3.2只要数据已公开，研究者即可无需审批将其用于AI训练。答案：错误3.3伦理委员会可以要求研究者提交AI模型的训练代码以供审查。答案：正确3.4重复发表是指同一研究成果以不同语言发表在不同期刊且未声明。答案：正确3.5研究者使用自己已发表图片无需再次获得版权许可。答案：错误（需视版权协议）3.6AI生成的虚假参考文献属于学术不端。答案：正确3.7中国科研诚信信息系统2025年已实现与ORCID全球互联。答案：正确3.8伦理审查批件有效期为3年，逾期需重新提交。答案：正确3.9期刊要求提供原始数据时，作者可因“商业机密”拒绝。答案：错误3.10在紧急公共卫生事件中，WHO允许事后补做伦理审查。答案：正确4.填空题（每空1分，共15分）4.1我国《个人信息保护法》规定，敏感个人信息包括________、________、________等三类。答案：生物识别信息、健康生理信息、行踪轨迹信息4.2国际出版伦理委员会（COPE）2025年指南将“AI作者”定义为________。答案：对研究设计、数据获取或论文写作有实质性贡献但无自然人法律人格的生成式人工智能系统4.3科研数据FAIR原则中，A代表________，R代表________。答案：可获取性（Accessible）、可重用性（Reusable）4.4伦理审查快速审查适用于风险不大于________且符合________条件的研究。答案：最小风险、已批准方案微小改动4.5国家卫健委规定，涉及AI辅助诊断的临床试验样本量不得少于________例，且需设置________对照。答案：1000、传统诊断4.62025年新版RCR（ResponsibleConductofResearch）课程新增________模块，重点讲解AI与学术诚信。答案：算法透明度4.7科研人员在社交媒体提前发布未经同行评议的结果，可能构成________。答案：过早披露4.8欧盟GDPR第22条赋予个人对完全基于________的决策提出异议的权利。答案：自动化处理4.9我国《人类辅助生殖技术管理办法》禁止将基因编辑胚胎植入体内超过________天。答案：144.10某期刊使用AI检测图片造假，其核心技术基于________算法。答案：误差水平分析（ELA）5.简答题（每题10分，共30分）5.12025年某高校研究生使用AI翻译并润色其英文论文，未在致谢中提及，被期刊认定为“未披露AI辅助”。请列出该校应启动的合规整改流程，并说明如何防止再次发生。答案：（1）立即启动科研诚信调查，由学院学术委员会在7日内成立3人专家组，调取论文原始稿、AI使用记录、提示词日志；（2）依据《高校科研诚信案件调查处理规则》第18条，对研究生进行约谈，要求其提交书面说明；（3）若情节轻微，给予通报批评并责令在30日内向期刊提交更正声明；若情节严重，可暂停其学位申请6个月；（4）修订本校《研究生学术规范》，新增“AI辅助披露”条款，要求所有学位论文和投稿论文在致谢中说明AI名称、版本、使用范围；（5）开发AI使用登记系统，研究生在提交论文前必须上传AI使用声明，系统自动生成二维码嵌入论文末尾，实现可追溯；（6）开设“AI与学术写作”必修工作坊，通过案例教学演示如何合规使用AI工具；（7）建立导师责任制，导师未履行审查义务者，减少下一年度招生指标1人；（8）与出版社签订数据共享协议，允许期刊在审稿阶段通过API查询本校AI登记系统，实现跨机构验证。5.2某跨国药企在华开展AI预测阿尔茨海默病临床试验，计划收集5000名老年人脑部影像与基因数据。请写出伦理审查申请书必须附上的六份核心文件，并说明每份文件的关键审查点。答案：（1）知情同意书（中文版+音频版）：关键审查点包括是否用老年人易懂语言解释AI预测不确定性、是否说明数据可能跨境传输、是否提供24小时咨询热线；（2）数据去标识化方案：关键审查点包括哈希算法是否可逆、是否删除面部影像可识别特征、是否保留重新识别密钥；（3）算法偏差评估关键审查点包括训练数据是否覆盖中国南方与北方人群、是否检测APOE基因型分布偏差、是否设置公平性指标（如EqualizedOdds）；（4）保险与赔偿方案：关键审查点包括是否提供不低于100万元人民币的临床试验意外险、是否覆盖AI误诊导致的延误治疗；（5）数据跨境传输安全评估关键审查点包括是否通过网信办安全评估、是否采用国密算法加密、是否在境外服务器保存可识别信息；（6）社区咨询纪要：关键审查点包括是否召开不少于2次社区说明会、是否邀请老年人代表参加、是否记录并回应“数据是否会用于商业保险歧视”等疑问。5.32025年某期刊发现已发表论文的Westernblot图像被AI生成条带替换，作者承认使用生成对抗网络（GAN）合成数据。请列出期刊应启动的撤稿流程，并说明如何通知数据库及读者。答案：（1）立即冻结论文电子版，在PDF首页加盖“ExpressionofConcern”水印；（2）通知数据库（WebofScience、PubMed、CNKI）在24小时内标记“关注中”；（3）成立独立调查小组，包括图像专家、统计学家、伦理委员，在30日内完成核查；（4）通知作者所在单位科研诚信办公室，要求15日内提交原始胶片或原始数据文件夹哈希值；（5）若确认造假，期刊编委会投票决定是否撤稿，投票需三分之二多数通过；（6）发布撤稿声明，标题统一格式“Retraction:[原文章标题]”，在摘要中明确说明“AIgenerateddatasubstitution”；（7）撤稿声明同步上传至RetractionWatch数据库，并在CrossRef注册撤稿DOI，确保引用链断裂；（8）通过邮件推送至所有订阅者，社交媒体发布可视化撤稿卡片，二维码链接至撤稿声明；（9）将作者列入期刊黑名单，3年内禁止投稿，并通报国际出版伦理委员会（COPE）；（10）年度编辑社论中公开复盘事件，更新本刊“图像与AI生成数据审查指南”，要求所有来稿提交原始未压缩图像及AI使用声明。6.案例分析题（每题15分，共30分）6.1案例背景：2025年3月，某三甲医院皮肤科主任李某作为通讯作者，在《皮肤病学AI》期刊发表一篇使用深度学习诊断黑色素瘤的论文。两个月后，读者举报其训练集包含3000张未成年人面部照片，且未获得监护人同意。医院伦理委员会调查发现，李某在伦理审查时仅提交成人数据，未成年人数据系后期私自添加。期刊要求医院30日内书面回复。问题：（1）指出李某违反的伦理与法律条款；（2）列出医院、期刊、作者三方应采取的补救措施；（3）设计一个技术方案，确保未来AI训练数据可追溯且不可篡改。答案：（1）违反条款：①《个人信息保护法》第13条，处理未成年人信息未取得监护人同意；②《人类遗传资源管理条例》第21条，私自扩大样本范围；③《民法典》第1034条，侵犯未成年人肖像权与隐私权；④ICMJE作者标准，通讯作者未对数据合法性负责。（2）补救措施：医院：立即暂停李某招生资格1年，向卫健委报告，建立未成年人数据专项审查通道；期刊：发布“ExpressionofConcern”，冻结论文，要求作者提交监护人补授权或删除相关数据，否则撤稿；作者：在15日内向期刊提交数据删除证明、监护人追认同意书或匿名化重训练模型，公开道歉并承担重审费用。（3）技术方案：采用区块链+零知识证明架构，训练前将每张图像SHA256哈希值写入医院私有链，链上存证包含伦理批件编号、监护人数字签名、时间戳；训练脚本每次调用数据时验证哈希，若私自添加数据则哈希不匹配，训练中断；使用联邦学习，原始数据不出本地，仅上传加密梯度，确保不可篡改；引入差分隐私，对未成年人图像添加ε≤1的噪声，重训练后AUC下降不超过0.5%，满足隐私与性能平衡。6.2案例背景：2025年5月，某985高校计算机学院在Nature子刊发表一篇使用大模型生成新材料配方的论文。审稿期间，作者将生成式AI列为“共同作者”。出版后，学术界质疑AI不具备法律人格，不能承担责任。Nature出版社决定召开线上听证会。问题：（1）依据COPE2025指南，说明作者署名有效性的三项核心标准；（2）列出将AI列为作者可能带来的法律与伦理风险；（3）提出一套“AI贡献披露”标准化模板，适用于所有期刊。答案：（1）核心标准：①对研究概念、设计、数据获取、分析或解释有实质性贡献；②起草或修改论文重要知识内容；③最终批准发表版本并对全文负责。AI无法满足第③条，故署名无效。（2）法律与伦理风险：①版权归属：AI无民事权利能力，无法转让版权，导致出版社无法获得完整版权；②责任真空：一旦出现数据造假或偏见，无主体承担撤回、赔偿、道歉责任；③误导读者：使读者误以为