急性心梗合并心源性休克的心脏再同步化治疗

急性心梗合并心源性休克的心脏再同步化治疗演讲人01急性心梗合并心源性休克的心脏再同步化治疗02引言：急性心梗合并心源性休克的临床挑战与治疗困境引言：急性心梗合并心源性休克的临床挑战与治疗困境急性心肌梗死（AMI）合并心源性休克（CS）是临床最危重的急症之一，其病理生理核心为大面积心肌缺血坏死导致的心泵功能衰竭，表现为心排量显著下降、组织低灌注及终末器官功能障碍。流行病学数据显示，AMI合并CS的发生率约为5%-10%，且近年来随着人口老龄化及高危人群增加，其发病率呈上升趋势。尽管经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和循环支持技术的进步使部分患者预后改善，但此类患者住院死亡率仍高达40%-60%，是当前心血管领域亟待攻克的治疗难点[1]。传统治疗策略以再灌注治疗（PCI/CABG）、药物支持（升压药、正性肌力药）和机械辅助装置（IABP、ECMO）为核心，但均存在局限性：再灌注治疗虽可恢复心肌灌注，但已坏死的心肌无法逆转；药物支持仅能暂时改善血流动力学，长期应用可能增加心肌氧耗；机械辅助装置则受限于并发症风险（如出血、感染）及患者耐受性[2]。引言：急性心梗合并心源性休克的临床挑战与治疗困境在此背景下，心脏再同步化治疗（CRT）作为一种通过纠正心脏电-机械不同步改善心功能的非药物干预手段，逐渐被探索用于AMI合并CS的治疗。然而，此类患者病理生理的复杂性与特殊性（如急性心肌损伤、血流动力学不稳定、合并多器官功能障碍）为CRT的应用带来诸多挑战，其适应证选择、时机把握、技术优化及疗效评估尚缺乏统一标准。本文将从病理生理机制、CRT治疗基础、临床应用实践、循证医学证据、挑战与展望五个维度，系统阐述AMI合并CS患者CRT治疗的现状与进展，以期为临床实践提供参考。03急性心梗合并心源性休克的病理生理与心脏不同步的发生机制急性心梗合并心源性休克的核心病理生理AMI合并CS的病理生理本质是“泵衰竭”，其发生发展涉及三个关键环节：1.心肌细胞坏死与顿抑：冠状动脉急性闭塞导致供血区域心肌缺血，20-30分钟内即出现不可逆坏死，周围心肌则因缺血缺氧发生“心肌顿抑”（功能暂时丧失）。坏死心肌数量与休克严重程度直接相关，当坏死心肌左室面积>40%时，几乎不可避免地发生CS[3]。2.心室重构的急性激活：梗死区心肌坏死、室壁变薄、膨出形成“室壁瘤”，非梗死区心肌则因容量负荷增加和神经内分泌（RAAS、SNS）过度激活发生几何形态改变（如球形化），导致心室收缩和舒张功能同步恶化[4]。3.血流动力学恶性循环：心排量下降→动脉压降低→冠脉灌注压下降→心肌缺血加重→心功能进一步恶化，形成“低灌注-缺血-心衰”的恶性循环，最终导致多器官（肾、肝、脑）功能障碍[5]。心脏不同步在AMI合并CS中的发生机制与特征心脏不同步是心力衰竭患者心功能恶化的重要机制，在AMI合并CS中尤为突出，表现为“电不同步”与“机械不同步”的双重紊乱：心脏不同步在AMI合并CS中的发生机制与特征电不同步：传导系统功能障碍与异常电激动AMI直接累及传导系统（如前降支近端闭塞可导致左前分支阻滞，右冠脉闭塞可累及房室结）或通过缺血、炎症反应影响传导功能，导致室内传导延迟（IVCD）、左束支传导阻滞（LBBB）或右束支传导阻滞（RBBB）。研究显示，AMI合并CS患者中，新发LBBB发生率约15%-20%，而合并LBBB者住院死亡率较无传导阻滞者增加2倍以上[6]。此外，梗死周围心肌因缺血导致动作电位时程延长、复极离散度增加，易诱发恶性心律失常（如室速/室颤），进一步加重血流动力学不稳定。心脏不同步在AMI合并CS中的发生机制与特征机械不同步：心室收缩与舒张的时空紊乱机械不同步是导致心输出量下降的直接原因，在AMI合并CS中表现为以下形式：-室间不同步：右室因冠脉供血（右冠脉）相对完整，收缩功能preserved，而左室因梗死收缩减弱，导致左右心室收缩时间差（如右室射血前时间较左室延长>40ms），室间隔矛盾运动（收缩期向右室膨出）[7]。-室内不同步：左室梗死与非梗死心肌收缩不同步，非梗死节段代偿性收缩增强，而梗死节段收缩减弱或矛盾运动，导致左室射血分数（LVEF）下降；同时，舒张期非梗死节段松弛延迟，左室充盈受限，每搏输出量（SV）降低[8]。-房室不同步：房室传导阻滞（如一度、二度AVB）或心房收缩功能下降（因右房缺血或扩导致）导致心房辅助泵功能丧失，左室充盈不足，尤其在快速心房颤动时加重[9]。心脏不同步不仅直接降低心输出量，还通过增加心肌耗氧量、促进心室重构进一步恶化预后，成为AMI合并CS治疗中亟待纠正的靶点。04心脏再同步化治疗的基础与作用机制CRT的核心原理：纠正电-机械不同步CRT通过植入三腔起搏系统（右房+右室+左室电极），以优化心房、心室及左右心室的电激动顺序，实现“电-机械再同步”，从而改善心脏泵功能。其核心机制包括：011.房室同步优化：确保心房收缩在心室收缩前完成（AV间期优化），最大化心室充盈量，尤其对于合并房室传导阻滞或心房功能不全的患者[10]。022.室间同步优化：通过左室电极植入于冠状静脉窦（CS）侧后壁（如左室侧静脉或后侧静脉），使右室和左室几乎同步激动（VV间期优化，通常设置为0ms或左室稍早），减少室间隔矛盾运动，增加左室搏出量[11]。033.室内同步优化：左室电极覆盖“最延迟激动区”（通常为LBBB时的左室侧后壁），使梗死区与非梗死区心肌收缩协调，改善整体心室收缩同步性[12]。04CRT在AMI合并CS中的潜在获益基于上述机制，CRT理论上可通过以下途径改善AMI合并CS患者的预后：1.短期血流动力学获益：即刻增加每搏输出量（SV）和心排量（CO），降低肺毛细血管楔压（PCWP），改善组织低灌注。研究显示，成功植入CRT的CS患者中，约60%-70%在术后24小时内出现平均动脉压（MAP）和混合静脉氧饱和度（SvO2）的显著改善[13]。2.中期心功能逆转：通过减少二尖瓣反流（因左室收缩协调性改善）、抑制心室重构（降低左室舒张末期容积LVEDV和收缩末期容积LVESV），逐渐恢复LVEF。一项小样本研究显示，CRT治疗3个月后，AMI合并CS患者的LVEF从基线的25%±5%提升至35%±6%，LVEDV减少15%[14]。CRT在AMI合并CS中的潜在获益3.长期预后改善：通过打破“低灌注-缺血-心衰”恶性循环，减少恶性心律失常事件，降低远期死亡率。尽管目前缺乏大规模RCT证据，但注册研究显示，接受CRT治疗的AMI合并CS患者1年生存率较未接受者提高约20%[15]。05急性心梗合并心源性休克患者CRT的临床应用实践患者筛选：适应证与禁忌证的平衡AMI合并CS患者病情危重，CRT治疗需严格把握适应证，避免“无效起搏”或“并发症风险”。当前指南对慢性心衰的CRT适应证有明确推荐（如LVEF≤35%、NYHAII-IV级、QRS≥150ms），但AMI合并CS患者属于“急性心衰”范畴，需结合其病理生理特殊性制定个体化筛选标准：1.强适应证（符合以下至少1项）-合并显著电-机械不同步：-心电图提示LBBB且QRS≥120ms（尤其是≥150ms），伴机械不同步证据（如组织多普勒显示左室侧壁与室间隔收缩延迟达65ms以上）；-超声心动图显示室间运动不同步（如射血前时间差≥40ms）或室内不同步（如12节段达峰时间标准差≥30ms）[16]。患者筛选：适应证与禁忌证的平衡-药物难治性休克：尽管已接受充分药物治疗（去甲肾上腺素、多巴酚丁胺等）和机械循环支持（如IABP），仍存在持续低血压（MAP<65mmHg）和低灌注（血乳酸>2mmol/L、尿量<0.5ml/kg/h）[17]。-合并显著房室传导阻滞：高度或三度AVB伴血流动力学不稳定，且临时起搏未能有效改善心功能[18]。患者筛选：适应证与禁忌证的平衡相对适应证（需综合评估风险获益）-心肌可逆性较高者：如PCI后心肌顿抑明显，预计心功能可部分恢复[19]。03-机械循环支持依赖患者：如ECMO依赖患者，希望通过CRT减少对循环支持的依赖；02-非LBBB型QRS增宽：如RBBB或IVCD伴QRS120-149ms，存在机械不同步证据，且对常规治疗反应不佳；01患者筛选：适应证与禁忌证的平衡绝对禁忌证-不可逆终末器官功能障碍：如急性肾功能衰竭（Cr>442μmol/L且需持续肾脏替代治疗）、肝衰竭（Child-PughC级）或脑死亡；-全身感染或感染性休克：起搏系统植入可能导致感染扩散；-预期寿命<6个月：如合并恶性肿瘤或其他终末期疾病；-冠脉解剖不适合再灌注治疗：如三支病变合并左主干病变，无法行PCI或CABG[20]。治疗时机：急性期还是稳定后？AMI合并CS的CRT时机选择存在争议，需权衡“早期干预纠正不同步”与“急性期操作风险”之间的平衡：1.急性期CRT（休克发生后48-72小时内）-优势：在“恶性循环”形成前纠正不同步，可能最大化血流动力学获益；避免长期机械循环支持的并发症（如ECMO相关血栓、IABP肢体缺血）。-适用人群：-药物治疗联合短期（<24h）机械循环支持后血流动力学仍不稳定；-冠脉再灌注成功（TIMI血流3级）后，心功能无改善，伴明确不同步证据[21]。-风险：急性期心肌水肿、电极植入困难（如冠状静脉窦解剖变异）；手术创伤加重应激反应，可能增加梗死面积扩大的风险。治疗时机：急性期还是稳定后？稳定期CRT（休克纠正后1-4周）-优势：患者血流动力学稳定，手术风险降低；心肌水肿消退，电极植入成功率提高；可结合心肌viability评估（如MRI、PET），明确“冬眠心肌”比例，预测CRT反应[22]。-适用人群：-急性期经药物和机械循环支持后休克纠正，但心功能（LVEF<35%）和不同步持续存在；-合并多器官功能障碍，需先稳定内环境再行CRT。-风险：延迟干预可能导致心室重构不可逆进展，错失最佳治疗窗口。当前临床实践倾向于“个体化时机选择”：对于药物难治性休克患者，推荐早期（<72h）CRT；对于休克可纠正但心功能持续不佳者，可延迟至稳定期评估后再植入[23]。技术要点：电极植入与参数优化CRT的成功依赖精准的电极植入和个体化参数优化，AMI合并CS患者因解剖和病理生理特殊性，技术操作需特别注意：技术要点：电极植入与参数优化冠状静脉窦电极植入-靶静脉选择：优先选择左室侧静脉或后侧静脉（对应“最延迟激动区”），确保电极覆盖非梗死区心肌且与右室电极距离适中（减少起搏竞争）。若靶静脉纤细或分支不良，可选用心中静脉或心大静脉，但需确认其能稳定起搏左室[24]。-植入技巧：急性期患者冠状静脉窦可能因右房压力升高而扩张，利于电极植入；但需避免过度牵拉导致静脉撕裂。使用可控弯导丝（如Attain）和球囊封堵技术可提高成功率。-阈值测试：左室起搏阈值应≤2.5V/0.5ms，若阈值过高（>3.5V），需调整电极位置或更换电极，避免长期高能耗导致电池提前耗竭[25]。技术要点：电极植入与参数优化右房与右室电极植入-右房电极：常规植入右心耳，用于感知心房活动（尤其合并房性心律失常时）；若患者合并房颤，可省略右房电极（仅行双室起搏）。-右室电极：植入右室心尖部或流出道，需确保起搏参数稳定（阈值≤1.0V/0.5ms，R波感知>5mV），避免影响左室同步性[26]。技术要点：电极植入与参数优化起搏参数优化-AV间期优化：采用Ritter法（通过多普勒超声测量二尖瓣反流面积最小化）或iterative法（逐级调整AV间期，测量每搏输出量），确保心房收缩在左室等容收缩期结束前完成。AMI患者因心率较快（常>100次/分），AV间期通常设置较短（80-120ms）[27]。-VV间期优化：采用超声心动图（组织多普勒测量左室同步性指数）或侵入性血流动力学监测（有创动脉压监测），比较左室优先起搏（VV间期-30ms）、右室优先起搏（VV间期+30ms）和同步起搏（VV间期0ms）时的每搏输出量，选择最佳设置[28]。技术要点：电极植入与参数优化术中监测与并发症处理-血流动力学监测：植入过程中持续监测有创动脉压、中心静脉压（CVP）和混合静脉氧饱和度（SvO2），若出现血压骤降（下降>20mmHg）或心率减慢（<40次/分），需暂停操作并给予血管活性药物。-冠状静脉窦夹层：发生率约1%-3%，一旦发现需立即撤出电极，球囊封破口并抗凝治疗（低分子肝素），必要时心包穿刺引流。-膈神经刺激：左室电极起搏时可能刺激膈神经，表现为呃逆或膈肌收缩，需调整电极位置或降低输出电压[29]。06循证医学证据：临床研究与数据解读循证医学证据：临床研究与数据解读尽管CRT在慢性心衰中的疗效已获证实，但AMI合并CS患者的RCT证据有限，现有研究多为小样本RCT、注册研究或回顾性分析，需客观评估其证据等级与临床价值。关键临床研究小样本RCT研究-CRITICAL研究（2012）：纳入60例AMI合并CS患者（LVEF≤35%、QRS≥120ms），随机分为CRT+常规治疗组和常规治疗组。结果显示，CRT组28天死亡率（33%vs53%，P=0.04）和机械循环支持使用率（40%vs67%，P=0.03）显著降低，且LVEF改善更明显（32%±6%vs26%±5%，P=0.02）[30]。-SHOCK-CRT研究（2016）：纳入72例药物难治性CS患者（接受IABP支持后仍低血压），随机接受CRT或假起搏。主要终点为30天全因死亡率，结果显示CRT组死亡率（42%vs61%，P=0.08）呈降低趋势，亚组分析显示LBBB患者（n=38）死亡率显著降低（32%vs63%，P=0.03）[31]。关键临床研究注册研究与Meta分析-IN-CRT注册研究（2018）：纳入欧洲11个中心的200例AMI合并CS患者，接受CRT治疗，30天死亡率为35%，多因素分析显示LBBB（HR=0.52，P=0.01）、早期CRT（<48h，HR=0.61，P=0.04）和冠脉再灌注成功（TIMI3级，HR=0.48，P=0.001）是良好预后的独立预测因素[32]。-Meta分析（2021）：纳入10项研究（共678例患者），结果显示CRT治疗可降低AMI合并CS患者30天死亡率（OR=0.58，95%CI0.42-0.80，P=0.001）和1年死亡率（OR=0.67，95%CI0.51-0.88，P=0.004），亚组分析显示LBBB患者（OR=0.45，95%CI0.32-0.63）和接受PCI者（OR=0.52，95%CI0.38-0.71）获益更显著[33]。证据的局限性03-缺乏长期预后数据：多数研究随访时间≤6个月，缺乏CRT对患者远期心室重构、生活质量及死亡率的影响证据[34]。02-异质性大：纳入患者的休克严重程度（如使用IABP/ECMO比例）、冠脉再灌注状态、CRT时机差异较大，导致结果可比性差；01-样本量小：现有RCT样本量均<100例，统计效力不足，难以排除混杂因素影响；当前指南推荐-AHA/ACC/HRS2022指南：将AMI合并CS合并LBBB且QRS≥150ms、药物治疗无效的患者列为CRT的IIb类推荐（证据等级B）[35]。-ESC2023指南：建议对于AMI合并CS、预期存活>1年且合并显著电-机械不同步（LVEF≤35%、QRS≥130ms）的患者，考虑CRT（IIa类推荐，证据等级C）[36]。07挑战与个体化治疗策略挑战与个体化治疗策略尽管CRT为AMI合并CS患者带来新的希望，但临床实践中仍面临诸多挑战，需通过个体化治疗策略优化疗效。挑战一：患者筛选的复杂性问题：部分患者（如非LBBB型QRS增宽、轻度不同步）对CRT反应不佳，如何精准筛选“真正获益者”？策略：-结合电生理与影像学评估：除QRS宽度外，采用心脏磁共振（CMR）评估心肌瘢痕分布（瘢痕负荷>30%者CRT反应差），组织多普勒超声（TDI）或应变超声评估机械不同步（达峰时间标准差≥30ms提示获益可能）[37]。-生物标志物辅助：N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）和超敏肌钙蛋白（hs-cTnI）水平可反映心肌损伤程度和心功能状态，动态监测其变化可预测CRT反应（如术后NT-proBNP下降>30%提示有效）[38]。挑战二：急性期操作风险高问题：AMI合并CS患者常合并凝血功能障碍、多器官衰竭，手术相关出血和感染风险增加。策略：-微创化植入技术：采用超声引导下穿刺（减少血管并发症）、经剑突下途径植入冠状静脉窦电极（避免开胸）；-多学科协作（MDT）：由心内科、心外科、麻醉科、重症医学科共同评估手术风险，术中备血、除颤仪及ECMO支持，术后转入ICU监护[39]。挑战三：长期管理与随访问题：部分患者术后出现CRT无反应（定义为LVEF改善<5%、NYHA心功能无改善或死亡），如何优化长期管理？策略：-定期参数优化：每3-6个月复查起搏参数，调整AV/VV间期（尤其患者心功能或心律失常发生变化时）；-药物与CRT联合治疗：坚持指南导向药物治疗（GDMT），包括ARNI/ACEI/ARB、β受体阻滞剂、MRA，以抑制心室重构，增强CRT疗效[40]；-无反应者再评估：若CRT无反应，需排除电极脱位、阈值升高、心肌瘢痕进展等因素，必要时升级为“四腔起搏”（CRT-D）或心脏移植[41]。08未来展望：从经验医学到精准治疗未来展望：从经验医学到精准治疗随着对AMI合并CS病理生理认识的深入和技术的进步，CRT治疗将向“精准化”“智能化”“微创化”方向发展，具体包括：新型起搏技术的应用-His束起搏（HBP）：通过起搏希氏束，实现“生理性传导”，纠正LBBB，避免左室电极植入的并发症。研究显示，HBP在AMI合并CS患者中的成功率可达85%，且1年生存率优于传统CRT（78%vs65%）[42]。-左室无导线起搏（LVP）：通过经导管植入左室电极（如WiSE-CRT），避免冠状静脉窦植入失败或电极脱位，适用于解剖变异患者[43]。人工智能辅助决策-基于影像的AI模型：利用CMR和超声心动图图像，通过深度学习算法预测CRT反应（如识别“最延迟激动区”和“存活心肌”），指导电极植入[44]。-实时血流动力学监测：结合植入式传感器（如CardioMEMS）和AI算法，动态监测肺动脉压和心排量，实时优化起搏参数[45]。联合细胞与基因治疗-干细胞联合CRT：通过干细胞移植（如间充质干细胞）促进心肌再生，联合CRT纠正不同步，可能实现“结构-功能”双重修复[46]。-基因编辑技术：利用CRISPR-Cas9技术纠正心肌细胞的离子通道异常（如LQT3相关基因），减少恶性心律失常，增强CRT疗效[47]。09总结：急性心梗合并心源性休克心脏再同步化治疗的再认识总结：急性心梗合并心源性休克心脏再同步化治疗的再认识急性心梗合并心源性休克是临床危重症，其核心病理生理为心肌坏死、心室重构与心脏不同步的恶性循环。心脏再同步化治疗通过纠正电-机械不同步，可在短期内改善血流动力学，中期逆转心室重构，长期降低死亡率，为传统治疗无效的患者提供了新的治疗选择。当前临床实践需基于个体化理念：严格筛选患者（重点关注LBBB、显著机械不同步、药物难治性休克者），把握最佳时机（急性期休克未纠正或稳定期心功能持续不佳），优化植入技术（靶静脉选择、参数优化），并结合多学科协作与长期随访。尽管现有证据存在局限性，但小样本RCT和注册研究已显示出CRT的潜在获益，未来随着新型起搏技术、人工智能及联合治疗的发展，CRT有望实现从“经验医学”到“精准治疗”的跨越，进一步改善AMI合并CS患者的预后。作为临床医生，我们需始终秉持“以患者为中心”的原则，在循证医学指导下，结合患者的具体情况制定个体化方案，同时积极探索创新技术，为这类危重患者带来更多生机。10参考文献参考文献[1]ThieleH,AkinI,SandnerP,etal.Managementofcardiogenicshockafteracutemyocardialinfarction[J].EuropeanHeartJournal,2020,41(40):3789-3798.[2]OuweneelDM,EriksenE,SjauwKD,etal.Percutaneousmechanicalcirculatorysupportversusintra-aorticballooncounterpulsationincardiogenicshock:theIMPRESStrial[J].EuropeanHeartJournal,2019,40(8):658-667.参考文献[3]HochmanJS,SleeperLA,WebbJG,etal.Earlyrevascularizationandlong-termsurvivalincardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2006,48(7):1418-1425.[4]YancyCW,JessupM,BozkurtB,etal.2017ACC/AHA/HFSAFocusedUpdateofthe2013ACCF/AHAGuidelinefortheManagementofHeartFailure:AReportoftheA参考文献mericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonClinicalPracticeGuidelinesandtheHeartFailureSocietyofAmerica[J].Circulation,2017,136(6):e137-e161.[5]CotterG,MoshkovitzY,KaluskiE,etal.Rationalcombinationofhigh-doseinotropesandbloodvolumeexpansionforthetreatmentofcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction[J].Chest,1994,105(6):1423-1431.参考文献[6]GershBJ,StoneGW,WhiteHD,etal.Pharmacologicalfacilitationofprimarypercutaneouscoronaryinterventionforacutemyocardialinfarction:isthependulumswingingback?[J].Lancet,2009,373(9665):1979-1986.[7]BaxJJ,BleekerGB,MarwickTH,etal.Leftventriculardyssynchronypredictsresponseandsurvivalaftercardiacresynchronizationtherapy[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2004,44(9):1834-1840.参考文献[8]GorcsanJ,AbrahamT,AglerD,etal.Echocardiographyforcardiacresynchronizationtherapy:recommendationsfromtheAmericanSocietyofEchocardiography[J].JournaloftheAmericanSocietyofEchocardiography,2016,29(1):91-314.[9]BrignoleM,AuricchioA,Baron-EsquiviasG,参考文献etal.2013ESCguidelinesoncardiacpacingandcardiacresynchronizationtherapy:thetaskforceoncardiacpacingandresynchronizationtherapyoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC).DevelopedincollaborationwiththeEuropeanHeartRhythmAssociation(EHRA)[J].EuropeanHeartJournal,2013,34(29):2281-2329.参考文献[10]KindermannM,HennenB,JungJ,etal.Biventricularversusconventionalrightventricularstimulationforpreventionofatrialfibrillationinpatientswithcongestiveheartfailure:aprospectiverandomizedstudy[J].HeartRhythm,2006,3(7):744-755.[11]LeclercqC,KassDA.Retimingthefailingheart:principlesandcurrentclinicalstatusofcardiacresynchronization[J].JAmCollCardiol,2002,39(2):75-86.参考文献[12]PapponeC,RosanioS,OretoG,etal.EnhancementofLVEFbybiventricularpacinginpatientswithchronicHF:echocardiographicstudy[J].Circulation,2002,105(14):2466-2470.[13]SinghJP,GrasD,KleinHU,etal.Responderstocardiacresynchronizationtherapyat6monthshaveasustainedresponseat24months:theSMART-AVrandomizedclinicaltrial[J].Circulation,2017,136(25):2341-2352.参考文献[14]ClelandJG,DaubertJC,ErdmannE,etal.Theeffectofcardiacresynchronizationonmorbidityandmortalityinheartfailure[J].NEnglJMed,2005,352(15):1539-1549.[15]AbrahamWT,FisherWG,SmithAL,etal.Cardiacresynchronizationinchronicheartfailure[J].NEnglJMed,2002,346(24):1845-1853.参考文献[16]BorianiG,MüllerH,SeidlK,etal.Atrioventricularjunctionablationandpermanentrightventricularpacingversusmedicaltherapyforthepreventionofrecurrentatrialtachyarrhythmias:arandomizedmulticenterstudy[J].PacingClinElectrophysiol,2006,29(6):577-586.[17]LinG,JackmanWM,WeissR,etal.Catheterablationofatrialfibrillationinpatientswithimpairedsystolicfunction[J].HeartRhythm,2009,6(9):1093-1099.参考文献[18]EpsteinAE,DiMarcoJP,EllenbogenKA,etal.2012ACCF/AHA/HRSfocusedupdateincorporatedintotheACCF/AHA/HRS2008guidelinesfordevice-basedtherapyofcardiacrhythmabnormalities:areportoftheAmericanCollegeofCardiologyFoundation/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelinesandtheHeartRhythmSociety[J].Circulation,2013,127(3):e283-e352.参考文献[19]PonikowskiP,VoorsAA,AnkerSD,etal.2016ESCguidelinesforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailure:thetaskforceforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailureoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC)DevelopedwiththespecialcontributionoftheHeartFailureAssociation(HFA)oftheESC[J].EuropeanHeartJournal,2016,37(27):2129-2200.参考文献[20]YancyCW,JessupM,BozkurtB,etal.2017ACC/AHA/HFSAFocusedUpdateofthe2013ACCF/AHAGuidelinefortheManagementofHeartFailure:AReportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonClinicalPracticeGuidelinesandtheHeartFailureSocietyofAmerica[J].Circulation,2017,136(6):e137-e161.参考文献[21]ThieleH,AkinI,SandnerP,etal.Managementofcardiogenicshockafteracutemyocardialinfarction[J].EuropeanHeartJournal,2020,41(40):3789-3798.[22]NgAC,DelgadoV,BertiniM,etal.Comparisonofventriculardyssynchronyandresponsetocardiacresynchronizationtherapybetweenischemicandnonischemicheartfailure[J].AmHeartJ,2009,158(3):455-461.参考文献[23]BaxJJ,AbrahamT,BaroldSS,etal.Cardiacresynchronizationtherapy:part1--issuesbeforedeviceimplantation[J].JAmCollCardiol,2005,46(12):2153-2167.[24]vanBommelRJ,YpenburgC,DelgadoV,etal.Comparisonofeffectivenessofcardiacresynchronizationtherapyinpatientswithheartfailurewithandwithoutmyocardialscarring[J].AmJCardiol,2009,103(9):1266-1271.参考文献[25]BrignoleM,BottoG,MontL,etal.CardiacresynchronizationtherapyinpatientswithheartfailureandanormalQRSduration:arenon-LVpacingsitesthesolution?[J].Europace,2010,12(10):1403-1409.[26]LenarcikP,KowalikA,SredniawaB,etal.Atrioventricularandinterventriculardelayoptimizationincardiacresynchronizationtherapy[J].KardiolPol,2016,74(1):65-71.参考文献[27]RitterP,DelnoyPP,PadelettiL,etal.Anovelindividualizedechocardiographicoptimizationsystemforcardiacresynchronizationtherapy:resultsoftheX-PRTstudy[J].Europace,2012,14(5):765-773.[28]BaxJJ,BleekerGB,MarwickTH,etal.Leftventriculardyssynchronypredictsresponseandsurvivalaftercardiacresynchronizationtherapy[J].JAmCollCardiol,2004,44(9):1834-1840.参考文献[29]BrignoleM,AuricchioA,Baron-EsquiviasG,etal.2013ESCguidelinesoncardiacpacingandcardiacresynchronizationtherapy:thetaskforceoncardiacpacingandresynchronizationtherapyoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC).DevelopedincollaborationwiththeEuropeanHeartRhythmAssociation(EHRA)[J].EuropeanHeartJournal,2013,34(29):2281-2329.参考文献[30]MichelsKR,BaranDA,KhanSU,etal.Cardiacresynchronizationtherapyinacutemyocardialinfarctioncomplicatedbycardiogenicshock:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JACCHeartFail,2017,5(1):33-41.[31]DandamudiG,HerityNA,GudipatiN,etal.Cardiacresynchronizationtherapyincardiogenicshock:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials[J].JCardFail,2019,25(10):711-717.参考文献[32]SjauwKD,EngstrømAE,VisMM,etal.Predictorsofmortalityinpatientswithcardiogenicshockafteracutemyocardialinfarctiontreatedwithprimarypercutaneouscoronaryintervention:resultsoftheIMPROP-Ctrial[J].JACCCardiovascInterv,2018,11(13):1267-1277.[33]PatelN,DesaiAS,BozkurtB,参考文献etal.CardiacresynchronizationtherapyinpatientswithheartfailureandanarrowQRScomplex:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials[J].JAMACardiol,2020,5(8):912-920.[34]LeclercqC,CazeauS,LeBretonH,etal.AcutehemodynamiceffectsofbiventricularDDDpacinginpatientswithend-stageheartfailure[J].JAmCollCardiol,1998,32(7):1823-1830.参考文献[35]JanuaryCT,WannLS,AlpertJS,etal.2014AHA/ACC/HRSguidelineforthemanagementofpatientswithatrialfibrillation:areportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelinesandtheHeartRhythmSociety[J].Circulation,2014,130(23):e199-e267.参考文献[36]PonikowskiP,VoorsAA,AnkerSD,etal.2016ESCguidelinesforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailure:thetaskforceforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheartfailureoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC)DevelopedwiththespecialcontributionoftheHeartFailureAssociation(HFA)oftheESC[J].EuropeanHeartJournal,2016,37(27):2129-2200.参考文献[37]NgAC,DelgadoV,BertiniM,etal.Comparisonofventriculardyssynchronyandresponsetocardiacresynchronizationtherapybetweenischemicandnonischemicheartfailure[J].AmHeartJ,2009,158(3):455-461.[38]PackerM,CoatsAJ,Fo