2025年福建省三明市检察院书记员考试试题及答案

2025年福建省三明市检察院书记员考试试题及答案第一部分单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪一情形不属于应当重新计算办案期限的情形？A.补充侦查完毕移送审查起诉的B.改变管辖的案件，从改变后的机关收到案件之日起C.犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的D.因鉴定时间较长，影响办案期限的2.某故意伤害案中，被害人李某提交了一段手机视频作为证据，视频内容为案发时现场监控的翻拍画面。该证据属于：A.原始证据、直接证据B.传来证据、直接证据C.原始证据、间接证据D.传来证据、间接证据3.关于检察建议的适用，下列说法正确的是：A.检察建议仅适用于诉讼监督领域B.再审检察建议应当经检察长批准后提出C.针对行政机关违法行使职权的情形，应当提出纠正违法通知书而非检察建议D.检察建议可以采用口头形式送达4.书记员在整理案卷时，发现某份讯问笔录中犯罪嫌疑人签名处仅有“张某某”三字，但经核对，犯罪嫌疑人实际姓名为“张某”。此时正确的处理方式是：A.在笔录上直接修改“张某某”为“张某”，并加盖书记员名章B.联系承办检察官，由检察官要求侦查人员补正或作出合理解释C.自行在笔录空白处注明“签名系笔误，实际为张某”并签字D.将该笔录单独抽出，标注“无效证据”后另存5.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪项不属于审查起诉阶段书记员的职责范围？A.接收并登记侦查机关移送的案卷材料B.制作讯问犯罪嫌疑人笔录C.对拟提起公诉的案件进行法律文书编号D.向被害人送达不起诉决定书6.某盗窃案中，犯罪嫌疑人王某在审查起诉阶段翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。书记员在记录承办检察官与王某的谈话时，应当重点记录：A.王某翻供的具体理由及提供的相关线索B.检察官对王某的批评教育内容C.王某家庭情况及悔罪表现D.检察官告知王某诉讼权利的过程7.电子卷宗系统中，某案件的“内卷”与“外卷”分类依据是：A.材料形成的时间先后B.材料是否涉及国家秘密C.材料是否对外公开或移送D.材料的证据效力等级8.关于法律文书送达，下列说法错误的是：A.直接送达时，受送达人是公民且本人不在的，可交其同住成年家属签收B.邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期C.受送达人拒绝签收的，可采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达D.公告送达适用于所有类型的法律文书9.某故意杀人案庭审中，被告人突然情绪激动，声称“公诉人隐瞒了关键证据”。书记员在记录时，应当：A.仅记录“被告人情绪激动，发表与案件无关的言论”B.如实记录被告人的原话，并标注“情绪激动”C.省略被告人的过激言辞，仅记录核心主张D.暂停记录，待审判长制止后继续10.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪类案件不属于检察院民事诉讼监督的范围？A.已经发生法律效力的民事判决B.民事执行活动C.尚未生效的一审民事裁定D.民事调解书11.书记员在制作阅卷笔录时，不需要重点摘录的内容是：A.犯罪嫌疑人的前科记录B.证人证言的矛盾点C.鉴定意见的具体结论D.侦查人员的联系方式12.某诈骗案中，被害人提交的银行转账记录显示，涉案金额为“58,000.00元”，但侦查机关起诉意见书中记载为“5.8万元”。书记员在核对时应：A.以起诉意见书为准，标注“金额表述一致”B.记录二者差异，提示承办检察官核实C.自行将银行记录中的金额修改为“5.8万元”D.忽略差异，因二者实际金额相同13.关于速录技能要求，下列说法正确的是：A.庭审记录只需记录法官、检察官的发言，当事人陈述可简要概括B.速录时应使用简化字或自定义符号，事后无需整理C.关键证据名称、法律条文序号必须完整准确记录D.速录错误可直接在笔录上涂抹修改14.某公益诉讼案件中，检察院发现某企业长期违法排放污水，拟向生态环境局发出检察建议。书记员在拟写检察建议稿时，应当重点包含：A.企业的历史沿革及盈利情况B.生态环境局的履职依据及违法事实C.检察官个人对企业的处理意见D.案件承办人的联系方式15.根据《人民检察院档案管理办法》，诉讼档案的保管期限分为永久、定期两种，定期一般分为：A.10年、30年B.20年、50年C.30年、60年D.50年、100年第二部分多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）16.下列属于刑事诉讼中“法定代理人”的有：A.未成年犯罪嫌疑人的父母B.间歇性精神病人的配偶C.被害人的成年子女D.自诉人的委托律师17.书记员在接收侦查机关移送的案卷材料时，应当核对的内容包括：A.案卷册数、页数是否与移送清单一致B.物证、书证是否随案移送或提供照片、清单C.犯罪嫌疑人是否已被采取强制措施及具体种类D.鉴定意见是否有鉴定机构和鉴定人盖章、签名18.关于庭审笔录的效力，下列说法正确的有：A.庭审笔录经审判长核对后即可生效B.当事人认为笔录有误的，有权申请补正C.笔录中遗漏的关键事实可能影响裁判结果D.书记员需在笔录末尾签名确认19.下列情形中，应当适用回避的有：A.书记员的配偶是本案被害人的近亲属B.公诉人曾担任过本案的证人C.审判长与犯罪嫌疑人是大学同学，但无往来D.鉴定人接受过被害人的宴请20.电子卷宗同步制作的要求包括：A.纸质卷宗与电子卷宗内容必须完全一致B.电子卷宗应在案件受理后3个工作日内完成制作C.重要证据材料需进行清晰扫描，避免模糊或颠倒D.电子卷宗分类应符合最高检统一规定的目录结构21.关于法律文书的编号，下列符合规范的有：A.闽检明诉刑诉〔2025〕12号（三明市检察院公诉部门）B.明检民监〔2025〕3号（三明市检察院民事监督案件）C.三元区院刑执监〔2025〕5号（三元区检察院刑事执行监督案件）D.沙县区检未检〔2025〕2-1号（沙县区检察院未成年人检察案件分册）22.某交通肇事案庭审中，被告人提出“案发时天气恶劣，能见度低”作为量刑情节。书记员记录时应包含：A.被告人陈述的具体天气状况（如“暴雨，能见度不足50米”）B.公诉人对该情节的质证意见（如“无气象记录佐证，不予认可”）C.审判长询问被告人“是否有证据证明天气情况”的过程D.旁听人员的小声议论（如“确实下了暴雨”）23.下列属于书记员职业道德要求的有：A.保守案件秘密，不向无关人员透露案情B.客观记录，不篡改、伪造笔录内容C.协助检察官审查证据时，可提出个人法律意见D.对当事人态度热情，主动提供法律咨询24.关于补充侦查的记录，下列说法正确的有：A.书记员需记录补充侦查的理由、期限及要求B.补充侦查完毕移送后，应登记新移送的证据材料C.补充侦查次数超过2次的，应提示承办检察官D.补充侦查期间，案件审查起诉期限继续计算25.某涉外民事监督案件中，书记员需协助翻译境外证据材料。下列做法正确的有：A.要求提供证据的当事人出具经公证认证的中文译本B.自行通过网络翻译工具翻译，标注“仅供参考”C.记录翻译过程中存在的歧义或模糊表述D.将翻译件与原文件一并归入案卷第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年11月，三明市三元区检察院受理一起盗窃案，犯罪嫌疑人陈某（17周岁）因涉嫌盗窃电动车被移送审查起诉。侦查卷显示：-被害人李某报案称，2024年10月15日晚，其停放在小区楼下的电动车（价值3200元）被盗；-小区监控显示，10月15日22时许，一穿黑色外套的男子推走电动车；-侦查人员在陈某住处查获电动车，陈某初始供述“帮朋友取车，不知是偷的”，后在第二次讯问中承认“因没钱吃饭，临时起意盗窃”；-证人王某（小区保安）证言：“看到一男子推电动车，没看清脸，但体型像陈某”；-鉴定意见：电动车价值3200元，系有效鉴定；-陈某户籍证明显示其出生于2007年5月（作案时17周岁）。审查起诉期间，陈某翻供，称第二次讯问时“侦查人员说不承认就不让见母亲，所以被迫承认”，并提供了同监室人员张某的书面证言（张某称“听到陈某说被威胁”）。书记员小李在协助承办检察官审查时，发现讯问笔录中第二次讯问的时间为2024年10月20日23时至次日2时，未注明讯问地点，且仅有一名侦查人员签名。问题：1.结合本案，指出现有证据存在哪些瑕疵或问题？（10分）2.作为书记员，应协助承办检察官开展哪些工作以完善证据？（10分）案例二：2025年3月，三明市沙县区法院公开审理一起合同诈骗案，沙县区检察院指派检察官张某出庭支持公诉。书记员小王负责庭审记录，庭审流程如下：-9:00审判长宣布开庭，核对被告人身份（姓名：林某，男，1985年生，无业）；-9:05公诉人宣读起诉书（指控林某以虚构项目为由骗取被害人吴某50万元）；-9:10审判长询问被告人是否认罪，林某答：“我承认收了吴某50万，但那是借款，不是诈骗”；-9:15公诉人讯问林某：“你是否在2023年8月向吴某出示过伪造的‘沙县区产业园区合作协议’？”林某答：“协议是真的，只是还没盖章”；-9:20被害人吴某出庭作证：“林某说协议已通过审批，我才转钱的”；-9:25辩护人质证：“吴某与林某是朋友，证言不可信”；-9:30审判长宣布休庭15分钟，10:00继续；-10:00法庭调查继续，公诉人出示银行转账记录（显示2023年8月10日吴某向林某转账50万）；-10:10辩护人提交林某与吴某的聊天记录（显示林某曾说“项目成了分你20%”）；-10:20法庭辩论阶段，公诉人发表意见：“林某虚构项目，具有非法占有目的”；-10:35辩护人反驳：“无证据证明协议系伪造，指控证据不足”；-10:40被告人最后陈述：“我对不起吴某，但确实不是诈骗”；-10:45审判长宣布择期宣判。问题：1.请根据上述流程，模拟制作一份完整的庭审笔录（需包含时间、地点、参与人、庭审主要内容，格式规范）。（15分）2.庭审结束后，小王需完成哪些后续工作？（5分）第四部分实务操作题（共2题，每题25分，共50分）操作一：速录与笔录整理请根据以下庭审对话，使用速录技巧记录并整理成规范的庭审笔录（要求：关键信息完整，法律术语准确，标点符号正确，可适当简化重复内容）。审判长：（敲法槌）现在继续法庭调查，公诉人可以就新出示的证据询问被告人。公诉人：被告人赵某，你之前说2024年6月18日晚你在朋友李某家吃饭，是否有其他证人能证明？被告人赵某：有，李某的妻子张某当时也在场，她应该能作证。公诉人：但根据侦查机关调取的李某家小区监控，6月18日19时至21时，李某家只有李某一人进出，没有其他人员记录。你如何解释？被告人赵某：（低头）可能监控坏了吧……其实我那天没去李某家，我在网吧打游戏，怕家里知道才撒谎的。审判长：被告人，你现在陈述的是否为真实情况？被告人赵某：是的，法官，我之前确实说谎了，那天我在网吧，没有不在场证明。公诉人：审判长，公诉人发问完毕。操作二：法律文书拟写三明市梅列区检察院于2025年4月10日受理了被害人刘某（身份证号：3504021990××××1234，住址：梅列区阳光小区3栋201室）控告的一起故意伤害案（案号：梅检刑申〔2025〕7号）。经审查，该院认为原侦查机关（梅列区公安分局）作出的“不予立案决定”理由不成立，于4月15日向公安分局发出《要求说明不立案理由通知书》（梅检侦监〔2025〕11号）。公安分局于4月20日书面回复不立案理由为“现有证据无法证明刘某伤情系王某所致”。梅列区检察院经审查认为该理由不成立，拟于4月25日作出《通知立案书》，要求公安分局立案侦查。请根据上述信息，拟写一份《通知立案书》（需包含首部、正文、尾部，格式规范，内容完整）。第五部分论述题（共1题，30分）结合书记员岗位职责和工作实际，谈谈如何在“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革中发挥作用。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体工作场景，字数不少于500字。2025年福建省三明市检察院书记员考试答案第一部分单项选择题1.C（《刑事诉讼法》第160条：犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证。其他选项均需重新计算期限。）2.B（翻拍的监控视频属于传来证据；能直接证明案发过程，属于直接证据。）3.B（检察建议可用于社会治理等领域，A错误；行政机关违法可发检察建议，C错误；检察建议应书面，D错误。）4.B（讯问笔录的签名问题属于证据瑕疵，需由侦查机关补正，书记员无权自行修改。）5.D（送达法律文书由检察官或司法警察负责，书记员可协助但非职责范围。）6.A（翻供的理由及线索是审查重点，需如实记录。）7.C（内卷为内部工作材料，外卷为对外移送或公开的材料。）8.D（公告送达仅适用于无法通过其他方式送达的情形，非所有文书。）9.B（需如实记录原话，客观反映庭审情况。）10.C（未生效的一审裁定一般不属于监督范围，可上诉。）11.D（侦查人员联系方式非阅卷笔录重点。）12.B（金额表述差异可能影响证据真实性，需提示核实。）13.C（关键信息必须完整，A、B、D均违反笔录规范。）14.B（检察建议需明确履职依据及违法事实，提出整改要求。）15.A（《人民检察院档案管理办法》规定定期保管为10年、30年。）第二部分多项选择题16.AB（法定代理人限于父母、配偶等近亲属，C为近亲属但非“法定代理人”，D为委托代理人。）17.ABCD（均为移送案卷时需核对的内容。）18.BCD（庭审笔录需经当事人核对签名后生效，A错误。）19.ABD（C中“无往来”不构成利害关系，无需回避。）20.ACD（电子卷宗制作时限无统一3日要求，B错误。）21.BC（A缺少“院”字，D分册编号规范应为“2号-1”。）22.ABC（旁听人员议论不属于庭审记录范围，D错误。）23.AB（C为检察官职责，D超出书记员权限。）24.ABC（补充侦查期间，审查起诉期限重新计算，D错误。）25.ACD（网络翻译无法律效力，B错误。）第三部分案例分析题案例一答案：1.证据瑕疵及问题：（1）讯问笔录瑕疵：第二次讯问时间为23时至次日2时（可能存在疲劳审讯），未注明讯问地点，仅有一名侦查人员签名（违反“二人讯问”规定）；（2）言词证据矛盾：陈某前后供述不一致，翻供理由（被威胁）需核实；（3）证人证言薄弱：保安王某仅证明“体型像”，属推测性证言，证明力低；（4）同步录音录像缺失：未提及讯问时是否录音录像，无法验证供述自愿性；（5）翻供佐证材料单一：同监室张某的证言为传来证据，证明力不足。2.书记员应协助开展的工作：（1）核对讯问笔录与同步录音录像（若有），记录时间、地点、人员签名等问题；（2）整理陈某翻供理由及张某证言，制作证据矛盾对照表供检察官审查；（3）协助联系侦查机关，要求补正讯问笔录（补充地点、签名），说明讯问合法性；（4）提示检察官对陈某进行询问，记录其被威胁的具体细节（如威胁人员、时间）；（5）协助调取小区监控原始资料，核实王某证言的真实性；（6）登记新补充的证据材料（如侦查机关对讯问合法性的说明），更新案卷目录。案例二答案：1.庭审笔录（示例）：三明市沙县区人民法院庭审笔录（合同诈骗案）案号：（2025）沙刑初字第43号时间：2025年3月×日9时00分至10时45分地点：沙县区法院第一审判庭审判长：李××人民陪审员：王××、陈××书记员：王××公诉人：张××（沙县区检察院）被告人：林某，男，1985年×月×日出生，汉族，无业，住址：沙县区凤凰小区5栋302室辩护人：刘××（××律师事务所）被害人：吴某，男，1978年×月×日出生，汉族，个体经营户，住址：沙县区阳光小区2栋101室庭审过程记录：9:00审判长（敲法槌）：现在开庭。传被告人林某到庭。（被告人到庭）核对被告人身份：姓名、曾用名、出生日期、住址？被告人：林某，无曾用名，1985年3月12日出生，住沙县区凤凰小区5栋302室。审判长：沙县区人民检察院指控被告人林某犯合同诈骗罪一案，本院经审查受理，现依法公开开庭审理。宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单。告知被告人诉讼权利（略）。被告人是否申请回避？被告人：不申请。9:05公诉人：宣读起诉书（沙检刑诉〔2025〕28号）：指控被告人林某于2023年8月虚构“沙县区产业园区合作项目”，以签订协议为由骗取被害人吴某50万元，数额巨大，涉嫌合同诈骗罪。9:10审判长：被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名是否有异议？被告人：我承认收了吴某50万元，但那是借款，不是诈骗。9:15公诉人讯问被告人：你是否在2023年8月向吴某出示过“沙县区产业园区合作协议”？被告人：出示过，但协议是真的，只是还没盖章。公诉人：该协议是否经产业园区管委会审批？被告人：（沉默）……可能没批下来。9:20被害人吴某出庭作证：审判长，我能证明林某说协议已通过审批，我才转的钱。审判长：证人陈述案发经过。吴某：2023年8月，林某拿了一份协议给我看，说项目马上开工，让我投资50万，赚了分我20%。我转钱后，项目一直没动静，后来发现协议是假的。辩护人质证：吴某与林某是多年朋友，存在利害关系，证言不可信。9:30审判长：现在休庭15分钟，10:00继续。（敲法槌）（10:00继续开庭）10:00公诉人出示证据：银行转账记录（吴某2023年8月10日向林某转账50万元）、产业园区管委会证明（“未审批过该协议”）。被告人质证：转账是借款，管委会可能漏了记录。10:10辩护人提交证据：林某与吴某的聊天记录（显示“项目成了分你20%”），证明系合作关系。公诉人质证：聊天记录未体现借款合意，不能否定诈骗故意。10:20法庭辩论：公诉人：林某虚构项目，使用伪造协议骗取财物，具有非法占有目的，构成合同诈骗罪。辩护人：无直接证据证明协议系伪造，指控证据不足，应认定为民事纠纷。10:40被告人最后陈述：我对不起吴某，但确实是合作投资，不是诈骗，希望法庭公正判决。10:45审判长：本案择期宣判。休庭！（敲法槌）书记员：以上笔录已读，被告人、被害人、公诉人、辩护人是否确认无误？（均签名确认）书记员：王××（签名）审判长：李××（签名）2.后续工作：（1）整理庭审笔录，交审判长、被告人、公诉人等核对签名；（2）将庭审笔录原件归入副卷，复印件随案移送；（3）登记庭审中出示的新证据（聊天记录、转账记录等），补充案卷材料；（4）协助检察官整理出庭预案与实际庭审的差异，总结经验；（5）将庭审情况向部门负责人汇报，跟进案件宣判后的文书送达工作。第四部分实务操作题操作一答案（庭审笔录）：三明市××区人民法院庭审笔录（续）时间：2025年×月×日×时×分至×时×分地点：××区法院×号法庭审判长：×××人民陪审员：×××、×××书记员：×××（记录）（法庭调查继续）审判长：（敲法槌）现在继续法庭调查，公诉人可以就新出示的证据询问被告人。公诉人：被告人赵某，你之前陈述2024年6月18日晚在朋友李某家吃饭，是否有其他证人能证明？被告人赵某：有的，李某的妻子张某当时也在场，她应该能作证。公诉人：但根据侦查机关调取的李某家小区监控，6月18日19时至21时，李某家只有李某一人进出，没有其他人员记录。你如何解释？被告人赵某：（低头）可能监控坏了吧……其实我那天没去李某家，我在网吧打游戏，怕家里知道才撒谎的。审判长：被告人，你现在陈述的是否为真实情况？被告人赵某：是的，法官，我之前确实说谎了，那天我在网吧，没有不在场证明。公诉人：审判长，公诉人发问完毕。审判长：法庭调查暂时结束，休庭10分钟，待合议庭评议后继续。（敲法槌）（记录人核对无误，被告人、公诉人签名确认）书记员：×××（签名）操作二答案（通知立案书）：三明市梅列区人民检察院通知立案书梅检侦监〔2025〕12号梅列区公安分局：本院于2025年4月10日受理被害人刘某（身份证号：3504021990××××1234，住址：梅列区阳光小区3栋201室）提出的控告，反映其被王某故意伤害一案（案号：梅检刑申〔2025〕7号）。经审查，本院于2025年4月15日向你局发出《要求说明不立案理由通知书》（梅检侦监〔2025〕11号），要求说明不立案理由。你局于2025年4月20日书面回复称“现有证据无法证明刘某伤情系王某所致”。经本院审查认为：被害人刘某提供的医院诊断证明（显示其右前臂骨折，构成轻伤二级）、现场目击证人陈某的证言（证实“王某持木棍击打刘某手臂”）及案发时小区监控录像（显示王某与刘某发生肢体冲突）相互印证，能够证明刘