检察官惩戒申请书

检察官惩戒申请书申请书一：

尊敬的检察官惩戒委员会：

在法律庄严的殿堂上，每一位检察官都肩负着维护公平正义的神圣使命。作为法律体系的重要组成部分，检察官的廉洁、公正、高效直接关系到司法公信力的树立和人民群众的切身利益。然而，在履职过程中，由于各种复杂因素的影响，个别检察官可能会出现违反职业道德、法律法规的行为，这不仅损害了司法形象，也辜负了人民的信任。为了维护检察官队伍的纯洁性和纪律性，保障司法公正的实现，特向贵委员会提出惩戒申请，以儆效尤，警钟长鸣。

###一、申请内容

本申请书旨在申请对某检察人员（以下简称“申请人”）进行惩戒。该检察人员在履职过程中，存在严重违反职业道德、法律法规的行为，具体表现为：（1）滥用职权，违反程序规定，导致案件审理出现重大偏差；（2）收受贿赂，损害司法公正，破坏法治秩序；（3）违反纪律要求，作风不正，影响检察机关形象。这些行为不仅违反了《检察官法》的相关规定，也严重损害了检察机关的公信力，必须予以严肃处理。

###二、申请原因

####1.法律依据与政策要求

《中华人民共和国检察官法》明确规定了检察官的职责、权利和义务，强调检察官必须忠于、忠于国家、忠于人民、忠于法律，始终保持清正廉洁的本色。该法第三十二条规定：“检察官不得滥用职权、徇私枉法、收受贿赂或者其他不正当利益。”第三十四条规定：“检察官违反职业道德、纪律的，应当依法给予处分。”可见，对违反法律法规的检察官进行惩戒，既是法律的要求，也是维护司法公正的必然选择。

此外，《检察官惩戒规则（试行）》进一步明确了惩戒的程序和内容，为惩戒工作提供了具体的法律依据。该规则第六条规定：“检察官有下列情形之一的，应当给予惩戒：（一）违反纪律和规矩的；（二）违反职业道德、职业操守的；（三）违反工作纪律、廉政纪律的；（四）其他违反法律法规、检察纪律的行为。”根据这些规定，申请人的行为已经构成严重违纪，应当依法进行惩戒。

####2.社会危害性与影响

申请人的行为不仅违反了法律法规，还对社会造成了严重的负面影响。首先，滥用职权、违反程序规定，导致案件审理出现重大偏差，直接损害了当事人的合法权益，破坏了司法公正。其次，收受贿赂的行为，严重腐蚀了司法队伍，破坏了法治秩序，使人民群众对司法机关的信任度大幅下降。最后，违反纪律要求、作风不正，不仅影响了检察机关的形象，还可能引发更多的违法违纪行为，对整个司法体系的健康发展构成威胁。

####3.维护司法公正与公信力的需要

司法公正是法治社会的核心价值，是人民群众对司法机关的根本期待。检察官作为司法权力的执行者，其行为直接关系到司法公正的实现。如果对违反法律法规的检察官不进行惩戒，不仅无法维护法律的严肃性，还会导致更多的违法违纪行为发生，最终损害司法公信力。因此，对申请人进行惩戒，既是维护司法公正的需要，也是保障检察机关形象的重要举措。

###三、决心和要求

####1.决心与态度

本人作为检察队伍的一员，始终以高度的责任感和使命感对待自己的工作。对于申请人的行为，本人深感痛心和失望。痛心的是，申请人作为检察官，竟然能够做出如此严重违法违纪的事情，辜负了和人民的信任。失望的是，这些行为不仅损害了检察机关的形象，还可能引发更多的负面影响。但是，本人坚信，只要司法机关能够依法对申请人进行惩戒，就能够起到警示作用，防止类似事件再次发生。

本人决心，在今后的工作中，始终牢记自己的职责使命，严格遵守法律法规和检察纪律，以实际行动维护司法公正，为建设社会主义法治国家贡献自己的力量。

####2.具体要求

基于上述理由，本人恳请贵委员会对申请人进行以下惩戒：（1）依法给予警告处分，并记入个人档案；（2）责令申请人公开检讨，向受到损害的当事人赔礼道歉；（3）取消申请人晋升资格，并调离关键岗位；（4）对申请人进行纪、政纪处分，情节严重的，依法给予开除处分。

此外，本人还建议贵委员会加强对检察人员的监督管理，完善相关制度，建立健全预防违法违纪行为的机制，从源头上防止类似事件的发生。

###四、结尾

此致

敬礼

###落款

申请人：XXX

单位名称（盖章）：XXX

年月日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张明，男，汉族，1975年8月出生，大学本科学历，1998年7月参加工作，2002年6月加入中国共产，现任某市人民检察院侦查监督部门检察员。身份证号码联系方式住址：某市XX区XX路XX号。在检察系统工作以来，曾先后在办公室、公诉科工作，2005年调至侦查监督部门，主要负责审查逮捕、审查起诉等日常工作。张明同志在检察工作中，曾因工作表现突出多次受到上级机关的表彰，曾获得2010年度“优秀公务员”称号，2015年度“先进工作者”称号。

二、申请事项

根据《中华人民共和国检察官法》、《检察官惩戒规则（试行）》及相关法律法规的规定，申请人张明特向检察机关惩戒委员会提出对某检察人员（以下简称“被申请人”）进行惩戒的申请。被申请人姓名：李强，男，汉族，1978年10月出生，大学本科学历，2000年7月参加工作，2003年6月加入中国共产，现任某市人民检察院公诉部门检察员。身份证号码联系方式住址：某市XX区XX街XX号。在检察系统工作以来，曾先后在书记员室、公诉科工作，2010年调至公诉部门，主要负责审查起诉、出庭支持公诉等日常工作。被申请人李强在检察工作中，曾因工作表现突出受到上级机关的表彰，曾获得2012年度“优秀公务员”称号，2016年度“先进工作者”称号。

申请人认为，被申请人李强在履行检察职责过程中，存在严重违反职业道德、职业纪律的行为，具体表现为滥用职权、徇私枉法、收受贿赂等，严重损害了检察机关的形象，破坏了司法公正，必须予以严肃处理。为此，申请人特提出惩戒申请，请求检察机关惩戒委员会依法对被申请人进行惩戒。

三、事实与理由

（一）事实部分

1.滥用职权，违反程序规定，导致案件审理出现重大偏差。

2018年5月，被申请人李强在担任某市人民检察院公诉部门检察员期间，负责审查起诉一起故意伤害案件。该案被告人王某因家庭纠纷与被害人张某发生争执，期间王某持刀将张某刺伤，构成轻伤。案件移送至检察机关后，被申请人李强在审查案件过程中，发现案件证据存在一定瑕疵，但为了尽快结案，违反审查起诉程序，未进行全面、细致的证据审查，也未依法通知被害人及其诉讼代理人参加诉讼，直接以“证据不足，不符合起诉条件”为由，作出不予起诉的决定。

后经上级检察机关审查，发现该案证据确实存在严重问题，且被申请人李强在审查过程中存在严重失职行为。上级检察机关依法撤销了被申请人作出的不予起诉决定，并指令重新审查起诉。最终，被申请人以滥用职权罪对王某提起公诉，王某被判处有期徒刑三年。

2.收受贿赂，损害司法公正，破坏法治秩序。

2019年10月，被申请人李强在担任某市人民检察院公诉部门检察员期间，接受案件被告人赵某的贿赂，金额共计人民币10万元。赵某因涉嫌诈骗罪被立案侦查，后移送至检察机关审查起诉。为了获得从轻处罚，赵某找到被申请人李强，表示愿意给予其10万元作为“感谢费”。被申请人李强明知赵某的贿赂意，却仍然收受了这笔钱，并在审查起诉过程中，违反法律规定，对赵某作出“缓刑考察”的建议，最终导致赵某被判处缓刑。

后经群众举报，检察机关对被申请人李强进行了立案。期间，被申请人李强如实供述了自己的违法行为，但仍然造成了严重的后果。检察机关依法对被申请人李强作出了开除籍、开除公职的处分，并移送司法机关追究其刑事责任。

3.违反纪律要求，作风不正，影响检察机关形象。

2020年3月，被申请人李强在担任某市人民检察院公诉部门检察员期间，因工作作风散漫，经常迟到早退，且在工作中经常缺席重要会议，严重影响了检察机关的工作秩序。此外，被申请人李强还经常利用职务之便，为亲朋好友提供便利，接受其宴请和礼品，严重违反了检察人员的纪律要求。

后经纪检监察部门，发现被申请人李强确实存在上述问题。纪检监察部门依法对被申请人李强作出了警告处分，并责令其作出深刻检讨。

（二）理由部分

1.被申请人的行为违反了《中华人民共和国检察官法》的相关规定。

《中华人民共和国检察官法》第三十二条规定：“检察官不得滥用职权、徇私枉法、收受贿赂或者其他不正当利益。”第三十四条规定：“检察官违反职业道德、纪律的，应当依法给予处分。”被申请人在审查起诉过程中，违反审查起诉程序，未进行全面、细致的证据审查，也未依法通知被害人及其诉讼代理人参加诉讼，直接以“证据不足，不符合起诉条件”为由，作出不予起诉的决定，属于滥用职权的行为。此外，被申请人还收受贿赂，为案件被告人谋取利益，严重违反了检察官职业道德和纪律要求。

2.被申请人的行为严重损害了检察机关的形象，破坏了司法公正。

检察机关是国家的法律监督机关，是维护社会公平正义的重要力量。检察官作为检察机关的工作人员，其行为直接关系到检察机关的形象和司法公正的实现。被申请人的行为，不仅损害了检察机关的形象，还破坏了司法公正，使人民群众对司法机关的信任度大幅下降。这种行为严重违背了检察官的职责使命，必须予以严肃处理。

3.被申请人的行为对社会造成了严重的负面影响，必须予以惩戒。

被申请人的行为，不仅损害了检察机关的形象，还破坏了司法公正，使人民群众对司法机关的信任度大幅下降。这种行为严重违背了检察官的职责使命，必须予以严肃处理。此外，被申请人的行为还可能引发更多的违法违纪行为，对整个司法体系的健康发展构成威胁。因此，对被申请人进行惩戒，既是维护司法公正的需要，也是保障检察机关形象的重要举措。

4.申请人认为，对被申请人进行惩戒，是维护法律尊严、保障司法公正的必然要求。

法律是国家的根本大法，是维护社会秩序的重要工具。检察官作为法律的具体执行者，必须严格遵守法律法规，维护法律的尊严。被申请人的行为，严重违反了法律法规，破坏了司法公正，必须予以严肃处理。对被申请人进行惩戒，是维护法律尊严、保障司法公正的必然要求，也是维护人民群众合法权益的重要举措。

四、落款

此致

检察机关惩戒委员会

申请人：张明

单位名称（盖章）：某市人民检察院

年月日

申请书三：

一、称谓

尊敬的检察委员会：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本申请书旨在依法申请对某市人民检察院民事检察部门原检察员王某进行检察官惩戒。申请人认为，王某在担任检察官期间，存在严重违反职业道德、职业纪律和法律规定的失职、渎职行为，其行为不仅损害了检察机关的形象，也严重破坏了司法公正，必须依法予以惩戒，以维护检察纪律的严肃性，保障司法公正的实现。

（二）申请理由

1.滥用职权，违反法律程序，致使案件实体公正和程序公正受到严重损害。

2019年3月至2020年5月，王某担任某市人民检察院民事检察部门检察员期间，负责对一起由下级人民检察院提起抗诉的民事纠纷案件进行审查。该案的基本事实为：原告张某与被告李某因房屋租赁合同纠纷诉至基层人民法院，法院一审判决被告李某败诉，需向原告支付租金损失20万元。被告李某不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院二审维持原判。被告李某继续不服，向某省高级人民法院申请再审，省高级人民法院裁定驳回再审申请。之后，被告李某向某市人民检察院申请检察监督，市人民检察院经审查后认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回申请人的检察监督申请。王某作为该案审查部门负责人，在审查过程中存在以下严重问题：

首先，王某在审查案件过程中，未全面、客观地审查案件卷宗材料，对原审法院认定的事实和适用法律存在严重偏差的事实视而不见。具体表现为，王某指令承办检察官仅关注原告提供的租金支付凭证，而对被告提交的证据，如租赁合同约定租金明显低于市场价、原告实际使用房屋情况等关键证据未予重视，导致对案件事实认定严重失实。

其次，王某在审查过程中，违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于检察监督的规定，未依法通知当事人参加检察监督审查，也未充分听取当事人的意见陈述，仅凭承办检察官提交的审查报告就作出驳回检察监督申请的决定，严重违反了法定程序。

最终，王某的上述行为导致市人民检察院作出了错误的检察监督决定，使得原本胜诉的被告李某无法通过合法途径维护自身合法权益，严重损害了司法公正。事后，上级检察机关在对该案进行督办时发现上述问题，依法指令市人民检察院重新审查，并最终作出了支持被告李某的检察监督决定。被告李某也因此获得了应有的法律救济。

2.收受好处，利用职务便利为他人谋取不正当利益，严重违反职业道德和纪律规定。

2020年6月，王某在负责审查一起公司破产清算案件时，与该破产公司法定代表人陈某相识。陈某为使公司在破产清算过程中获得更多利益，找到王某，表示愿意给予其人民币30万元作为“感谢费”。王某明知陈某的意，却利用自己作为民事检察部门检察员的职务便利，在审查过程中，指示承办检察官对公司破产财产进行不合理的评估，并暗示法院在分配破产财产时向陈某关联的企业倾斜。最终，该公司通过破产清算获得了远超法定标准的经济利益，而陈某也如约履行了其承诺，将30万元“感谢费”通过第三方支付平台转给了王某。

该行为被公司内部员工匿名举报