苏46区块、苏59区块、苏119区块2025年产能建设项目环境影响报告书

苏46区块、苏59区块、苏119区块2025年产能建设项目环境影响报告书二〇二五年七月

目录TOC\o"1-3"\h\u13144第1章概述 CCCLVIII表9.4-1项目竣工环保验收清单一览表类别位置污染物污染防治设施数量验收指标验收标准大气污染控制井场非甲烷总烃加强设备巡检，杜绝生产设备、管道阀门跑冒滴漏--非甲烷总烃厂界标准值＜4mg/m3《陆上石油天然气开采工业大气污染物排放标准》（GB39728-2020）水污染控制井场气田水气田水通过新建气田水处理装置处理后满足《页岩气储层改造第3部分：压裂返排液回收和处理方法》（NB/T14002.3-2022）中回用水推荐水质主要控制指标执行，中水用于井场施工期压裂液和钻井液配置用水；剩余气田水经污水罐收集后定期运往苏里格第四天然气处理厂污水站集中处理后回注若干气田水通过新建气田水处理装置处理后《页岩气储层改造第3部分：压裂返排液回收和处理方法》（NB/T14002.3-2022）中回用水推荐水质主要控制指标执行，中水用于井场施工期压裂液和钻井液配置用水；剩余气田水依托现有集气站分离器分离，暂存于现有储液罐，通过罐车拉至苏里格气田第四天然气处理厂气田水处理装置处理达标后回注，不外排噪声污染控制新建井场设备噪声选用低噪声设备等措施若干厂界噪声：昼间≤60dB（A）夜间≤50dB（A）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准生态环境施工期临时占地进行植被恢复，井场周边外种植沙柳3行，行株距为1m×1m，同时播撒沙打旺、紫花苜蓿等植被，植被恢复面积为17.2783hm2；管线沿线生态恢复采用撒播草籽的方式，种植沙打旺、油蒿等，恢复面积为12.3255hm2；公益林恢复面积12.7639hm2，恢复植被为柠条锦鸡儿灌丛，确保公益林面积不降低。植被覆盖度不低于施工前环境风险编制环境风险预案，并定期组织演练；设置截断阀室，对管线做阴极保护，并安排人员定期巡线防渗工程危废暂存间进行重点防渗，渗透性能相当于2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其它人工材料，渗透系数不大于1.0×10-10cm/s。油罐为重点防渗区，防渗性能相当于等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s。废液缓冲罐、混凝沉淀罐、压井罐、泥浆固渣储存箱、垃圾集中区、生活污水暂存区/其他泥浆不落地设施等进行一般防渗，防渗性能相当于等效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s。其他区域为简单防渗区，采用粘土碾压平整，或地面简单硬化。第10章环境影响评价结论10.1工程概况工程名称：苏里格气田苏46区块、苏59区块、苏119区块2025年产能建设项目建设单位：中国石油集团川庆钻探工程有限公司苏里格项目经理部建设性质：新建项目投资：本项目总投资3179.6万元，其中环保投资1928.15万元，占总投资的61.00%。建设地点：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗、鄂托克前旗。10.2产业政策及规划相符性本项目属于《产业结构调整指导目录（2024年本）》中鼓励类项目，即“七、石油、天然气—1．石油天然气开采：常规石油、天然气勘探与开采；2．油气管网建设：原油、天然气、液化天然气、成品油的储存和管道输送设施、网络和液化天然气加注设施建设、技术装备开发与应用”，项目建设符合国家产业政策和相关规划要求。10.3区域环境质量现状（1）环境空气由内蒙古自治区生态环境厅2024年6月3日发布的《2023年内蒙古自治区生态环境状况公报》中环境空气质量结论可知，项目所在区域鄂尔多斯市为环境空气质量达标区。本项目特征污染物为非甲烷总烃、总烃、甲醇。根据监测数据结果表明，各监测点非甲烷总烃1小时浓度均满足《大气污染物综合排放标准详解》中规定的标准限值要求，甲醇1小时平均值满足《环境影响评价技术导则大气环境》附录D要求。（2）地下水环境质量现状根据检测结果分析：地下水各监测点所有指标均符合《地下水质量标准》（GB/T14843-2017）III类标准，地下水质量良好。（3）声环境质量现状现状监测结果表明，井场、管线环境噪声昼间、夜间环境噪声均符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。（4）土壤环境质量现状占地范围内各项监测因子均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）筛选值第二类用地标准要求；从监测结果可知：占地范围外各项监测因子均满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）pH＞7.5标准要求。（5）生态环境现状本项目评价区为涉及生态保护红线的井场以场界周围外扩200米为重点调查评价范围；不涉及生态保护红线的井场以场界周围外扩50米为重点调查评价范围；涉及生态保护红线的管线、巡井道路以中心线向两侧外延1000m，两端外延1000m为重点调查评价范围；不涉及生态保护红线的管线、巡井道路以中心线向两侧外延300m，两端外延300m为重点调查评价范围；本项目评价范围总面积4105.02hm2。评价区以草地生态系统-稀疏草地为主，荒漠生态系统面积为3033.12hm2，占整个评价区的40.24%，草地生态系统面积为18454.00hm2，占整个评价区的73.89%；然后依次为灌丛生态系统-稀疏灌丛、荒漠生态系统-沙地、农田生态系统-耕地、森林生态系统-阔叶林，面积分别为454.91hm2、328.80hm2、136.03hm2、95.90hm2，所占比例分别为11.08%、8.01%、3.31%、2.34%。10.4环境影响评价（1）环境空气影响项目施工井场柴油机、燃气发电机尾气污染物产生量较少，以无组织形式排放；井场火炬烟气中污染物浓度贡献值较小，占标率均小于10%；施工扬尘在采取相应措施后，对周围环境空气影响较小。本项目运营期无生产废气产生，井场井口阀组和采气管线密闭，天然气几乎无逸散，对周围大气环境影响很小。（2）地表水环境影响本项目井场钻井废水排入井场废水罐中，用于钻井泥浆配制，循环利用，不外排；钻井场生活污水采用移动式环保厕所，盥洗生活污水排入20m3污水罐收集后定期送当地生活污水处理厂统一处理，不外排；管线和井场等地面工程施工队采用移动式环保厕所、盥洗生活污水排入20m3污水罐收集后定期送当地生活污水处理厂统一处理，不外排。项目运行期天然气产生的气田水通过新建气田水处理装置处理后满足《页岩气储层改造第3部分：压裂返排液回收和处理方法》（NB/T14002.3-2022）中回用水推荐水质主要控制指标执行，中水用于井场施工期压裂液和钻井液配置用水；剩余气田水依托现有集气站分离器分离，暂存于现有储液罐，通过罐车拉至苏里格气田第四天然气处理厂气田水处理装置处理达标后回注，不直接排入外环境。（3）声环境影响项目钻井施工作业周期较短，且井位距最近居民点500m以上，不会对区块内住户的声环境产生明显影响，且噪声随着钻井施工结束而消失。项目建成后主要是单井数据远程监控系统等设备的运行噪声，设备噪声值在55dB（A），能够达标排放，对周围环境的影响较小。（4）地下水影响项目在采取报告中提出的防渗、监控等地下水环境保护措施后，本项目对地下水环境的影响程度小，在强化管理、切实落实各项环保措施，确保全部污染物达标排放的前提下，本项目建设从地下水环境保护角度而言是可行的。基于以上分析，为能够完全保证地下水环境保护目标的安全，需对拟建工程采取一定的环境保护管理措施。（5）固废影响施工期固废均得到妥善处理，不会对外环境产生影响。项目建成后井场无生产固废产生，新增站场设备也无生产固废产生。项目管线运营期产生的固废为废蓄电池。收集后暂存于集气站现有危险废物暂存间内，最终送至有资质单位进行处置，不会对周边环境造成不利影响。（6）生态环境影响分析本苏里格气田苏46区块、苏59区块、苏119区块2025年产能建设项目总占地32.8195hm2，其中临时占地29.3255hm2，永久占地3.494hm2。工程临时占地对植被的影响主要表现为压占、破坏，以临时破坏为主。施工结束后大部分在2-3年内可得到恢复，3-5年的时间达到较好的恢复程度。管线工程对植被的影响范围和程度不大。永久占地主要为井场占地。整体工程主要为草地和难利用土地（沙地），此类占地面积很小，对当地的土地利用影响是微乎其微的，不会改变当地的土地利用结构。（7）环境风险本次环境风险评价主要考虑井喷、采气管道泄漏、柴油罐泄露、废矿物油泄露对环境的影响。其中以管线泄漏的环境影响相对较大。本项目采取的环境风险措施及制定的预案切实可行，在严格落实风险防范措施、应急预案后，项目环境风险达到可接受水平。建设单位是本项目的环境风险责任主体，必须建立健全企业环境风险管理体系，制定突发性事故应急预案，采取有效的防范和应急措施。10.5总量控制根据《关于进一步改革和优化建设项目主要污染物排放总量核定工作的通知》，确定本项目总量控制目标值如下：SO2：0t/a，NOX：0t/a。10.6公众参与根据《环境影响评价公众参与办法》规定，项目进行公众参与调查，为充分了解调查项目周边环境敏感目标内居民意见，保障其知情权、监督权和表达权，项目进行了两次公示。两次公示期间未收到反馈意见及建设项目环境影响评价公众意见表。一次公示为建设单位确定环境影响报告书编制单位7个工作日后，通过全国建设项目环境信息公示平台进行了公示，公示主要内容为项目选址及建设内容等基本情况、建设单位和环评单位联系方式及地址、公众意见表的下载链接和提交公众意见表的方式。公示期10个工作日（2025年4月23日-2025年5月9日）内，无公众意见表回馈，也无群众致电，群众对项目建设持赞同态度。二次公示为环境影响报告书征求意见稿编制完成后，向周边公众公布信息，项目通过全国建设项目环境信息公示平台和通知栏张贴公告，公示期为10个工作日（2025年6月3日~2025年6月17日）；于2025年6月15日和6月17日在鄂尔多斯日报进行了两次公示；主要公示内容为环境影响报告书征求意见稿全文网络链接及查阅纸质报告书的方式和途径、征求意见的公众范围、公众提出意见的方式和途径，公示期间，未有公众对本项目环境影响报告书编制及项目建设提出相关意见，公众对项目建设及项目环保措施持赞同态度。在本次调查中，未收到反对意见，大部分人认为本项目的建设有利于本地区的经济发展，增加就业机会，增加国家和地方税收，且增加了当地居民的收入水平，具有明显的经济效益及社会效益。持有条件支持态度的人普遍认为项目的建设应建立在注重环保管理和治理、各项目污染物排放稳定达标排放、环境质量达标的基础上。10.7项目建设的环境可行性结论本项目在采取相应的污染防治和风险防范措施后，污染物可做到达标排放，满足环境功能区划要求。环境风险能够达到当地环境可以接受的程度。在完善生态保护、恢复和补偿措施后，可有效降低项目对生态环境的影响，不改变评价区生态系统的结构和功能。在严格执行“三同时”制度，认真落实工程设计和本报告提出的各项污染防治、风险防范与应急措施及生态保护、恢复和补偿措施，确保生产废水全部回注或利用，强化环境管理后，工程对环境的污染和生态影响可降低到当地环境能够容许的程度，可以达到经济效益、社会效益和环境效益的协调统一，从环境保护角度看，该工程建设是可行的。

大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级□三级（评价范围边长=50km□边长=5~50km√边长=5km□评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/a√评价因子基本污染物（SO2、NO2、PM2.5、PM10、TSP、CO、O3）其他污染物（总烃、非甲烷总烃）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5√评价标准评价标准国家标准√地方标准√附录D√其他标准□现状评价评价功能区一类口二类区√一类区和二类区□评价基准年（2020）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测标准□主管部门发布的数据标准√现状补充标准√现状评价达标区√不达标区□污染源调查调查内容本项目正常排放源√本项目非正常排放源√现有污染源√拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源√区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD√ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5~50km√边长=5km□预测因子预测因子（非甲烷总烃）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5√正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大占标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%□C本项目最大占标率>30%□非正常1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（NOx、PM10）有组织废气监测□无组织废气监测√无监测□环境质量监测监测因子：（NOx、PM10）监测点位数（2）无监测□评价结论环境影响可以接受√不可以接受□大气环境防护距离距（）厂界最远（0）m污染源年排放量SO2:（0）t/aNOx:（0.47）t/a颗粒物:（0）t/a非甲烷总烃:（0）t/a注：“□”，填“√”；“（）”为内容填写项土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型√；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地√；农用地√；未利用地□占地规模永久占地面积为3.494hm2敏感目标信息敏感目标（牧草地）、方位（周边）、距离（200m内）影响途径大气沉降□；地表漫流□；垂直入渗√；地下水□；其他（）全部污染物pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、镍、石油烃、含盐量特征因子石油烃、全盐量、pH所属土壤环境影响评价项目类别I类□；II类√；Ⅲ类□；Ⅳ类□敏感程度敏感√；较敏感□；不敏感□评价工作等级一级□；二级√；三级□现状调查内容资料收集/理化特性1个样同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数220-0.2m柱状样点数400~3m现状监测因子建设用地-基本因子45项：①重金属和无机物：砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍；②挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯；③半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，h]蒽、茚并[1，2，2-cd]芘、萘。特征因子1项：石油烃、全盐量、pH农用地-基本因子9项：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌；特征因子1项：石油烃现状评价评价因子建设用地-基本因子45项：①重金属和无机物：砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍；②挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯；③半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，h]蒽、茚并[1，2，2-cd]芘、萘。特征因子1项：石油烃、全盐量、pH农用地-基本因子9项：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌；特征因子1项：石油烃评价标准GB15618√；GB36600√；表D.1□；表D.2□；其他（）现状评价结论各监测点各监测项目均满足GB/156182018和GB/366002018中风险筛选值影响预测预测因子石油烃预测方法附录E☑；附录F□；其他（）预测分析内容影响范围（垂直入渗，已穿透包气带土壤层）影响程度（影响较小，小于筛选值）预测结论达标结论：a）☑；b）□；c）□不达标结论：a）□；b）□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障☑；源头控制☑；过程防控☑；其他（□）跟踪监测监测点数监测指标监测频次5石油类、石油烃（C6~C9）、石油烃（C10~C40）、汞、砷、六价铬每年一次信息公开指标土壤跟踪监测计划评价结论采取环评提出的措施，影响可接受。注1：“□”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其