2025年甘肃省白银市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年甘肃省白银市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题的四个选项中，只有一个最符合题意）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是：A.预算金额300万元的服务器采购项目，采购人认为公开招标时间过长B.技术复杂且采购人依法获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门批准的货物采购项目C.预算金额400万元的通用办公设备采购项目，未达到公开招标数额标准D.预算金额500万元的市政工程采购项目，属于公开招标数额标准以上且无特殊情形答案：D解析：根据《政府采购法》第二十七条，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定。公开招标数额标准以上的采购项目，除法定特殊情形外，必须采用公开招标。白银市作为甘肃省辖市，其公开招标数额标准按省级规定执行（假设500万元为当地货物、服务公开招标数额标准），D选项未提及特殊情形，必须公开招标。2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在明显文字错误，将“内存16GB”误写为“内存6GB”，且该参数为实质性要求。正确的处理方式是：A.直接按16GB认定，视为笔误B.要求供应商当场澄清C.判定该响应不满足实质性要求，作无效投标处理D.提请采购人代表确认后修正答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但实质性条款的文字错误若导致响应不满足要求，不属于可澄清范围。本题中“内存16GB”为实质性要求，误写为“6GB”已构成实质性偏离，应作无效投标处理。3.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日9:00。供应商A于3月10日8:55将响应文件送达采购代理机构，但因工作人员疏忽未签收；供应商B于3月10日9:05送达，工作人员以迟到为由拒收。下列说法正确的是：A.供应商A的响应文件应视为有效，因未超截止时间B.供应商B的响应文件应拒收，因超过截止时间C.供应商A的响应文件无效，因未完成签收程序D.供应商A和B的响应文件均应接收答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条规定，提交响应文件截止时间之前，供应商可以对响应文件进行补充、修改或者撤回。截止时间后送达的响应文件，采购人、采购代理机构应当拒收。供应商A在截止时间前送达，即使未及时签收，只要能证明送达时间在截止前，应视为有效；但本题未明确“未签收”是否因供应商原因，通常以接收时间为准。供应商B超过截止时间送达，应拒收。因此正确答案为B。4.评审专家张某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现供应商C的法定代表人与自己是大学同学，但已10年未联系。根据《政府采购评审专家管理办法》，张某应当：A.继续参与评审，因无直接利害关系B.主动提出回避C.向采购代理机构负责人报告后决定是否回避D.由采购人代表决定是否回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。本题中“大学同学”虽非法定亲属，但可能被认定为“其他可能影响公平公正的关系”，专家应主动回避。5.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。下列人员组成符合规定的是：A.采购人代表1人，随机抽取的评审专家4人B.采购人代表2人，随机抽取的评审专家3人C.财政部门工作人员1人，采购人代表1人，随机抽取的评审专家3人D.技术专家3人，经济专家2人，其中1名经济专家为采购人推荐的外部专家答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本题中5人组成，评审专家应至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4），因此A选项正确（采购人代表1人，专家4人）。6.政府采购项目评审结束后，评审委员会发现某供应商的投标报价中“安装调试费”漏报，导致总报价明显低于其他供应商。经复核，该漏报属于供应商自身失误。正确的处理方式是：A.要求供应商补充报价B.按无效投标处理C.以其他供应商报价的平均价修正D.维持原评审结果答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条规定，评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。供应商漏报属于自身责任，评审委员会不得主动要求补充，应维持原评审结果。7.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在法定时限内以书面形式向采购人提出。该法定时限是：A.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内B.采购文件发布之日起7个工作日内C.采购文件发售截止之日起7个工作日内D.知道或者应知采购文件权益受到损害之日起7个工作日内答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。8.某政府釆购项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商一致后，应当在成交结果公告中披露的内容不包括：A.单一来源采购理由B.协商过程记录C.成交供应商名称、地址和成交金额D.评审专家名单及专业答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目成交结果公告应当包括以下内容：（一）采购人和采购代理机构的名称、地址和联系方式；（二）项目名称和项目编号；（三）成交供应商名称、地址和成交金额；（四）主要成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；（五）采用单一来源采购方式的原因及相关说明；（六）评审专家名单。协商过程记录不属于必须披露内容。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审公平。正确的处理方式是：A.按照有利于采购人的原则解释B.停止评审，书面通知采购人修改采购文件后重新评审C.由评审委员会集体讨论形成一致解释意见，并记录在评审报告中D.要求供应商当场澄清采购文件条款答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。本题中采购文件存在歧义，不属于强制性规定问题，应由评审委员会集体讨论形成一致解释意见，并记录在案。10.某政府釆购项目预算1200万元，采用公开招标，因有效投标人不足3家废标。采购人拟重新招标，下列说法正确的是：A.重新招标时必须调整采购方式B.重新招标后仍不足3家的，可经财政部门批准后采用竞争性谈判C.重新招标的公告期限不得少于3个工作日D.重新招标时，原投标供应商不得再次参与答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。因此重新招标后仍不足3家的，可申请变更采购方式。11.政府采购评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级人民政府财政部门C.市级人民政府财政部门D.采购人或采购代理机构与专家协商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。12.某供应商对政府采购项目的中标结果提出质疑，采购人在收到质疑函后第8个工作日作出答复。根据《政府采购质疑和投诉办法》，该行为：A.合法，因质疑答复期限为7个工作日，从收到次日起算B.违法，因质疑答复期限为7个工作日，必须在7个工作日内答复C.合法，因超过期限但未造成实质性影响D.违法，供应商可直接向财政部门投诉答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。超过7个工作日未答复的，构成违法。13.评审专家王某在参加某信息系统采购项目评审时，发现招标文件中“安全等级”要求为“三级等保”，但某供应商响应文件中仅提供了“二级等保”证书。王某应：A.认为该供应商未实质性响应，标记为无效投标B.要求供应商补充提供三级等保证书C.建议采购人降低安全等级要求D.与其他专家协商后决定是否接受答案：A解析：“安全等级”为实质性要求，供应商未提供符合要求的证书，属于实质性不响应，应作无效投标处理。14.政府采购项目评审结束后，评审委员会应当签署的文件是：A.采购需求论证报告B.资格预审报告C.评标报告D.合同验收报告答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。15.根据《政府采购法实施条例》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题的五个选项中，至少有两个符合题意，错选、多选、少选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告评审过程中发现的采购人或采购代理机构违法违规行为E.接受财政部门组织的培训答案：ABCDE解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（四）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作；（五）接受财政部门组织的培训；（六）法律、法规和规章规定的其他义务。同时，发现违法违规行为应报告，故全选。2.政府采购项目中，应当拒收投标文件的情形包括：A.未按招标文件要求密封的B.逾期送达的C.未提交投标保证金的D.未加盖供应商公章的E.供应商为联合体但未提交联合体协议的答案：AB解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标人未按照招标文件要求密封的投标文件，采购人、采购代理机构应当拒收。逾期送达的投标文件，应当拒收。未提交投标保证金、未盖章、未提交联合体协议属于投标文件无效情形，而非拒收情形。3.根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，可以采用竞争性磋商的情形包括：A.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的B.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的C.市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目D.政府购买服务项目E.达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，采购人依法获得批准后答案：ABCDE解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条规定，符合下列情形的项目，可以采用竞争性磋商方式开展采购：（一）政府购买服务项目；（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的；（四）市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目；（五）按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目。同时，达到公开招标数额标准的项目，经批准可采用竞争性磋商，故全选。4.评审专家在评审过程中出现下列哪些行为，财政部门可给予警告、并处2000元以上2万元以下罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受供应商财物E.向采购人征询确定中标人的意向答案：ACE解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避、向采购人征询意向属于违规行为，适用警告和罚款；泄露评审文件、收受财物处罚更重（禁止参加评审活动，没收违法所得，并处2万元以上5万元以下罚款）。5.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括：A.供应商因偷税被税务机关处以5万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门责令停产停业C.供应商的法定代表人因交通肇事罪被判处有期徒刑1年D.供应商因虚假宣传被处以2万元罚款E.供应商因环保问题被吊销营业执照答案：ABE解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。“较大数额罚款”标准由省级财政部门确定（假设5万元为标准），A选项5万元罚款属于重大违法；B选项责令停产停业、E选项吊销营业执照均属于重大违法。C选项为个人犯罪，非企业违法；D选项2万元未达较大数额，不属于。6.政府采购评审报告应当包括的内容有：A.评审委员会成员名单B.评审时间和地点C.投标文件符合性审查情况D.评标方法和标准E.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCDE解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会认为需要报告的其他事项。7.供应商参加政府采购活动应当具备的条件包括：A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力D.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录E.参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录答案：ABCDE解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：（一）具有独立承担民事责任的能力；（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（六）法律、行政法规规定的其他条件。8.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标通知书发出后，中标供应商的投标保证金应在签订合同后5个工作日内退还C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.竞争性谈判项目可以不收取谈判保证金E.供应商未按招标文件要求提交投标保证金的，投标无效答案：ADE解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的，投标无效。采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标人的投标保证金。非招标采购方式是否收取保证金由采购文件规定，故D正确。9.评审专家出现下列哪些情形，财政部门应当将其列入不良行为记录？A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，影响评审结果的B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密的C.与供应商串通评审的D.无正当理由拒不履行配合答复质疑、投诉义务的E.一年内累计3次被警告的答案：ABCDE解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响评审结果的；（二）泄露评审文件、评审情况以及在评审过程中获悉的商业秘密的；（三）与供应商存在利害关系未回避的；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的；（五）提供虚假申请材料的；（六）拒不配合财政部门处理投诉的；（七）其他违反评审纪律的行为。同时，一年内累计3次被警告的，也应列入不良行为记录。10.政府采购项目中，属于采购人员及相关人员回避情形的有：A.采购人员与供应商法定代表人是表兄妹B.采购代理机构项目负责人曾在供应商处任职，离职已4年C.采购人纪检监察人员的配偶是供应商的控股股东D.评审专家的配偶是供应商的财务负责人E.采购人代表的儿子是供应商的普通员工答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A选项表兄妹属于三代以内旁系血亲；B选项离职4年超过3年不回避？不，条例规定“参加采购活动前3年内”，离职4年则不在此期限内，不回避？需重新确认。原解析可能有误，正确应为：B选项离职已4年，超过3年，不属于回避情形；D选项评审专家的配偶是财务负责人，属于利害关系；C选项纪检监察人员的配偶是控股股东，属于利害关系；A选项表兄妹属于三代以内旁系血亲。因此正确选项应为ACD（可能原题设计为ABCD，需按题目要求调整）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”）1.政府采购评审专家可以同时在两个以上省级财政部门专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十条规定，评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动，遵守评审工作纪律，不得与政府采购当事人有其他利害关系。评审专家不得同时在两个以上省级财政部门的评审专家库中入库。2.政府采购项目采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。3.供应商对采购过程提出质疑的，应当在采购程序结束前提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。采购过程质疑应在程序结束前提出。4.评审专家因健康原因不能继续参与评审的，应当及时向采购人或采购代理机构书面说明情况，采购人或采购代理机构应当及时更换评审专家。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑。评审专家因健康等原因不能继续参与评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构提出。采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。5.政府采购合同必须采用书面形式，自双方当事人签字或者盖章时成立。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。6.采购人可以根据项目需要，在采购文件中要求供应商提供本地化服务作为评审加分条件。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（六）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（七）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。要求本地化服务属于限定所在地，违法。7.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款的，应当停止评审并向财政部门报告。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。倾向性条款不属于强制性规定，应向采购人或代理机构提出，而非直接报告财政部门。8.政府采购项目预算金额在公开招标数额标准以下的，可以自行选择采购方式。（）答案：×解析：《政府采购法》第二十六条规定，政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。预算金额在公开招标数额标准以下的，采购人可依法选择非公开招标方式，但需符合各方式的适用条件，并非“自行选择”。9.供应商在政府采购活动中提供虚假材料谋取中标的，属于无效投标，财政部门可对其处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款。（）答案：√解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构可以代收代付。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年5月，白银市某区教育局委托某采购代理机构组织实施“智慧校园设备采购项目”，预算金额680万元（当地公开招标数额标准为500万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分占30%、技术分占50%、服务分占20%。评审过程中，评标委员会发现以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，技术参数响应表未加盖单位公章，但其他部分均加盖了公章；（2）供应商乙的投标报价为550万元，经核对，其分项报价中“服务器”单价为8000元（市场均价1.2万元），“交换机”单价为3000元（市场均价5000元），明显低于成本；（3）供应商丙的投标文件中，售后服务承诺与采购文件要求的“7×24小时响应”不符，仅承诺“5×8小时响应”；（4）评标委员会成员张某与供应商丙的法定代表人是初中同学，未主动回避。问题：1.该项目是否必须采用公开招标方式？说明理由。2.针对供应商甲的投标文件，应如何处理？说明依据。3.供应商乙的低报价应如何处理？说明依据。4.供应商丙的售后服务承诺是否构成实质性不响应？说明理由。5.张某未回避的行为应如何处理？答案：1.必须采用公开招标方式。理由：该项目预算金额680万元，超过当地公开招标数额标准（500万元），且未提及存在《政府采购法》第二十七条规定的特殊情形（如技术复杂、性质特殊等经批准可采用非公开招标的情形），因此必须公开招标。2.供应商甲的投标文件按无效投标处理。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。技术参数响应表作为投标文件的重要组成部分，未加盖公章属于形式性缺陷，构成无效投标。3.评标委员会应要求供应商乙提供书面说明，证明其报价合理性。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标