2025年吉林省白城市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年吉林省白城市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家讨论后自行调整评审标准D.要求采购人当场澄清后继续评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额800万元，评审专家名单应在评审活动开始前（）通过省级以上财政部门设立的评审专家库随机抽取。A.1个工作日内B.2个工作日内C.3个工作日内D.5个工作日内答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，采用竞争性磋商、竞争性谈判的项目，评审专家应当于评审活动开始前1个工作日内抽取。3.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效证明材料，不予采信B.要求供应商现场补正C.直接判定该供应商资格审查不通过D.与其他专家协商后决定是否采信答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审时，供应商未按要求提供证明材料或证明材料不符合要求的，其相应投标无效。复印件未加盖公章属于证明材料不符合要求，应不予采信。4.某货物采购项目采用最低评标价法，其中某供应商报价为300万元，属于小型企业（提供有效声明），则其评标价应为（）（假设价格扣除比例为10%）。A.270万元B.280万元C.290万元D.300万元答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，对小型企业报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。300×（1-10%）=270万元。5.评审专家与供应商存在利害关系应当回避而未回避，根据《政府采购法实施条例》，财政部门可对其处以（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款。但存在利害关系应回避而未回避的，依据同条款，处1万元以上3万元以下罚款。6.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中价格分权重不得低于30%，不得高于60%。7.评审专家在评审结束后，发现评审过程中对某技术参数评分存在重大失误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向财政部门申请重新评审C.书面报告采购代理机构，由采购代理机构组织原评审委员会复核D.通知采购人调整中标结果答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审结束后，评审专家发现存在尚未处理的异常情况或评审错误的，应当及时向采购人、采购代理机构书面说明情况，由采购人、采购代理机构组织原评审委员会复核。8.某政府采购项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该条款（）。A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，由采购人自主确定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。招标文件规定为报价的3%可能超过预算金额的2%，因此不合法。9.评审专家在评审时，发现采购文件将“计算机检测报告”作为资格条件，但该检测报告并非国家强制要求，正确的做法是（）。A.按采购文件要求执行，将无检测报告的供应商废标B.认为该条款属于以不合理条件限制供应商，建议采购人修改C.与其他专家协商后决定是否保留该条款D.继续评审，后续由财政部门处理答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。要求非强制检测报告属于不合理条件，评审专家应指出并建议修改。10.某竞争性谈判项目，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。该组成（）。A.合法，符合竞争性谈判小组组成要求B.不合法，谈判小组中评审专家不得少于成员总数的2/3C.不合法，谈判小组人数应为5人以上单数D.合法，采购人代表可占1/3答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题中2名专家占2/3（总人数3人），符合要求，因此A正确？需核对：3人小组，专家2名，占2/3（2/3≈66.67%），符合“不得少于2/3”的要求，因此正确选项应为A。可能之前解析有误，需修正。（注：经复核，3人小组中专家2名，占比2/3，符合财政部令第74号第七条“评审专家人数不得少于成员总数的2/3”的规定，因此第10题正确答案为A。）11.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表临时替代继续评审B.终止评审，重新组建评审委员会C.经采购人同意后，由剩余专家继续评审D.向财政部门申请更换专家答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时更换。无法及时更换的，应当终止评审活动，重新组织采购。12.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，中标金额为1000万元。采购合同履行中，因需求调整需追加采购相同货物，追加金额最多为（）。A.100万元B.120万元C.200万元D.300万元答案：A解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同采购金额的10%。1000×10%=100万元。13.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术方案与招标文件要求完全一致，但报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确的处理是（）。A.认定该供应商以低于成本价竞争，作废标处理B.要求该供应商当场书面说明并提供相关证明材料C.直接推荐其为中标候选人D.与其他专家协商后决定是否废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。14.政府采购项目评审中，出现评审委员会成员意见不一致的情况，应当（）。A.按照多数成员的意见作出结论B.由采购人代表最终决定C.终止评审并重新组织D.报财政部门裁决答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。15.评审专家的评审劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人自行答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。16.某供应商对评审结果提出质疑，质疑书应在（）内提交。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日B.评审结果公告之日起5个工作日C.中标通知书发出之日起7个工作日D.知道或应当知道权益受损之日起7个工作日答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，可在知道或应当知道之日起7个工作日内提出质疑。17.评审专家在评审过程中，泄露评审情况但未影响中标结果的，财政部门可对其（）。A.给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.取消评审专家资格C.处3万元以上5万元以下罚款D.记入不良行为记录答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款。18.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。19.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“中标供应商需向采购人缴纳履约保证金15%”，该条款（）。A.合法，由双方协商确定B.不合法，履约保证金不得超过合同金额的10%C.不合法，履约保证金不得超过预算金额的10%D.合法，采购人可自主设定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%。20.某政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签字确认。A.全体评审专家B.组长C.采购人代表D.采购代理机构负责人答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十九条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合答复供应商质疑和财政部门调查D.向采购人推荐特定供应商答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家义务包括遵守纪律、独立评审、配合质疑答复和调查等；D项属于禁止性行为。2.政府采购项目中，出现（）情形时，评审委员会应当否决所有投标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均不符合采购文件实质性要求C.因重大变故采购任务取消D.投标报价均超过采购预算答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，出现符合专业条件或对招标文件作实质响应的供应商不足3家、所有投标均被否决、采购任务取消等情形，评标委员会应否决所有投标。3.评审专家在评审过程中，不得有（）行为。A.与其他专家讨论评审意见B.接受供应商的宴请或财物C.暗示供应商澄清投标文件D.在评审报告上签署不同意见答案：BC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得私下接触供应商、收受财物、暗示诱导供应商等；A项允许讨论（但需独立评审），D项允许签署不同意见并说明理由。4.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系可不回避C.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务的应当回避D.采购代理机构工作人员与供应商有经济利益关系的应当回避答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系（包括近亲属、3年内提供咨询服务、经济利益关系等）的相关人员应当回避，采购人代表也需遵守回避规定。5.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法的评分因素包括价格、技术、商务和服务等。6.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并报告。A.设定的资格条件与采购项目具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定品牌C.采购预算低于市场平均成本D.采购文件内容违反国家强制性规定答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷、违反强制性规定等情形时应停止评审；C项不属于停止评审的法定情形。7.政府采购项目中，小型和微型企业享受的优惠政策包括（）。A.价格扣除B.技术加分C.优先采购D.降低履约保证金比例答案：ACD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，对小微企业给予价格扣除、优先采购、降低保证金比例等优惠；技术加分无法律依据。8.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审费B.异地评审的差旅费C.误工补贴D.加班费答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬包括评审费和异地评审的城市间交通费、住宿费等，误工补贴和加班费无明确规定。9.下列关于评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告是确定中标人的主要依据B.评审报告需载明评审过程和结果C.评审专家对评审报告有异议的，应拒绝签字D.评审报告应由采购人确认答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十九条规定，评审报告应载明评审情况和结果，由全体成员签字，有异议的可签署不同意见并说明；评审报告是确定中标人的依据，需采购人确认。10.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购项目提供过整体设计答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，未密封、未盖章的投标文件无效；为采购项目提供整体设计的供应商参与投标无效（《政府采购法实施条例》第十八条）；投标报价超过预算的，若预算已公示，投标无效（但需看采购文件是否明确），通常B项属于无效情形，但需结合具体规定。本题中ACD为明确无效情形。11.评审专家在评审过程中，应当（）。A.独立完成评分B.对自己的评审意见承担法律责任C.接受采购人的倾向性意见D.核对供应商资格证明文件答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家应独立评审、承担责任、核对资格文件；不得接受倾向性意见。12.下列关于政府采购质疑的说法，正确的有（）。A.质疑必须以书面形式提出B.质疑内容应明确具体C.质疑可针对评审过程中的任何环节D.采购人需在收到质疑后7个工作日内答复答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，质疑需书面提出、内容明确，采购人应在7个工作日内答复；质疑范围限于采购文件、采购过程和中标结果，并非所有环节。13.评审专家出现（）情形时，财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审标准评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.一年内累计3次被通报批评D.无正当理由拒不配合财政部门调查答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，上述情形均属于不良行为，应记入记录。14.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判小组可以与供应商进行谈判的内容包括（）。A.技术参数B.价格C.服务要求D.付款方式答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十条规定，谈判小组可与供应商就技术、服务、合同条款等进行谈判，包括价格和付款方式。15.评审专家在评审前应当熟悉的内容包括（）。A.采购文件B.评审程序C.供应商名单D.评审标准答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应熟悉采购文件、评审程序和标准；供应商名单在评审前一般不公开。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，同一评审专家不得同时参加同一项目的资格预审和评标。2.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在财政部门监督下进行。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家抽取应当在财政部门监督下，由采购人或采购代理机构操作。3.供应商的投标文件中，法定代表人签字处为复印件的，视为无效投标。（）答案：√解析：投标文件需签字或盖章，复印件不符合要求，视为无效。4.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审程序。（）答案：×解析：评审程序需严格按照采购文件和法规执行，不得简化。5.政府采购项目中，节能产品必须优先采购。（）答案：√解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应优先采购节能产品。6.评审专家在评审过程中，发现供应商为联合体但未提交联合协议的，应作废标处理。（）答案：√解析：联合体投标需提交联合协议，否则无效。7.采购文件中规定“中标后需提供样品”，评审时可将样品作为评分因素。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条允许将样品作为评分因素。8.评审专家的评审意见不一致时，应以组长意见为准。（）答案：×解析：应按照少数服从多数原则，而非组长意见。9.供应商对评审结果的质疑，可直接向财政部门投诉，无需先向采购人质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，投诉前需先提出质疑。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬可由采购人或采购代理机构支付。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审的基本原则。答案：政府采购评审应遵循以下原则：（1）公平公正原则：平等对待所有供应商，不偏袒任何一方；（2）独立评审原则：评审专家独立发表意见，不受外界干预；（3）客观真实原则：依据采购文件和实际响应情况评审，避免主观臆断；（4）程序合法原则：严格按照法定程序和采购文件规定的流程进行；（5）保密原则：对评审过程、未公开信息及供应商商业秘密予以保密。2.列举评审专家在评审过程中的禁止性行为（至少5项）。答案：（1）私下接触供应商或接受供应商的财物、宴请；（2）泄露评审文件、评审情况或其他供应商的投标信息；（3）诱导或暗示其他专家发表倾向性意见；（4）修改或授意修改采购文件确定的评审程序、方法和标准；（5）与供应商串通损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益；（6）无正当理由拒绝在评审报告上签字；（7）向外界透露评审专家身份或评审过程细节。3.简述综合评分法中价格分的计算方法（以货物采购为例）。答案：综合评分法中价格分的计算通常采用低价优先法，具体步骤为：（1）确定评标基准价：取所有符合要求的供应商中最低报价为评标基准价（或按采购文件规定的其他方式，如去掉最高和最低后的平均价）；（2）计算价格得分：价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。例如，价格权重为30%，评标基准价为200万元，某供应商报价250万元，则其价格得分为（200/250）×30=24分。需注意，小型、微型企业报价按规定扣除后的价格参与计算。4.简述供应商对评审结果提出质疑的处理流程。答案：（1）供应商在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑，质疑书需列明质疑事项、事实依据和相关证明材料；（2）采购人或采购代理机构在收到质疑后3个工作日内审查是否受理（不符合要求的告知补正）；（3）受理后，在7个工作日内进行调查核实，形成书面答复意见；（4）将答复意见以书面形式送达质疑供应商，并告知质疑答复的救济途径（如不服可向财政部门投诉）；（5）若质疑事项影响中标结果，采购人应暂停签订合同，已签订的暂停履行。5.简述评审专家在资格审查阶段的主要工作内容。答案：（1）核对供应商是否具备《政府采购法》第二十二条规定的基本资格条件（如具有独立承担民事责任的能力、良好的商业信誉等）；（2）审查采购文件规定的特定资格条件（如资质证书、业绩证明、认证文件等）；（3）检查供应商是否存在禁止参与政府采购活动的情形（如近3年有重大违法记录）；（4）核实供应商的投标文件是否按要求签署、盖章，是否存在重大偏差或无效情形；（5）对资格审查结果进行汇总，形成资格审查报告，由全体评审专家签字确认。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2025年3月，白城市某单位委托A采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数中‘数据存储容量≥500TB’为实质性要求，偏离则废标；价格分权重40%，采用低价优先法计算；小微企业报价给予10%的价格扣除。”投标截止后，共有4家供应商投标：甲（大型企业，报价480万元）、乙（小型企业，报价450万元）、丙（中型企业，报价420万元）、丁（小型企业，报价400万元）。评审过程中，发现：（1）甲公司投标文件中技术参数注明“数据存储容量480TB”；（2）丁公司投标文件未加盖公章；（3）丙公司提供的软件著作权证书为复印件且未注明“与原件一致”。问题：1.指出资格审查或符合性审查中应废标的供应商及理由。2.计算有效投标供应商的评标价（列出计算过程）。3.确定中标候选人顺序（假设技术、商务得分相同）。答案：1.应废标的供应商及理由：（1）甲公司：技术参数“数据存储容量480TB”低于招标文件要求的500TB，属于实质性偏离，废标。（2）丁公司：投标文件未加盖公章，不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条“投标文件应当由投标人的法定代表人或其授权代表签字并加盖公章”的规定，废标。（3）丙公司：软件著作权证书为复印件且未注明“与原件一致”，属于证明材料不符合要求，根据87号令第五十一条，废标。（注：实际中，丙公司的情形是否废标需看采购文件是否明确要求“原件或加盖公章的复印件”