2025年安徽省滁州市政府采购评审专家考试真题含答案_第1页
2025年安徽省滁州市政府采购评审专家考试真题含答案_第2页
2025年安徽省滁州市政府采购评审专家考试真题含答案_第3页
2025年安徽省滁州市政府采购评审专家考试真题含答案_第4页
2025年安徽省滁州市政府采购评审专家考试真题含答案_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年安徽省滁州市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题只有一个正确选项)1.根据《政府采购法》及实施条例,下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述,正确的是()。A.应当在开标前24小时内抽取B.应当在开标前48小时内抽取C.采用竞争性谈判方式的,可在谈判前2小时抽取D.采用公开招标方式的,必须在开标当日抽取答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定,评审专家的抽取时间原则上应当在开标前48小时内进行,特殊情况不得超过24小时。2.某政府采购项目预算金额500万元,采用公开招标方式,评审委员会由5人组成。其中采购人代表1名,其余4名从专家库中随机抽取。下列关于评审委员会组成的表述,正确的是()。A.采购人代表可以是本单位非采购人员B.评审委员会中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的三分之二C.因项目技术复杂,经财政部门批准可增加采购人代表至2名D.评审专家抽取时,可指定擅长某类技术的专家答案:B解析:《政府采购法》第三十七条规定,评审委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二;采购人代表应当是本单位参与该项目采购活动的主要负责人或授权代表;评审专家抽取应当随机,不得指定。3.某供应商在投标文件中提供了虚假的财务审计报告,评审过程中被发现。根据规定,该投标应()。A.作无效投标处理B.由评审委员会要求其澄清C.视为未实质性响应招标文件D.报财政部门认定后作废标处理答案:C解析:《政府采购法实施条例》第四十一条规定,供应商有提供虚假材料谋取中标的情形,其投标文件应认定为未实质性响应采购文件,作无效投标处理。4.政府采购项目评审中,出现评审委员会组成不合法的情形时,正确的处理方式是()。A.继续评审,结果报财政部门备案B.立即停止评审,重新组建评审委员会C.由采购人代表纠正后继续评审D.经监督人员确认后继续评审答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,评审过程中发现评审委员会组成不合法的,应当立即停止评审,重新组建评审委员会进行评审。5.某项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后30分钟内。供应商甲在截止时间前提交了最后报价,供应商乙因系统故障延迟5分钟提交。评审委员会应()。A.接受乙的报价,视为有效B.拒绝接受乙的报价,按无效响应处理C.要求乙书面说明延迟原因后接受D.由采购人决定是否接受答案:B解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定,供应商未在规定时间内提交最后报价的,视为退出磋商,响应文件无效。6.政府采购评审中,评审专家发现招标文件存在歧义性条款,可能影响公平评审时,正确的处理方式是()。A.按照有利于采购人的原则解释B.由评审委员会集体讨论,形成一致意见后确定C.终止评审,要求采购人修改招标文件后重新组织D.报财政部门裁定答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的,评审委员会应当停止评审并向采购人书面说明情况;若为歧义性条款,可由评审委员会集体讨论形成一致解释意见。7.某货物采购项目,预算金额300万元,评标方法为综合评分法。其中价格分占比30%,技术分占比50%,服务分占比20%。下列关于价格分计算的表述,正确的是()。A.采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.价格分权重不得低于10%,本项目30%符合规定C.价格分计算公式应为(评标基准价/投标报价)×价格权重×100D.若有供应商报价明显低于其他供应商,评审委员会可直接按无效投标处理答案:B解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,价格分权重不得低于10%,不得高于30%(技术复杂、性质特殊的服务项目除外);综合评分法价格分采用低价优先法计算,基准价为满足条件的最低报价;计算公式为(基准价/投标报价)×价格权重×100;对异常低价应要求供应商澄清,不能直接废标。8.政府采购评审专家在评审过程中,发现供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求存在细微偏差,该偏差不影响产品性能和合同履行。评审委员会应()。A.认定为未实质性响应,作无效投标处理B.要求供应商书面澄清,确认偏差是否影响实质性响应C.直接扣分,不影响投标有效性D.视为响应,按原文件评审答案:C解析:《政府采购法实施条例》第四十一条规定,细微偏差不影响实质性响应的,评审委员会可在评分时予以调整,但不得认定为无效投标。9.某政府采购项目评审结束后,发现评审委员会成员张某与供应商乙存在近亲属关系(张某的配偶是供应商乙的财务总监),但评审时未主动回避。根据规定,正确的处理是()。A.评审结果有效,张某记不良行为记录B.评审结果无效,重新组织评审C.由财政部门对张某处1万元以下罚款D.供应商乙中标无效,重新开展采购活动答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定,评审专家与供应商存在利害关系未回避的,评审结果无效,应当重新组织评审。10.政府采购项目中,出现下列哪种情形时,评审委员会应当推荐1至3名中标候选人?()A.公开招标项目采用最低评标价法B.竞争性谈判项目C.单一来源采购项目D.竞争性磋商项目采用综合评分法答案:A解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定,采用最低评标价法的,评标结果按投标报价由低到高排序,推荐1至3名中标候选人;竞争性谈判、磋商项目推荐成交候选供应商数量不超过3家,但不称为“中标候选人”;单一来源采购直接确定成交供应商。11.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”,根据规定,该条款()。A.合法,投标保证金上限为2%,但3%未超过80万元B.不合法,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.合法,由采购人自行确定比例D.不合法,投标保证金不得超过投标报价的2%答案:B解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%,且最高不超过80万元(工程类项目除外)。12.评审专家在评审过程中,因突发疾病无法继续评审,正确的处理方式是()。A.由采购人代表临时替代B.经监督人员同意后,由剩余专家继续评审C.停止评审,更换评审专家后重新开始D.由代理机构负责人指定一名专家替代答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,评审过程中专家因客观原因不能继续评审的,应当及时更换,被更换的专家所作出的评审意见无效,由更换后的专家重新评审。13.某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判文件明确“最终报价为一次性报价,不得更改”。供应商甲在提交最终报价后,发现报价错误,书面申请修正。评审委员会应()。A.允许修正,以修正后报价为准B.拒绝修正,以原报价为准C.要求供应商提供错误证明后修正D.由采购人决定是否接受修正答案:B解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定,谈判文件明确最终报价为一次性报价的,供应商提交后不得修改,否则按无效响应处理。14.政府采购评审中,关于“异常低价”的认定,正确的标准是()。A.低于成本价B.低于其他供应商平均报价的30%C.低于采购预算的50%D.由评审委员会根据项目情况综合判断答案:A解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定,评审委员会认为供应商的报价明显低于其他供应商报价,有可能影响产品质量或不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理的,评审委员会应当将其作为无效投标处理。“明显低于”的核心判断标准是是否低于成本价。15.某项目评审结束后,供应商对评审结果提出质疑,质疑内容涉及评审过程中专家评分畸高。根据规定,采购人应当在收到质疑后()内作出答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案:C解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定,采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。16.政府采购评审专家的劳务报酬标准,由()制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.集中采购机构答案:A解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定,省级人民政府财政部门应当根据实际情况,制定本地区评审专家劳务报酬标准。17.某政府采购项目预算金额800万元,采用公开招标方式,因有效投标人不足3家废标。重新招标后,仍只有2家有效投标人。正确的处理方式是()。A.继续开标,由评审委员会评审B.转为竞争性谈判C.报财政部门批准后转为竞争性谈判D.终止采购答案:C解析:《政府采购法》第三十六条规定,公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的,经设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准,可以采用竞争性谈判等其他方式采购。18.评审专家在评审过程中,发现采购文件中规定“供应商须具备ISO9001认证,且认证范围包含本项目产品”。该条款()。A.属于以不合理条件限制供应商B.合法,属于对产品质量的合理要求C.属于歧视性条款D.需经财政部门批准后有效答案:B解析:《政府采购法实施条例》第二十条规定,设定资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的,属于以不合理条件限制供应商。ISO9001认证与产品质量直接相关,若项目需要可作为要求。19.政府采购项目中,评审委员会成员的下列行为,符合规定的是()。A.张某在评审前接受采购人宴请B.李某在评审过程中与其他专家讨论评分细节C.王某发现投标文件中存在计算错误,主动修正后评分D.赵某在评审报告上签字确认后,因个人原因要求撤回意见答案:B解析:评审专家不得私下接触供应商或接受宴请(A错误);评审委员会成员可在评审过程中讨论评分(B正确);计算错误需由供应商澄清后修正,专家不得自行修正(C错误);评审报告签署后不得擅自撤回意见(D错误)。20.某项目评审结束后,评审委员会出具的评审报告中未包含供应商得分汇总表。根据规定,该评审报告()。A.有效,可补充后备案B.无效,需重新评审C.由采购人补充后生效D.报财政部门确认后有效答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审报告应当包括供应商得分汇总表等内容,缺少必要内容的评审报告无效,需重新组织评审。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.根据《政府采购评审专家管理办法》,下列人员不得担任评审专家的情形包括()。A.曾因在采购活动中受到刑事处罚的B.被列入失信被执行人名单的C.与采购项目有利害关系的D.年龄超过70周岁的答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定,有刑事处罚记录、失信记录、与项目有利害关系的不得担任评审专家;年龄超过70周岁的,原则上不再聘为专家,但未禁止所有情况(D错误)。2.政府采购评审中,出现下列哪些情形时,应当重新评审?()A.评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避B.评审过程中发现采购文件存在重大缺陷C.评审结果汇总完成后,发现分值核算错误D.供应商对评审结果提出质疑,经核实评审过程存在违法违规行为答案:ABD解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十九条规定,重新评审的情形包括:评审委员会组成不合法、成员未回避、评审程序违法、采购文件存在重大缺陷等;分值核算错误可更正,无需重新评审(C错误)。3.政府采购项目中,评审专家的权利包括()。A.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清B.拒绝在不公正的评审报告上签字C.获得劳务报酬D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案:ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定,评审专家有权要求澄清、拒绝签字、获得报酬、反映问题。4.某货物采购项目采用综合评分法,招标文件规定“技术参数响应程度”评分项中,“完全满足”得10分,“有一项不满足”扣2分,“有三项及以上不满足”得0分。下列关于该评分项的表述,正确的有()。A.评分标准明确,符合规定B.属于量化评分,未违反“模糊条款”要求C.若供应商有两项不满足,应得6分D.评分标准应与采购需求中的技术参数一一对应答案:ABCD解析:综合评分法要求评分因素量化,与采购需求对应,本题评分标准明确,符合规定。5.政府采购评审中,供应商的下列行为,属于“提供虚假材料谋取中标”的有()。A.伪造资质证书B.虚构类似项目业绩C.提供虚假的检测报告D.投标文件中技术参数与实际产品不符答案:ABCD解析:《政府采购法实施条例》第七十二条规定,提供虚假材料包括伪造、虚构、虚报等情形。6.关于政府采购评审专家的抽取,下列表述正确的有()。A.应当从省级以上财政部门设立的专家库中抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目,经财政部门批准可自行选定专家C.采用随机方式抽取,特殊情况下可指定D.抽取过程应当全程录音录像答案:ABD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定,专家应从省级以上专家库抽取;技术复杂项目经批准可自行选定;抽取应随机,不得指定;抽取过程需记录(录音录像)。7.政府采购项目评审报告应当包含的内容有()。A.评审时间、地点B.供应商名单及资格审查情况C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人名单及排序答案:ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审报告应包括评审时间地点、供应商名单、资格审查情况、评审方法标准、中标候选人名单等。8.某项目评审过程中,评审委员会发现供应商甲的投标文件中,投标函未加盖单位公章,但有法定代表人签字。根据规定,下列处理方式错误的有()。A.认定为无效投标B.要求甲补充加盖公章C.视为有效投标D.由评审委员会集体决定是否有效答案:ABD解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定,投标文件未按要求签署、盖章的,视为无效投标;不得要求供应商补充(B错误);评审委员会应直接认定(D错误)。9.政府采购评审专家的义务包括()。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.客观、公正地进行评审D.向供应商解释评审结果答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,专家义务包括遵守纪律、保守秘密、客观公正;不得向供应商解释评审结果(D错误)。10.某政府采购项目因采购需求调整,需要终止评审。正确的处理程序包括()。A.采购人书面通知评审委员会终止评审B.评审委员会停止评审,出具终止评审的书面说明C.告知所有参与评审的供应商D.报财政部门备案答案:ABCD解析:终止评审需采购人通知、评审委员会说明、告知供应商、财政部门备案。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中任职。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十条规定,评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门专家库中入库。2.评审过程中,供应商的澄清文件可以改变投标文件的实质性内容。()答案:×解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定,澄清不得改变投标文件的实质性内容。3.采用竞争性磋商方式的项目,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中专家人数不得少于成员总数的三分之二。()答案:√解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定,磋商小组中专家人数不得少于成员总数的三分之二。4.评审专家因迟到未参与资格审查,但参与了后续评分,评审结果有效。()答案:×解析:资格审查是评审的重要环节,专家未参与资格审查的,评审结果无效。5.政府采购项目中,评审委员会可以要求供应商对其报价的合理性进行说明,但不得要求其提供成本构成证明。()答案:×解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定,评审委员会可要求供应商提供相关证明材料,包括成本构成。6.评审专家在评审结束后,可将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。()答案:×解析:评审专家需保守商业秘密,不得擅自使用。7.某项目评审委员会由4人组成,其中专家3名,采购人代表1名,符合法定要求。()答案:×解析:评审委员会成员人数应为单数,4人为偶数,不符合规定。8.供应商对评审结果的质疑内容涉及评审过程的,采购人应当组织原评审委员会重新评审。()答案:×解析:质疑处理中,只有财政部门认为有必要时,才会组织重新评审,采购人无权自行组织。9.评审专家在评审过程中,发现采购文件存在倾向性条款,应当及时向财政部门报告。()答案:√解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,发现采购文件违法违规的,应向采购人或代理机构书面说明,必要时向财政部门报告。10.政府采购项目中,评审专家的劳务报酬由采购人支付,标准不得高于省级财政部门规定的上限。()答案:√解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定,劳务报酬由采购人支付,不得超过省级规定标准。四、案例分析题(共3题,每题20分,共60分)案例一:2025年3月,滁州市某事业单位(采购人)委托A招标代理公司组织实施“智慧校园管理系统”采购项目,预算金额680万元,采用公开招标方式。招标文件规定:①投标保证金为预算金额的2%(13.6万元);②技术参数响应表需逐行标注“完全响应”或“不响应”,未标注的视为不响应;③评标方法为综合评分法,其中价格分占30%(采用低价优先法),技术分占50%,服务分占20%;④中标候选人推荐1名。4月10日开标,共有5家供应商投标(甲、乙、丙、丁、戊)。评审过程中:-供应商甲的投标文件中,技术参数响应表未逐行标注,但在“偏离说明”中注明“全部参数完全响应”;-供应商乙的投标报价为550万元,经核对,其报价单中“软件模块”单价计算错误(正确应为80万元,误写为8万元),导致总价少算72万元;-供应商丙的投标文件中,法定代表人授权书未加盖公章,但有法定代表人签字;-供应商丁的报价为480万元,明显低于其他供应商(其他供应商报价均在500万元以上),评审委员会要求其提供成本说明,丁提供了包含研发成本、人工成本等的详细证明材料;-供应商戊的投标文件中,售后服务方案未按招标文件要求提供“三年免费维护承诺”,仅注明“按行业标准执行”。问题:1.招标文件中的各项规定是否符合法律要求?请逐一说明。2.针对各供应商的投标文件,评审委员会应如何处理?请分别说明依据。3.若最终评审结果为供应商丁中标,供应商甲提出质疑,认为“技术参数响应表未标注”的处理不公。采购人应如何处理质疑?答案:1.招标文件规定的合法性分析:①投标保证金为预算金额的2%(13.6万元):符合规定。《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%,本项目680万元×2%=13.6万元,未超过80万元上限(货物类项目)。②技术参数响应表需逐行标注“完全响应”或“不响应”,未标注的视为不响应:符合规定。采购文件可要求供应商明确响应情况,未标注的视为不响应属于对投标文件形式的要求,不违反法规。③评标方法中价格分占30%:符合规定。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,货物项目价格分权重不得低于10%、不得高于30%,本项目30%在允许范围内。④中标候选人推荐1名:符合规定。采用综合评分法的,评标委员会可推荐1至3名中标候选人,推荐1名不违反规定。2.各供应商投标文件的处理:-供应商甲:技术参数响应表未逐行标注,视为不响应。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条,投标文件未按招标文件要求签署、盖章或格式不符合的,视为无效投标。但甲在“偏离说明”中注明“全部参数完全响应”,需判断是否属于实质性偏差。若技术参数为实质性要求,未逐行标注可能导致无法准确判断响应情况,应认定为未实质性响应,作无效投标处理。-供应商乙:报价计算错误属于算术错误。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条,投标文件中大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以总价为准,并修改单价。乙的单价错误导致总价少算72万元,属于明显错位,评审委员会应书面要求乙确认修正后的报价(550+72=622万元),乙确认后按修正价评审;若乙拒绝确认,视为无效投标。-供应商丙:法定代表人授权书未加盖公章。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条,投标文件应由供应商盖章并由法定代表人或其授权代表签字。授权书未盖章属于形式性缺陷,若供应商已在投标函等其他文件中盖章,可视为有效;若仅授权书未盖章且无其他盖章,应认定为无效投标。-供应商丁:报价明显低于其他供应商,但提供了成本说明。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条,丁提供了详细成本证明,评审委员会应认定其报价合理,继续参与评审。-供应商戊:售后服务方案未提供“三年免费维护承诺”。若“三年免费维护”是招标文件规定的实质性要求,戊未响应属于未实质性响应,作无效投标处理;若为非实质性要求,可在服务分中扣分,但不影响投标有效性。3.采购人处理质疑的程序:①采购人应在收到质疑函后7个工作日内作出书面答复;②审查质疑内容(甲认为“技术参数响应表未标注”处理不公),调取评审记录,核实评审委员会对甲投标文件的处理是否符合招标文件和法规要求;③若评审委员会处理正确(甲未逐行标注视为不响应,属于实质性偏差),应在答复中说明理由;若处理错误,应纠正评审结果并重新公告;④答复需送达甲,并告知其若对答复不满,可在收到答复后15个工作日内向滁州市财政局投诉。案例二:2025年5月,滁州市某医院(采购人)委托B采购代理机构实施“医用影像设备采购”项目,预算金额1200万元,采用竞争性谈判方式。谈判文件规定:①谈判小组由3人组成(采购人代表1名,专家2名);②供应商需提供设备的“医疗器械注册证”作为资格条件;③最终报价为一轮报价,不得更改;④成交供应商确定后,采购人可根据实际需要调整采购数量(最多减少20%)。5月15日,谈判小组与5家供应商(A、B、C、D、E)进行谈判。谈判过程中:-供应商A未提供“医疗器械注册证”,但提交了“正在办理”的说明;-供应商B在谈判中提出,愿意免费提供1年延保服务(谈判文件未要求);-供应商C的最终报价为980万元,低于成本价(经核实,其成本价为1050万元);-供应商D的最终报价为1020万元,是所有供应商中最低;-供应商E在提交最终报价后,以“系统故障”为由要求修改报价。问题:1.谈判文件中的各项规定是否符合法律要求?请逐一说明。2.谈判小组对各供应商的处理是否正确?请分别说明依据。3.若最终确定供应商D为成交供应商,供应商C提出投诉,认为“成交价格低于成本价,损害公平性”。财政部门应如何处理?答案:1.谈判文件规定的合法性分析:①谈判小组由3人组成(1名采购人代表,2名专家):符合规定。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条规定,谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中专家人数不得少于成员总数的三分之二。本项目3人,专家2名(占比66.6%),符合“不得少于三分之二”的要求(三分之二为2人)。②要求提供“医疗器械注册证”作为资格条件:符合规定。医用影像设备属于需取得医疗器械注册证的产品,设定该资格条件与采购项目实际需要相关,不违反《政府采购法实施条例》第二十条。③最终报价为一轮报价,不得更改:符合规定。《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定,谈判文件可明确最终报价为一次性报价,供应商提交后不得修改。④成交后可调整采购数量(最多减少20%):不符合规定。《政府采购法》第四十六条规定,采购人与成交供应商应当按照采购文件确定的事项签订政府采购合同,不得擅自变更合同数量。2.谈判小组对各供应商的处理:-供应商A:未提供“医疗器械注册证”,仅有“正在办理”的说明。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十四条,供应商未按谈判文件要求提供资格证明文件的,资格审查不通过,作无效响应处理。-供应商B:提出免费延保服务。谈判中供应商可主动提出额外服务,但谈判小组不得要求其提供。该行为不影响响应有效性,延保服务可作为评分因素(若谈判文件有评分标准)或作为成交后合同协商内容。-供应商C:报价低于成本价。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条,谈判小组认为供应商报价可能影响履约的,应要求其书面说明并提供证明材料。C报价980万元低于成本价1050万元,且无法证明合理性,谈判小组应认定其响应无效。-供应商D:报价1020万元为最低。若其他供应商响应有效,D为有效最低报价,可推荐为成交候选供应商。-供应商E:要求修改最终报价。依据谈判文件“最终报价不得更改”的规定,E的要求无法律依据,谈判小组应拒绝其修改请求,E的响应无效。3.财政部门处理投诉的程序:①财政部门应在收到投诉书后5个工作日内进行审查,决定是否受理;②受理后,调取采购文件、谈判记录、供应商响应文件等证据,核实C的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论