《经济法》简述经济法律关系客体的种类与特征

《经济法》简述经济法律关系客体的种类与特征（一）简答题简述经济法律关系客体的种类与特征。答：1、经济法律关系客体的种类：（1）行为这是指经济法律关系的主体为达到一定经济目的所进行的行为：它包括经济管理行为、完成一定工作的行为和提供一定劳务的行为。经济管理行为是指经济法律关系的主体行使经济管理权或者经营管理权所指向的行为，如经济决策行为、经济命令行为、审查批准行为以及经济监督检查行为等。完成一定工作的行为是指经济法律关系的主体的一方利用自己的资金和技术设备为对方完成一定的工作任务，而对方根据完成工作的数量和质量支付一定报酬的行为。提供一定劳务的行为是指为对方提供一定劳务或服务满足对方的需求，而对方支付一定酬金的行为。过一行为与完成一定的工作不同的是，前者通过一定行为最终体现为一定的经济效果，后者则是通过劳动最终表现为一定的客观物质成果。（2）智力成果指人们刨造的能够带来经济价值的创造性脑力劳动成果。如专利权、专有技术、著作权等。随着社会进步和科学技术的发展。智力成果在社会财富中将日显重要，其成为经济法律关系的客体也就是一种必然。（3）物指可以为人们控制和支配，有一定经济价值并以物质形态表现出来的物体。有些物不能为人所控制或支配，或即使可为人们控制和支配，但无一定经济价值的物，都不能作为经济法律关系的客体。从法的角度来看，物亦可作多种划分，如：生产资料和生活资料；流通物与限制流通物；特定物和种类物；有形物与无形物；主物与从物等。2、经济法律关系客体的特征：（1）经济法律关系是以经济权利和经济义务为内容的。任何法律关系都是以当事人之间一定的权利和义务关系为内容。在经济法律关系中的两个不可分割的方面则是以经济权利和经济义务为内容，否则不是经济法律关系。这种经济权利和经济义务直接反映当事人之间的经济利益，体现了经济性。（2）经济法律关系除法律规定允许采用口头形式外，均应采用书面形式。经济法律关系的产生、变更，一般采用法定的书面形式来表示，以体现经济法律关系的稳定性和严肃性，并作为将来可能发生争议的处理依据。（3）经济法律关系是经济管理关系和经济协作关系相统一的法律关系。经济法调整的经济管理关系和经济协作关系之间尽管有差别，但它们又是有机联系，相互统一的，是统一在社会经济关系中的两个不可分割的方面。（二）案例分析题1、2017年6月30日，李某从张某的个体超市购买了4瓶“飞跃”牌啤酒。回到家中，李某弯腰把啤酒放在地上。还未起身，其中1瓶啤酒就突然发生爆炸，弹起的瓶盖一下打伤了李某的眼睛，碎玻璃将李某的脸、胳膊、腿多处划伤，鲜血直流，其他3瓶啤酒也被爆炸而冲倒摔破。李某住院治疗花去了3000多元，于是要求张某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。张某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责，而应由啤酒的生产者市啤酒厂负责。经有关部门鉴定：啤酒爆炸是由于瓶内啤酒的压力严重超过规定标准所致，责任完全在于市啤酒厂。李某向法院起诉，要求张某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而张某则认为，啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的，自己不应承担赔偿责任。请问：（1）市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任？为什么？答：市啤酒厂应当承担责任。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶内啤酒压力严重超过规定的标准，市啤酒厂应当承担产品质量责任。我国《产品质量法》第14条对生产者的产品质量责任作出了明确规定：生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：不存在危及人身、财产安全的危险，有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。显然，市啤酒厂生产的啤酒本身就存在着危及人身、财产安全的危险，没有达到产品质量要求。《产品质量法》第41条规定“：因产品存在缺陷造成人身、其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。（2）张某是否也应承担赔偿责任？答：个体户张某某也应承担赔偿责任。《产品质量法》第40条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的用户、消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：1）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明；2）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；3）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”本案中，个体户张某销售的“飞跃”牌啤酒质量存在严重缺陷，因此张某应当承担赔偿李某遭受的损失的责任。但张某在赔偿李某的损失后，有权向产品的生产者即市啤酒厂追偿。2、某市A机械厂2016年12月经介绍人刘某介绍，向某市B铸造厂定制车床主构架100套，单价3万元，总价款300万元，B厂为争取以后业务的发展，与A厂厂长协商一致，在订货合同中标明，B厂给予A厂10％的优惠。2017年1月15日B厂依照合同履行义务，发货至A厂；A厂依照合同通过银行转帐支付了270万元的货款。B厂也作为营业收入的抵减项目记了帐。为酬谢介绍人，B厂付给刘某好处费2000元，A厂向刘某支付好处费1000元，两厂又分别将好处费支出记了帐，并代为扣缴了刘某的个人所得税。问题：（1）B厂与A厂的“优惠”约定属于什么性质？是否属于不正当竞争，为什么？答：(1)该行为不是不正当竞争行为，属于折扣，即让利。这是在成交的付款上给对方以一定比例的减让而返还给对方的一种交易上的优惠；但该款项并不能支付给当事人一方的经办人或代理人。两厂向刘某支付“好处费”等属于什么性质，是否属于不正当竞争？答：(2)两厂支付的是佣金，是具有独立地位的中间人提供介绍而得到的报酬，可由买卖双方给付。（3）请说明一下在上述案例中区别违法行为和合法行为的界限。答：(3)回扣是一种商业贿赂的不正当竞争行为。回扣的主要特征是在“账外暗中”给付。折扣和回扣的显著不同在于折扣以明示的方式给付对方，双方都如实入账。佣金的给付也须以明示方式进行，同时都要如实入账，A、B两厂即是。（三）写作题联系我国经济改革的实际，以“经济法的社会责任原则”为题写一篇小论文。现阶段，我国社会逐渐向和谐、法治、稳定的方向\o""\t"/jingjifalunwen/201604/_blank"发展，但社会矛盾方面依然存在阶段性突发、群发以及高发的问题，社会矛盾种类繁多、形式各样，需要不断强化社会\o""\t"/jingjifalunwen/201604/_blank"管理水平。经济法的社会责任本位原则应该作为现阶段社会管理的基础指导理念，促进社会管理水平的进一步提升。同时，社会责任本位原则要贯穿于整个经济法理论体系中，作为经济\o""\t"/jingjifalunwen/201604/_blank"法学科的定位思想及价值取向。经济法的社会责任本位原则能够从根本上体现出经济法的特有作用和规律，还能进一步体现经济法的自身原则。经济法作为社会责任的本位法律之一，其最高准则要符合社会责任原则的要求。不管国家、企业还是个人要求要对社会负一定的责任。不同的个体在履行自身责任的基础上，协调并处理好个体之间的社会关系。社会责任本位原则是经济法的出发点及最终归宿。

一、社会责任原则的法理基础以及价值取向

社会责任又称企业的社会责任，指的是一个企业应当按照对社会发展有益的模式进行自身的管理及经营活动，在实现企业自身利益的过程中，同时顾及企业员工、产品使用者以及企业所在地等相关者的利益，企业的社会责任把企业自身的运营目的由纯粹的营利目的转化为多元化目标。社会责任理论最早在20世纪初被提出，现阶段，不同的企业关于社会责任的具体内容以及理念有所区别，不过在社会责任多元化目标方面的理念近乎达成一致认识。同时，随着世界范围内企业践行社会责任措施的实施，很多国家和地区先后对本国的公司法进行修订，加入了企业承担社会责任的相关规定。社会责任理念也向不同的领域逐渐扩张，已然变为了决策者依据的重要理论。

我国的经济法自诞生开始，就把社会责任设定成为学科的基本定位，经济法注重社会的整体、长期发展，同时兼顾国家、\o""\t"/jingjifalunwen/201604/_blank"组织与企业以及个人利益。经济法的社会责任理念已经超越了企业社会责任的范畴，其提倡以客观经济规律为依据，通过多方协调的方法实现对宏观经济的调控，同时注重对经济和社会发展中社会关系的调整，使经济与社会能够快速、健康、稳定地发展。

经济法的社会责任原则源于经济法自身的固有社会属性。在市场经济的生产\o""\t"/jingjifalunwen/201604/_blank"环境中，以私人劳动为代表的社会性质引起了生产社会化和生产资料私有之间的矛盾。为了更好地调节不同个体之间的矛盾，避免社会经济出现混乱，经济法便应运而生，这也就是经济法诞生的根本原因。经济法诞生的根本原因也决定了经济法社会责任本位的自身属性，所以，经济法的出发点就是社会责任原则的相关内容。经济法的作用在于能够不断调整并规范社会经济关系，保障社会、经济的全面、长期、和谐发展。经济法所拥有的功能也在很大程度上反映了社会责任是经济法功能实现的根本，如果将社会责任剥离出来，经济法的功能就变成了空谈。

经济法和社会责任之间的融合可谓浑然一体。经济法将社会经济作为自身作用对象，采取综合调控的方式，目的是实现经济和社会的和谐、快速发展。社会责任则对经济法进行了丰富，经济法反过来又拓宽了社会责任的内容。经济法坚持的社会责任原则让两者都得到了质的发展。经济法的社会责任原则本质上属于静态的理论范畴，不会因为社会责任的具体内容的改变而改变。不管社会责任的相关内容如何转变，经济法都始终将社会责任原则定位于经济法的范畴。

二、经济法要解决的社会问题

不管是哪一种类型的法律均是以解决社会中特定的问题而制定的，也是因为这样才使得法律更加地具有目的性以及任务性。所以，不同法律类别之所以有差异最本质的区别是体现在它们所解决的问题有所差异，从而导致了不同法律类别之间的目标以及任务有所区别。在社会的不断发展前进过程中，会产生这样那样的社会问题，而社会经济问题是众多问题中较为普遍的问题。所以，我们有必要弄清楚经济法要解决哪些问题。在分析经济法所解决问题的过程中，就必须依据经济法最初的起源以及整个演变过程来进行分析。

经济法起源的具体时间至今仍无定论，不过学术界很多学者都将经济法的诞生时间定义在19世纪末期。在随后的几十年间开始逐渐兴盛，直到今天经济法从诞生开始已经经过了一百多年的发展与演变。在19世纪的末期，经济生产的方式逐渐向社会化的方向发展。在经历了第三次的技术革命之后，生产向着社会化又迈进了一大步，并且导致社会活动中的分工逐渐细化，使得社会上人们的关联性以及依赖性越来越大，每个社会成员对于社会的发展有了更大的直接关系。而经济法也正是在这样的社会环境下开始出现的。社会作为一个非常庞大的系统，每个社会成员之间、社会成员和社会系统之间所存在相互依赖性就在根本上导致了，每个社会成员的发展、个体所拥有的成就、个人利益等，和每个社会成员的自身内在条件以及个人付出存在很大的关系，同时也在很大程度上受到个人周围的社会经济状况影响。同时，国家作为社会系统重要的组成部分，自身的经济也是一个有机的整体，制定相关的法律制度来维护和保持国家社会的经济系统能够长期、稳固以及高速的前进，能够在很大程度上提升每个社会成员的生存以及发展的价值性，同时还能有效地提升每个社会成员的自身利益以及福祉。经济法所产生的背景以及思想就是如此，所以，经济法所要解决处理的问题是国家社会经济这一个整体怎样能够长期、稳固、高速发展的问题，并不是解决社会中的个体怎样在经济活动里面得到效益的问题。也就是说，经济法所要解决的问题就是一个国家社会经济整体发展的问题，也是国家的社会责任之法。

三、社会整体经济利益要求经济法遵循社会责任原则

所谓社会整体经济效益在狭义上指的是社会利益，是人们在共同的物质生产活动这一前提下产生一定社会关系的人们所形成的有机整体的利益。市场经济体系本身推崇个人本位思想以及自由竞争意识，因此，市场经济的不断发展变化会使社会上个体意识出现迅猛发展，并最终导致个体主义思想的发展。所以，在市民社会中，最为根本的法律是民法，民法蕴含着很强的自治精神。民法能够很好地调节市民社会中各种社会关系，同时保护市民不被\o""\t"/jingjifalunwen/201604/_blank"政治、国家所侵扰。在市民社会体系中，个人能够享有非常广泛的自由，国家可以采取相应的手段保护市民的自由，但不会对市民的自由权利进行侵犯，只是在一定程度限制市民的自由。不过时代的发展并不能完全被我们所预料，之前被看成天衣无缝的民法秩序往往容易