2025年四川省政府采购评审专家考试练习题及答案

2025年四川省政府采购评审专家考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家因特殊情况需变更评审时间的，应在评审活动开始前（）小时向采购人或采购代理机构提出书面申请。A.12B.24C.36D.48答案：B解析：依据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十一条，专家确需变更的，应在评审开始前24小时书面申请；不足24小时的，需经采购人或采购代理机构同意。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中需提供2023年度财务审计报告”，供应商A因2023年成立未满一年未提供，评审专家应认定其（）。A.资格性审查不通过B.符合性审查不通过C.需补交证明材料D.由采购人现场认定答案：A解析：财务审计报告属于资格性审查的法定要求（《政府采购法实施条例》第十七条），供应商因成立时间不足无法提供，属于不满足基本资格条件，应作资格性审查不通过处理。3.评审过程中发现供应商B的响应文件中“技术参数”部分与磋商文件“实质性要求”存在3项负偏离，评审专家应（）。A.要求供应商澄清说明B.直接认定为无效响应C.视为细微偏差，继续评审D.提请采购人确认偏离性质答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，响应文件实质性条款负偏离的，应认定为无效响应，不得要求澄清或修改。4.政府采购项目评审结束后，某专家因个人原因未在评标报告上签字，正确的处理方式是（）。A.由其他专家代签B.注明该专家意见并由组长签字确认C.视为同意评标结果，由采购人记录在案D.重新组织评审答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，专家拒绝在评标报告上签字又不书面说明不同意见的，视为同意评标结果，由其他专家在报告中注明。5.四川省某预算单位采购一批教学设备（预算金额300万元），拟采用竞争性谈判方式，其谈判小组组成中，评审专家人数至少应为（）。A.2人B.3人C.4人D.5人答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3。本题中300万元项目，小组至少3人（2专家+1代表）。6.评审专家在电子化评审系统中发现供应商C的响应文件存在“同一项目不同供应商电子投标文件MAC地址相同”的情况，应首先（）。A.直接认定为串通投标B.记录异常情况并报告采购代理机构C.要求供应商解释原因D.降低其技术得分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评审中发现异常情形的，应及时向采购人或采购代理机构报告，由其依法处理，专家不得直接定性串通行为。7.某货物采购项目评标中，专家甲对某供应商的技术评分明显高于其他专家平均分（偏差超过40%），正确的处理流程是（）。A.其他专家强制要求甲调整分数B.采购代理机构责令甲重新评分C.甲书面说明理由后维持原评分D.全体专家投票决定是否调整答案：C解析：《四川省政府采购评审工作规程》第十五条明确，专家独立评分，若评分偏离需书面说明理由，其他主体不得干预。8.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人与代理机构协商确定答案：B解析：《四川省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第三条规定，集中采购机构项目由集中采购机构支付，社会代理机构项目由代理机构支付，采购人自行组织的由采购人支付。9.某政府采购项目因重大变故取消，已抽取的评审专家未参与评审，其劳务报酬应（）。A.按标准的50%支付B.按标准的30%支付C.不予支付D.由财政部门核定答案：A解析：《四川省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第九条规定，项目取消或终止，专家已到达现场的，按标准的50%支付；未到达的不予支付。10.评审专家在评审中发现采购文件存在“设定特定行政区域业绩要求”的倾向性条款，正确做法是（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并建议修改文件C.直接废标D.要求采购人现场解释答案：B解析：《政府采购法实施条例》第六十八条规定，评审专家发现采购文件存在限制竞争条款的，应停止评审并书面建议修改，采购人应修改后重新组织评审。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.与供应商法定代表人是大学同学B.近3年内为供应商提供过咨询服务C.配偶在供应商担任监事D.供应商是专家所在单位的下属企业答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在劳动关系、担任董事/监事、近3年有业务往来（如咨询）、供应商与专家单位有隶属关系等情形需回避；同学关系不属于法定回避情形。2.竞争性磋商项目中，评审专家的主要职责包括（）。A.审查响应文件的资格性和符合性B.与供应商进行磋商并修改采购需求C.推荐成交候选供应商D.对磋商过程和结果签字确认答案：ACD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十九条规定，专家负责审查响应文件、推荐候选供应商、签署确认文件；与供应商磋商是谈判小组职责，专家不得修改采购需求。3.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有（）。A.向供应商透露其他供应商的响应文件内容B.在评审现场使用手机拍摄磋商文件C.接受采购人安排的午餐D.对评分细则未明确的指标自行设定评分标准答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家不得泄露评审信息（A）、不得违规记录评审资料（B）、不得接受利害关系人财物或其他利益（C）、不得超出采购文件范围评分（D）。4.政府采购项目评审结束后，评标报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点和小组成员B.资格性/符合性审查情况C.无效响应供应商及原因D.评审方法和标准答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告需包含评审时间、人员、审查情况、无效响应原因、评审方法及标准、候选供应商名单等内容。5.四川省推行“远程异地评标”时，评审专家应遵守的特殊要求包括（）。A.登录指定的远程评标系统B.不得与其他评标地点专家直接沟通C.电子签名与纸质签名具有同等效力D.出现技术故障时由本地专家单独评审答案：ABC解析：《四川省政府采购远程异地评标管理办法（试行）》第八条规定，远程评标需使用指定系统（A），专家不得跨地点沟通（B），电子签名合法有效（C）；技术故障时应暂停评审，不得单独处理（D错误）。6.某货物招标项目中，供应商D的投标文件出现“投标报价大写金额与小写金额不一致”，评审专家的处理方式正确的有（）。A.以大写金额为准修正B.要求供应商书面确认修正后的报价C.若供应商拒绝确认，视为无效投标D.直接按小写金额计入总分答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中大写与小写不一致的，以大写为准修正，需供应商确认；拒绝确认则投标无效。7.评审专家在处理供应商质疑时，应配合提供的材料包括（）。A.评审过程记录B.评分明细C.资格审查文件D.个人评审意见答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人处理质疑时，需向质疑供应商提供评审过程记录、评分明细等材料，专家应配合提供个人意见及相关记录。8.下列关于评审专家培训的说法，正确的有（）。A.四川省财政厅负责组织省级专家培训B.培训内容包括职业道德、政策法规和操作实务C.专家每年参加培训时间不少于8学时D.培训情况纳入专家考核评价答案：ABCD解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十九条规定，省级财政部门组织省级专家培训（A），培训内容涵盖职业道德、法规、实务（B），每年培训不少于8学时（C），培训情况作为考核依据（D）。9.某服务采购项目采用综合评分法，其中“服务方案”分值占比40%，评审专家在评分时应重点关注（）。A.方案的完整性和可行性B.与采购需求的匹配度C.供应商类似项目经验D.服务团队人员资质答案：ABD解析：综合评分法中，“服务方案”属于技术部分，应重点评审方案本身的完整性、匹配度及团队资质（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）；类似项目经验属于商务部分，不在此列（C错误）。10.评审专家发现供应商存在“提供虚假财务报表”行为，应采取的措施有（）。A.记录该行为并在评标报告中注明B.建议采购人取消其成交资格C.直接认定其投标无效D.向财政部门报告违法行为答案：ABC解析：《政府采购法》第七十七条规定，提供虚假材料的供应商应认定投标无效（C），专家需在报告中记录（A），并建议取消资格（B）；向财政部门报告是采购人或代理机构的职责（D错误）。三、判断题（共5题，每题2分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后以“评分失误”为由要求修改评标结果。（）答案：×解析：《四川省政府采购评审工作规程》第十八条规定，评审结果签署后，专家不得擅自修改，确需更正的需全体专家一致确认并书面说明理由。2.政府采购项目中，评审专家可以同时担任采购人代表。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，采购人代表不得同时作为评审专家参与同一项目评审。3.采用最低评标价法的项目，评审专家只需比较供应商的投标报价，无需审查技术文件。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法需先进行资格性、符合性审查，通过后再比较报价，技术文件仍需审查。4.评审专家因突发疾病无法完成评审，采购代理机构可直接更换专家继续评审。（）答案：×解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十二条规定，专家中途退出需经采购人或代理机构同意，更换专家后应重新评审已完成部分。5.电子化评审中，专家通过系统提交的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（）答案：√解析：《电子签名法》第三条规定，民事活动中的电子签名与手写签名具有同等效力，政府采购评审适用此规定。四、案例分析题（共5题，每题8分，共40分）【案例1】2024年11月，四川省某市教育局采购“智慧校园管理系统”（预算480万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有CMMI5级认证（软件能力成熟度模型最高级）”。评审中发现：-供应商X未提供CMMI5级认证，但提供了CMMI3级认证；-供应商Y的投标文件中“技术方案”部分与招标文件“实质性技术要求”存在5项负偏离；-供应商Z的投标报价为475万元（低于其他供应商平均报价30%），且未在投标文件中说明理由。问题：1.供应商X的资格性审查是否通过？说明理由。2.供应商Y的响应是否有效？说明依据。3.对供应商Z的异常报价应如何处理？答案：1.不通过。CMMI5级认证属于招标文件设定的资格条件（《政府采购法》第二十二条），供应商X未满足该要求，资格性审查不通过。2.无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，响应文件对招标文件实质性条款存在负偏离的，应认定为无效投标。3.应要求Z书面说明报价合理性并提供证明材料（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。若Z无法说明或证明材料不充分，可认定其投标无效。【案例2】某医院采购“医用核磁共振设备”（预算600万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。谈判过程中，供应商A的谈判代表临时提出“设备安装调试费需额外收费”，谈判小组未拒绝，将此内容纳入最终报价。最终供应商A以580万元成交。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明理由。2.谈判小组允许供应商A增加安装调试费的行为是否违规？为什么？3.若成交后发现设备存在质量问题，评审专家是否需承担责任？答案：1.不合法。《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，谈判小组由3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共5人（2代表+3专家），专家占比60%（3/5），符合“不少于2/3”（2/3≈66.7%）的要求？不，3/5=60%＜66.7%，因此不合法。正确组成应为至少4人（3专家+1代表）或5人（4专家+1代表）。2.违规。《政府采购非招标采购方式管理办法》第十九条规定，谈判中不得接受供应商超出响应文件范围或实质性变更的内容，安装调试费属于实质性条款，不得临时增加。3.不直接承担。评审专家仅对评审过程和结果负责（《政府采购法实施条例》第七十五条），设备质量问题属于履约验收环节，由采购人负责。【案例3】2024年12月，四川省某县财政局组织“办公家具”采购（预算120万元），采用询价方式。询价小组由1名采购人代表和2名评审专家组成。供应商B、C、D参与报价，其中B的报价为85万元（最低），但B的响应文件中“售后服务承诺”部分未加盖公章。问题：1.询价小组组成是否符合规定？说明理由。2.供应商B的“售后服务承诺”未盖章是否影响成交？3.若最终确定B为成交供应商，后续发现其提供的家具材质与响应文件不符，应如何处理？答案：1.不符合。《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十条规定，询价小组由3人以上单数组成，本案例中仅3人（1代表+2专家），但专家人数需不少于2/3（即至少2人），此处专家2人，代表1人，总人数3人（单数），符合规定？原规定为“采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3”。3人小组中，专家需≥2人（2/3×3=2），本案例专家2人，代表1人，符合要求。2.不影响。“售后服务承诺”未盖章属于形式性瑕疵（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十三条），不影响实质性响应，可要求供应商补正。3.采购人应拒绝验收并书面通知B（《政府采购法》第四十一条），同时向财政部门报告其提供虚假材料行为，由财政部门依法处罚（《政府采购法》第七十七条）。【案例4】某高校采购“实验室仪器”（预算320万元），采用单一来源采购方式。评审专家甲在评审前发现供应商E是其配偶担任独立董事的企业，仍参与评审并签署了同意成交的意见。问题：1.专家甲的行为是否违规