公安机关通缉100名涉电诈在逃人员

公安机关通缉100名涉电诈在逃人员一、电诈犯罪高压态势下的精准打击：通缉行动的背景与意义近年来，电信网络诈骗已成为侵害群众财产安全的“第一大犯罪类型”。根据公安部公开数据，仅2024年全国电信网络诈骗案件立案数虽较前几年有所下降，但涉案金额仍保持高位，其中跨境电诈因隐蔽性强、打击难度大，成为治理难点。在此背景下，2025年12月，公安部发布悬赏通缉令，公开通缉100名电信网络诈骗犯罪在逃“金主”和骨干人员，其中包括缅北“四大家族”重要成员吴启平、吴清正、傅小滨、欧长华等，这一行动被视作对跨境电诈犯罪的“精准手术刀”。此次通缉行动的特殊意义在于，它发生在公安部部署打击缅北涉我犯罪专项工作之后。过去一年多，公安机关通过国际合作、边境管控等方式，已摧毁多个缅北电诈窝点，但部分犯罪集团核心人员凭借境外势力庇护，仍在幕后组织招募人员，持续实施针对中国公民的诈骗活动。此次通缉的100人，正是这些“顶风作案”的顽固分子，其犯罪事实清楚、证据确凿，公安机关的果断行动，既彰显了“无论逃到哪里都要追到底”的执法决心，也向其他潜在犯罪者释放了“高压打击不会松劲”的明确信号。二、境外庇护下的犯罪链条：被通缉人员的特征与危害剖析被通缉的100名在逃人员，并非普通电诈“马仔”，而是犯罪链条中的关键角色——他们或是提供资金支持的“金主”，或是负责组织管理的“骨干”，在电诈犯罪中扮演着“中枢”角色。以缅北“四大家族”成员为例，吴启平等人长期在境外设立诈骗园区，通过暴力胁迫、高薪诱骗等手段招募境内外人员，建立起“引流-诈骗-洗钱”的完整犯罪链条。他们利用境外法律差异和地理屏障，将诈骗窝点设在边境地区，通过虚拟拨号、加密通讯等技术手段规避侦查，导致案件侦破难度极大。这些人的犯罪危害远超普通电诈案件。一方面，其诈骗数额“巨大”已非个案，而是呈现集团化、规模化特征，单起案件涉案金额动辄数百万元甚至上亿元，受害者遍布全国多个省份；另一方面，其犯罪手段极其恶劣——为防止成员逃脱，部分园区甚至采取非法拘禁、殴打虐待等暴力手段，将受害者“困”在诈骗链条中，不仅侵害财产安全，更威胁人身自由。更值得警惕的是，在公安机关持续打击下，这些“金主”和骨干并未收敛，反而通过变换窝点、升级技术等方式对抗执法，若不及时遏制，极可能导致电诈犯罪“死灰复燃”。三、从“末端打击”到“源头治理”：此次行动的突破与启示此次通缉行动的最大突破，在于打击重心从“末端”向“源头”的转移。过去，电诈打击更多聚焦于直接实施诈骗的“话务员”“车手”等底层人员，虽能短期减少案件数量，但难以动摇犯罪集团根基，导致“打了一批、又冒一批”的恶性循环。而此次通缉的100人，正是犯罪集团的“大脑”和“资金枢纽”，打掉他们，相当于切断了犯罪链条的“动力源”。例如，若能抓获负责资金流转的“金主”，即可阻断诈骗资金的非法流动；若能抓捕负责组织管理的“骨干”，则能瓦解犯罪集团的运作体系。这种“打蛇打七寸”的策略，体现了公安机关对电诈犯罪规律的深刻把握。此外，行动的跨区域协作机制也值得关注。此次通缉由浙江杭州、温州，福建泉州、龙岩，河南平顶山，广东深圳，云南昆明和重庆等地公安机关联合发起，覆盖了电诈犯罪“流出地”“中转地”和“关联地”。这种“全国一盘棋”的布局，打破了地域限制，避免了“各自为战”的低效局面。以云南昆明为例，作为边境省份重点城市，其公安机关在境外电诈窝点信息收集、跨境线索传递中发挥着关键作用；而浙江杭州、广东深圳等电诈受害集中地，则能提供大量受害者证据，为通缉提供坚实支撑。跨区域协作的深化，标志着我国电诈治理体系正从“应急响应”向“常态化联动”升级。四、全民反诈与国际合作：构建电诈治理的长效机制通缉行动的落地，仅是电诈治理的“关键一步”，要实现“斩草除根”，仍需构建“全民参与、国际协同”的长效机制。从国内层面看，群众举报是打击电诈的重要“情报源”。此次通缉明确提出“对提供有效线索和协助抓捕的有功人员依法保护和奖励”，这一激励机制能有效调动社会力量。例如，若有群众发现被通缉人员在境内活动的线索，或掌握其境外藏匿地点的信息，及时向公安机关反馈，就能大幅提升抓捕效率。同时，相关部门需加强反诈宣传，提高群众对“金主”“骨干”等幕后角色的识别能力，避免因“只知马仔、不知主谋”而遗漏关键线索。从国际层面看，跨境电诈的治理离不开与境外执法部门的合作。缅北“四大家族”等犯罪集团之所以能长期存在，与部分境外势力的庇护密不可分。我国需进一步推动国际司法协作，通过外交渠道敦促相关国家加强对电诈窝点的清查，切断犯罪集团的“保护伞”；同时，建立跨境追逃追赃机制，对逃往境外的犯罪嫌疑人，通过国际刑警组织发布红色通缉令，压缩其生存空间。只有境内外执法力量形成合力，才能从根本上铲除电诈犯罪的“土壤”。结语此次公安机关通缉100名涉电诈在逃人员，既是对跨境电诈犯罪的“精准打击”，也是对社会公平正义的“有力维护”。它告诉我们：电诈犯罪没有“法外之地”，任何试图通过侵害群众利益谋取暴利的行为，终将受到法律严惩。而