版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
《SJ/T11461.3-2016有机发光二极管显示器件
第3部分:
显示屏分规范》(2025年)实施指南目录标准出台背景与行业价值深度剖析:为何OLED显示屏需专属分规范护航?术语和定义精准解析:专家视角拆解OLED显示屏核心术语的内涵与实践意义试验方法权威解读:如何通过科学试验确保OLED显示屏符合标准要求?关键步骤解析标志
、
包装
、
运输和贮存规范执行要点:如何保障OLED显示屏全流通环节质量?实施过程中的常见疑点破解:OLED显示屏标准落地时易遇问题及解决方案范围与规范性引用文件解读:哪些OLED显示屏适用此标准?引用文件有何关键作用?技术要求深度解码:未来三年OLED屏核心技术指标如何契合标准并引领行业?检验规则全面梳理:专家视角教你掌握OLED显示屏合格判定的核心逻辑与流程标准与行业热点的适配性分析:柔性OLED等热点产品如何满足标准要求?标准引领下的OLED行业发展趋势预测:基于标准要求看未来五年技术与应用方标准出台背景与行业价值深度剖析:为何OLED显示屏需专属分规范护航?OLED显示技术发展历程与标准缺位痛点01OLED技术自21世纪初商用化以来,历经被动式、主动式发展,在手机、电视等领域广泛应用。但早期缺乏针对性显示屏分规范,各企业指标混乱,兼容性差。如不同厂商亮度指标测试方法各异,导致产品替换困难,制约行业协同发展,凸显专属分规范的必要性。02(二)标准出台的政策与市场驱动因素01政策层面,国家推动新型显示产业高质量发展,需标准规范行业秩序;市场层面,OLED市场规模快速增长,2015年全球市场规模超200亿美元,企业对统一标准需求迫切。标准出台可规范市场竞争,助力我国OLED产业在全球竞争中占据优势。02(三)分规范对OLED行业发展的核心价值分规范明确了产品技术要求、试验方法等关键内容,实现三个核心价值:一是统一产品指标,提升兼容性;二是降低企业研发与检测成本,避免重复测试;三是为市场监管提供依据,保障消费者权益,推动行业从高速增长向高质量发展转型。12、范围与规范性引用文件解读:哪些OLED显示屏适用此标准?引用文件有何关键作用?标准适用的OLED显示屏类型与范围界定本标准适用于主动矩阵有机发光二极管(AMOLED)显示屏,涵盖手机、平板电脑、笔记本电脑等终端用屏,明确排除被动矩阵OLED(PMOLED)及特殊领域专用屏。界定依据为AMOLED市场占比超90%,且技术成熟度高,需优先规范。不适用场景包括PMOLED显示屏、车载OLED屏等特殊环境用屏。特殊情况如定制化OLED屏,需在合同中明确技术要求,同时参考本标准核心指标。处理原则为“定制化不脱离核心规范”,确保产品基本质量底线。(二)不适用场景说明与特殊情况处理原则010201(三)规范性引用文件的分类与核心作用解析引用文件分基础标准(如GB/T191包装储运标志)、测试方法标准(如GB/T2624.1电测量方法)两类。核心作用:一是借鉴成熟技术内容,减少标准冗余;二是确保测试方法统一性,如引用GB/T5296.5消费品使用说明,规范产品标识。12引用文件的更新与使用注意事项01引用文件优先使用最新版本,若有修订需及时适配。使用时注意:一是明确引用文件的具体条款,避免全文引用;二是当引用文件与本标准冲突时,以本标准为准;三是定期核查引用文件有效性,确保标准应用准确性。02、术语和定义精准解析:专家视角拆解OLED显示屏核心术语的内涵与实践意义基础术语:OLED、AMOLED等核心概念界定OLED即有机发光二极管,指通过有机材料通电发光的器件;AMOLED是主动矩阵驱动的OLED,通过薄膜晶体管控制像素发光。二者区别在于驱动方式,AMOLED分辨率更高、响应速度更快,是当前主流。明确界定可避免行业术语混淆,确保沟通一致。(二)技术术语:像素、亮度、对比度等关键指标定义像素指显示屏最小发光单元,决定分辨率;亮度为单位面积发光强度,单位cd/m2;对比度为屏幕最亮与最暗区域亮度比值。这些术语是技术要求的基础,如亮度指标需基于精准定义测试,否则会导致数据偏差,影响产品判定。(三)检验术语:抽样、合格判定等流程性术语解析抽样指从批量产品中抽取部分样品检验;合格判定指依据试验结果判断产品是否符合要求。抽样需遵循随机性原则,合格判定需明确判定准则。如术语界定不清,可能导致抽样不具代表性,或判定标准不一,影响检验公正性。0102术语使用的常见误区与规范应用建议01常见误区如将“OLED”泛指所有有机发光屏,忽略AMOLED与PMOLED区别;混淆“对比度”与“亮度”概念。规范建议:一是在技术文件中明确术语全称及定义;二是加强员工术语培训,确保研发、生产、检验环节术语使用一致。02四
、技术要求深度解码:
未来三年OLED
屏核心技术指标如何契合标准并引领行业?外观要求:瑕疵等级划分与可接受范围界定外观要求分致命、严重、轻微瑕疵三级。致命瑕疵如显示屏破损、漏光;严重瑕疵如直径≥0.3mm的亮点;轻微瑕疵如直径<0.1mm的暗点。可接受范围为致命、严重瑕疵不允许存在,轻微瑕疵单屏不超过3个。该要求契合终端产品外观品质需求,引领行业外观管控水平。12(二)光学性能:亮度、对比度等核心指标标准解读光学性能要求:典型亮度≥300cd/m²,对比度≥1000000:1,色域覆盖率≥70%(NTSC标准)。这些指标基于2016年行业水平设定,未来三年随着技术升级,企业可提升亮度至500cd/m²以上,仍需满足标准底线,推动行业光学性能稳步提升。(三)电性能:工作电压、功耗等指标要求与测试依据电性能要求:工作电压≤5V,待机功耗≤0.1W,响应时间≤10ms。测试依据为引用的GB/T17309.1电性能测试标准。该要求兼顾产品功耗与性能,契合智能手机等移动终端续航需求,引导企业研发低功耗产品。12可靠性要求:高低温、湿热等环境适应性指标01可靠性要求:在-20℃~60℃温度循环10次后,性能无明显衰减;40℃、90%湿度环境下放置500小时,无漏液、黑屏等问题。这些指标确保OLED屏在不同使用环境下稳定工作,适应全球不同地区气候条件,提升产品国际竞争力。02、试验方法权威解读:如何通过科学试验确保OLED显示屏符合标准要求?关键步骤解析外观检验:检验工具、视角与判定流程详解外观检验工具为5倍放大镜、标准光源(D65),检验视角为正前方45。范围内,距离显示屏30cm。判定流程:先目测整体外观,再用放大镜检查细节,对照瑕疵等级表判定。该方法确保检验结果客观,避免人为主观判断偏差。12(二)光学性能测试:亮度、对比度等指标的测试仪器与步骤01测试仪器为光谱光度计,步骤:1.将显示屏置于标准环境(25℃、50%湿度)静置2小时;2.设置显示屏为标准模式;3.在屏幕中心及四角共5点测试亮度、对比度,取平均值。测试数据需保留两位小数,确保精度符合标准要求。02(三)电性能测试:工作电压、功耗等参数的测量方法01测量工具为直流稳压电源、功率计。步骤:1.连接电源与显示屏,调节电压至标准值;2.运行标准测试画面,记录工作电压;3.在待机状态下,用功率计测量功耗。测量时需确保仪器精度等级≥0.5级,避免测量误差。02可靠性测试:环境试验的条件设置与结果评估01环境试验用高低温湿热试验箱,条件:温度循环为-20℃(1小时)→室温(0.5小时)→60℃(1小时)循环;湿热试验为40℃、90%湿度持续500小时。结果评估:试验后测试光学、电性能,与试验前对比,衰减率≤10%为合格。02、检验规则全面梳理:专家视角教你掌握OLED显示屏合格判定的核心逻辑与流程检验分类:出厂检验与型式检验的区别与适用场景出厂检验为每批产品必检,项目包括外观、亮度、工作电压;型式检验每半年一次,涵盖全部技术要求。适用场景:出厂检验保障单批产品质量,型式检验评估生产工艺稳定性。如新产品投产或工艺变更,需追加型式检验。12(二)抽样方案:样本量确定依据与抽样实施原则A抽样方案按GB/T2828.1执行,批量≤1000时,样本量取32;批量>1000时,样本量取50。实施原则:随机从批中抽取样本,涵盖不同生产时段产品。确保样本具代表性,避免因抽样不当导致不合格产品流入市场。B(三)合格判定准则:单项与综合判定的核心逻辑单项判定:外观、光学、电性能、可靠性每项均需符合要求;综合判定:所有单项均合格则产品合格,任一单项不合格则判批不合格。核心逻辑:“逐项达标,综合判定”,确保产品全面符合标准,避免因某项指标不达标影响使用。12不合格处理:返工、返修与报废的适用条件轻微外观瑕疵可返工修复,修复后重新检验;电性能、可靠性不合格产品可返修,返修后需全项目检验;致命瑕疵或返修后仍不合格产品需报废。处理需记录原因,针对高频问题优化生产工艺,提升产品合格率。、标志、包装、运输和贮存规范执行要点:如何保障OLED显示屏全流通环节质量?产品标志:必备信息与标识粘贴规范01产品标志必备信息:产品名称、型号、标准号、生产厂家、生产日期、合格标识。标识粘贴于显示屏非显示区域,清晰不易脱落。规范标识便于追溯,如出现质量问题可快速定位生产批次,提升问题处理效率。02(二)包装要求:包装材料选择与防护措施详解包装材料选用防静电泡沫、纸箱,内层附防静电袋。防护措施:单屏独立包装,箱内填充缓冲材料,避免挤压;箱外标注“易碎”“防静电”标识。该要求防止运输中静电、冲击损坏显示屏,保障包装防护效果。(三)运输规范:运输方式选择与运输过程管控运输方式优先选封闭货车,避免露天运输;运输过程中温度控制在-10℃~40℃,湿度≤80%,严禁剧烈颠簸。管控要点:选择具备运输资质的物流企业,签订运输协议明确质量责任,全程跟踪运输状态。贮存条件:温湿度、堆放高度等关键要求贮存条件:温度0℃~30℃,湿度40%~70%,通风良好;堆放高度≤5层,距地面≥10cm。贮存期限≤6个月,逾期需重新检验。规范贮存可防止显示屏受潮、受压损坏,确保产品在保质期内质量稳定。八
、标准与行业热点的适配性分析:
柔性OLED
等热点产品如何满足标准要求?柔性OLED屏与标准要求的适配性评估01柔性OLED屏核心特点为可弯曲,标准中外观、光学等要求均适用,需补充弯曲可靠性要求。评估显示:柔性屏亮度、对比度等指标易达标,弯曲10万次后性能衰减需≤10%,可通过优化材料满足。标准为柔性屏提供基础框架,需细化专项要求。02(二)折叠OLED屏的特殊技术要求与标准延伸建议01折叠OLED屏特殊要求为折叠处无折痕、耐弯折性强。标准中无专项要求,延伸建议:增加折叠次数(≥20万次)、折叠角度(0。~180。)等指标;试验方法补充弯折疲劳测试。助力折叠屏产品质量提升,适配行业发展需求。02高分辨率OLED屏(如4K级)分辨率远超标准隐含要求,光学性能中色域、对比度需更高。测试调整:采用更高精度光谱光度计,测试点增加至9点,确保数据准确。标准低限要求为高分辨率产品提供基础,推动行业分辨率升级。(三)高分辨率OLED屏的指标匹配与测试调整010201标准具备基础框架灵活性,可通过修改单页或补充技术规范应对热点。完善方向:建立标准更新机制,每年评估行业热点;针对车载、穿戴等专用屏制定细分附录。确保标准始终适配行业发展,发挥引领作用。标准应对行业热点的灵活性与完善方向010201、实施过程中的常见疑点破解:OLED显示屏标准落地时易遇问题及解决方案0102常见争议为介于轻微与严重之间的模糊瑕疵判定。解决方案:制定瑕疵样板,标注不同等级瑕疵实物示例;检验时采用“双人复核制”,两人独立判定,不一致时由第三方专家裁定。减少判定争议,确保检验公正性。外观瑕疵判定争议:模糊瑕疵的界定方法(二)光学性能测试数据波动:误差来源与控制措施01数据波动误差来源:环境温湿度变化、仪器未校准。控制措施:测试环境恒温恒湿;仪器每年校准一次,日常测试前用标准件校准;同一产品多次测试取平均值。降低数据波动,提升测试结果准确性。01(三)可靠性测试周期过长:效率提升与结果保障方案可靠性测试周期长(如湿热试验500小时)影响生产效率。方案:采用加速老化试验,提高温度湿度(如50℃、95%湿度)缩短周期,同时建立加速与常规试验数据对应关系;对成熟工艺产品,可减少试验时长。兼顾效率与结果可靠性。中小微企业实施难点:低成本落地策略中小微企业难点为测试设备投入大。策略:与第三方检测机构合作,委托进行型式检验;共享行业测试设备,降低投入
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年甘肃畜牧工程职业技术学院单招职业适应性考试题库及答案详解1套
- 2026年广东女子职业技术学院单招职业倾向性考试题库及参考答案详解1套
- 2026年重庆海联职业技术学院单招职业倾向性测试题库及参考答案详解1套
- 2026年福建船政交通职业学院单招职业适应性测试题库含答案详解
- 2026年常德职业技术学院单招职业适应性考试题库带答案详解
- 蓝田县医院面试题及答案
- 珠海会计面试题库及答案
- 2025年鼓东街道公开招聘专职网格员备考题库(12月)及参考答案详解一套
- 2025年恒丰银行长沙分行社会招聘备考题库附答案详解
- 江西应用科技学院高层次人才2026招聘备考题库有答案详解
- 西南大学PPT 04 实用版答辩模板
- D500-D505 2016年合订本防雷与接地图集
- 颅脑损伤的重症监护
- 《史记》上册注音版
- JJF 1985-2022直流电焊机焊接电源校准规范
- GB/T 19867.2-2008气焊焊接工艺规程
- 国家开放大学《刑法学(1)》形成性考核作业1-4参考答案
- 工艺美术专业课程配套练习二
- 商户类型POS机代码
- 临床试验监查计划
- 北京大学元旦晚会活动主持稿4篇
评论
0/150
提交评论