2026届新高考历史热点冲刺复习近代西方的法律与教化

2026届新高考历史热点冲刺复习近代西方的法律与教化【课程标准】了解近代西方法律制度的渊源和基本特征，知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用。文明进程：从“奴隶社会法律（罗马法）→中古封建法律（日耳曼法、教会法）→近代资产阶级法律（两大法系）”的演变；从“宗教教化（基督教）→宗教改革后教化（新教+旧教）→世俗化教化（世俗教育兴起）”的转型。社会形态：奴隶社会（罗马）→封建社会（中古）→资本主义社会（近代）知识点一

近代西方法律制度的渊源及发展进程内容渊源罗马法①内容：《十二铜表法》《罗马民法大全》等②地位：近代西方法律制度的渊源发展“日耳曼法”中古时期，各日耳曼王国在习惯法的基础上编纂了一批成文法，称为“日耳曼法”，作为庄园法庭审判的依据教会法教会根据基督教神学，制定和颁布了教会法发展普通法系(“英美法系”)①12世纪前后，建立在罗马法和习惯法基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成，这就是普通法②美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律，它们构成了普通法系，也称“英美法系”民法系(“大陆法系”)《法国民法典》继承了罗马法传统，融入启蒙思想和法国大革命的成果，形成了“民法系”，又称“大陆法系”（链接选三第4课）关于《十二铜表法》内容包括

、继承法、

以及

等多个方面，以维护

和富人的

为核心评价明文公示，

，限制了贵族

，规范了

行为，也在一定程度上保障了

，成为后来陆续颁布的一系列

的基础影响罗马法体系适应了当时

的需要，对后世欧洲国家的

产生了深远影响债务法婚姻法诉讼程序贵族财产利益按律量刑滥用权力社会契约平民利益公民法社会发展法律制度积极：罗马的第一部成文法，使审判量刑皆有法可依，限制了贵族对法律的随意解释，一定程度保护了平民的利益局限：保留了一些较野蛮的习惯法，根本维护的是奴隶主贵族的利益。罗马法的基本精神？私有财产神圣不可侵犯法律面前人人平等理性、自由、平等、正义等自然法原则注重程序，无罪推定【思考】：如何理解“《罗马民法大全》是近代西方法律制度的渊源”罗马法对后世的影响陪审制度保护人制度“不告不理”审判原则保护私有财产、法律面前人人平等的思想仍是西方国家的一项重要法律制度现代各国的律师制度几乎都源于罗马资产阶级以立法的形式确认“非经起诉，法官不得审判”原则成为近代资产阶级法律的核心为近代西方法律提供了现成形式，罗马法中所蕴涵的人人平等，公正至上的法律观念，成为近代资产阶级反封建的有力武器。“日耳曼法”：日耳曼部落习惯法基础上编纂的成文法，作为庄园法庭审判的依据“教会法”：教会依据基督教神学颁布问题拓展：1．从图片中“人们围观法律颁布”的场景，分析《十二铜表法》颁布对罗马社会的直接影响？2．结合图片场景与所学，推测《十二铜表法》刻于铜牌的原因？打破贵族对法律的垄断，使平民能够知晓法律内容，为平民维护自身权益提供依据，直接缓和了平民与贵族的阶级矛盾，稳定了罗马共和国的社会秩序。铜牌材质更耐久，可长期保存并公开展示，确保法律内容长期稳定且全民可见；同时，铜牌不易篡改，能保证法律的权威性，避免贵族私下修改法律以维护特权。知识点一

近代西方法律制度的渊源及发展挖掘教材1．《大宪章》原件作为历史文物，其史料价值体现在哪些方面？2．对比《大宪章》与中国古代“君权至上”的法律传统，分析二者对后世政治制度的影响差异？《大宪章》奠定了英国“王权有限”的传统，为后续君主立宪制和议会民主制度的发展提供基础；中国古代“君权至上”的法律传统则强化了君主专制，使古代中国长期处于中央集权的君主专制政体，二者差异导致近代西方形成民主政体，中国则需通过近代改革逐步突破君主专制束缚。作为一手史料，可直接佐证13世纪英国“法律至上”“王权有限”原则的初步确立；通过原件上的条款内容、签署痕迹，能还原当时贵族与国王的权力博弈过程，为研究英美法系起源提供实物证据。知识点一

近代西方法律制度的渊源及发展挖掘教材

历史纵横英美法系和大陆法系的不同

英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则；法官的地位突出，当无先例可循时，法官可以创立先例，也可以对先例作出新的解释。因此，英美法系国家的法律也被称为“法官制定的法律”。英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。

大陆法系以成文法为主要法律渊源，强调宪法的根本法地位，法律体系比较完整，一般不承认判例的效力；明确立法和司法的分工，法官的作用不太突出。大陆法系国家的代表是法国、德国、意大利、日本等。

大陆法系两个组成部分，一是罗马法，二是教会法；其特点异常鲜明。第一，大陆法系以宪法为指导，以私法为基础，包含了刑法，刑事诉讼法，民事诉讼法及行政法在内的六大法律领域的法律，形成了相当完善的法律体系。第二，大陆法系有公法与私法的划分，这种划分来源于罗马法。第三，注重对成文法典的编纂，几乎所有的领域都制定了系统完整的法典。第四，重视法律和法典的解释。

英美法系又称普通法系或海洋法系，主要指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。从12世纪开始，英国王室法院逐渐发展为专业法院，借助审判机制，吸收了各地习惯法，形成了通行于英格兰王国的普通法。后来，在民众的请愿下，大法官代表国王，对得不到普通法救济或救济不力的案件进行干预，由此产生了衡平法。与此同时，王权不断加强，以王权为基础的制定法(即成文法)开始逐渐增多。普通法、衡平法、制定法一起奠定了英美法系的基础。知识点一

近代西方法律制度的渊源及发展挖掘教材知识点二

近代西方法律制度的基本特征和局限性基本特征①在国家权力结构层面上，坚持权力制衡、三权分立；②在法律内容上，注重保护个人权利；③在司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定；④对个人权利的认定也有逐渐改进的过程等局限性过于强调保护私有财产，为资产阶级利益服务积极：①利于促进资本主义经济发展；②利于维护资产阶级的统治与资本主义国家的社会治理；③利于维护法律的统一性与权威性，保持法律的稳定性和连续性；④有利于加强对司法机关的监督，防止法官专断和任意处理问题，保持法律的公正。消极①过于强调保护私有财产，实质是为资产阶级利益服务；②私有财产的多少决定着法律地位的高低，存在等级性；③对个人权利的认定也有逐渐改进的过程，黑人、原住民和妇女没有完全的公民权。实质:为资产阶级利益服务，体现“经济基础决定上层建筑”。评价挖掘教材

阅读选择性必修1P52“史料阅读”，思考这体现了案件判决的原则是什么？

“无罪推定”的原则。核心是“证据至上”——避免司法机关“先入为主”定罪，保护公民不受非法迫害，是近代司法文明的重要标志（区别于中古时期“有罪推定”，如教会法庭凭指控定罪）。知识点二

近代西方法律制度的基本特征和局限性

历史纵横陪审团制度和律师制度的起源

陪审团制度最早可以追溯到古希腊罗马时期，但当时只适用于奴隶主和自由民。古代的日耳曼人也留有“同侪裁决”的遗风。12世纪，英国确立了陪审团制度。陪审团在法庭上聆听证据，就事实问题作出决定；法官决定法律问题，判断某项证据是否可以被引入审判。律师制度的起源也可以追溯到罗马时期。资产阶级革命后，各国纷纷颁布法律，支持被告自己或聘请律师辩护。1878年德国颁布的《国家律师法》，奠定了近代律师制度的基础。陪审团制度：源于古希腊罗马“集体裁决”、日耳曼人“同侪裁决”（同乡判断是非），12世纪英国确立，现成为司法民主的重要形式；陪审团制度的作用：①民主性：陪审团从普通民众中随机选出（如美国陪审团多为12人），代表民意，避免法官独断；②专业性补充：陪审团负责“事实判断”（如被告是否实施行为），法官负责“法律判断”（如行为是否违法），分工明确。律师制度：源于罗马时期“辩护人”角色，资产阶级革命后规范化（如1878年德国《国家律师法》），体现法律制度的历史继承性。挖掘教材知识点二

近代西方法律制度的基本特征和局限性材料《十二铜表法》第八表（私犯）条文摘录“以文字诽谤他人，或公然歌唱侮辱他人的歌词的，处死刑。”“如果有人打断自由人的骨头，他须偿付300阿斯的罚金；如果被打断骨头的是奴隶，罚金可以减半。”“凡在自己的土地和邻地之间筑篱笆的，不得越过自己土地的界限；筑围墙的应留空地一尺；挖沟的应留和沟深相同的空地；掘井的应留空地六尺；栽种橄榄树和无花果树的，应留空地九尺；其他树木留五尺。”史料价值：①直接体现罗马法的阶级性——自由人与奴隶的法律地位差异（伤害奴隶罚金减半），印证罗马法“法律面前人人平等”限于自由民的特征；②包含具体的民事纠纷解决规则（如土地界限、树木种植间距），说明罗马法已具备“私法”雏形，为近代西方法律处理财产关系提供参考；③“诽谤处死刑”的严苛条款，反映早期成文法对社会秩序的强力维护，与近代法律“罪刑相当”原则形成对比，凸显法律文明的演进。

知识点近代西方法律制度渊源、发展及基本特征研析高考（2024·甘肃高考·11）古罗马时期，家长在家庭中权力极大，子女所获一切财产均属于家长。但独揽大权的屋大维上台后，军队听命于皇帝，法律规定，子女在军队服役期间所获财物，即军功财产，可由子女自由处置。军功财产的特殊性体现出（）A．军队是皇帝的独裁工具B．家长制不利于帝国统治C．帝国法律尊重个人财产D．军功财产获取极为不易（2023·全国高考甲卷·32）共和之前的古罗马部分诉讼中，败诉方须将用于担保的牛羊祭神，以赎伪誓之罪。担保的牛羊多超出诉讼物价值，且影响农牧生产。共和国早期，败诉方改向国家缴纳罚金，到公元前3世纪末，罚金已无足轻重。这一变化表明罗马共和国时期（）A．系统完备的罗马法体系形成 B．法律注意保护公民的权益C．法律事务受到神权严格控制 D．贵族对法律的解释权扩大AB知识点近代西方法律制度渊源、发展及基本特征研析高考（2023·湖北高考·11）某学者关注世界历史上的一位著名统治者，研究其在位时期的文治武功。该统治者以恢复旧日罗马帝国的荣耀为己任，力图建立“一位皇帝、一部法律、一个帝国”的新秩序。最符合该研究主题的史实是（）A．罗马帝国一分为二 B．都城改名为伊斯坦布尔C．颁布第一部成文法 D．征服占领北非和意大利（2021·海南高考·16）19世纪中后期，酗酒之风在英国日益滋长。“1872年售酒法”规定，严格限制酒馆的营业时间，对于无照经营、酒水掺假、向未满16岁的青少年出售烈性酒的店主施以罚款乃至没收营业执照的处罚。这反映了（）A．经济的发展推动法律体系走向完善B．工业革命促使阶级关系发生重大变化C．售酒法的颁布限制青少年恣意妄为D．服务业的经济效益受到了严重的影响DA知识点三

宗教伦理与教化概况中世纪基督教影响了中古时期欧洲人的政治、经济和社会生活各个方面。基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制，深刻影响了人们的思想意识和日常行为宗教改革后①新教适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求，提出一些新的主张。如反对教皇权威，主张信徒自己阅读《圣经》理解教义；提倡节俭和积极入世的态度，鼓励人们发财致富。②局限性：新教仍坚持基督教的基本教义，束缚人们的行为，麻醉人们的思想；排斥其他教派，引起宗教冲突。历史纵横宗教法庭在基督教会的控制下，违背基督教伦理的行为往往为社会所不容。教会不允许任何质疑声音的存在，甚至为此建立了宗教法庭或宗教裁判所。1480年，西班牙建立了国王控制的宗教法庭，以此来打击异己。到1820年，西班牙宗教法庭审判的“异端”有30多万人，其中10多万人被判处火刑。问题拓展：1．结合图片场景与所学，分析宗教法庭对中古欧洲社会发展的阻碍作用？2．宗教法庭的存在，反映了中古时期基督教教化的什么本质特征？宗教法庭通过残酷手段打击“异端”（包括科学家、思想家、不同教派信徒），压制了思想创新与科技探索（如阻碍哥白尼“日心说”传播）；同时制造社会恐慌，使民众不敢质疑教会权威，维护了教会的腐败统治与封建秩序，延缓了欧洲社会向近代转型的进程。反映了中古基督教教化“控制优先于教化”的本质——教会虽宣扬“道德伦理”，但更注重通过强制力（宗教法庭）消除异见，将教化异化为维护自身权威与封建统治的工具，而非真正的道德引导。挖掘教材知识点二

近代西方法律制度的基本特征和局限性

学思之窗中世纪完全是从野蛮状态发展而来的。……在僧侣手中，政治和法学同其他一切科学一样，不过是神学的分支，一切都按照神学中适用的原则来处理。教会的教条同时就是政治信条，圣经词句在各个法庭都具有法律效力。——［德］恩格斯《德国农民战争》，《