《中国简史》读书心得

《中国简史》读书心得《中国简史》是吕思勉先生的史学代表性论著之一，完成于1939年，分上、下两册。上册分门别类地叙述了社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况，内容包括婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八类，下册按历史顺序叙述了政治历史的变革。此书记录了从三皇五帝时期到民国时期的历史。在这本《中国简史》一开头的绪论中，吕思勉就提到历史，是用来寻求社会的真相的。我想起我之前的一个问题，就是为什么在解放战争中，国共两党同源于中国，可结果是国民党战败而逃，共产党英勇战胜。而其中的原因，仅仅是因为一个人心散乱，一个凝聚民心吗。关于国民党，教科书也仅仅讲了国民政府，军阀割据，国共抗日，内战战败等几个主要内容，也许正是历史教科书对它一笔带过，干净利落，才引起了我对这个问题的真相的好奇。为了找到这个真相，我特意留意了该书中现代史的部分。当我看到此书中的《国民政府的政治》时，我大吃一惊，国民政府的政治竟然和中国共产党施行的政治制度有一些相似之处。首先，他们都把人民利益放在第一位，让人民拥有政权。在孙中山先生的革命方略中，分军政、训政、宪政三个时期，其中的宪政就是国民掌握政权，这不就像中国共产党的人民当家作主吗。但有无施行宪政，书中并未说明。其次，国家机关的设立也极其类似。在初期，国民党组织的机关有全国代表大会，以及行政、立法、司法、考试、监察五院。是不是很像政治书上所讲的我国的国家机关。再者，像由人民选举代表参与中央政治，像军事制度，总是与中国共产党的制度有许多相似之处，及都有体现了人民利益至上。可为什么国共两党在那个年代，前者被人唾弃，战败逃离大陆，逃到台湾，后者得人心，人民拥戴。或许就像该章节开头所写那样政治制度没有绝对的好坏，要似乎其运用的如何。纵使有这种人民利益至上的制度，最终因为孙中山先生离职，军阀割据，以至于难以真正实现人民当家作主，反而各人民留下阴影，可谓是放了空炮。这就像旱了好几天的地，听到了雷声却不见得雨来，百姓的心里可不是一个滋味啊。可在后来，共产党来了，实干家就是实打实地施行。他们成功让雨哗啦哗啦的下起来了，吸引了百姓们的目光。而这就对国民政府就像屋漏偏逢连夜雨，一下就把国民政府淹了，也许正是因为如此，共产党得到了百姓的拥护，国民党得到的却是人心散乱。也导致了解放战争中，共产党的胜利，国民党的战败。我也算是明白了一个道理，纵使有个才华出众的人，有个全场最佳的方案，有个惊天地泣鬼神的壮举，评判他们，或体现他们价值的，或许不是它的客观事实，而是他们遇到的人，他们所处的环境，他们所在的时代。不能客观的看待他们再好也是浪费，真是可笑又可悲。这本书的一大亮点是同时期国内和国外的对比，把中国历史放在整个世界历史的大背景下，处处体现了历史的共时性和交互性，在区域历史的对比中凸显中国历史之特质。如路易十四和康熙王朝的对比，秦嬴政和凯撒、亚历山大的对比，嬴胡亥和罗马尼禄的对比，黄河长江流域和尼罗河，地中海文明的对比，南齐和拜占庭帝国的对比，以及汉武帝对匈奴的驱赶引起的连锁反应匈奴人对日耳曼人，匈奴人对波斯，日耳曼人对西罗马的征服，还有契丹、蒙古、柔然、女真、匈奴之间的相互征伐。培根说读史使人明智，不论是勒内格鲁塞还是吕思勉、黄仁宇、钱穆等中国历史大家，让我们读到了不同视野下的华夏文明。读完这整本书后，我对中国共产党以及新中国的历史有了更深刻的认识和理解，同时也明确了自己应该如何珍惜这来之不易的胜利与和平。