软件开发工程师软件开发质量与开发效率绩效考核对标表_第1页
软件开发工程师软件开发质量与开发效率绩效考核对标表_第2页
软件开发工程师软件开发质量与开发效率绩效考核对标表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

软件开发工程师软件开发质量与开发效率绩效考核对标表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分代码质量与规范代码重复率30%低于15%根据静态代码分析工具(如SonarQube)检测的重复代码比例进行评分,每高1%扣2分,最高扣10分。代码审查通过率100%代码审查必须100%通过,未通过一次扣5分,扣完为止。单元测试覆盖率不低于80%根据测试覆盖率工具(如JaCoCo)统计的覆盖率进行评分,每低1%扣1分,最低扣至0分。Bug修复及时率不低于90%根据Bug跟踪系统统计的Bug修复时间,每低1%扣1分,最低扣至0分。代码规范符合度100%根据代码规范检查工具(如ESLint)的检测结果进行评分,每发现一处不符合规范的问题扣1分,最高扣20分。开发效率与协作任务完成率25%不低于90%根据项目管理工具(如Jira)统计的任务完成情况,每低1%扣1分,最低扣至0分。任务按时交付率不低于85%根据任务计划与实际交付时间的偏差进行评分,每低1%扣1分,最低扣至0分。团队协作与沟通良好由团队成员进行匿名评分,平均分不低于4.0(满分5.0)为达标,每低0.1扣2分,最低扣至0分。文档贡献度积极参与根据技术文档的撰写、更新和贡献情况,由团队负责人进行评分,达标为5分,一般3分,较差1分。技术分享与知识传递至少参与或主导一次技术分享根据团队内部的技术分享记录,参与一次得3分,主导一次得5分,未参与不得分。项目交付质量线上Bug发生率30%低于2个/月根据线上监控系统统计的Bug数量,每多1个扣3分,最高扣15分。系统稳定性(SLA)达到99.9%根据系统监控的可用性指标进行评分,每低0.1%扣2分,最低扣至0分。需求变更响应速度在24小时内响应根据需求变更的记录,每延迟1小时扣1分,最高扣5分。项目验收通过率100%项目验收必须100%通过,未通过一次扣5分,扣完为止。客户满意度不低于4.5(满分5.0)根据客户满意度调查问卷的评分进行评分,每低0.1扣2分,最低扣至0分。技术成长与创新新技术学习与应用15%至少掌握一项新技术并应用于项目中由团队负责人根据新技术掌握程度和应用效果进行评分,优秀为5分,良好3分,一般1分,未掌握不得分。技术方案创新性提出至少一个创新的技术方案根据技术方案的评审结果进行评分,创新性高得5分,有一定创新性得3分,一般1分,未提出不得分。专利或论文发表无发表专利或论文得10分,未发表不得分。开源项目贡献无为知名开源项目贡献代码或文档得5分,未贡献不得分。知识分享与培训无主导或参与团队内部技术培训得5分,未参与不得分。本考核表旨在全面评估软件开发工程师在代码质量、开发效率、项目交付质量和技术成长等方面的表现。请根据各维度指标的目标值和评分标准进行客观评价。权重分配如下:代码质量与规范占30%,开发效率与协作占25%,项目交付质量占30%,技术成长与创新占15%。总分100分,得分越高表示绩效越好。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论