互联网行业软件工程师代码质量绩效评定表_第1页
互联网行业软件工程师代码质量绩效评定表_第2页
互联网行业软件工程师代码质量绩效评定表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

互联网行业软件工程师代码质量绩效评定表员工姓名：输入姓名 直接上级：输入姓名所在部门：输入部门 岗位编制：全职编制员工职位：输入职位 考核周期：输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分代码可读性与规范代码注释完整性30%每个函数和模块有明确注释按比例评分，注释完整达100%得满分，每缺少一个注释扣5%命名规范符合度变量、函数、类命名符合PEP8标准每发现一个命名不规范项扣3%，扣分上限20%代码格式统一性使用统一代码风格（如black）代码风格检查工具检测，100%符合得满分，每发现10%不符合扣5%代码复杂度控制平均函数圈复杂度15使用SonarQube等工具检测，平均复杂度每高于目标值1个扣2%代码冗余度重复代码占比5%静态代码分析工具检测，每高于目标值1%扣3%代码稳定性与可靠性Bug修复及时率35%严重及以上Bug在24小时内修复率>95%按比例评分，每低于目标值1%扣5%单元测试覆盖率核心模块覆盖率>80%按比例评分，每低于目标值1%扣3%代码合并冲突率团队代码合并冲突解决时间1小时/次按月统计，平均每次解决时间每超过1小时扣2%线上问题导致中断次数因代码质量导致线上中断次数为0每次中断扣10%，上限扣30%代码评审通过率代码评审一次性通过率>90%按比例评分，每低于目标值1%扣4%代码效率与性能核心接口响应时间20%95%请求响应时间200ms按比例评分，每高于目标值10ms扣2%资源利用率内存泄漏率1%，CPU使用率峰值70%每高于目标值1%扣3%代码执行效率关键算法时间复杂度符合设计要求性能测试对比，每超出设计要求10%扣5%数据库操作优化SQL查询平均执行时间50ms按比例评分，每高于目标值5ms扣2%缓存命中率核心业务缓存命中率>95%每低于目标值1%扣4%代码可维护性与文档重构及时性15%根据技术债务评估，每月完成重构模块>20%按比例评分，每低于目标值1%扣3%技术文档完整性代码库对应设计文档和开发文档覆盖率>90%按比例评分，每低于目标值1%扣2%文档准确性文档描述与实际代码符合度>98%每次文档与代码不符扣5%，扣分上限20%代码模块化程度高内聚低耦合模块占比>75%静态分析工具检测，每低于目标值1%扣3%技术选型合理性框架和库的使用符合项目长期需求按季度评估，每发现不合理的选型扣5%，扣分上限15%本考核表用于评估互联网行业软件工程师的代码质量，包含四个维度：代码可读性与规范、代码稳定性与可靠性、代码效率与性能、代码可维护性与文档。请根据实际工作表现填写各项指标数据，权重分别为30%、35%、20%、15%。评分标准已详细说明，请严格参照执行。评分（分）维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名：被考核者签名：

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论