QC小组问题解决案例分析_第1页
QC小组问题解决案例分析_第2页
QC小组问题解决案例分析_第3页
QC小组问题解决案例分析_第4页
QC小组问题解决案例分析_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

某电子元件生产车间QC小组降低焊接不良率案例分析一、背景与问题提出某电子科技公司专注小型精密电子元件生产,核心工序“手工焊接”的产品不良率长期维持在12%,远高于行业8%的基准值。高不良率导致原材料浪费、生产成本攀升,且因返工延误订单交付,客户投诉率持续上升。为突破这一困境,公司组建以工艺工程师、质检员、一线操作员为核心的QC小组,围绕“降低焊接工序不良率”开展专项攻关。二、现状调查与症结分析QC小组践行“三现主义”(现场、现物、现实)开展调查:选取近3个月的焊接工序生产数据,共统计1500件产品,不良品180件,不良率12%。对不良类型分类统计(表1):不良类型虚焊假焊焊锡不足焊点外观不良其他------------------------------------------------------数量(件)634643199占比(%)35.025.623.910.65.0结合排列图分析(文字描述:虚焊、假焊、焊锡不足三类不良累计占比达84.5%),判定为主要症结,需重点突破。三、原因分析小组运用鱼骨图,从“人、机、料、法、环、测”六维度剖析主因:(一)人员因素新员工占比30%,岗前培训仅1天,操作规范掌握不牢;老员工操作习惯差异大(如烙铁温度调节、送锡时机无统一标准)。(二)设备因素焊接烙铁使用超2年,温度波动范围达±15℃(行业标准≤±5℃);烙铁头磨损严重,焊点成型稳定性差。(三)材料因素焊锡丝助焊剂含量波动(实测1.8%~2.5%,标准2.0%±0.2%);焊锡丝直径公差大,出锡量一致性差。(四)方法因素作业指导书仅描述“烙铁加热焊点3秒后送锡”,未明确温度区间(180℃~350℃)和送锡量(0.5~1.0mm);无防错机制(如烙铁未达设定温度即可启动焊接)。(五)环境因素车间湿度65%~80%(标准45%~65%),焊锡氧化风险高;工作台无防静电措施,元件引脚氧化概率增加。(六)测量因素首件检验仅测外观,未用放大镜检查内部焊点结合度;过程巡检频次为2小时/次,漏检率高。要因验证:小组通过现场观察、实验验证(如模拟不同湿度下焊接、更换新烙铁头对比不良率),最终锁定4项主要原因:①新员工培训不足;②烙铁温度波动大;③焊锡助焊剂含量不稳定;④作业指导书参数模糊。四、对策制定与实施针对主要原因,小组制定“5W1H”对策表(表2),并分阶段落地:序号要因对策目标责任人完成时间实施地点实施方式---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1新员工培训不足优化岗前培训体系新员工考核通过率100%,操作规范符合率≥95%工艺工程师2周培训室+车间理论(2天)+实操(3天),含烙铁操作、焊点标准等模块,配套《标准化操作视频》2烙铁温度波动大更换烙铁温控模块+日常校准烙铁温度波动≤±5℃,校准合格率100%设备员1周车间更换模块后,每日班前用红外测温仪校准,记录《烙铁温度校准表》3焊锡助焊剂不稳定调整焊锡配方+定点采购助焊剂含量稳定在2.0%±0.1%研发+采购3天实验室+车间研发优化配方,采购部锁定2家合格供应商,每批来料抽检3次(原1次)4作业指导书参数模糊修订作业指导书关键参数(温度、时间、送锡量)明确,防错机制建立工艺工程师1周车间增加温度区间(280℃~320℃)、送锡量(0.6~0.9mm),烙铁加装温度锁定装置实施过程要点:1.培训优化:制作《焊接工序标准化操作视频》,覆盖“烙铁预热→清洁烙铁头→蘸取助焊剂→加热焊点→送锡→移开烙铁”全流程,新员工实操考核通过后上岗,老员工同步复训。2.设备改造:联系烙铁厂家更换温控模块,改造后烙铁温度波动降至±3℃;设备员每日班前校准,确保温度稳定。3.材料管控:研发部调整焊锡丝助焊剂比例至2.05%,采购部与A供应商签订“助焊剂含量±0.1%”的供货协议,强化来料检验。4.文件修订:作业指导书新增“温度区间____℃、送锡量0.6-0.9mm、焊点拉力测试标准(≥2N)”,并在烙铁上加装温度锁定装置(未达280℃时烙铁头无法接触焊盘)。五、效果检查实施对策后,小组跟踪1个月生产数据(1500件产品),不良率降至3.8%,其中虚焊、假焊、焊锡不足的不良数分别为12、8、7件,累计占比71.1%(虽仍为主要不良,但占比显著下降)。经济效益测算:按每件产品材料成本10元、返工工时费5元计算,每月减少不良品约123件(12%→3.8%),节约成本约1845元/月,年节约近2.2万元。同时,客户投诉率从每月5次降至1次,订单交付及时率从85%提升至98%,验证了改进的有效性。六、巩固措施与总结(一)巩固措施1.将《焊接工序标准化操作规范》纳入企业SOP,每季度组织员工复训;2.设备科将烙铁校准纳入日常点检表,每周抽查温控模块运行状态;3.采购部建立焊锡材料“双供应商+抽检3次”的管控机制,确保质量稳定。(二)经验与展望本次QC活动通过PDCA循环,聚焦“人、机、料、法”关键环节,将不良率从12%降至3.8%,验证了“小组成员协作+数据驱动+精准施策”的有效性。未来小组计划拓展至“插件工序不良率降低”课题,同时引入AOI(自动光学检测)设备,进一步提升质量管

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论