金融科技产品经理技术创新能力绩效评定表_第1页
金融科技产品经理技术创新能力绩效评定表_第2页
金融科技产品经理技术创新能力绩效评定表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

金融科技产品经理技术创新能力绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分技术研发能力新技术研究与应用35%独立完成至少2项前沿技术(如AI、区块链、大数据)在产品中的集成应用根据技术复杂度、集成效果、实际应用价值综合评分,每项成功应用得10分,最高50分技术方案创新性提出至少3个创新性技术解决方案并被采纳实施根据方案创新程度、技术可行性、最终效果评分,每个优秀方案得10分,最高30分技术文档质量撰写的技术设计文档、技术说明文档完整准确,通过评审根据文档规范性、完整性、准确性评分,每项合格得5分,最高15分技术问题解决能力独立解决至少5个关键技术难题根据问题复杂度、解决效率、效果评分,每个难题解决得5分,最高25分技术团队协作与技术团队高效协作,推动项目按期完成根据沟通效率、协作质量、项目进度影响评分,优秀协作得5分,最高10分产品创新设计产品原型创新度30%设计至少2个具有显著创新性的产品原型根据创新性、用户体验、技术可行性评分,每个优秀原型得10分,最高20分用户体验优化主导完成至少3次用户体验显著提升的设计迭代根据用户反馈提升度、设计实施效果评分,每次显著提升得10分,最高30分行业创新跟踪及时跟进至少5项金融科技行业创新设计趋势根据跟踪及时性、分析深度、落地转化评分,每项有效转化得5分,最高25分设计方案可行性设计方案在技术、成本、时间上均具有可行性根据方案平衡性、可实施性评分,每项合格得5分,最高15分设计评审通过率设计方案评审通过率达到90%以上根据评审反馈得分率计算,每高10%得5分,最高10分技术团队管理团队任务分配合理性20%合理分配团队任务,确保资源最优利用根据任务匹配度、资源利用率、团队反馈评分,优秀得10分,最高20分团队技术指导定期提供技术指导,提升团队整体技术水平根据指导频率、内容质量、团队成长度评分,每次有效指导得5分,最高20分团队沟通效率保持团队内部高效沟通,问题响应及时根据响应速度、沟通效果评分,每项优秀得5分,最高10分技术知识分享组织至少2次技术知识分享会根据分享质量、参与度、知识转化效果评分,每次优秀得5分,最高10分团队凝聚力提升团队凝聚力,保持团队稳定根据团队稳定性、成员满意度评分,优秀得5分,最高5分技术创新成果转化创新成果落地率15%推动至少3项技术创新成功落地到产品中根据成果转化数量、质量评分,每项成功落地得10分,最高30分创新成果价值创新成果带来显著的业务增长或成本降低根据业务影响(如收入提升、成本节约)定量评分,每项显著成果得10分,最高20分专利或著作权获得至少1项技术创新相关专利或软件著作权根据申请成功率、授权情况评分,每项得10分,最高10分行业影响力技术创新获得行业认可或媒体报道根据影响力大小评分,每次重要认可得5分,最高5分创新成果推广有效推广技术创新成果,促进内部知识共享根据推广范围、效果评分,优秀得5分,最高5分本考核表用于评定金融科技产品经理的技术创新能力,请根据被考核人实际表现逐项评分。评分时需综合考虑目标达成度、创新性、实际影响等因素。各维度权重已预设,最终得分=Σ(各维度得分×权重)。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论