2025 初中语文八年级上册议论文中的分论点设置课件_第1页
2025 初中语文八年级上册议论文中的分论点设置课件_第2页
2025 初中语文八年级上册议论文中的分论点设置课件_第3页
2025 初中语文八年级上册议论文中的分论点设置课件_第4页
2025 初中语文八年级上册议论文中的分论点设置课件_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、何为分论点?为何要设置分论点?演讲人何为分论点?为何要设置分论点?01分论点设置的原则与常见误区规避02分论点设置的常见类型与操作方法03分论点设置的实践训练与评价04目录2025初中语文八年级上册议论文中的分论点设置课件各位同仁、同学们:大家好!作为一名深耕初中语文教学十余年的一线教师,我始终记得第一次批改八年级学生议论文时的触动——许多同学能写出明确的中心论点,却在展开论述时陷入“车轱辘话来回说”的困境:要么论点与论据“两张皮”,要么段落间逻辑混乱,要么内容空洞缺乏层次。这种现象背后,往往是分论点设置能力的缺失。今天,我们就围绕“议论文中的分论点设置”展开系统学习,帮助大家搭建议论文的“骨架”,让思维更清晰,论证更有力。01何为分论点?为何要设置分论点?1分论点的定义与核心特征1分论点是从属于中心论点并为其服务的次级论点,是中心论点的分解与延伸。它如同建筑中的“承重墙”,既是中心论点的“支撑柱”,也是论据的“统帅者”。2以八年级上册《得道多助,失道寡助》为例,孟子的中心论点是“天时不如地利,地利不如人和”,但仅提出这一观点略显单薄。于是他通过三个分论点层层推进:3分论点一:“三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜”——论证“天时不如地利”;4分论点二:“城非不高也,池非不深也……委而去之”——论证“地利不如人和”;5分论点三:“得道者多助,失道者寡助……天下顺之”——升华“人和”的本质是“得道”。6这三个分论点既独立成段,又共同指向中心,体现了分论点“从属性、支撑性、逻辑性”的三大特征。2分论点设置的教学价值与现实意义从教材编排看,八年级上册议论文单元(如《富贵不能淫》《生于忧患,死于安乐》《怀疑与学问》)已明确要求学生“学习观点明确、论证严密的议论性文章”,分论点设置正是落实这一要求的关键能力;从写作实际看,初中议论文常见的“观点+例子”模式往往流于表面,分论点能引导学生从“平面列举”转向“立体剖析”,提升思维的深度与广度;从考试评价看,中考作文评分标准中“结构严谨”“逻辑清晰”是一类文的重要指标,分论点设置直接影响文章的结构层次。我曾带过一个学生,最初写《坚持的力量》时,全文只有“坚持很重要”的中心论点,然后堆砌了爱迪生、贝多芬、马云的例子,老师批注“事例堆砌,缺乏分析”。后来他尝试设置分论点:“坚持是直面困境的勇气”“坚持是沉淀积累的智慧”“坚持是超越自我的信念”,文章立刻从“流水账”变成了“立体画”,最终在年级作文比赛中获奖。这让我更深刻地意识到:分论点不是“额外任务”,而是激活议论文生命力的“关键钥匙”。02分论点设置的常见类型与操作方法1并列式分论点:多维度支撑中心并列式是最基础的分论点设置类型,其核心是从“不同角度”分解中心论点,各分论点地位平等、互不包含,形成“总—分—总”的辐射结构。操作步骤:(1)明确中心论点的关键词。如中心论点为“阅读是成长的阶梯”,关键词是“阅读”“成长”;(2)围绕关键词寻找“并列维度”。常见维度包括:时间维度:过去(启蒙)、现在(滋养)、未来(指引);空间维度:个人(精神)、家庭(沟通)、社会(文化);内容维度:读经典(深度)、读生活(广度)、读自我(反思);1并列式分论点:多维度支撑中心(3)用简洁句式呈现分论点。建议使用“阅读是……”的排比结构,如:阅读是童年的星光,点亮认知的蒙昧;阅读是青春的清泉,滋养思想的原野;阅读是人生的灯塔,指引精神的方向。以《敬业与乐业》为例,梁启超的中心论点是“我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”,他通过三个并列分论点展开:“有业之必要”(解决“为什么要工作”);“要敬业”(解决“如何对待工作”);“要乐业”(解决“如何热爱工作”)。三个分论点从“前提—态度—情感”三个维度覆盖“敬业乐业”的完整内涵,逻辑清晰,层次分明。2递进式分论点:层层深入挖本质递进式分论点要求各分论点按照“由表及里”“由浅入深”的逻辑推进,体现思维的纵深发展,适合需要挖掘本质的中心论点。操作步骤:(1)确定中心论点的“逻辑链条”。如中心论点为“实践出真知”,逻辑链条可设计为“是什么—为什么—怎么做”;(2)按认知规律分解层次。常见递进路径包括:现象—本质:如“盲目跟风是表象”“独立思考是关键”“理性判断是根本”;个人—社会:如“诚信是立身处世的准则”“诚信是人际交往的纽带”“诚信是社会和谐的基石”;简单—复杂:如“学习需要专注”“学习需要方法”“学习需要创新”;2递进式分论点:层层深入挖本质从“验证旧知”到“创造新知”,层层递进,将“怀疑”的价值从“纠错”提升到“创新”,思维深度显著提升。分论点一:“怀疑是辨伪去妄的必要步骤”(解决“怀疑对已有知识的作用”);(3)用“更”“甚至”“本质上”等词语体现递进关系。分论点二:“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”(解决“怀疑对创新的作用”)。以《怀疑与学问》为例,顾颉刚的中心论点是“学则须疑”,分论点设置如下:3对比式分论点:正反对照明是非对比式分论点通过“正面+反面”的对照,强化中心论点的正确性,适合需要强调“取舍”“选择”的主题。操作步骤:(1)明确中心论点的“对立双方”。如中心论点为“宽容让世界更美好”,对立双方是“宽容”与“狭隘”;(2)分别阐述正面与反面的影响。注意避免“贴标签”,需结合具体情境分析;(3)总结对比结果,强化中心。以《鱼我所欲也》为例,孟子的中心论点是“舍生取义”,分论点设置如下:正面:“生亦我所欲……故患有所不辟也”(论证“义”比“生”更重要);反面:“如使人之所欲莫甚于生……辟患者何不为也”(论证“无义”的危害);通过正反对比,“舍生取义”的合理性更具说服力。03分论点设置的原则与常见误区规避1三大核心原则(1)扣题性原则:分论点必须紧扣中心论点的关键词,避免“跑题”。例如,中心论点是“平凡中的伟大”,分论点若写成“平凡需要坚持”“平凡需要耐心”,则偏离了“伟大”的核心;正确的分论点应围绕“平凡如何体现伟大”,如“平凡的坚守是岁月的勋章”“平凡的奉献是无声的丰碑”“平凡的热爱是生命的光芒”。(2)合理性原则:分论点之间需逻辑自洽,不能交叉重复或矛盾。我曾批改过一篇《合作的力量》,学生设置分论点:“合作需要沟通”“合作需要信任”“合作需要沟通”,前两个合理,第三个与第一个重复,需调整为“合作需要包容”。(3)层次性原则:并列式分论点需“维度清晰”,递进式需“逻辑上升”,避免“平面罗1三大核心原则列”。如中心论点“读书改变人生”,并列式可从“知识积累”“思维提升”“人格塑造”分;递进式可从“读书让我了解世界”“读书让我反思自我”“读书让我定义人生”分,后者更能体现成长的深度。2四大常见误区及纠正010203纠正方法:从“为什么奋斗”“如何奋斗”“奋斗的意义”等角度切入,如“奋斗是青春对抗迷茫的武器”“奋斗需要目标与坚持”“奋斗的青春终将绽放光芒”。(1)分论点=中心论点的“同义反复”:如中心论点“青春需要奋斗”,分论点写成“奋斗是青春的底色”“青春因奋斗而精彩”,看似相关,实则没有实质分解。纠正方法:紧扣“生活”维度,如“科技让日常更便捷(支付、交通)”“科技让健康更有保障(医疗设备、智能监测)”“科技让精神更丰富(数字阅读、虚拟体验)”。(2)分论点偏离中心关键词:如中心论点“科技让生活更美好”,分论点写成“科技需要创新”“科技需要投入”,将重点转移到“科技发展”而非“生活美好”。在右侧编辑区输入内容(3)分论点逻辑混乱:并列式分论点维度交叉(如同时用“时间”“空间”维度),递进2四大常见误区及纠正010203在右侧编辑区输入内容式分论点顺序颠倒(如先“怎么做”后“为什么”)。在右侧编辑区输入内容纠正方法:并列式需统一维度(如全用“个人—社会”),递进式需按“现象—本质”“简单—复杂”排序。纠正方法:加入具体情境或比喻,如“坚持是寒夜里守灯读书的执着”“坚持是登山时不歇脚的勇气”“坚持是困境中不放弃的信念”。(4)分论点语言生硬空洞:如“坚持是一种品质”“坚持是一种力量”,缺乏具体指向,难以展开论述。04分论点设置的实践训练与评价1课堂实战:从教材范文到自主设计分论点一:“舜发于畎亩之中……百里奚举于市”(列举历史人物,论证“困境出人才”);分论点二:“故天将降大任于是人也……曾益其所不能”(归纳困境的作用,论证“忧患促成长”);分论点三:“人恒过……国恒亡”(从个人到国家,论证“安乐致灭亡”);通过拆解,体会“事例—归纳—拓展”的递进逻辑。(1)范文拆解训练:以《生于忧患,死于安乐》为例,中心论点是“生于忧患,死于安乐”,请同学们找出分论点并分析逻辑:在右侧编辑区输入内容(2)命题写作训练:以“责任”为话题,设置中心论点并设计分论点(并列式/递进式任1课堂实战:从教材范文到自主设计选)。优秀示例(递进式):中心论点:责任是生命最厚重的底色;分论点一:责任是对自我的要求(按时完成作业、坚持锻炼身体);分论点二:责任是对他人的担当(关心家人、帮助同学);分论点三:责任是对社会的贡献(参与公益、守护文化)。2评价标准:从“合格”到“优秀”(1)基础层(合格):分论点数量2-3个,紧扣中心,无跑题;(2)进阶层(良好):分论点逻辑清晰(并列有维度,递进有层次),语言简洁;(3)高阶层(优秀):分论点有创意(角度新颖),语言有表现力(排比、比喻),能体现思维深度。结语:让分论点成为议论文的“生命脉络”同学们,分论点不是机械的“格式要求”,而是思维的“可视化呈现”。当你能精准设置分论点时,意味着你已学会将复杂的思考拆解为清

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论