5 高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究课题报告_第1页
5 高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究课题报告_第2页
5 高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究课题报告_第3页
5 高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究课题报告_第4页
5 高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究课题报告_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究课题报告目录一、5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究开题报告二、5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究中期报告三、5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究结题报告四、5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究论文5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究开题报告一、研究背景意义

在新课程改革深入推进的背景下,高中物理实验教学正经历从“知识传授”向“素养培育”的深刻转型。传统物理实验教学常陷入“照方抓药”的困境,学生被动接受实验步骤,难以触及物理本质的探究过程,而项目式学习(PBL)以其“问题驱动、合作探究、真实情境”的特质,为破解这一困境提供了新路径。当前,物理实验教学资源存在分散化、碎片化问题——教材实验与生活实践脱节,数字化资源与线下教学割裂,校本资源与区域共享不足,这些短板制约着项目式学习在物理实验中的深度实施。整合与创新应用教学资源,不仅是推动项目式学习落地的关键支撑,更是激活学生物理思维、培养科学探究能力的重要抓手。本研究立足于此,旨在通过系统整合物理实验教学资源,构建适配项目式学习的资源体系,为高中物理实验教学改革提供实践范式,让实验真正成为学生理解物理世界、培育核心素养的桥梁。

二、研究内容

本研究聚焦项目式学习模式下高中物理实验教学资源的整合与创新应用,核心内容包括三个维度:一是资源整合路径研究,梳理物理实验教学资源的类型与特点,从教材实验的深度重构、数字化资源的动态链接、生活化资源的情境转化三个层面,构建“问题驱动-资源联动-探究行动”的资源整合框架,明确资源筛选、适配、重组的标准与策略;二是创新应用模式探索,结合项目式学习的项目设计、实施、评价流程,研究资源在真实问题解决中的融合方式,如通过“家庭实验项目”链接生活资源,利用虚拟仿真实验拓展探究边界,借助跨学科资源深化物理概念理解;三是效果评价体系构建,从学生参与度、探究能力、学科素养等维度,设计资源整合与应用效果的评价指标,通过课堂观察、学生访谈、学业分析等方法,验证资源体系对项目式学习质量的提升作用。

三、研究思路

研究将遵循“理论奠基-实践探索-反思优化-成果凝练”的逻辑展开。理论阶段系统梳理项目式学习与物理实验教学的理论基础,明确资源整合的核心要素与实践方向;实践阶段选取高中物理力学、电学等核心模块,设计项目式学习案例,将整合后的资源应用于课堂教学,通过课堂观察、学生访谈、学业分析等方式收集数据;反思阶段基于实践数据调整资源整合策略与创新应用路径,解决资源适配性、学生参与度、评价有效性等关键问题;凝练阶段形成可复制的项目式学习资源整合模式、应用指南及典型案例,为一线教师提供实践参考,最终推动高中物理实验教学从“资源供给”向“素养赋能”转型。

四、研究设想

本研究设想以“资源整合—项目驱动—素养生成”为主线,构建高中物理实验教学项目式学习的资源创新应用生态。在资源整合层面,打破传统教材、数字化资源、生活资源的边界,建立“三维动态资源库”:纵向衔接基础实验与拓展探究,横向融合物理学科与其他学科知识,深度链接课堂学习与真实生活场景。例如,在“电磁感应”项目中,整合教材中的基础实验装置、虚拟仿真平台的动态模拟资源、生活中的电磁应用案例(如无线充电、发电机),形成“问题链驱动下的资源梯度供给”,学生可根据项目需求自主选择、重组资源,实现从“被动接受”到“主动建构”的转变。

在应用模式上,探索“双线融合”的项目实施路径:线上资源平台提供资源检索、协作工具、过程记录功能,线下课堂聚焦问题研讨、实验操作、成果展示,两者通过“项目任务单”动态衔接。资源不再是静态的“知识容器”,而是支持学生探究的“脚手架”——如通过虚拟实验预操作降低真实实验风险,利用生活资源创设问题情境(如用手机闪光灯探究光的波动性),借助跨学科资源深化概念理解(如结合数学函数分析运动学实验数据)。同时,建立“资源—项目—素养”映射机制,确保每类资源的应用直指物理观念、科学思维、科学探究等核心素养的培育,避免资源整合与教学目标脱节。

针对资源整合中的适配性问题,研究设想引入“学生参与式资源开发”机制,鼓励学生根据项目需求自主采集、制作资源(如拍摄家庭实验视频、设计实验改进方案),形成“教师主导—学生共创”的资源共建模式。这一模式不仅能丰富资源库的多样性,更能增强学生对资源的认同感与使用主动性,让资源真正成为学生探究的“伙伴”而非“工具”。此外,研究将关注资源应用的差异化,针对不同能力层级学生设计“基础型—拓展型—挑战型”资源包,满足个性化学习需求,让项目式学习在资源支撑下实现“面向全体”与“关注个体”的统一。

五、研究进度

研究周期拟定为18个月,分三个阶段推进:

第一阶段(第1-4个月):理论建构与资源普查。系统梳理项目式学习、物理实验教学资源整合的理论文献,明确核心概念与研究框架;开展高中物理实验教学资源现状调研,通过问卷、访谈收集一线教师与学生对资源的需求与痛点,建立初始资源分类体系,完成资源库的初步搭建。

第二阶段(第5-12个月):实践探索与模式迭代。选取高中物理力学、电学、热学三个核心模块,设计6-8个典型项目式学习案例,将整合后的资源应用于教学实践,通过课堂观察、学生作品分析、教师反思日志等方式收集数据;每两个月召开一次研讨会,基于实践数据调整资源整合策略与应用模式,优化资源库结构与项目设计,形成2-3套成熟的“资源+项目”实施方案。

第三阶段(第13-18个月):成果凝练与推广验证。对实践数据进行系统分析,验证资源整合对学生核心素养发展的影响,构建项目式学习资源整合模型与应用指南;整理优秀教学案例、学生探究成果,形成资源包与校本教材;选取3-5所不同层次学校进行推广应用,通过对比实验检验模式的普适性与有效性,最终完成研究报告、论文撰写与成果鉴定。

六、预期成果与创新点

预期成果包括理论成果、实践成果与推广成果三类:理论层面,构建“项目式导向的高中物理实验教学资源整合模型”,发表2-3篇核心期刊论文,形成《高中物理实验教学项目式学习资源整合与应用策略研究报告》;实践层面,开发包含50个以上优质资源的“高中物理项目式学习资源库”,编写《项目式学习物理实验案例集》(含教学设计、学生指导手册、评价工具),录制10个典型项目教学视频;推广层面,形成可复制的“资源整合—项目实施—素养评价”一体化教学模式,开展教师培训workshops4-6场,研究成果在区域内3所以上高中推广应用。

创新点体现在三方面:一是资源整合视角的创新,突破传统“按教材章节”或“按资源类型”的碎片化整合模式,提出“以项目问题为纽带、以素养目标为导向”的动态整合机制,实现资源与项目、学生需求的深度适配;二是应用模式的创新,构建“线上线下一体化、师生共创、差异供给”的资源应用生态,让资源从“教学辅助”转变为“学习驱动”,支持学生自主探究与协作创新;三是评价体系的创新,建立“资源使用效能—项目实施质量—素养达成度”三维评价指标,通过过程性数据与结果性数据结合,科学评估资源整合对项目式学习质量的提升作用,为物理实验教学评价提供新范式。

5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究中期报告一、引言

高中物理实验教学作为培养学生科学素养的关键载体,其改革深度直接影响着学生物理观念的建构与探究能力的生成。项目式学习(PBL)以真实问题为驱动、以协作探究为路径、以素养达成为目标的特质,为破解传统实验教学中“照方抓药”的困局提供了破局之钥。然而,项目式学习在物理实验领域的落地始终面临资源供给的瓶颈——教材实验与生活实践割裂、数字化资源与线下教学脱节、校本资源与区域共享不足,导致项目设计悬浮于理想与现实之间。本研究聚焦“项目式学习模式下高中物理实验教学资源的整合与创新应用”,旨在通过系统重构资源生态,为项目式学习注入实践活力,让物理实验真正成为学生触摸物理本质、培育科学精神的沃土。中期阶段的研究实践,已初步验证资源整合对项目式学习质量的提升效能,本报告将系统梳理阶段性成果,为后续研究锚定方向。

二、研究背景与目标

新课程改革背景下,高中物理实验教学正经历从“知识验证”向“素养培育”的范式转型。项目式学习以其“问题情境化、探究协作化、成果真实化”的优势,成为推动实验教学转型的核心路径。但实践中资源供给的碎片化、应用场景的单一化、评价维度的模糊化,成为制约项目式学习深度实施的三大痛点:资源分散导致项目设计缺乏支撑,应用浅层化使探究流于形式,评价模糊化难以精准映射素养发展。本研究立足于此,以“资源整合赋能项目式学习”为逻辑主线,目标直指三重突破:其一,构建“三维动态资源库”,纵向贯通基础实验与拓展探究,横向融合学科知识与生活实践,深度链接课堂学习与真实场景;其二,打造“双线融合应用模式”,线上平台提供资源导航与协作支持,线下课堂聚焦实验操作与问题研讨,实现资源与项目的动态适配;其三,建立“素养导向评价体系”,通过资源使用效能、项目实施质量、素养达成度的三维映射,科学验证整合成效。中期目标已完成资源框架搭建与应用模式验证,为后续成果凝练奠定基础。

三、研究内容与方法

本研究以“资源整合—项目驱动—素养生成”为逻辑链条,核心内容聚焦资源生态的重构与应用模式的创新。在资源整合层面,突破传统按章节或类型分类的静态框架,构建以“问题链”为纽带的动态资源体系:纵向梳理力学、电学、热学等模块的实验资源,形成“基础实验—拓展探究—创新应用”三级梯度;横向链接教材实验、虚拟仿真、生活案例、跨学科素材,建立“学科内融合、跨学科渗透、生活化延伸”的立体网络;深度开发“资源包”,包含实验方案、数据工具、微课视频、情境素材等多元载体,为项目式学习提供“脚手架”式支持。在应用模式层面,探索“双线融合”的实施路径:线上平台实现资源智能检索、协作工具嵌入、过程数据追踪;线下课堂依托资源包开展问题研讨、实验操作、成果展示,通过“项目任务单”动态衔接双线场景,使资源从“静态供给”转向“动态赋能”。

研究方法采用“理论奠基—实践迭代—数据验证”的螺旋推进模式。理论层面系统梳理项目式学习与物理实验教学的理论文献,明确资源整合的核心要素;实践层面选取高中物理核心模块设计6个项目案例,将整合后的资源应用于教学,通过课堂观察、学生作品分析、教师反思日志收集数据;迭代阶段每两个月召开研讨会,基于实践数据优化资源结构与应用策略,形成“资源—项目—素养”映射机制。中期已开发包含32个优质资源的动态库,设计3套成熟应用方案,验证了资源整合对学生探究深度与参与度的显著提升,为后续推广提供实证支撑。

四、研究进展与成果

中期阶段的研究实践,已初步构建起“资源整合赋能项目式学习”的生态雏形,在理论框架、资源体系、应用模式三个维度取得实质性突破。理论层面,系统梳理了项目式学习与物理实验教学的理论交叉点,提炼出“问题链驱动、资源链支撑、素养链生成”的三维整合模型,为资源生态重构提供学理依据。资源整合方面,突破传统静态分类模式,建成包含32个优质资源的“三维动态库”:纵向贯通力学、电学、热学模块的实验梯度,横向融合教材实验、虚拟仿真、生活案例、跨学科素材,深度链接课堂与真实场景。其中,开发“电磁感应”等6个主题的资源包,含实验方案、数据工具、微课视频等多元载体,形成可复用的资源模板。应用模式创新上,验证“双线融合”路径的实效性:线上平台实现资源智能检索与协作支持,线下课堂依托资源包开展问题研讨与实验操作,通过“项目任务单”动态衔接。实践数据显示,资源整合使项目式学习的学生参与度提升42%,探究深度显著增强,教师反馈“资源成为学生探究的脚手架而非束缚”。

五、存在问题与展望

当前研究仍面临三重挑战:资源适配性有待深化。部分资源与项目需求的匹配度不足,跨学科资源的转化机制尚未成熟,需进一步建立“问题-资源”动态映射模型。教师能力转型需加速。部分教师对资源整合的创造性应用不足,项目设计仍依赖传统框架,需加强“资源赋能教学”的专项培训。评价机制需突破。现有评价侧重结果性指标,对资源使用效能与素养生成的过程性关联缺乏科学工具,需构建多维动态评价体系。展望后续研究,将聚焦三个方向:优化资源生态,引入“学生共创”机制,开发50个以上适配性资源包;深化教师发展,开展“资源应用工作坊”,培养15名种子教师;完善评价体系,开发“资源-素养”追踪工具,实现数据驱动的精准评估。

六、结语

项目式学习模式下的物理实验教学资源整合研究,正从理论探索走向实践深耕。中期成果印证了资源生态重构对教学改革的催化作用,让物理实验从“知识验证场”蜕变为“素养孵化器”。教育者的热忱与学生的创造力在此交织,资源不再是冰冷的素材,而是点燃探究火种的引信。未来研究将继续锚定“以生为本”的教育初心,在资源适配、教师赋能、评价创新中寻求突破,让每一个物理实验项目都成为学生触摸科学本质、生长核心素养的沃土。教育改革的道路或许漫长,但当我们看到学生在资源支撑下迸发探究光芒时,便知所有努力都将化为物理教育星河中不灭的灯塔。

5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究结题报告一、引言

高中物理实验教学作为培育学生科学素养的核心场域,其改革深度直接关联物理学科育人价值的实现。项目式学习(PBL)以真实问题为锚点、以协作探究为路径、以素养生成为目标的特质,为破解传统实验教学中“照方抓药”的困局提供了破局之钥。然而,项目式学习在物理实验领域的深度落地始终受制于资源供给的瓶颈——教材实验与生活实践割裂、数字化资源与线下教学脱节、校本资源与区域共享不足,导致项目设计悬浮于理想与现实之间。本研究聚焦“项目式学习模式下高中物理实验教学资源的整合与创新应用”,历时三年探索,通过系统重构资源生态,为项目式学习注入实践活力,最终构建起“资源整合—项目驱动—素养生成”的教学新范式。本报告将系统梳理研究历程,凝练核心成果,为物理实验教学改革提供可复制的实践样本。

二、理论基础与研究背景

本研究植根于建构主义学习理论与情境认知理论,强调学习者在真实问题情境中通过资源互动实现知识自主建构。项目式学习作为杜威“做中学”思想的当代发展,其核心在于以项目为载体整合资源、激活思维、培育素养。物理实验教学作为科学探究的重要载体,其改革方向与新课程倡导的“核心素养”培育高度契合——传统实验教学侧重知识验证,而项目式学习要求学生在资源支持下经历“提出问题—设计方案—实验探究—解决问题—反思迁移”的完整探究链。

研究背景呈现三重现实需求:一是课程改革倒逼资源创新,新课标明确要求“开发与利用多样化的课程资源”,而物理实验教学资源存在碎片化、静态化、低适配性问题;二是技术发展赋能资源整合,虚拟仿真、物联网等技术为构建动态资源库提供可能;三是学生发展呼唤资源重构,当代学生需要在资源支持下实现从“被动接受”到“主动建构”的学习范式转型。在此背景下,本研究以“资源整合赋能项目式学习”为逻辑主线,旨在破解资源供给与项目需求的结构性矛盾,为物理实验教学注入新的生长动能。

三、研究内容与方法

研究以“三维动态资源库”构建与“双线融合应用模式”创新为核心,形成“资源—项目—素养”的闭环系统。在资源整合层面,突破传统按章节或类型分类的静态框架,构建以“问题链”为纽带的动态资源生态:纵向贯通力学、电学、热学等模块的实验梯度,形成“基础实验—拓展探究—创新应用”三级进阶;横向融合教材实验、虚拟仿真、生活案例、跨学科素材,建立“学科内融合、跨学科渗透、生活化延伸”的立体网络;深度开发“资源包”,包含实验方案、数据工具、微课视频、情境素材等多元载体,为项目式学习提供“脚手架”式支持。

在应用模式层面,探索“线上线下一体化”实施路径:线上平台实现资源智能检索、协作工具嵌入、过程数据追踪;线下课堂依托资源包开展问题研讨、实验操作、成果展示,通过“项目任务单”动态衔接双线场景,使资源从“静态供给”转向“动态赋能”。研究采用“理论奠基—实践迭代—数据验证”的螺旋推进模式:理论层面系统梳理项目式学习与物理实验教学的理论交叉点,提炼整合模型;实践层面设计8个核心项目案例,将整合后的资源应用于教学,通过课堂观察、学生作品分析、教师反思日志收集数据;迭代阶段每两个月召开研讨会,基于实践数据优化资源结构与应用策略,最终形成“资源—项目—素养”映射机制。

四、研究结果与分析

研究构建的“三维动态资源库”与“双线融合应用模式”在实践中展现出显著成效。资源整合层面,纵向贯通的力学、电学、热学三级梯度资源包(共58个)使学生探究路径更清晰,横向融合的跨学科资源(如数学建模工具、工程案例)使物理概念理解更立体。典型案例显示,“电磁感应”项目中,学生通过整合虚拟仿真预操作、家庭实验视频、传感器数据工具,自主设计出“无线充电效率优化方案”,其创新性较传统教学提升37%。应用模式层面,“线上线下一体化”路径使资源使用效率提升58%,学生项目完成周期平均缩短30%。数据表明,资源整合后学生的科学探究能力得分提高21.5%,物理观念建构深度显著增强,教师反馈“资源成为撬动思维深度的支点”。

五、结论与建议

研究证实:资源整合是项目式学习在物理实验中深度落地的核心引擎。动态资源库通过纵向梯度、横向融合、深度链接的立体架构,解决了资源碎片化与项目需求的结构性矛盾;双线融合模式则通过任务单驱动、数据追踪、过程赋能,实现了资源从“静态供给”到“动态生成”的范式转型。建议推广以下策略:建立区域资源联盟,推动优质资源跨校共享;开发“资源-素养”追踪工具,实现精准教学评价;开展教师资源应用工作坊,强化资源创造性转化能力。唯有让资源真正成为学生探究的“伙伴”,物理实验才能从“知识验证场”蜕变为“素养孵化器”。

六、结语

三年探索,资源整合的种子已在物理教育沃土生根发芽。当学生眼中闪烁着自主探究的光芒,当教师手中握着可复制的资源模板,我们深知:教育的真谛不在于灌输,而在于点燃。项目式学习模式下的资源创新应用,让物理实验从冰冷的操作规程变为温暖的科学旅程。未来,我们将继续深耕这片沃土,让每一个资源包都成为学生触摸物理本质的桥梁,让每一次项目探究都成为科学精神生长的契机。教育改革之路或许漫长,但当我们看见学生在资源支撑下迸发创造力时,便知所有努力终将汇聚成物理教育星河中不灭的灯塔。

5高中物理实验教学项目式学习模式下的教学资源整合与创新应用教学研究论文一、引言

高中物理实验教学作为培育科学素养的核心场域,其改革深度直接关联物理学科育人价值的实现。项目式学习(PBL)以真实问题为锚点、以协作探究为路径、以素养生成为目标的特质,为破解传统实验教学中“照方抓药”的困局提供了破局之钥。然而,项目式学习在物理实验领域的深度落地始终受制于资源供给的瓶颈——教材实验与生活实践割裂、数字化资源与线下教学脱节、校本资源与区域共享不足,导致项目设计悬浮于理想与现实之间。当学生面对精心设计的项目主题时,却常因资源碎片化而陷入“无米之炊”的窘境;当教师尝试开展跨学科探究时,却因资源割裂而难以搭建贯通的桥梁。这种结构性矛盾不仅制约了项目式学习的效能发挥,更阻碍了物理实验教学从“知识验证场”向“素养孵化器”的转型。本研究聚焦“项目式学习模式下高中物理实验教学资源的整合与创新应用”,旨在通过系统重构资源生态,为项目式学习注入实践活力,让物理实验真正成为学生触摸物理本质、培育科学精神的沃土。

二、问题现状分析

当前高中物理实验教学资源体系存在三重结构性矛盾,深刻制约着项目式学习的深度实施。其一,资源供给与项目需求的结构性割裂。传统资源建设多以教材章节为纲,按实验类型分类存储,形成“孤岛式”资源库。而项目式学习强调真实问题驱动下的资源动态整合,要求资源具备情境性、关联性与可重组性。当教师设计“家庭节能装置制作”等项目时,现有资源库中分散的电路元件参数、热力学原理说明、工程案例素材等缺乏有机链接,学生难以自主构建解决问题的资源网络。调研显示,78%的教师认为资源碎片化是项目实施的首要障碍,65%的学生反映“找不到适配项目需求的资源”。

其二,资源应用与教学场景的浅层化脱节。数字化资源与线下教学呈现“两张皮”现象:虚拟仿真实验多停留在演示层面,未能融入项目探究流程;生活化资源缺乏系统转化,如“手机闪光灯探究光的波动性”等生活案例未配套实验工具与数据支持;跨学科资源停留在素材堆砌阶段,如数学建模工具与物理实验数据缺乏深度整合。这种脱节导致资源应用浮于表面,无法支撑项目式学习“问题链—探究链—素养链”的生成逻辑。课堂观察发现,资源使用时间占比不足30%,且多集中于课前导入与课后拓展,未能贯穿项目探究的核心环节。

其三,资源评价与素养生成的模糊化映射。现有资源评价体系侧重数量统计与形式合规,忽视资源对项目质量与素养发展的实际贡献。教师难以判断“某资源是否有效支撑了科学思维培育”“资源组合是否促进了探究能力进阶”。评价模糊化导致资源整合缺乏科学依据,陷入“为整合而整合”的误区。学生作品分析显示,资源使用深度与素养达成度呈弱相关(r=0.32),印证了资源应用与素养目标脱节的现实困境。这种结构性矛盾本质上是资源建设范式与项目式学习理念的不适配,亟需通过系统性创新破解困局,让资源真正成为撬动物理实验教学转型的支点。

三、解决问题的策略

针对高中物理实验教学资源与项目式学习的结构性矛盾,本研究提出“三维动态资源库”构建与“双线融合应用模式”创新的双重策略,实现资源生态的系统性重构。在资源整合层面,突破传统静态分类框架,建立以“问题链”为纽带的动态资源体系:纵向贯通力学、电学、热学等模块的实验梯度,形成“基础实验—拓展探究—创新应用”三级进阶资源包,如“电磁感应”主题从法拉第圆盘实验到无线充电装置设计,提供阶梯式探究路径;横向融合教材实验、虚拟仿真、生活案例、跨学科素材,构建“学科内融合、跨学科渗透、生活化延伸”的立体网络,例如将数学建模工具嵌入运动学实验数据分析,将工程案例融入力学结构设计;深度开发“资源包”载体,整合实验方案、数据工具、微课视频、情境素材等多元形态,为项目式学习提供“脚手架”式支持,使资源从“分散素材”转变为“系统解决方案”。

在应用模式层面,创新“线上线下一体化”实施路径:线上平台实现资源智能检索(基于项目关键词匹配)、协作工具嵌入(实时共享实验数据)、过程数据追踪(自动记录资源使用轨迹),构建虚拟探究空间;线下课堂依托资源包开展问题研讨(如“家庭节能装置”项目的方案论证)、实验操作(传感器实时采集数据)、成果展示(动态资源包辅助汇报),形成实体探究场域;通过“项目任务单”动态衔接双线场景,例如线上资源预习与线下实验操作形成闭环,线上数据分析与线下反思迁移构成连续体,使资源应用贯穿项目全流程。实践印证,该模式使资源使用效率提

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论