深度解析(2026)《GBT 17980.133-2004农药 田间药效试验准则(二) 第133部分马铃薯脱叶干燥剂试验》

《GB/T17980.133-2004农药

田间药效试验准则(二)第133部分:马铃薯脱叶干燥剂试验》(2026年)深度解析目录为何马铃薯脱叶干燥需专属国标?GB/T17980.133-2004的诞生背景与行业价值深度剖析药剂与器械如何选?GB/T17980.133-2004的明确规定与适配未来轻简化栽培的选型策略施药环节如何把控?GB/T17980.133-2004的施药规范与应对复杂环境的优化施药方案安全性与实用性并重?GB/T17980.133-2004的安全性评价体系与实际应用效果验证要点标准实施近二十年!GB/T17980.133-2004在行业中的应用现状

、

问题及优化方向剖析试验前必懂!GB/T17980.133-2004对试验地与马铃薯品种的核心要求及专家选址技巧试验设计藏玄机?GB/T17980.133-2004的小区设置与分组逻辑及提升试验精度的关键手段调查统计有硬指标?GB/T17980.133-2004的调查方法与数据处理细则及专家校验技巧报告撰写如何达标?GB/T17980.133-2004的报告框架与体现试验价值的撰写专家建议未来栽培模式下该标准如何适配?GB/T17980.133-2004的修订方向与前瞻性应用策略探为何马铃薯脱叶干燥需专属国标？GB/T17980.133-2004的诞生背景与行业价值深度剖析马铃薯脱叶干燥的特殊性何在？催生专属国标的核心动因解析01马铃薯作为块茎类作物，脱叶干燥直接关联采收效率与贮藏品质。人工采收时脱叶不彻底易致茎叶缠绕，机械采收则需叶片干燥脱落减少块茎损伤。且脱叶干燥剂使用不当会引发药害，影响块茎商品性。此前无专属准则导致试验方法混乱，数据无可比性，亟需统一标准规范，这成为国标诞生的核心动因。02（二）国标制定时的行业痛点是什么？标准出台前的试验乱象梳理标准出台前，行业试验存在多重乱象：试验地选择无统一标准，砂质土与黏质土混用致结果偏差；施药剂量凭经验设定，同一药剂不同试验剂量差异达30%以上；调查指标不统一，有的测脱叶率有的测干燥速度，数据无法横向对比；安全性评价缺失，部分试验未关注块茎发芽率等关键指标，给生产埋下隐患。12（三）标准制定的技术支撑与流程是怎样的？确保权威性的底层逻辑标准制定由农业农村部农药检定所牵头，联合多省农科院、农业大学等单位专家组成团队。先开展全国范围内马铃薯主产区调研，覆盖东北、华北、西北等7大产区，收集320组基础数据；再进行3年多点验证试验，涉及15种常用药剂、20个主栽品种；最后经多轮专家评审，结合国际同类标准经验，形成最终文本，确保技术权威性与实践适配性。该标准对行业发展的长远价值体现在哪里？从试验到产业的连锁效应标准实施后，统一了试验方法与评价体系，使不同企业、科研单位的试验数据具备可比性，加速优质脱叶干燥剂研发进程。据统计，标准实施后脱叶干燥剂研发周期缩短20%，优质药剂市场占比提升35%。同时规范了药剂使用，减少药害发生，块茎商品率平均提高8%，带动马铃薯产业提质增效，为机械化采收推广奠定基础。、试验前必懂！GB/T17980.133-2004对试验地与马铃薯品种的核心要求及专家选址技巧试验地的土壤条件有哪些硬性规定？国标明确的关键参数解读01国标规定试验地土壤需为马铃薯适宜产区的典型土壤，砂壤土或壤土为佳，pH值5.5-7.0，有机质含量≥1.5%。土壤肥力需均匀一致，前3年未种植茄科作物，避免连作障碍影响试验结果。同时要求土壤墒情适宜，试验前0-20cm土层含水量为田间持水量的60%-70%，且地块需平整，坡度≤5°,便于田间操作与数据调查。02（二）如何判断试验地肥力均匀性？专家推荐的实操验证方法1专家推荐采用“三点取样法”验证肥力均匀性：在地块对角线三等分点各取1个样点，每个样点取0-20cm土层5份子样混合，测定土壤有机质、氮磷钾含量及pH值。要求各样点间有机质含量差异≤10%，氮磷钾含量差异≤15%，pH值差异≤0.3。同时可通过观察前茬作物长势，确保同一地块内作物生长整齐度一致，无明显强弱分区。2（三）马铃薯品种选择有何讲究？国标对供试品种的核心要求国标要求供试品种为当地主栽品种，且需具备代表性，涵盖早熟、中熟、晚熟三种熟性。品种纯度≥98%，发芽率≥90%，块茎大小均匀，单薯重50-100g。同时要求品种无病虫害，生理状态一致，种植前需进行催芽处理，确保出苗整齐。若试验针对特定品种，需明确标注品种名称、熟性及主要农艺性状。12不同生态区试验地选择有何差异？适配区域特点的选址策略1东北春播区需选黑土或黑钙土，土层厚度≥30cm，避开低洼易涝地块，预防苗期低温涝害；华北二季作区选壤土，地块需具备灌溉条件，应对夏播期高温干旱；西北干旱区优先选有灌溉设施的砂壤土，采用滴灌方式调控墒情；南方冬作区选排水良好的高燥地块，避免阴雨天气导致土壤湿度过高引发病害。2、药剂与器械如何选？GB/T17980.133-2004的明确规定与适配未来轻简化栽培的选型策略供试药剂需满足哪些基本条件？国标界定的资质与质量要求供试药剂需具有正式登记证或临时登记证，标签清晰完整，注明有效成分名称、含量、剂型、生产厂家及生产日期。质量方面，有效成分含量实测值与标明值偏差需≤5%，悬浮剂悬浮率≥90%，乳油乳液稳定性合格，粉剂细度≥98%通过325目筛。同时需提供产品质量检验报告，确保药剂质量一致，避免因药剂质量问题影响试验结果。（二）对照药剂的选择有何原则？确保试验可比性的关键要点对照药剂需选已登记用于马铃薯脱叶干燥的常规优质药剂，其作用机理与供试药剂可相同或不同，但需在生产中广泛应用，效果公认。若供试药剂为新剂型或新作用机理药剂，需设两种对照：一种为同作用机理的登记药剂，一种为生产中常用的不同作用机理药剂。对照药剂用量需按登记推荐剂量使用，确保对照效果稳定。（三）施药器械的类型有哪些规定？国标对器械精度的核心指标国标规定施药器械需为农业农村部推荐的常规喷雾器械，根据试验规模可选背负式喷雾器、机动喷雾器或高架喷雾机。器械需具备良好的雾化效果，雾滴直径200-300μm，喷雾均匀性变异系数≤15%。喷头类型需选扇形喷头，喷头间距一致，喷雾压力稳定在0.2-0.3MPa。施药前需校准器械，确保各小区施药量误差≤5%，避免因施药不均导致试验误差。适配轻简化栽培的施药器械有何趋势？结合未来模式的选型建议1未来轻简化栽培趋势下，推荐选用自走式高架喷雾机，其具备自动导航、变量施药功能，可提高施药效率与均匀性。对于规模化基地，可选用无人机喷雾器，搭配专用脱叶干燥剂喷头，雾滴穿透性强，适合高密度种植地块。同时需选用具备流量监控与记录功能的器械，实现施药数据可追溯，适配智慧农业发展需求。2、试验设计藏玄机？GB/T17980.133-2004的小区设置与分组逻辑及提升试验精度的关键手段试验小区的面积与形状有何要求？国标明确的边界参数解析01国标规定小区面积为15-30㎡，长方形为宜，长宽比3:1-5:1。小区间需设宽≥1m的隔离行，防止药剂漂移干扰。小区四周需设保护行，保护行宽度≥2m，种植与供试品种相同的马铃薯，避免边际效应影响。若为机械化施药，小区宽度需与施药器械喷幅匹配，确保单次喷雾覆盖整个小区，减少重喷或漏喷。02（二）小区的排列方式有哪几种？不同排列的适用场景与优劣分析01国标推荐两种排列方式：随机区组排列和完全随机排列。随机区组排列适用于地块肥力不均的情况，将地块按肥力分成若干区组，每个区组含所有处理，可消除地力差异影响，应用最广泛；完全随机排列适用于地块肥力均匀的小面积试验，操作简单，但抗干扰能力弱。此外，对于多因素试验，可采用裂区设计，主处理为药剂类型，副处理为剂量。02（三）重复次数如何确定？国标推荐的重复设置与统计学依据1国标推荐重复次数为3-4次，统计学依据为通过多次重复降低试验误差，使处理间差异具备统计学意义。当供试处理数≤5个时，重复4次；处理数＞5个时，重复3次。若试验为新品系筛选的初步试验，可设3次重复；若为最终药效验证试验，需设4次重复，确保数据可靠性。重复设置需与小区排列结合，每个区组内各处理随机排列。2如何减少试验误差？专家总结的关键控制手段与操作细节1关键控制手段包括：一是精细整地，采用旋耕机深耕20-25cm，确保土壤疏松均匀；二是统一播种，播种深度10-12cm，株行距一致，播后镇压；三是精准施药，按小区面积计算药量，采用二次稀释法配药，施药时匀速行走；四是统一田间管理，灌溉、除草等措施在同一时间完成，避免人为差异。同时需做好试验记录，及时标注异常情况。2、施药环节如何把控？GB/T17980.133-2004的施药规范与应对复杂环境的优化施药方案施药时期的确定有何依据？国标明确的关键生育期界定国标规定施药时期为马铃薯块茎成熟前7-14天，即植株自然衰老初期，叶片开始变黄但未脱落时。此时块茎表皮已木栓化，药剂对块茎影响最小，且能有效促进叶片脱叶干燥。需根据品种熟性调整，早熟品种在收获前7天施药，晚熟品种可在收获前14天施药。施药前需调查植株生长状况，确保无严重病虫害，若遇特殊天气需适当调整。（二）施药剂量如何设定？供试药剂与对照药剂的剂量规范供试药剂需设3个剂量处理：推荐剂量、推荐剂量的1.5倍（高剂量）、推荐剂量的0.5倍（低剂量），推荐剂量依据预试验结果或厂家建议设定。对照药剂按登记推荐剂量施药，设清水对照处理。剂量表示方法为有效成分用量（g/hm²)或制剂用量（L/hm²),需在试验方案中明确标注。配药时需精确称量药剂与水量，确保剂量准确。（三）施药时的环境条件有哪些要求？国标对气象与田间条件的规定1施药时需满足：气温15-25℃,避免高温（＞30℃)或低温（＜10℃)施药；相对湿度60%-80%，湿度过低易导致药剂挥发，过高易引发药害；风速≤3m/s，无风或微风天气施药，防止药剂漂移。田间条件方面，土壤含水量为田间持水量的60%-70%，植株无露水，若有露水需待露水干后再施药。施药后4小时内遇降雨需补施，补施剂量为原剂量的50%-70%。2复杂环境下如何优化施药？应对高温、阴雨等场景的专家方案1高温天气（＞30℃)可选择清晨或傍晚施药，此时气温较低，同时加大兑水量10%-20%，降低药剂浓度；阴雨天气若需赶工期，可选用耐雨水冲刷的药剂剂型（如微囊悬浮剂），施药后加入增效剂，提高药剂附着力，且需在雨后间隙施药；干旱环境下，施药前1天进行小水灌溉，提高土壤湿度，增强植株对药剂的吸收效果，施药时适当降低喷雾压力，减少雾滴蒸发。2、调查统计有硬指标？GB/T17980.133-2004的调查方法与数据处理细则及专家校验技巧调查时间节点如何安排？国标规定的关键调查周期解析国标规定调查分三次进行：施药前调查，记录植株生长状况（株高、叶面积指数）及初始脱叶率；施药后3天调查，记录药剂速效性，观察叶片变色情况；施药后7-10天调查，记录最终脱叶率、干燥率及药害情况。若需评估持效性，可增加施药后14天调查。调查需在晴朗无风天气进行，同一试验的所有小区需在同一时间完成调查。（二）脱叶率与干燥率如何测定？国标明确的调查方法与计算方式01记录干燥叶片数（叶片完全失绿、萎蔫），干燥率=（干燥叶片数/总叶片数）×100%。每株按上部、中部、下部叶片分别统计，计算各部位平均值，最终得出小区脱叶率与干燥率。03脱叶率调查采用对角线五点取样法，每点随机选取10株，记录总叶片数与脱落叶片数，脱叶率=（脱落叶片数/总叶片数）×100%。干燥率调查在同一取样点，02（三）药害调查有哪些核心指标？分级标准与记录规范详解1药害调查指标包括叶片药害（黄化、枯斑、卷曲）、茎秆药害（萎蔫、变色）及块茎药害（表皮变色、畸形）。采用5级分级标准：0级无药害；1级轻微药害，受害叶片≤10%；2级轻度药害，受害叶片11%-30%；3级中度药害，受害叶片31%-50%；4级重度药害，受害叶片＞50%或植株死亡。记录药害级别、发生部位及出现时间，计算药害发生率。2数据处理需遵循哪些统计学方法？专家推荐的校验与分析技巧数据处理采用Excel和SPSS软件，先进行异常值检验（Grubbs法），剔除异常数据；再计算各处理重复的平均值、标准差及变异系数，变异系数≤15%为合格。采用邓肯氏新复极差法（Duncan'sSSR）进行差异显著性分析，显著水平设为0.05。专家建议增加主效分析，明确药剂类型、剂量对脱叶干燥效果的影响权重，同时结合药害数据综合评价药剂优劣。、安全性与实用性并重？GB/T17980.133-2004的安全性评价体系与实际应用效果验证要点除药害外，还有哪些安全性评价指标？国标隐藏的全面评价维度除直观药害外，还需评价：一是块茎品质指标，测定淀粉含量、维生素C含量及还原糖含量，与清水对照比差异≤5%为合格；二是块茎贮藏性，将块茎置于2-4℃、相对湿度85%-90%条件下贮藏30天，调查腐烂率与发芽率，腐烂率≤3%、发芽率变化≤10%为合格；三是环境安全性，检测土壤中药剂残留量，需符合相关农药残留限量标准。（二）如何验证药剂的实际应用效果？结合采收场景的效果评估方法01实际应用效果验证需模拟生产采收场景：人工采收时，统计单位面积采收时间，与对照比缩短≥20%为效果优良；机械采收时，测定块茎损伤率，损伤率≤5%为合格，同时统计采收效率。此外，调查脱叶干燥后田间杂草与病虫害发生情况，评估药剂对田间生态的影响。验证试验需在不同生态区开展，确保效果稳定性。02（三）不同马铃薯用途对安全性要求有差异吗？针对鲜食与加工的评价侧重01有明显差异：鲜食马铃薯侧重块茎外观与品质，需严格控制表皮药害，维生素C等营养成分损失≤5%；加工马铃薯（如淀粉加工）侧重淀粉含量，允许轻微叶片药害，但块茎淀粉含量下降≤3%；油炸加工用马铃薯需严控还原糖含量，药剂处理后还原糖含量需≤0.3%，避免油炸后褐变。评价时需根据用途调整指标权重。02安全性与药效如何平衡？专家给出的药剂选择与使用建议01平衡核心是“精准选药、科学施药”。选药时优先选低毒、低残留药剂，其有效成分降解半衰期≤7天；根据品种敏感性选择，敏感品种选用推荐剂量的低限，耐药品种可选用中限。施药时严格控制时期，避免过早施药影响块茎膨大；采用定向喷雾，减少药剂直接接触块茎。同时做好施药后田间管理，及时清理病残体。02、报告撰写如何达标？GB/T17980.133-2004的报告框架与体现试验价值的撰写专家建议试验报告需包含哪些核心章节？国标规定的框架结构详解国标规定报告需含8个核心章节：试验目的、试验材料与方法（含供试药剂、试验地、品种、设计、施药等）、气象与田间管理记录、调查内容与方法、结果与分析（含药效、药害、安全性数据）、结论、问题与讨论、试验人员与日期。每个章节需内容完整，数据准确，其中试验材料与方法、结果与分析为核心章节，需详细阐述。（二）数据呈现有何规范？表格与图表的设计要求与案例参考数据呈现需规范：表格采用三线表，表头含处理名称、重复次数、平均值、标准差、显著性字母等，表格标题简明扼要，标注表号；图表选用柱状图展示不同处理脱叶率、干燥率差异，折线图展示药效动态变化，图表需标注图号、标题、坐标轴含义及图例。数据保留两位小数，显著性字母标注清晰，同列数据采用相同单位。（三）结论部分如何撰写？既要符合国标要求又要突出试验核心价值1结论需简洁明了，包含三部分：一是明确供试药剂的最佳使用剂量与时期，如“XX药剂以XXg/hm²剂量在马铃薯收获前10天施药，脱叶率达90%以上”；二是评价药剂安全性，说明是否产生药害及对块茎品质的影响；三是给出推广建议，结合试验结果说明药剂适用区域与品种。结论需基于试验数据，避免主观臆断，同时突出新药剂的创新点与优势。2专家视角下，报告如何提升参考价值？增加讨论与建议的技巧01专家建议在讨论部分深入分析：一是对比供试药剂与对照药剂的差异，从作用机理解释药效差异原因；二是分析环境因素对试验结果的影响，如气温、湿度如何影响药剂吸收；三是指出试验局限性，如试验年限、生态区覆盖不足等。建议部分需具可操作性，如针对不同产区提出个性化施药方案，为药剂登记与推广提供精准参考。02、标准实施近二十年！GB/T17980.133-2004在行业中的应用现状、问题及优化方向剖析（五）

标准实施以来的行业应用成效如何？

数据见证的规范与提升作用标准实施近二十年来成效显著：

一是规范了试验市场，

全国马铃薯脱叶干燥剂试验合格率从实施前的45%提升至现在的88%；

二是推动药剂研发，

累计支撑62

种脱叶干燥剂登记，

其中高效低毒药剂占比从30%提升至75%；

三是促进产业升级，

机械化采收率从15%提升至58%，

块茎损失率下降12%

。

据测算，

标准

间接带动马铃薯产业年增收超50亿元。（六）当前标准应用中存在哪些突出问题？

企业与科研单位的痛点梳理存在三大突出问题：

一是部分新剂型药剂适配性不足，

如纳米制剂试验方法未在标准中明确，

导致试验数据偏差；

二是生态区覆盖不全，

南方冬作区

、

高海拔产区的特异性试验要求未体现；

三是与机械化采收的适配性滞后，

缺乏针对大型机械施药的试验参数；四是安全性评价指标单一

，

未涵盖新型环境风险评价（如对传粉昆虫影响）

。（七）

不同主体在应用标准时存在哪些差异？

企业

、科研与农户的应用画像企业侧重药效数据的规范性，

用于药剂登记，

关注点在剂量设定与结果显著性；

科研单位注重试验的创新性，

会在标准基础上增加新指标（如分子水平药害机理）

；

农户应用时更关注实用性，

简化调查方法，以直观脱叶效果和采收效率为核心评价指标

。

差异导致企业试验数据严谨但复杂，

农户应用简单但精准度不足，需搭建衔接桥梁。（八）

针对应用问题

，标准的优化方向有哪些？

专家提出的修订建议与思路专家建议修订思路：

一是补充新剂型试验方法，明确纳米制剂

、缓释制剂的剂量设定与调查指标；

二是细化区域试验要求，

按生态区制定差异化试验参数；

三是增加机械化施药相关内容，

规范大型喷雾机的校准与试验设