版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
高中政治选必3《逻辑与思维》易错点辨析第一课走进思维世界易错点1:混淆思维的广义与狭义概念易错表现:将“思维”等同于“意识”(广义思维),忽略教材中“逻辑与思维”的“思维”特指狭义的理性认识(对事物本质及规律的反映)。纠正:区分感性认识(初级阶段,反映现象和外部联系)与理性认识(高级阶段,反映本质和规律),教材核心研究狭义思维。易错点2:误解思维的特征易错表现:把思维的“间接性”等同于“概括性”,如认为“通过树木的共性得出‘树是木本植物’的结论”体现间接性。纠正:间接性:透过现象揭示本质(如依据科学知识理解光速)。概括性:舍去非本质属性把握共性(如“树”的概念提炼)。能动性:对认识对象的加工提炼(正确或错误反映)。易错点3:割裂抽象思维与形象思维的关系易错表现:认为抽象思维依赖概念,形象思维依赖感性形象,二者相互独立、无关联。纠正:二者是思维的基本形态,区分是相对的,实际思维中相辅相成,如科学研究(抽象思维)常借助形象思维(模型、图表)辅助理解。第二课把握逻辑要义易错点1:混淆“逻辑”的多种含义易错表现:将“规律”“逻辑规则”“逻辑学”等同,如认为“学逻辑就是学规律”。纠正:“逻辑”可指规律(所有科学研究对象)、逻辑规则与思维方法(逻辑学研究对象)、逻辑学这门学问,需结合语境区分。易错点2:违反形式逻辑基本规律易错表现:偷换概念:如买茶叶时,将“品质优良的好茶”偷换为“未变质的好茶”。自相矛盾:如“我坚信‘不要相信任何人的话’”。两不可:如既反对“某作品是优秀作品”,又反对“某作品不是优秀作品”。纠正:牢记同一律(A是A)、矛盾律(A不是非A)、排中律(A或者非A),确保思维具有确定性、一致性、明确性。易错点3:误解演绎推理的保真条件易错表现:认为只要前提真实,演绎推理就一定能得出真结论。纠正:演绎推理保真需满足两个条件:前提真实+推理结构正确。例如,推理“所有马是动物,所有牛不是马,所以所有牛不是动物”虽然前提为真,但结构错误导致结论虚假。第三课领会科学思维易错点1:混淆科学思维与具体思维形态易错表现:将科学思维与逻辑思维、辩证思维、创新思维并列,认为是独立的思维形态。纠正:科学思维是对遵循逻辑规则、运用辩证思维方法、创新性解决问题的思维方式的统称,不是独立形态。易错点2:忽视科学思维的特征易错表现:认为科学思维的结果是绝对正确、无需检验的(如“祖冲之的圆周率结论永恒不变”)。纠正:科学思维具有客观性(从实际出发)、预见性(推断发展趋势)、可检验性(接受实践检验,修正错误),其结果是相对真理,需随实践发展完善。易错点3:低估学习科学思维的意义易错表现:认为科学思维仅对学术研究有用,与日常生活无关。纠正:学习科学思维既能提升思维素养(纠正逻辑错误、把握规律、提高创新能力),又能提升思想政治素养(认清国情世情、发扬科学精神、助力国家发展)。第四课准确把握概念易错点1:混淆概念的内涵与外延易错表现:将“概念所反映的本质属性”(内涵)与“概念所指的事物范围”(外延)混淆,如“‘人’的内涵是所有能思维的动物”。纠正:内涵回答“是什么”(如“人是能思维并能制造和使用生产工具的动物”)。外延回答“有哪些”(如“古今中外的所有人”)。易错点2:违反明确概念的逻辑规则易错表现:定义过宽或过窄:如“商品是劳动产品”(过宽,未排除非交换品);“商品是用人民币交换的劳动产品”(过窄,排除了其他货币)。划分标准不一:如“邮件分为电子邮件、平寄邮件、国际邮件”(同时按传输方式和地域划分)。越级划分:如“农田里种有棉花、黄麻和粮食作物”(棉花、黄麻属于经济作物,与粮食作物同级)。纠正:定义需遵循“种差+属概念”。划分需遵循“子项外延之和等于母项、同一标准、逐级划分”规则。易错点3:忽视概念的外延关系易错表现:将矛盾关系与反对关系混淆,如认为“成年人与未成年人”是反对关系。纠正:矛盾关系:外延之和等于属概念(如“成年人与未成年人”)。反对关系:外延之和小于属概念(如“正数与负数”,排除0)。第五课正确运用判断易错点1:判断的构成要素缺失或不当易错表现:缺少主项或谓项:如“是重要阶段”(无主项)。主项与谓项配合不当:如“中学生是学习的重要阶段”(主项与谓项类型不匹配)。纠正:性质判断需包含量项、主项、联项、谓项,且主项与谓项需具有逻辑关联性。易错点2:混淆复合判断的类型易错表现:将相容选言判断与不相容选言判断混淆,如“身体不好,或者有病,或者缺锻炼”(二者可同时存在,是相容选言判断)。误解假言判断的条件关系,如“只要年满18周岁,就有选举权”(混淆充分条件与必要条件,年满18周岁是必要条件而非充分条件)。纠正:根据断定情况区分复合判断类型,明确选言支是否相容、假言判断的条件关系(充分、必要、充要)。易错点3:忽视判断的真假特征易错表现:认为复合判断的真假由单个支判断的真假独立决定(如“联言判断中只要有一个支判断为真,整体就为真”)。纠正:联言判断:需所有支判断为真才为真。相容选言判断:至少一个支判断为真才为真。不相容选言判断:恰好一个支判断为真才为真。假言判断:真假取决于条件关系是否成立,而非支判断本身真假。第六课掌握演绎推理方法易错点1:违反性质判断换质位推理规则易错表现:换质时改变主项或量项:如“所有金属是导电的”换质为“有些金属不是导电的”。换位时扩大不周延项的外延:如“有些人不是相声演员”换位为“有些相声演员不是人”。纠正:换质:不改变主项和量项,谓项改为矛盾概念。换位:不改变联项,前提中不周延的项换位后仍不周延。易错点2:违反三段论推理规则易错表现:四概念错误:如“群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄”(“群众”前后内涵不同)。中项不周延:如“优秀干部是廉洁的,小丽是廉洁的,所以小丽是优秀干部”(中项“廉洁的”未断定全部对象)。大项或小项不当扩大:如“班干部要有集体荣誉感,我不是班干部,所以我不用有集体荣誉感”(大项“集体荣誉感”不当扩大)。纠正:三段论需遵循“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项、中项至少周延一次、前提中不周延的项在结论中不得周延、两个否定前提不能必然推出结论”等规则。易错点3:误解复合判断的演绎推理规则易错表现:相容选言推理:肯定部分选言支就否定另一部分(错误)。充分条件假言推理:否定前件就否定后件(错误)。必要条件假言推理:肯定前件就肯定后件(错误)。纠正:相容选言推理:仅能“否定一部分选言支→肯定另一部分”。充分条件假言推理:可“肯定前件→肯定后件”或“否定后件→否定前件”。必要条件假言推理:可“否定前件→否定后件”或“肯定后件→肯定前件”。第七课学会归纳与类比推理易错点1:混淆完全归纳推理与不完全归纳推理易错表现:认为不完全归纳推理的结论一定不可靠。纠正:完全归纳推理(考察全部对象)结论必然可靠。不完全归纳推理(考察部分对象)结论或然,但可通过考察更多对象、分析因果关系提高可靠性。易错点2:误用探求因果联系的方法易错表现:将求同法、求异法、共变法混淆,如“某同学多次考试前失眠,得出‘考试导致失眠’,忽视其他共同因素(如压力大)”。纠正:求同法:找“共同因素”。求异法:找“唯一差异因素”。共变法:找“量的变化关系”。易错点3:犯“机械类比”的错误易错表现:仅依据表面相似属性进行类比(如“伯乐儿子依据《相马经》‘额头隆起、有四个大蹄子’,将癞蛤蟆当作千里马”)。纠正:类比推理需依据本质属性的相似性。前提中确认的相同属性越多、越接近本质,结论可靠性越高,且需避免前提与结论相互排斥。第八课把握辩证分合易错点1:混淆辩证思维与形而上学思维易错表现:用孤立、静止、片面的观点看待事物(如“认为阿斯旺水坝仅带来益处,忽视其导致的土壤盐碱化、水质恶化等问题”)。纠正:辩证思维用联系、发展、全面的观点看问题,实质是运用矛盾分析方法,在对立统一中把握事物。易错点2:割裂分析与综合的关系易错表现:认为分析与综合是相互独立的思维方法。纠正:分析是综合的基础,综合是分析的先导。辩证思维是分析与综合的对立统一(如分析血液成分后综合得出输血规律)。易错点3:忽视辩证思维的整体性与动态性易错表现:忽视整体性:如“盲人摸象,仅依据部分特征判断整体”。忽视动态性:如“荆人袭宋,循旧表涉江,忽视水位变化”。纠正:辩证思维既注重整体(统筹各要素),又注重动态(把握变化趋势),在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物。第九课理解质量互变易错点1:混淆量变与质变的界限易错表现:认为量变与质变是绝对分离的。纠正:量变是质变的必要前提,质变是量变的必然结果。量变积累到一定程度(突破度的关节点)必然引发质变,且质变中包含量变的成果。易错点2:违反适度原则易错表现:过犹不及:如“补充维生素多多益善,导致中毒”。折中主义:如“认为‘既不重视学习,也不忽视学习’是适度”。纠正:适度原则是在“度”的范围内把握事物的适当程度,不是折中主义。需根据实践需要,要么保持事物的质(控制量变在度内),要么促成事物的质变(突破度的关节点)。易错点3:误解发展的连续性与间断性易错表现:认为发展要么是连续的量变,要么是间断的质变,二者无关联。纠正:发展是连续性(量变)与间断性(质变)的统一。连续性中包含间断性的因素,间断性中包含连续性的成果(如社会形态更替)。第十课推动认识发展易错点1:简单肯定或否定一切易错表现:肯定一切:如“认为传统文化全是精华,应全盘继承”。否定一切:如“认为外来文化全是糟粕,应全盘否定”。纠正:辩证否定是“扬弃”(既肯定又否定,既克服又保留),需批判继承传统文化与外来文化。易错点2:混淆认识发展的阶段易错表现:认为从感性具体直接到思维具体,无需经过思维抽象阶段。纠正:认识发展需经历“感性具体→思维抽象→思维具体”的过程。思维抽象是中间必经阶段。易错点3:忽视思维抽象的环节易错表现:认为思维抽象是随意抽取事物属性。纠正:科学的思维抽象需经过分离、提纯、简略化、理想化等环节,抽取的是事物的本质属性。第十一课创新思维要善于联想易错点1:误解创新思维的产生条件易错表现:认为创新思维是凭空产生的(如“灵感突发无需任何基础”)。纠正:创新思维以实践为基础,离不开对前人和他人成果的继承,需结合逻辑思维与非逻辑思维、常规方法与非常规方法。易错点2:忽视联想思维的客观性易错表现:认为联想思维是主观臆想。纠正:联想思维是对事物之间普遍联系的反映,需依据事物的相似、接近或对比关系,不能脱离客观联系。易错点3:混淆迁移与想象的作用易错表现:认为迁移与想象是同一思维方法。纠正:迁移:将不同认识对象的性质、作用移植,开拓思路(如“精准滴灌迁移到扶贫”)。想象:对表象加工改造,产生新形象(如“设想‘记忆移植’”)。第十二课创新思维要多路探索易错点1:割裂发散思维与聚合思维的关系易错表现:认为发散思维与聚合思维是相互排斥的。纠正:发散思维(多角度寻求多样性答案)与聚合思维(聚焦最优方案)是创
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 生物标志物在药物临床试验中的转化医学策略-1
- 生物制品稳定性试验常见问题与解决方案
- 生物制剂在自身免疫性疾病中的疗效评估
- 生物制剂临床试验中中期分析统计学调整
- 生活质量数据在慢性病药物药物警戒中的价值
- 深度解析(2026)《GBT 19867.6-2016激光-电弧复合焊接工艺规程》(2026年)深度解析
- 营销数据分析师职业资格认证考试题含答案
- 深度解析(2026)《GBT 19374-2003夏洛来种牛》
- 翻译职业应聘全攻略及答案参考
- 室内灯具项目可行性分析报告范文
- 2025浙江宁波市梅山铁路有限公司招聘3人备考考点试题及答案解析
- 2025安徽淮北市消防救援支队招聘政府专职消防文员17人考试历年真题汇编带答案解析
- 2025湖南日报融媒传播有限公司招聘7人笔试考试参考试题及答案解析
- 2025年法医学案例分析与判断及答案解析
- 股东借款协议书范本
- CCAA合格评定基础重点资料
- 护理人文关怀与医患沟通技巧
- 北京市顺义区2024-2025学年八年级上学期期末考试英语试卷
- 《化工企业可燃液体常压储罐区安全管理规范》解读课件
- 2025至2030等静压行业发展研究与产业战略规划分析评估报告
- 听障儿童家庭康复训练
评论
0/150
提交评论