供应商评估及选型决策工具_第1页
供应商评估及选型决策工具_第2页
供应商评估及选型决策工具_第3页
供应商评估及选型决策工具_第4页
供应商评估及选型决策工具_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

供应商评估及选型决策工具一、适用场景与价值本工具适用于企业各类采购场景中的供应商筛选与决策,具体包括:新项目供应商引入:如新产品开发、生产线扩建、新业务拓展时,需从零开始筛选符合需求的供应商;现有供应商优化:定期对合作中的供应商进行绩效评估,识别优质供应商并淘汰低效供应商,保障供应链稳定性;战略采购决策:针对年度框架协议签订、大宗物资采购等高价值、高复杂度采购项目,通过系统化评估降低决策风险;风险管控需求:在供应链波动(如原材料短缺、政策调整)时,快速评估备选供应商的抗风险能力,保证供应连续性。通过标准化评估流程,可减少主观判断偏差,提升选型效率,保证所选供应商在质量、成本、交付、服务等维度满足企业战略需求。二、操作流程与步骤详解步骤1:需求分析与目标明确操作要点:需求梳理:由采购部门牵头,联合技术、质量、生产、财务等相关部门,明确采购物资/服务的核心需求,包括:技术参数、质量标准、交付周期、数量、预算范围、服务要求(如售后响应、技术支持)等;评估标准制定:根据需求重要性,确定评估维度及权重(如质量权重30%、价格25%、交付20%、服务15%、资质10%),并量化评分标准(如质量合格率≥99%得10分,每低1%扣2分);团队组建:成立跨部门评估小组,明确组长(通常为采购经理)、组员(技术工程师、质量专员、成本会计等)及职责分工。输出成果:《采购需求说明书》《供应商评估标准表》。步骤2:供应商信息收集与初步筛选操作要点:信息渠道:通过行业展会、专业数据库(如中国招标投标公共服务平台)、行业协会、客户推荐、主动寻源(如联系行业头部企业)等途径收集潜在供应商名单;资质审查:初步筛选供应商基本资质,包括:营业执照(经营范围覆盖所需物资/服务)、相关行业资质(如ISO9001质量体系认证、医疗器械生产许可证等)、财务状况(近3年无严重亏损、无失信记录)、生产/服务能力(产能、设备、技术团队规模);排除机制:剔除资质不全、存在重大负面记录(如法律诉讼、环保处罚)或明显无法满足核心需求的供应商。输出成果:《潜在供应商名单》《供应商资质审查表》。步骤3:供应商信息深度调研操作要点:问卷调研:向初步筛选通过的供应商发放《供应商调研问卷》,内容包括:公司背景、组织架构、主营产品/服务、研发能力、质量控制流程(如IQC、IPQC环节)、主要客户案例、同类项目合作经验、价格构成、付款条件、售后服务承诺等;数据核实:通过第三方信用平台(如天眼查、企查查)核实供应商工商信息、涉诉记录;要求供应商提供近1年财务报表、客户推荐信(需加盖公章)等佐证材料;信息分类:将收集信息整理为“基础信息”“能力信息”“合作信息”三大类,录入供应商信息库。输出成果:《供应商调研问卷反馈》《供应商信息核实记录》。步骤4:多维度量化评估操作要点:评分表应用:依据《供应商评估标准表》,从以下维度对供应商进行量化打分(示例):评估维度权重评分标准(10分制)得分资质能力10%行业资质齐全(5分),体系认证完备(3分),财务稳健(2分)产品质量30%合格率≥99%(10分),检测报告完整(8分),不良品率≤0.5%(12分)价格水平25%低于市场均价5%以上(10分),与均价持平(6分),高于均价10%以下(3分)交付能力20%按时交付率100%(10分),延迟≤1天(6分),延迟>2天(0分)服务响应15%24小时内响应需求(8分),48小时内解决问题(5分),无服务记录(2分)交叉验证:技术组重点评估产品质量、技术匹配度;质量组审核质量控制流程;成本组核算价格合理性;采购组综合协调评分争议。输出成果:《供应商评估指标评分表》(各维度得分、加权总分)。步骤5:现场考察(必要时)操作要点:考察对象:对高分供应商(如总分前3名)或关键物资(如核心零部件、定制化服务)供应商进行现场考察;考察内容:生产/服务现场环境(如5S管理情况)、设备先进性与维护状态、工艺流程合规性、员工操作规范性、仓储物流管理、质量控制点记录等;访谈验证:与供应商负责人、生产主管、质量经理等人员沟通,核实调研问卷中关于产能、研发投入、售后承诺等信息的真实性;记录存档:拍摄现场照片(需标注时间、地点),填写《现场考察记录表》,明确优势、待改进项及风险点。输出成果:《现场考察记录表》《考察照片及访谈纪要》。步骤6:综合评分与供应商分级操作要点:总分计算:将各维度得分乘以权重后求和,得出供应商综合评分(示例:A供应商得分9.2,B供应商8.5,C供应商7.8);分级标准:根据总分将供应商分为四级:优秀(≥9.0分):优先合作,可签订长期协议;良好(8.0-8.9分):重点备选,签订年度框架协议;合格(6.0-7.9分):临时合作,需定期复评;不合格(<6.0分):淘汰,不再纳入选型范围。排名公示:向评估小组公示供应商评分及排名,收集异议并复核(如对评分有争议,需提供数据支撑重新评估)。输出成果:《供应商综合评估汇总表》《供应商分级名单》。步骤7:决策确认与结果输出操作要点:决策会议:由采购组长组织评估小组召开决策会,汇报评估过程、结果及建议,结合企业战略(如成本优先、质量优先、创新合作)确定最终合作供应商;审批流程:根据采购金额分级审批(如10万元以下由采购经理审批,10-50万元由分管副总审批,50万元以上由总经理审批);结果通知:向中选供应商发出《合作意向函》,向未中选供应商发送《结果告知书》(简要说明未中选原因,无需披露评分细节);供应商库更新:将评估资料录入《合格供应商名录》,明确供应商等级、有效期(通常1年)、复评时间,并动态更新。输出成果:《供应商选型决策报告》《合作意向函》《合格供应商名录》。三、核心工具模板清单模板1:供应商基本信息表序号供应商名称统一社会信用代码成立时间注册资本(万元)主营业务联系人联系方式资质证书(如ISO9001)备注1*科技有限公司911101082010年5000电子元器件研发生产ISO9001、IATF16949行业头部企业模板2:供应商评估指标评分表示例(以“电子元器件供应商”为例,权重可根据物资特性调整)评估维度权重评分细则供应商A得分供应商B得分资质能力10%行业资质齐全(5分),体系认证完备(3分),财务无异常(2分)108产品质量30%批次合格率≥99.5%(15分),检测报告完整(10分),不良品率≤0.3%(5分)3025价格水平25%较市场均价低8%(15分),价格透明(5分),付款条件灵活(5分)2325交付能力20%按时交付率100%(15分),应急响应快(5分)1815服务响应15%2小时内响应需求(10分),48小时内解决问题(5分)1210加权总分100%9383模板3:现场考察记录表考察时间2023年10月15日考察地点*科技有限公司生产基地考察人员采购经理、质量工程师、*技术主管被考察方陪同人生产总监、质量经理考察项目情况描述优势/待改进项生产环境车间整洁,物料摆放有序,无安全隐患优势:5S管理规范设备状况SMT生产线共5条,设备利用率90%,维护记录完整优势:设备先进质量控制设置3个IPQC检测点,每批次产品留样保存6个月待改进:检测数据未实时系统仓储物流原材料/成品分区存放,温湿度监控记录完整优势:物流管理标准化结论整体符合要求,建议在数据管理方面改进后纳入优秀供应商模板4:供应商综合评估汇总表序号供应商名称资质得分质量得分价格得分交付得分服务得分加权总分排名分级复评日期1*科技1030231812931优秀2024-10-152*YY电子825251510832良好2024-10-153*ZZ制造72028128753合格2024-10-15四、使用关键提示与风险规避评估标准客观化:避免模糊描述(如“质量好”“价格低”),需量化指标(如“合格率≥99%”“单价≤元”),保证不同评估人员评分尺度一致。数据真实性保障:对供应商提供的资质、财务数据、客户案例等关键信息进行交叉验证,必要时通过第三方机构背调,防止虚假信息误导决策。团队协作避免偏见:评估小组需包含多部门成员,技术组关注匹配度,质量组聚焦稳定性,成本组把控性价比,采购组综合协调,避免单一部门主导导致片面决策。动态调整机制:市场环境、供应商能力可能变化,需定期(如每季度或半年)对合作供应

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论