人文护理进阶人文护理中的护士与志愿者沟通课件_第1页
人文护理进阶人文护理中的护士与志愿者沟通课件_第2页
人文护理进阶人文护理中的护士与志愿者沟通课件_第3页
人文护理进阶人文护理中的护士与志愿者沟通课件_第4页
人文护理进阶人文护理中的护士与志愿者沟通课件_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、前言演讲人目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结人文护理进阶人文护理中的护士与志愿者沟通课件01前言前言站在病房走廊的护理站里,我望着志愿者小陈蹲在9床王奶奶床边,握着她的手轻声念报纸的模样,阳光透过窗户洒在两人肩头,王奶奶眼角的皱纹里都是笑。这场景让我想起三年前:那时科里刚引入志愿者团队,我曾因一位志愿者误调了输液滴速而急得直冒冷汗;也因另一位大学生志愿者面对患者哭诉时手足无措,只能尴尬地递纸巾。那时的我总觉得“志愿者帮忙是情分,但专业的事还得我们护士来”,直到去年那场持续三个月的疫情封控——科里20张床位的患者,家属无法陪护,是3名志愿者24小时轮班,帮我们喂饭、翻身、擦身,甚至握着终末期患者的手走完最后一程。那一刻我突然明白:人文护理的“人文”,从来不是护士单方面的温柔,而是所有参与照护者共同织就的温暖网络。而这张网能否紧密、柔软,关键在于护士与志愿者之间能否实现“有温度的沟通”。今天,我想以最近跟进的一个典型病例为线索,和大家聊聊在人文护理进阶中,我们如何通过与志愿者的有效沟通,让照护更有力量。02病例介绍病例介绍今年3月,82岁的李爷爷因“脑梗死恢复期、左侧肢体偏瘫、吞咽功能障碍”入住我科。他是退休教师,老伴五年前去世,独子在国外工作,平时由钟点工每日上门两小时照顾,但封控政策下钟点工无法到岗,子女又赶不回,入院时老人眼神浑浊,衣服皱巴巴的,裤脚还沾着饭粒。“护士,我吃饭都得用吸管吸米糊,上厕所要人抱,拖累人啊……”他第一次和我说话时,喉结动了动,眼泪顺着皱纹往下淌。入院第三天,科里志愿者团队的张姐(58岁,退休护士,每周固定来3天)找到我:“小周,李老师这情况,我想多来陪陪他。我以前在老年科干过,喂饭、翻身都熟,他总念叨‘书没教完’,我还能和他聊聊《论语》。”就这么一句话,让我突然意识到:志愿者不是“帮忙打下手”的,而是带着专业背景、情感共鸣加入照护的“伙伴”。03护理评估护理评估面对李爷爷的情况,我们的护理评估必须跳出“患者个体”,延伸到“照护系统”——包括患者需求、志愿者能力与需求,以及护士与志愿者的现有沟通模式。患者层面评估通过Glasgow昏迷量表(改良版)、洼田饮水试验、Barthel指数评估,李爷爷意识清楚(15分),吞咽功能中度障碍(洼田3级),日常生活活动能力(ADL)评分35分(重度依赖)。更关键的是心理状态:SAS焦虑量表得分52分(轻度焦虑),SDS抑郁量表得分58分(轻度抑郁),他多次说“活着没滋味”,存在明显的孤独感与自我价值丧失感。志愿者层面评估张姐的个人档案显示:退休前是老年科护士,有10年临床经验,持有老年护理专项培训证书;加入志愿者团队2年,主要服务对象是失能老人,擅长生活照护与心理疏导。沟通中我发现,她的参与动机不仅是“帮助他人”,更有“发挥专业余热”的需求——她曾说:“我闲不住,看着这些老人就像看到当年病房里的老伙计,能帮他们体面点,我心里踏实。”现有沟通模式评估此前护士与志愿者的沟通多为“任务指派”:“张姐,麻烦给3床擦个身”“小陈,去把5床的尿袋倒了”。这种单向指令式沟通,忽视了志愿者的专业背景与情感需求,导致部分志愿者因“不被信任”而流失(如去年有位退休医生志愿者因总被安排送病历而退出)。李爷爷入院初期,我和张姐的沟通也停留在“今天需要帮他翻身3次”“喂饭注意小口慢喂”,直到她主动提出想“和李老师聊《论语》”,我才意识到:我们的沟通可以更深入。04护理诊断护理诊断潜在照护质量风险:与志愿者对患者特异性需求(如吞咽障碍的喂食技巧)掌握不足有关。05沟通无效(护士与志愿者):与沟通内容局限于任务分配、未充分挖掘志愿者优势有关;03基于评估结果,我们提炼出以下核心护理诊断(聚焦护士与志愿者沟通对患者照护的影响):01患者孤独感:与社会支持系统薄弱、情感照护不足有关(李爷爷常望着窗外发呆,很少主动说话);04照顾者角色紧张(志愿者):与照护对象需求复杂、缺乏系统支持有关(张姐曾私下说:“我想多和李老师聊天,但又怕耽误其他工作”);0205护理目标与措施护理目标与措施我们的目标很明确:通过护士与志愿者的“共情-协同”沟通模式,提升患者照护质量,同时满足志愿者的专业价值需求。具体分三个阶段推进:(一)第一阶段:建立“双向认知”——从“你是谁”到“我们能一起做什么”(第1-2周)护士主动“了解志愿者”:我和张姐进行了一次半小时的深度沟通,不是聊“你会做什么”,而是“你最想为患者做什么”。她眼睛一亮:“我最擅长的是和老人聊天,特别是有文化的,能打开他们的心结。以前在老年科,有个爷爷不肯吃饭,我陪他聊了三天《三国》,他说‘没想到还有人愿意听我这老头子唠叨’,后来吃饭都香了。”这句话让我立刻调整了思路——李爷爷的情感需求或许比单纯的生活照护更迫切。护理目标与措施志愿者参与“患者评估”:我邀请张姐一起完成李爷爷的心理评估。当我们问“您最怀念的事是什么”,李爷爷说:“以前上课,学生围在讲台边问问题,现在……”张姐接过话:“我懂,您这是‘桃李满园’的情结,要是能把您的教学心得记下来,说不定能帮到现在的老师呢?”李爷爷眼睛突然亮了:“真的?我有本教案,在老家……”那天之后,张姐主动提出“帮李老师整理教案”,这成了他们每天的固定活动。(二)第二阶段:制定“协同照护计划”——从“我安排”到“我们商量”(第3-4周)明确职责边界:我们一起梳理了李爷爷的照护需求,划分“护士专业职责”(如吞咽功能训练、并发症观察)与“志愿者优势领域”(如情感支持、教案整理、协助日常活动)。比如,喂饭时由护士示范“侧卧位+勺子压舌”的技巧,张姐负责具体操作并反馈情况;翻身拍背由护士评估皮肤状况后,指导张姐掌握力度与频率。护理目标与措施建立“沟通日志”:我们设计了一本《照护沟通本》,每天下班前10分钟,我和张姐在床旁记录:“李爷爷今天吃了小半碗粥,吞咽时咳嗽1次(张姐记录)”“咳嗽可能因粥太稀,明日尝试米糊+增稠剂(护士记录)”“李爷爷提到教案里‘因材施教’的案例,明天可以请他详细讲讲(共同记录)”。这种“问题-反馈-调整”的闭环沟通,让我们对李爷爷的需求掌握得越来越精准。(三)第三阶段:深化“情感联结”——从“工作伙伴”到“照护共同体”(第5周起)创造“被需要”的体验:我故意“示弱”:“张姐,李爷爷今天说‘不想做吞咽训练’,您帮我劝劝他?他最信您的话。”张姐笑着去了,半小时后回来:“我和他说‘您教案里写过“坚持才能看到进步”,现在正是给学生做榜样的时候’,他就同意了。”这种“专业依赖”让张姐更有成就感,也让李爷爷感受到“我的意见被重视”。护理目标与措施组织“照护复盘会”:每周五下午,我和张姐坐在护士站,泡两杯茶,聊聊这周的收获:“今天李爷爷主动和护工打招呼了,是因为您昨天陪他聊了护工老家的方言?”“他今天吃饭没咳嗽,是不是增稠剂起作用了?”这些对话不仅优化了照护策略,更让我们彼此理解——我理解了志愿者需要“被看见专业”,张姐理解了护士需要“精准的反馈”。06并发症的观察及护理并发症的观察及护理在这个过程中,我们既要关注患者的生理并发症(如压疮、吸入性肺炎),更要警惕因沟通不畅导致的“照护系统并发症”(如志愿者倦怠、患者情感需求被忽视)。患者生理并发症预防压疮:通过“护士评估-志愿者执行-共同记录”模式,张姐每2小时为李爷爷翻身,我每天检查骨突处皮肤,发现骶尾部轻微发红时,立即指导张姐使用减压垫,并调整翻身角度,两周后皮肤恢复正常。吸入性肺炎:张姐反馈“李爷爷喝米糊时偶尔呛咳”,我结合洼田试验结果调整食物性状(改为浓流质),并培训张姐“喂食时暂停说话、喂后拍背5分钟”,近1个月未再发生呛咳。照护系统并发症预防志愿者倦怠:有次张姐说“最近家里事多,可能来不了两天”,我没有急着找人顶替,而是说:“您先处理家里的事,李爷爷知道您是为他好,等您回来,我们一起补教案。”这种“理解优先”的沟通让张姐更愿意坚持,后来她反而主动说:“我调整了时间,以后每周四上午肯定来。”患者情感需求断层:当张姐因事请假时,我提前和李爷爷沟通:“张阿姨这两天要照顾孙子,下周就回来陪您整理教案啦,今天我陪您聊会天,您给我讲讲‘因材施教’的故事?”避免了他因“熟悉照护者离开”而产生的焦虑。07健康教育健康教育这里的“健康教育”不仅针对患者和家属,更要覆盖志愿者——因为他们是照护链中重要的一环。对志愿者的“专业赋能”定期培训:每月组织志愿者参加“老年患者心理沟通技巧”“失能老人生活照护细节”工作坊,邀请资深护士授课。张姐参加后说:“原来和老人聊天要‘多问开放式问题’,我以前总说‘今天开心吗’,现在改成‘今天有什么让您想多聊聊的事’,李老师话明显多了。”经验共享:组织志愿者分享会,张姐曾分享“如何通过患者兴趣点建立信任”,让其他志愿者学会了“先观察患者床头的物品(如李爷爷的老花镜、教案),再找话题”的技巧。对患者与家属的“照护参与”向李爷爷解释志愿者角色:“张阿姨是我们科的‘爱心护士’,她和我们一样关心您,但有些专业操作(如打针、评估)还是需要我们护士来,您有什么需求,和她或我说都行。”这让李爷爷明确了“可以依赖但不必强求”的边界,减少了他的心理负担。与家属保持沟通:通过视频向李爷爷的儿子介绍志愿者的照护情况:“张阿姨每天陪您爸爸整理教案,他现在吃饭、翻身都配合多了,您有空也可以和张阿姨聊聊,她能更了解您爸爸的习惯。”儿子后来特意给张姐发了感谢信息,这让张姐更有动力。08总结总结现在,李爷爷的ADL评分涨到了50分(中度依赖),能在助行器辅助下短距离行走;他的教案整理了2万多字,总说“等出了院,要送给母校的老师”;张姐也成了科里的“明星志愿者”,带动了3位退休医护加入团队。这段经历让我深刻体会到:人文护理的进阶,不是护士“更温柔”,而是构建一个“有温度的照护生态”。在这

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论