2025年安徽省安庆市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年安徽省安庆市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.效力由采购人认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术参数偏离超过3项的视为无效响应”。供应商A的响应文件中技术参数偏离5项，但评审时发现磋商文件未明确“偏离项”的定义。此时正确的处理方式是（）。A.以供应商A偏离5项为由判定无效响应B.要求采购人书面澄清“偏离项”定义后继续评审C.视为磋商文件存在重大缺陷，终止采购活动D.由评审委员会集体讨论确定“偏离项”定义后评审答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，磋商小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中“偏离项”定义不明确属于歧义，应要求采购人澄清后继续评审。3.政府采购评审中，供应商提供的中小企业声明函显示其为中型企业，但经查询国家企业信用信息公示系统，该企业从业人员、营业收入均符合小型企业标准。此时评审专家应（）。A.以声明函为准，给予中型企业优惠B.以系统查询结果为准，按小型企业计算价格扣除C.认定声明函虚假，作无效响应处理D.要求供应商现场提供证明材料后重新评审答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十四条规定，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，应作无效响应处理。4.某货物类公开招标项目，预算金额500万元，评标委员会由5人组成。下列人员中可以担任评标委员会成员的是（）。A.采购人代表张某（参与了招标文件编制）B.财政部门工作人员李某（具有高级工程师职称）C.供应商B的独立董事王某（已离职1年）D.代理机构项目负责人赵某（负责该项目组织工作）答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，采购人代表可以是本单位工作人员，参与招标文件编制不影响其作为代表参加评标；财政部门工作人员不得担任评审专家（第八条）；与供应商存在利害关系的人员（如离职不满3年的独立董事）应回避（第十四条）；代理机构工作人员不得参与本机构代理项目的评审（第十五条）。5.政府采购项目评审结束后，发现某供应商的投标文件中“技术方案”部分为空白。评审委员会应（）。A.视为重大偏差，作无效投标处理B.要求供应商在评标现场补正C.以其他部分内容推定技术方案D.请示财政部门决定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未对招标文件实质性要求和条件作出响应的，应认定为无效投标。技术方案空白属于未响应实质性要求。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内C.评审结束后3个工作日内D.收到中标（成交）通知书之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标（成交）结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。7.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“价格分采用低价优先法计算”。谈判过程中，所有供应商最终报价均高于预算金额。此时正确的处理方式是（）。A.按报价由低到高排序，推荐第一名为成交候选人B.终止谈判，重新开展采购活动C.要求供应商二次报价，直至低于预算D.报财政部门批准后调整预算继续采购答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十七条规定，谈判结束后，所有供应商的最终报价均超过预算的，采购人应终止采购活动，重新开展采购。8.评审专家在评审过程中发现供应商C的投标文件中，法定代表人签字与投标函签字明显不一致。此时应（）。A.视为形式性瑕疵，允许补正B.认定为无效投标C.要求供应商提供公证书证明签字真实性D.由评审委员会集体讨论决定答案：B解析：投标文件中法定代表人签字不一致属于“投标文件签署不符合招标文件要求”的情形，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，属于无效投标。9.政府采购项目采用综合评分法，其中技术部分满分60分，商务部分20分，价格部分20分。某供应商技术得50分，商务得15分，价格得18分，其综合得分是（）。A.83分B.85分C.80分D.78分答案：A解析：综合评分法总分为各部分得分之和，50+15+18=83分。10.评审专家发现采购文件中“资格条件”部分要求供应商具有“ISO9001认证”，但该认证并非国家强制性要求。此时专家应（）。A.按采购文件要求评审，不提出异议B.书面建议采购人删除该条款C.直接认定该条款无效D.终止评审并向财政部门报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷或内容违反国家有关强制性规定的，应及时向采购人或采购代理机构书面提出。ISO9001认证非强制要求，属于设定不合理资格条件，专家应建议删除。11.某政府购买服务项目，采购需求中规定“服务团队需包含至少2名注册社会工作师”。供应商D响应文件中仅提供了1名注册社会工作师的证书，另1名提供了“社会工作师职业水平证书”（非注册类）。此时评审专家应（）。A.认定符合要求，因“职业水平证书”等同于注册证书B.认定不符合，因未满足“注册”要求C.要求供应商澄清“职业水平证书”是否为注册类D.视为细微偏差，允许补正答案：B解析：采购需求中明确要求“注册社会工作师”，供应商提供非注册类证书属于未响应实质性要求，应认定为无效响应。12.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，情节严重的，财政部门可（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.禁止其参加政府采购评审活动1年C.没收违法所得，并处2万元罚款D.取消其评审专家资格答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按规定评审且情节严重的，财政部门可取消其评审专家资格。13.某询价项目，共有3家供应商响应，报价分别为100万元、110万元、90万元。采购预算为120万元。正确的成交供应商应为（）。A.报价100万元的供应商B.报价110万元的供应商C.报价90万元的供应商D.需重新询价答案：C解析：询价采购采用最低评标价法，应选择报价最低且符合要求的供应商。14.评审过程中，供应商E的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出。此时应（）。A.认定投标保证金无效，作无效投标处理B.允许供应商在评标现场补正C.视为有效，因保证金已到账D.由采购人决定是否接受答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条规定，投标保证金未按招标文件要求提交的，视为无效投标。15.某政府采购项目中标结果公告后，供应商F提出质疑，称中标供应商G的类似项目业绩为虚假。采购代理机构应在收到质疑后（）内作出答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应在收到质疑后7个工作日内作出答复。16.评审专家在评审时发现，某供应商的技术方案中引用了“未经国家认证的专利技术”。采购文件未对此作出限制。此时应（）。A.认定该技术方案无效B.按采购文件要求评审，不以此否定响应C.要求供应商提供专利认证材料D.报财政部门处理答案：B解析：采购文件未对“未经国家认证的专利技术”作出限制，评审专家不得额外设定条件，应按文件要求评审。17.政府采购项目采用单一来源采购方式，在论证过程中，3名论证专家中有2名认为“只能从唯一供应商处采购”，1名认为“存在其他潜在供应商”。此时（）。A.论证结论为通过，可开展单一来源采购B.论证结论为不通过，应采用其他方式C.需重新组织论证，增加专家人数D.由财政部门最终裁定答案：B解析：单一来源采购论证需全体专家一致同意“只能从唯一供应商处采购”，否则论证不通过。18.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“售后服务承诺”部分与招标文件“售后服务要求”完全一致，无具体执行方案。此时应（）。A.视为未响应实质性要求，作无效投标B.按响应处理，因内容一致C.要求供应商补充具体方案D.扣减相应分数答案：D解析：若招标文件将“售后服务具体方案”作为评分项，供应商未提供具体内容应扣减相应分数；若作为实质性要求（如“需提供具体方案”），则作无效投标。本题未明确为实质性要求，故扣减分数。19.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。20.评审专家在评审过程中，发现采购代理机构工作人员多次暗示“优先考虑某供应商”。此时专家应（）。A.记录该行为，继续评审B.终止评审并向财政部门报告C.与代理机构工作人员沟通纠正D.按暗示调整评审结果答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家发现采购活动存在违法违规行为的，应及时向财政部门报告。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.私下接触供应商B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.接受采购人支付的评审劳务报酬答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家不得私下接触供应商、泄露商业秘密；签署不同意见是权利（第二十一条）；评审劳务报酬由采购人或代理机构按标准支付（第十五条）。2.某公开招标项目，出现下列（）情形时，评标委员会应否决所有投标。A.所有投标均未响应招标文件实质性要求B.有效投标不足3家但符合竞争性条件C.投标报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，所有投标无效或报价均超预算的，应否决所有投标；有效投标不足3家但符合条件的继续评审（第四十三条）；采购任务取消属于终止采购（第二十九条）。3.政府采购项目评审中，供应商的下列（）行为可认定为串通投标。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商A的投标文件中引用了供应商B的技术参数D.供应商C的法定代表人与供应商D的法定代表人为同一人答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定，不同供应商文件由同一单位编制、保证金从同一账户转出、法定代表人为同一人等情形可认定为串通投标；引用技术参数不必然构成串通。4.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的项目，可由采购人自行选定专家B.评审专家名单在评审结果公告前应保密C.采用随机抽取方式确定专家，特殊情况可指定D.专家抽取应在财政部门监督下进行答案：BC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，除技术复杂、专业性强的项目经财政部门同意外，应随机抽取；专家名单在评审结果公告前保密；特殊情况可指定（如只能从唯一专家库中抽取）；抽取过程可由采购人或代理机构组织，财政部门可监督（第十七条）。5.政府采购项目采用综合评分法时，下列（）评分因素设置符合规定。A.技术参数响应情况（满分30分）B.供应商注册资本（满分10分）C.类似项目业绩（满分20分）D.员工人数（满分5分）答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素不得设置与合同履行无关的指标（如注册资本、员工人数），技术响应、类似业绩属于合理因素。6.供应商对政府采购结果提出质疑，质疑函应包括（）内容。A.质疑供应商的基本信息B.质疑事项的具体内容及依据C.提出质疑的日期D.明确的请求及主张答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑函需包括供应商信息、质疑事项及依据、请求和主张、日期等内容。7.评审专家在评审过程中，应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立提出评审意见C.协助处理供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家义务包括遵守纪律、独立评审、保守秘密；协助质疑处理非法定义务（第二十一条）。8.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“最后报价为最终报价”。磋商过程中，供应商H提交最后报价后，发现报价错误，要求修改。此时（）。A.允许修改，因报价属于可更正情形B.不允许修改，最后报价为最终报价C.由磋商小组决定是否接受修改D.供应商需书面说明错误原因并提供证明材料答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十六条规定，最后报价为最终报价，供应商不得修改。9.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务部门罚款5万元B.供应商因环保问题被责令停产停业C.供应商因虚假宣传被市场监管部门警告D.供应商因合同纠纷被法院判决赔偿答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚。警告、民事赔偿不属于重大违法记录。10.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应建议采购人修改。A.设定的资格条件与采购项目具体特点无关B.评分标准中的技术指标未量化C.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料D.采购预算未在文件中公开答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定与项目无关的资格条件、要求无关证明材料属于以不合理条件限制供应商；评分标准未量化违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条；采购预算应在文件中公开（第二十三条），未公开属于违规，但专家应指出而非建议修改（需采购人主动公开）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的违规行为。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，专家可向财政部门报告违法违规行为。2.政府采购项目中，采购人代表可以担任评标委员会组长。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会组长由采购人代表或按程序确定，无禁止性规定。3.供应商的投标文件中，“报价一览表”与“分项报价表”金额不一致时，以“分项报价表”为准。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额为准（单价金额小数点有明显错误的除外）。“报价一览表”与“分项报价表”不一致属于总价与分项价矛盾，应优先分项价（若单价无明显错误）。4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人应重新抽取专家替换。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，专家无法继续评审的，采购人或代理机构应重新抽取或补抽专家。5.政府采购项目采用最低评标价法时，报价相同的，按技术指标优劣排序。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法下，报价相同的，按技术指标、售后服务等排序。6.供应商未按招标文件要求提供样品的，视为无效投标。（）答案：√解析：提供样品属于实质性要求，未提供的按无效投标处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。7.评审专家可以在评审现场接听与评审无关的电话。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家应遵守评审纪律，不得从事与评审无关的活动。8.政府采购合同签订后，采购人和供应商协商一致可随意变更合同内容。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或终止合同，因客观情况变化需变更的，需经财政部门批准。9.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在计算错误，可自行修正并告知供应商。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会可修正计算错误，但应书面通知供应商确认，专家不得自行修正。10.政府采购项目的采购需求应包含技术、服务、安全等方面的要求，但无需明确验收标准。（）答案：×解析：《政府采购需求管理办法》第九条规定，采购需求应包括验收标准，明确质量检验方法、程序和要求。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2024年11月，安庆市某事业单位（采购人）委托A招标代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，带‘★’号的参数为实质性要求，负偏离（不满足）的按无效投标处理；非‘★’号参数负偏离不得超过5项，否则按无效投标处理。”投标截止后，共有5家供应商投标。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商甲的技术参数响应表中，1项“★”号参数标注为“偏离”，但技术方案中实际满足该参数要求；（2）供应商乙的技术参数响应表中，非“★”号参数负偏离6项，但其技术方案中对其中3项偏离参数进行了优化说明；（3）供应商丙的投标文件中，法定代表人授权书未加盖供应商公章，仅有被授权人签字；（4）供应商丁的投标报价为490万元，超过预算金额；（5）供应商戊的投标保证金从其一般账户转出，未从基本账户转出。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。（5分）2.供应商乙的投标是否有效？说明理由。（5分）3.供应商丙的投标是否有效？说明理由。（5分）4.供应商丁、戊的投标应如何处理？（5分）答案：1.供应商甲投标无效。理由：招标文件明确“★”号参数负偏离按无效投标处理，甲的响应表中标注“偏离”，无论技术方案是否实际满足，均视为未响应实质性要求（响应表是供应商对自身响应情况的声明，评审以响应文件为准）。2.供应商乙投标无效。理由：招标文件规定非“★”号参数负偏离超过5项按无效投标处理，乙负偏离6项，已超过限制，无论是否优化说明，均属未响应实质性要求。3.供应商丙投标无效。理由：法定代表人授权书未加盖公章，属于“投标文件签署不符合要求”的情形，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，应认定为无效投标。4.供应商丁投标无效（报价超预算）；供应商戊投标无效（保证金未从基本账户转出，违反招标文件要求）。案例二：2024年12月，安庆市某医院（采购人）开展“医用影像设备维修服务”采购项目，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，其中服务方案40分、类似业绩30分、价格30分；类似业绩需提供2021年1月1日至今与三级医院签订的同类服务合同，每份合同得5分，最高30分。”磋商过程中，供应商B提供了3份合同：（1）2020年12月与某三级医院签订的合同（金额180万元）；（2）2023年5月与某二级医院签订的合同（金额220万元）；（3）2024年3月与某三级医院签订的合同（金额190万元）。评审时，供应商B提出：“2020年12月的合同虽早于2021年1月，但属于‘至今’的连续服务期内，应予以计分。”磋商小组经讨论，决定对该合同计分。最终供应商B因类似业绩得分较高，成为成交候选人。问题：1.磋商小组对供应商B类似业绩的计分是否正确？说明理由。（10分）2.若供应商C对该评审结果提出质疑，应如何处理？（10分）答案：1.计分不正确。理由：磋商文件明确“类似业绩需为2021年1月1日至今与三级医院签订的合同”，供应商B的第一份合同签订时间为2020年12月，早于规定时间，不符合要求；第二份合同服务对象为二级医院，也不符合要求；仅第三份合同符合条件（三级医院、2