2025年安徽省芜湖市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年安徽省芜湖市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出书面说明C.终止评审并离场D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购预算为300万元，评审专家名单应当从财政部门建立的评审专家库中随机抽取，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条明确，采用竞争性磋商方式的，评审专家应当从政府采购评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取。抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时。3.政府采购评审中，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时担任评审专家完成评审B.经采购人同意后继续评审C.应当及时补抽专家，或者由采购人自行选定补足D.终止评审，重新组织采购活动答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十一条规定，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足。4.某供应商对政府采购项目的中标结果提出质疑，采购人应当在收到质疑函后（）个工作日内作出书面答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，应当（）。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.视为低于成本价，作废标处理D.与其他专家协商后决定是否废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.县级人民政府财政部门D.采购人或采购代理机构自行答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付劳务报酬。7.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方法应当在（）中载明。A.采购合同B.采购文件C.评审报告D.质疑答复答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。价格分的计算方法应当在招标文件中载明。8.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，相关责任由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家D.供应商答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。9.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，招标文件中规定的投标保证金不得超过（）。A.5万元B.10万元C.15万元D.20万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。500万元×2%=10万元。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在倾向性条款，应当（）。A.按照采购文件继续评审B.向财政部门报告C.当场提出异议并说明理由D.与采购人协商修改条款答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。11.政府采购项目废标后，除采购任务取消情形外，应当（）。A.重新组织招标B.改用竞争性谈判方式C.报财政部门批准后终止采购D.由采购人自行决定采购方式答案：A解析：《政府采购法》第三十七条规定，废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。12.评审专家的职业操守要求中，“独立评审”是指（）。A.不与其他专家交流评审意见B.不受任何单位和个人的干预C.仅依据个人经验判断D.无需参考采购文件答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，不受任何单位或者个人的干预。13.某政府采购项目采用单一来源采购方式，应当在采购活动开始前将项目信息在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。14.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，应当（）。A.自行修改评审结果B.向采购人或采购代理机构书面说明情况C.联系其他专家重新评审D.保持原评审结果不变答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。评审结束后，发现评审过程存在错误的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。15.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十一条规定，招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于5个工作日。资格预审文件的提供期限适用前款规定。16.评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表接替其评审工作B.终止评审，重新组织C.经采购人同意后由其他专家接替D.退出评审，由采购代理机构记录在案答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，应当及时退出评审活动，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定另行抽取评审专家接替。17.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。18.评审专家在评审过程中泄露评审情况，尚不构成犯罪的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以下B.2000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。19.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人组成，其中评审专家不得少于（）。A.1人B.2人C.3人D.无明确要求答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。3人小组中，评审专家至少2人。20.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.县级以上财政部门B.市级以上财政部门C.省级以上财政部门D.国家财政部答案：C解析：《政府采购法》第十一条规定，政府采购的信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上及时向社会公开发布，但涉及商业秘密的除外。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘（）。A.受到刑事处罚的B.连续3次不参加评审活动的C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，影响中标结果的D.泄露评审过程中获取的国家秘密、商业秘密的答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）受到刑事处罚的；（二）被列入失信联合惩戒名单的；（三）存在本办法第二十八条规定的违法行为，情节严重的。第二十八条包括泄露评审文件、评审情况，与供应商存在利害关系未回避等。2.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。3.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.对评审过程中的违法违规行为提出质疑C.按照规定获得劳务报酬D.自主决定评审结果答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审专家；（二）依法对采购项目进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审有关的文件资料；（四）按照规定获得劳务报酬；（五）法律、法规规定的其他权利。4.政府采购项目中，应当回避的情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商中担任监事C.评审专家曾在供应商工作，2年前离职D.评审专家的子女是供应商的普通员工答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。5.综合评分法中，评分因素应当包括（）。A.价格B.技术C.服务D.业绩答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素包括价格、技术、服务、业绩等。6.政府采购质疑的受理条件包括（）。A.质疑人是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项属于采购人的责任范围D.在质疑有效期限内提出答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。第十二条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。7.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得收受供应商的财物C.不得透露评审委员会成员身份D.不得修改采购文件中的评审标准答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；不得私下接触供应商；不得收受供应商的财物或者其他好处；不得有其他妨碍评审公正的行为。8.政府采购项目采用竞争性磋商方式时，磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.磋商内容C.评审标准和方法D.合同草案条款答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件应当包括供应商资格条件、采购邀请、采购方式、采购预算、采购需求、磋商程序、磋商内容、合同草案条款、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交纳数额和形式、评审方法、评审标准等。9.属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.保护环境C.扶持不发达地区D.促进残疾人就业答案：ABCD解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。《政府采购促进中小企业发展管理办法》《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》等文件进一步明确了相关政策。10.评审专家出现下列哪些行为，财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款（）。A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避但未影响评审结果D.评审结束后擅自修改评审意见答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家原则上不得连续3次参加同一领域的评审活动。同一项目的资格预审和评标属于同一领域，应回避。2.政府采购项目中，采购代理机构工作人员可以担任评审专家。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当具备的条件包括“熟悉政府采购相关法律法规”，但采购代理机构工作人员属于采购活动的组织者，与项目存在利害关系，不得担任评审专家。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知采购人或采购代理机构。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审时间，因故不能参加评审的，应当及时告知采购人或者采购代理机构。4.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起7个工作日内，将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。5.评审专家可以在评审现场使用手机等通讯工具。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得携带通讯工具进入评审现场，或者在评审期间擅自离开评审现场。6.供应商对质疑答复不满意的，可以在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本级财政部门提起投诉。7.单一来源采购项目无需进行价格谈判。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十九条规定，单一来源采购人员应当编写协商情况记录，主要内容包括：（一）依据本办法第三十八条进行公示的，公示情况说明；（二）协商日期和地点，采购人员名单；（三）供应商提供的采购标的成本、同类项目合同价格以及相关专利、专有技术等情况说明；（四）合同主要条款及价格商定情况。8.评审专家的劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，计入采购成本。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构受采购人委托组织评审的，劳务报酬由采购代理机构支付。劳务报酬标准由省级财政部门制定，计入采购成本。9.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均应当符合采购人规定的资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购。以联合体形式进行政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备本法第二十二条规定的条件，并应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。10.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应当直接认定其投标无效。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人提供虚假材料谋取中标的，投标无效。评审专家发现后应认定无效。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年12月，芜湖市某医院（采购人）委托A采购代理机构实施“医用影像设备采购项目”，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标保证金为预算金额的3%（24万元），投标截止时间为2025年1月15日9:00”。供应商B于1月14日17:00通过银行转账方式提交投标保证金24万元，但因银行系统延迟，款项于1月15日9:30到账。A机构以投标保证金未按时到账为由拒绝接收其投标文件。供应商B提出质疑，认为银行延迟非自身原因，要求重新接收投标文件。问题：1.招标文件中投标保证金比例是否合法？说明理由。2.A机构拒绝接收供应商B投标文件的行为是否合法？说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本项目预算800万元，2%为16万元，招标文件规定3%（24万元）超出法定上限。2.合法。根据《政府采购法》第二十八条，投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。投标保证金作为投标文件的组成部分，应当在截止时间前到账。供应商B的保证金于截止时间后到账，视为未按要求提交投标保证金，A机构有权拒绝接收其投标文件。案例二：2025年3月，芜湖市某高校（采购人）委托B采购代理机构实施“实验室设备采购项目”，采用竞争性磋商方式。磋商小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。评审过程中，供应商C的技术方案得分明显低于其他供应商，但报价最低。磋商小组认为其技术方案无法满足实际需求，直接认定其响应文件无效，未要求其澄清。最终供应商D中标。供应商C向财政部门投诉，认为磋商小组未履行澄清程序。问题：1.磋商小组组成是否符合规定？说明理由。2.磋商小组未要求供应商C澄清是否违规？说明理由。答案：1.不符合规定。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第七条，竞争性磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于小组成员总数的2/3。本项目小组共3人，评审专家应至少2人（2/3×3=2），但实际评审专家2名、采购人代表1名，组成人数符合单数要求，但“评审专家人数不得少于总数的2/3”即至少2人，本案例中评审专家2名，采购人代表1名，总人数3人，符合“评审专家人数不得少于总数的2/3”（2/3×3=2），因此组成人数符合规定。（注：原解析可能存在误差，实际3人小组中评审专家2名符合2/3要求）2.违规。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商C的技术方案得分低但未明确属于“含义不明确”或“错误”，但若磋商小组认为其技术方案无法满足需求，应首先要求其澄清，而非直接认定无效。案例三：2025年5月，芜湖市某局（采购人）实施“信息化系统运维服务项目”，预算200万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成（采购人代表1名，评审专家2名）。谈判过程中，供应商E的报价为180万元，供应商F的报价为170万元，供应商G的报价为160万元（明显低于其他供应商）。谈判小组未要求G提供成本说明，直接确定G为成交供应商。合同签订后，供应商E投诉，认为G的报价低于成本，成交结果无效。问题：1.谈判小组未要求G提供成本说明是否违规？说明理由。2.若G的报价确实低于成本，应如何处理？答案：1.违规。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条