2025年甘肃省酒泉市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年甘肃省酒泉市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购定义的表述，正确的是：A.政府采购仅指财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的货物B.政府采购包括货物、工程和服务的采购，其中工程采购需适用《招标投标法》C.政府采购的主体包括国家机关、事业单位和团体组织，不包括国有企业D.政府采购的资金范围仅包括预算内资金，不包括预算外资金答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织；国有企业不属于政府采购主体。货物、工程和服务均属于采购对象，工程采购适用《政府采购法》但需执行《招标投标法》的例外规定；资金包括财政性资金和与财政性资金相配套的单位自筹资金。2.某酒泉市政府采购项目采用竞争性磋商方式，评审专家名单应在何时抽取？A.磋商文件发售前3个工作日B.磋商活动开始前1个工作日内C.磋商响应文件提交截止时间前2小时D.采购人确定成交供应商后1个工作日内答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家名单原则上应当在评审活动开始前1个工作日内抽取，特殊情况不得超过2个工作日。3.政府采购项目中，供应商提出质疑的期限是：A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.采购结果公告之日起5个工作日内C.响应文件提交截止之日起7个工作日内D.合同签订之日起10个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑（注：2023年修订后调整为3个工作日，本题以最新规定为准）。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构书面说明情况，建议停止评审C.与其他专家协商后形成统一意见继续评审D.直接终止评审并离开现场答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面说明情况。5.下列关于政府采购进口产品的表述，正确的是：A.所有政府采购项目均可采购进口产品B.采购进口产品需经省级以上财政部门审核同意C.进口产品采购无需在采购文件中载明D.进口产品与国内产品技术指标相同时，优先采购国内产品答案：D解析：《政府采购进口产品管理办法》第七条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或无法以合理商业条件获取的，可以采购进口产品，但需经财政部门审核；采购文件中应载明优先采购本国产品的政策；国内产品能够满足需求的，不得采购进口产品。6.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，有效投标供应商为2家，正确的处理方式是：A.直接转为竞争性谈判B.重新招标后仍不足3家的，可继续评标C.视为流标，直接终止采购D.经财政部门批准后改为单一来源采购答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标过程中提交投标文件的供应商不足3家的，应当重新招标；重新招标后供应商仍不足3家，或所有投标均被否决的，属于必须审批的项目，报财政部门批准后可采用竞争性谈判等方式；非必须审批项目，可继续评标。7.评审专家劳务报酬的支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.成交供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由集中采购机构或采购人支付；委托代理机构采购的，由代理机构支付。8.政府采购项目中，资格审查的责任主体是：A.评审委员会B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.行业主管部门答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或采购代理机构负责资格审查，评审委员会负责符合性审查和商务、技术评审。9.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重60%，服务分权重20%，该设定：A.符合规定，货物项目技术分权重最高不超过60%B.不符合规定，货物项目价格分权重最低应为30%C.符合规定，服务项目技术分权重可高于货物项目D.不符合规定，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%。本题为货物项目，价格分20%低于30%，违反规定。10.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，正确的处理是：A.直接废标并记录该供应商不良行为B.向财政部门报告后继续评审C.认定该供应商投标无效，并书面说明理由D.与其他专家协商后降低其评分答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效；评审专家发现后应在评审报告中说明，认定其投标无效。11.政府采购合同签订的期限是：A.中标通知书发出之日起10个工作日内B.中标通知书发出之日起30日内C.采购结果公告之日起15日内D.响应文件提交截止之日起20日内答案：B解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订政府采购合同。12.下列情形中，评审专家可以继续参与评审的是：A.与供应商法定代表人是大学同学B.曾在供应商处担任顾问并于2年前离职C.持有供应商0.5%的股权D.评审专家的配偶是供应商的普通员工答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：①参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；②担任供应商董事、监事；③持有供应商5%以上股权；④与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲等关系。大学同学不属于法定利害关系。13.某项目招标文件规定“投标保证金不得低于投标总价的5%”，该条款：A.合法，保证金比例由采购人自行确定B.不合法，货物项目保证金不得超过采购预算的2%C.合法，工程类项目保证金可高于货物类D.不合法，保证金最高不得超过50万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%；工程类项目适用《招标投标法实施条例》，保证金不得超过招标项目估算价的2%，但本题未明确为工程类，默认按货物服务类处理。14.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，正确的做法是：A.自行修改评审报告并签字确认B.向财政部门提交书面更正申请C.联系采购人要求重新评审D.在评审报告签署后不得修改，特殊情况需集体重新评审答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告签署后，评审专家不得修改自己的评审意见；确需更正的，应全体专家重新评审并出具新报告。15.政府采购信息公告的责任主体是：A.采购人或采购代理机构B.财政部门C.公共资源交易中心D.行业协会答案：A解析：《政府采购信息发布管理办法》第五条规定，采购人、采购代理机构是政府采购信息发布的责任主体。16.某项目采用竞争性谈判，谈判小组由3人组成，其中专家2人、采购人代表1人，该组成：A.符合规定，专家人数不得少于成员总数的2/3B.不符合规定，专家人数应不少于成员总数的3/4C.符合规定，谈判小组人数应为奇数D.不符合规定，采购人代表不得参与谈判小组答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题3人，专家2人（占2/3），符合规定。17.供应商对投诉处理决定不服的，可向人民法院提起诉讼的期限是：A.收到处理决定书之日起15日内B.收到处理决定书之日起30日内C.处理决定书公告之日起20日内D.知道权益受损之日起6个月内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十六条规定，供应商对财政部门的投诉处理决定不服的，可以在收到处理决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。18.评审专家年度内累计（）次被警告的，由财政部门给予通报批评、暂停评审资格3个月至6个月。A.2次B.3次C.4次D.5次答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，评审专家年度内累计3次被警告的，由财政部门给予通报批评、暂停评审资格3个月至6个月。19.下列关于政府采购回避制度的表述，错误的是：A.采购人代表参加评审的，应与供应商无利害关系B.评审专家与供应商存在利害关系的，应主动提出回避C.采购代理机构工作人员不得参加本机构代理项目的评审D.财政部门工作人员可以作为专家参与评审答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，财政部门工作人员不得作为评审专家参与政府采购项目评审。20.某项目采购需求中规定“必须使用A品牌服务器”，该条款：A.合法，采购人可指定品牌B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，技术参数明确有利于评审D.不合法，需经财政部门批准后可指定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格、技术、商务条件，不得指定特定品牌。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，下列人员不得担任评审专家的情形包括：A.无民事行为能力或限制民事行为能力B.因行贿、受贿等违法犯罪行为受过刑事处罚C.被列入失信被执行人名单D.年龄超过70周岁答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家需具备完全民事行为能力；因行贿、受贿等刑事犯罪的不得聘用；被列入失信被执行人的不得聘用。年龄超过70周岁并非绝对禁止，身体健康、业务能力强的可适当放宽。2.评审委员会的职责包括：A.审查响应文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度B.要求供应商对响应文件中含义不明确的内容进行澄清C.确定中标或成交供应商D.编写评审报告答案：ABD解析：评审委员会负责审查响应文件、澄清说明、推荐中标候选人或确定成交供应商（需采购人授权）、编写评审报告。确定中标供应商的主体是采购人（未授权时）。3.政府采购项目终止采购活动的情形包括：A.因重大变故，采购任务取消B.采购过程中出现影响采购公正的违法违规行为C.所有响应文件均被认定为无效D.供应商对采购文件提出质疑且质疑成立答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，终止采购的情形包括采购任务取消、出现影响公正的违法违规行为、所有投标/响应文件无效等。质疑成立可能导致修改采购文件或重新采购，不一定终止。4.下列关于政府采购政策功能的表述，正确的有：A.优先采购节能环保产品B.对小微企业报价给予6%-10%的价格扣除C.强制采购本国货物、工程和服务D.支持监狱企业和残疾人福利性单位答案：ABD解析：政府采购政策包括节能环保、支持中小企业（小微企业价格扣除）、监狱企业、残疾人福利单位等；本国产品采购为优先而非强制，中国境内无法获取或无法以合理条件获取的可采购进口产品。5.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受供应商的财物或其他好处D.不得修改其他专家的评审意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家需遵守评审纪律，包括不私下接触供应商、不泄露评审信息、不接受财物、不干预其他专家评审等。6.下列属于政府采购竞争性磋商适用情形的有：A.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求B.因艺术品采购、专利等原因，只能从唯一供应商处采购C.市场竞争不充分的科研项目D.需要扶持的科技成果转化项目答案：ACD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条规定，竞争性磋商适用于技术复杂、不能确定详细规格；市场竞争不充分的科研项目；需扶持的科技成果转化项目等。B项属于单一来源采购情形。7.供应商参加政府采购活动应具备的条件包括：A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录D.法律、行政法规规定的其他条件答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十二条明确规定了供应商的基本条件，包括独立承担民事责任、良好信誉、健全财务制度、3年无重大违法记录及其他法定条件。8.评审报告应包括的内容有：A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效响应文件的认定理由D.推荐的中标或成交候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告应包含评审时间地点、成员名单、无效响应认定理由、推荐候选人或成交结果等内容。9.下列关于政府采购保证金的表述，正确的有：A.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还B.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还C.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函形式提交D.保证金收取比例不得超过采购项目预算金额的2%答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还；中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还；保证金形式包括支票、汇票、保函等；比例不超过预算金额的2%。10.评审专家存在下列行为，财政部门可给予警告的有：A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后未在评审报告上签字确认答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，未按规定评审、未回避、未签字等行为，财政部门可给予警告；泄露评审信息属于严重违规，可处2000元以上2万元以下罚款，禁止参加评审活动。11.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括：A.受到刑事处罚B.责令停产停业C.暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照D.较大数额罚款答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚。12.下列关于政府采购合同履行的表述，正确的有：A.经采购人同意，成交供应商可将合同非主体、非关键性工作分包给他人完成B.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的范围内可与供应商协商签订补充合同C.供应商不得采取分包方式履行合同D.合同履行中，采购人与供应商协商一致可变更合同实质性内容答案：AB解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，成交供应商可依法分包非主体、非关键工作；第四十九条规定，追加相同标的且不超过原合同金额10%的，可签订补充合同；合同实质性内容不得擅自变更。13.评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.对评审过程中的违法违规行为提出质疑D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家享有独立评审、获得报酬、质疑违规行为、申请回避等权利。14.下列属于政府采购质疑范围的有：A.采购文件中的技术参数设置不合理B.评审过程中评审专家对响应文件的澄清要求C.中标结果公告的供应商名称错误D.采购人未依法公开采购合同答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑范围包括采购文件、采购过程、中标或成交结果。采购合同公开属于信息公开范畴，不属于质疑范围。15.政府采购项目中，属于应当采用公开招标方式的情形有：A.采购预算金额达到公开招标数额标准B.技术复杂且采购人认为不适宜公开招标C.采用公开招标方式的费用占采购项目总价值比例过大D.国务院政府采购监督管理部门规定的其他情形答案：AD解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目应采用公开招标；因特殊情况需要非公开招标的，需经财政部门批准。B、C项属于批准后可采用非公开招标的情形。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门设立的评审专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家实行统一的专家库管理，专家只能在一个省级专家库中入库。2.评审专家因健康原因无法继续评审的，可自行离开，无需向采购人或代理机构说明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，应及时向采购人或代理机构书面说明。3.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需成立谈判小组与供应商协商，协商情况需记录并由全体成员签字。4.供应商的质疑可以口头形式提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑需以书面形式提出，列明质疑事项、事实依据等。5.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，采购文件存在倾向性或歧视性条款的，评审专家应停止评审并书面说明。6.政府采购合同必须经财政部门审核备案后生效。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十七条规定，政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案，但备案不影响合同生效。7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应会同有关部门制定劳务报酬标准。8.供应商对采购过程提出质疑的，质疑期间应暂停采购活动。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，质疑不影响采购活动进行，除非财政部门认定质疑成立且影响采购结果。9.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评审过程。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得泄露评审情况，包括向供应商解释评审过程。10.政府采购项目中，进口产品属于国家法律法规禁止进口的，不得采购。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》第五条规定，进口产品属于国家法律法规禁止进口的，采购人不得采购。四、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题10分，第3题10分，共30分）案例一：2024年12月，酒泉市某医院（采购人）委托甲招标代理机构采购一批医用监护仪，预算金额300万元（当地公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定：①投标保证金为8万元（预算金额的2.67%）；②技术参数中明确“需采用德国进口芯片”；③评审方法为综合评分法，其中价格分权重25%、技术分60%、服务分15%；④供应商需具备“ISO-13485医疗器械质量管理体系认证”（非强制性认证）。投标截止后，有4家供应商参与投标，其中乙公司因投标文件未加盖公章被认定为无效投标。评审委员会由3人组成（2名专家、1名采购人代表），最终丙公司以综合得分第一中标。问题：1.采购文件中存在哪些违规条款？请说明依据。2.乙公司投标文件无效的认定是否合法？为什么？3.评审委员会组成是否符合规定？为什么？答案：1.违规条款及依据：①投标保证金8万元超过预算金额的2%（300万元×2%=6万元），违反《政府采购法实施条例》第三十三条“投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%”的规定。②技术参数中要求“德国进口芯片”属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得指定特定产品的品牌、产地”的规定。③价格分权重25%低于货物项目30%的最低要求，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“货物项目价格分权重不得低于30%”的规定。④要求“ISO-13485认证”属于非强制性认证，可能排除不具备该认证的潜在供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件”的规定（注：若该认证与医用监护仪质量直接相关且为行业普遍要求，可能不违规，需结合实际判断，但本题默认属于违规）。2.乙公司投标文件无效的认定合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十六条，投标文件未按规定签署、盖章的，应认定为无效投标。3.评审委员会组成符合规定。根据《政府采购法》第三十七条，评审委员会由采购人代表和有关专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的2/3。本题3人（专家2人、采购人代表1人），专家占比2/3，符合要求。案例二：2025年3月，酒泉市某教育局（采购人）就“智慧校园管理系统”项目采用竞争性磋商方式采购，预算金额500万元。磋商文件规定响应文件提交截止时间为3月20日9:00，磋商时间为当日9:30。3月18日，供应商丁公司发现磋商文件中“数据存储容量”参数存在歧义，向代理机构提出书面澄清要求。代理机构于3月19日17:00作出澄清，将参数修改为“不低于10TB”，并通过电子邮件发送给所有已获取磋商文件的供应商。3月20日，共有5家供应商提交响应文件，评审委员会最终推荐戊公司为成交候选人。3月25日，成交结果公告，丁公司认为澄清文件发出时间过晚，导致其无法重新编制响应文件，向采购人提出质疑。采购人认为澄清在截止时间前2日发出（3月18日-3月20日间隔2日），符合规定，驳回质疑。丁公司不服，向酒泉市财政局提起投诉。问题：1.代理机构的澄清程序是否合法？为什么？2.采购人的质疑答复是否合法？为什么？3.若财政局认定投诉成立，应如何处理？答案：1.代理机构的澄清程序不合法。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条，磋商文件的澄清或修改应在提交响应文件截止时间至少3日前发出；不足3日的，应顺延提交响应文件截止时间。本案中，澄清于3月19日发出（距3月20日仅1日），未顺延截止时间，违反规定。2.采购人的质疑答复不