诉讼风险评估员岗位考试题库

2026年诉讼风险评估员岗位考试题库一、单选题（共10题，每题2分）1.某市A公司与B公司签订了一份技术开发合同，后因B公司未按约定支付报酬引发纠纷。A公司欲提起诉讼，但担心诉讼成本过高。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，以下哪项因素不属于法院在审理此类案件时应当考虑的诉讼风险评估因素？A.当事人的诉讼请求金额B.案件所涉技术的市场价值C.双方当事人的证据准备情况D.当事人的经济状况及诉讼能力2.在评估某房地产纠纷案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的房屋买卖合同存在多处漏洞，但被告并未提出反诉。根据风险评估原则，以下哪项措施最为合理？A.直接建议原告放弃诉讼B.建议原告补充证据并调整诉讼策略C.建议法院先行调解以降低诉讼成本D.建议原告申请财产保全以保障权益3.某企业因环境污染问题被环保部门处罚，企业不服欲提起行政诉讼。在评估诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪项因素？A.环保部门的处罚依据是否合法B.企业自身的环保合规记录C.案件所涉及的赔偿金额D.当地法院对同类案件的裁判倾向4.在评估劳动争议案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的工资计算方式与当地最低工资标准存在较大差距。根据《劳动争议调解仲裁法》，以下哪项做法最符合风险评估要求？A.直接认定原告诉讼请求缺乏依据B.建议原告先通过劳动仲裁解决争议C.建议原告调整诉讼请求以符合法律标准D.建议原告申请法院强制执行仲裁裁决5.某公司因合同纠纷起诉对方，但评估员发现对方已通过破产程序申请重整。根据《企业破产法》及相关司法解释，以下哪项措施最为稳妥？A.继续诉讼并要求对方提供担保B.中止诉讼并建议原告申请破产撤销权C.调整诉讼策略以等待破产重整结果D.放弃诉讼并要求对方先行和解6.在评估医疗纠纷案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的医疗事故存在争议，但缺乏直接证据。根据《民法典》及相关司法解释，以下哪项做法最符合风险评估要求？A.建议原告放弃诉讼B.建议原告申请医疗事故鉴定C.建议原告通过调解解决争议D.直接认定原告诉讼请求缺乏依据7.某公司因产品缺陷导致消费者受伤，消费者欲提起诉讼。在评估诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪项因素？A.产品缺陷的具体程度B.消费者的实际损失金额C.当地法院对产品责任案件的裁判倾向D.公司的赔偿能力及商业信誉8.在评估知识产权侵权案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的侵权行为存在证据不足，但被告存在明显侵权行为。根据风险评估原则，以下哪项措施最为合理？A.建议原告补充证据并调整诉讼策略B.建议原告申请诉前财产保全C.建议原告放弃诉讼并申请行政投诉D.直接认定原告诉讼请求缺乏依据9.某企业因土地纠纷起诉地方政府，评估员发现地方政府已通过复议程序作出决定。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，以下哪项做法最符合风险评估要求？A.继续诉讼并要求地方政府提供补偿B.中止诉讼并建议原告申请复议撤销C.调整诉讼策略以等待复议结果D.放弃诉讼并要求地方政府先行协商10.在评估建设工程合同纠纷案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的工程质量存在问题，但缺乏权威鉴定报告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，以下哪项做法最符合风险评估要求？A.建议原告放弃诉讼B.建议原告申请工程质量鉴定C.建议原告通过调解解决争议D.直接认定原告诉讼请求缺乏依据二、多选题（共10题，每题3分）1.在评估企业并购纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪些因素？A.并购协议的法律效力B.目标企业的财务状况C.当地法院对并购案件的裁判倾向D.双方当事人的证据准备情况2.某公司因商标侵权问题起诉对方，评估员发现对方已通过无效宣告程序申请撤销商标。根据《商标法》及相关司法解释，以下哪些做法最符合风险评估要求？A.继续诉讼并要求对方提供担保B.中止诉讼并建议原告申请商标异议C.调整诉讼策略以等待无效宣告结果D.放弃诉讼并要求对方先行和解3.在评估消费者权益纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪些因素？A.消费者的实际损失金额B.当地法院对消费者权益案件的裁判倾向C.商家的赔偿能力及商业信誉D.案件所涉商品的监管情况4.某企业因环境污染问题被环保部门处罚，企业不服欲提起行政诉讼。在评估诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪些因素？A.环保部门的处罚依据是否合法B.企业自身的环保合规记录C.当地法院对环境公益诉讼的裁判倾向D.案件所涉及的赔偿金额5.在评估劳动争议案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的工资计算方式与当地最低工资标准存在较大差距。根据《劳动争议调解仲裁法》，以下哪些做法最符合风险评估要求？A.建议原告先通过劳动仲裁解决争议B.建议原告调整诉讼请求以符合法律标准C.建议原告申请法院强制执行仲裁裁决D.建议原告补充证据并调整诉讼策略6.某公司因产品缺陷导致消费者受伤，消费者欲提起诉讼。在评估诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪些因素？A.产品缺陷的具体程度B.消费者的实际损失金额C.当地法院对产品责任案件的裁判倾向D.公司的赔偿能力及商业信誉7.在评估知识产权侵权案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的侵权行为存在证据不足，但被告存在明显侵权行为。根据风险评估原则，以下哪些做法最符合风险评估要求？A.建议原告补充证据并调整诉讼策略B.建议原告申请诉前财产保全C.建议原告放弃诉讼并申请行政投诉D.建议原告通过调解解决争议8.某企业因土地纠纷起诉地方政府，评估员发现地方政府已通过复议程序作出决定。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，以下哪些做法最符合风险评估要求？A.中止诉讼并建议原告申请复议撤销B.调整诉讼策略以等待复议结果C.继续诉讼并要求地方政府提供补偿D.放弃诉讼并要求地方政府先行协商9.在评估建设工程合同纠纷案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的工程质量存在问题，但缺乏权威鉴定报告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，以下哪些做法最符合风险评估要求？A.建议原告申请工程质量鉴定B.建议原告通过调解解决争议C.建议原告调整诉讼请求以符合法律标准D.建议原告补充证据并调整诉讼策略10.在评估企业破产案件中的诉讼风险时，评估员应重点关注以下哪些因素？A.破产企业的资产状况B.破产案件的审理进度C.债权人的利益分配方案D.当地法院对破产案件的裁判倾向三、判断题（共10题，每题1分）1.在评估企业并购纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注并购协议的法律效力，而无需考虑目标企业的财务状况。2.某公司因商标侵权问题起诉对方，评估员发现对方已通过无效宣告程序申请撤销商标，因此原告应放弃诉讼。3.在评估消费者权益纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注消费者的实际损失金额，而无需考虑商家的赔偿能力。4.某企业因环境污染问题被环保部门处罚，企业不服欲提起行政诉讼。在评估诉讼风险时，评估员应重点关注环保部门的处罚依据是否合法。5.在评估劳动争议案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的工资计算方式与当地最低工资标准存在较大差距，因此原告应放弃诉讼。6.某公司因产品缺陷导致消费者受伤，消费者欲提起诉讼。在评估诉讼风险时，评估员应重点关注产品的市场价值，而无需考虑消费者的实际损失。7.在评估知识产权侵权案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的侵权行为存在证据不足，因此原告应放弃诉讼。8.某企业因土地纠纷起诉地方政府，评估员发现地方政府已通过复议程序作出决定，因此原告应放弃诉讼。9.在评估建设工程合同纠纷案件的诉讼风险时，评估员发现原告主张的工程质量存在问题，但缺乏权威鉴定报告，因此原告应放弃诉讼。10.在评估企业破产案件中的诉讼风险时，评估员应重点关注破产企业的资产状况，而无需考虑债权人的利益分配方案。四、简答题（共5题，每题5分）1.简述在评估企业并购纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注哪些因素？2.简述在评估医疗纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注哪些因素？3.简述在评估知识产权侵权案件的诉讼风险时，评估员应重点关注哪些因素？4.简述在评估建设工程合同纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注哪些因素？5.简述在评估企业破产案件中的诉讼风险时，评估员应重点关注哪些因素？五、案例分析题（共2题，每题10分）1.某市A公司与B公司签订了一份技术开发合同，约定由A公司为B公司开发一项新技术，报酬为500万元。后B公司未按约定支付报酬，A公司欲提起诉讼。在评估诉讼风险时，评估员发现以下情况：-B公司经营状况良好，但财务数据显示其现金流紧张；-A公司主张的500万元报酬未提供详细的市场价值依据；-当地法院对同类技术开发合同纠纷的裁判倾向较为保守。请评估该案件的诉讼风险，并提出相应的建议。2.某公司因环境污染问题被环保部门处罚，公司不服欲提起行政诉讼。在评估诉讼风险时，评估员发现以下情况：-环保部门的处罚依据为《环境保护法》第64条，但公司主张其已采取环保措施并符合国家标准；-当地法院对环境公益诉讼的裁判倾向较为谨慎；-公司的环保合规记录存在部分瑕疵。请评估该案件的诉讼风险，并提出相应的建议。答案与解析一、单选题1.B解析：法院在审理案件时，应当综合考虑诉讼请求金额、当事人证据准备情况、诉讼能力等因素，但案件所涉技术的市场价值并非法定评估因素。2.B解析：原告主张的合同存在漏洞，但被告未提出反诉，此时建议原告补充证据并调整诉讼策略，以增加胜诉可能性。3.A解析：环保部门处罚依据的合法性是核心问题，直接影响行政诉讼的成败。其他因素虽重要，但并非首要关注点。4.C解析：原告主张的工资计算方式不符合法律标准，建议调整诉讼请求以符合最低工资标准，避免败诉风险。5.B解析：对方已申请破产重整，原告应中止诉讼并建议申请破产撤销权，以保障自身权益。6.B解析：医疗纠纷案件需依赖专业鉴定，建议原告申请医疗事故鉴定以获取直接证据。7.C解析：当地法院的裁判倾向直接影响案件结果，需重点关注。其他因素虽重要，但并非首要关注点。8.A解析：原告证据不足但被告存在明显侵权行为，建议补充证据并调整诉讼策略，以增加胜诉可能性。9.A解析：地方政府已作出复议决定，原告仍可继续诉讼并要求补偿，但需评估胜诉风险。10.B解析：工程质量需权威鉴定，建议原告申请鉴定以获取证据，避免败诉风险。二、多选题1.A、B、C解析：并购纠纷的核心在于协议效力、目标企业财务状况及当地裁判倾向，而双方证据准备情况虽重要，但非首要关注点。2.A、C解析：原告应继续诉讼并要求对方提供担保，或调整策略等待无效宣告结果，而无需考虑商标异议或和解。3.A、B、C解析：消费者损失金额、法院裁判倾向及商家赔偿能力是核心因素，商品监管情况虽重要，但非首要关注点。4.A、B、C解析：环保部门处罚依据、企业合规记录及法院裁判倾向是核心因素，赔偿金额虽重要，但非首要关注点。5.A、B解析：原告应先通过仲裁或调整诉讼请求，而无需考虑法院强制执行或补充证据。6.A、B、C解析：产品缺陷程度、消费者损失金额及法院裁判倾向是核心因素，公司赔偿能力虽重要，但非首要关注点。7.A、B、D解析：原告应补充证据、申请财产保全或通过调解解决，而无需考虑行政投诉。8.A、B解析：原告应申请复议撤销或调整策略等待复议结果，而无需考虑继续诉讼或和解。9.A、B、D解析：原告应申请质量鉴定、通过调解或补充证据，而无需考虑调整请求。10.A、B、C解析：破产企业资产状况、审理进度及债权人利益分配是核心因素，法院裁判倾向虽重要，但非首要关注点。三、判断题1.×解析：评估员应同时关注并购协议的法律效力及目标企业的财务状况，两者均为核心因素。2.×解析：原告仍可继续诉讼并要求对方提供担保，或调整策略等待无效宣告结果。3.×解析：评估员应同时关注消费者的实际损失金额及商家的赔偿能力，两者均为核心因素。4.√解析：环保部门处罚依据的合法性是核心问题，直接影响行政诉讼的成败。5.×解析：原告仍可调整诉讼请求以符合法律标准，避免败诉风险。6.×解析：消费者实际损失金额是核心因素，市场价值虽重要，但非首要关注点。7.×解析：原告仍可补充证据或通过调解解决，而无需放弃诉讼。8.×解析：原告仍可继续诉讼并要求补偿，但需评估胜诉风险。9.×解析：原告仍可申请质量鉴定或通过调解解决，而无需放弃诉讼。10.×解析：债权人利益分配方案是核心因素，企业资产状况虽重要，但非首要关注点。四、简答题1.在评估企业并购纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注以下因素：-并购协议的法律效力及条款完整性；-目标企业的财务状况及经营风险；-当地法院对并购案件的裁判倾向及典型案例；-双方当事人的证据准备情况及诉讼能力。2.在评估医疗纠纷案件的诉讼风险时，评估员应重点关注以下因素：-医疗事故的鉴定结果及证据链完整性；-患者的实际损失金额及赔偿标准；-当地法院对医疗纠纷案件的裁判倾向及典型案例；-医疗机构的合规记录及医疗过错程度。3.在评估知识产权侵权案件的诉讼风险时，评估员应重点关注以下因素：-侵权行为的证据链完整性及侵权认定标准；-权利人的权利稳定性及保护范围；-当地法院对知识产权侵权案件的裁判倾向及典型