消防安全专项检查表

消防安全专项检查表一、消防安全专项检查表

1.1检查目的与范围

1.1.1明确检查目的

消防安全专项检查表旨在全面评估目标区域内消防安全管理制度的落实情况，识别潜在火灾隐患，验证消防设施设备的完好性，以及检验应急响应流程的有效性。通过系统化的检查，确保消防安全措施符合相关法律法规及行业标准，降低火灾风险，保障人员生命财产安全。检查范围涵盖建筑物内部、周边环境、消防设施、人员管理等多个维度，力求实现全面覆盖、不留死角。检查结果将作为改进消防安全管理的重要依据，为后续风险评估和预防措施提供数据支持。

1.1.2确定检查范围

检查范围包括但不限于建筑物结构、电气线路、易燃易爆物品存储区域、消防通道畅通性、灭火器配置与有效期、应急照明与疏散指示标志、消防控制室系统运行状态、员工消防知识培训记录等关键领域。建筑物内部检查需覆盖办公区、生产区、仓库、食堂、宿舍等不同功能区域，确保各区域消防设施配置符合规范要求。周边环境检查则重点关注外部防火隔离带、消防车通道是否畅通，以及相邻建筑的防火间距是否满足标准。此外，检查还将涉及消防管理制度文件、应急预案文档、演练记录等书面资料的完整性，形成从硬件到软件的全面评估体系。

1.2检查内容与方法

1.2.1检查内容细化

检查内容分为静态设施检查、动态系统测试和制度落实评估三大类。静态设施检查包括灭火器、消火栓、防火门、应急照明灯等器材的配置数量、外观状态及维护记录，确保其处于随时可用的状态。动态系统测试则针对火灾自动报警系统、自动灭火系统、消防水系统等关键设备进行功能验证，包括模拟火警触发后的系统响应时间、联动控制逻辑是否正常等。制度落实评估则通过查阅员工消防培训记录、疏散演练方案及执行情况、隐患整改台账等，考察消防安全管理制度的实际执行效果，确保各项规定得到有效落实。

1.2.2检查方法说明

检查方法采用现场核查与资料审核相结合的方式。现场核查通过目视检查、操作测试、模拟演练等方法，直观验证消防设施设备的可用性，如通过拉拽灭火器检查压力表读数、模拟火警测试报警系统响应等。资料审核则通过查阅消防安全管理档案，核对制度文件、培训记录、维保合同等文档的完整性与合规性。对于发现的问题，采用拍照、录像、文字记录等方式详细记录，并标注问题位置、严重程度及整改建议，确保检查结果具有可追溯性和可操作性。检查过程中还将结合风险评估方法，对隐患等级进行分类，优先处理高风险问题。

1.3检查流程与时间安排

1.3.1检查流程详解

检查流程分为准备阶段、实施阶段与报告阶段三个阶段。准备阶段包括成立检查小组、编制检查方案、准备检查工具（如检测仪器、记录表格等），并提前通知被检查单位做好准备。实施阶段按照检查表逐项开展核查，现场记录检查结果，对发现的问题及时与责任方沟通，并要求提供整改措施。报告阶段则基于检查记录编制检查报告，汇总问题清单、整改建议及复查计划，确保问题得到闭环管理。整个流程强调标准化操作，确保检查的科学性和公正性。

1.3.2时间安排说明

检查时间安排需结合被检查单位的实际情况制定，一般建议在非工作时间（如夜间或周末）进行动态系统测试，以减少对正常运营的影响。静态设施检查可安排在工作日分区域开展，每日完成一定比例的检查任务。对于大型或复杂场所，可分批次进行检查，确保在规定时间内（如一周或两周）完成全面检查。检查结束后，报告编制与反馈时间根据问题复杂程度预留3-5天，以便责任方制定整改计划。复查时间则需在整改期限（如15个工作日）后安排，验证整改效果，形成完整的管理闭环。

1.4检查结果与责任划分

1.4.1检查结果分类

检查结果分为合格、基本合格与不合格三个等级。合格表示所有检查项目均符合标准，无重大隐患；基本合格表示存在部分一般隐患，但无重大安全风险；不合格则指发现重大隐患或多项严重问题，可能对消防安全构成直接威胁。检查结果将详细列出每个项目的得分情况及问题描述，并附整改建议，为后续管理提供明确指引。

1.4.2责任划分原则

责任划分基于“谁主管、谁负责”的原则，明确各区域或设备的维护管理责任人。对于检查中发现的隐患，直接责任人为日常管理责任人，间接责任人为部门主管或单位负责人。责任划分需书面记录，并在检查报告中明确标注，确保整改任务落实到具体个人。对于多次检查发现同一问题或整改不力的单位，将按相关规定进行追责，以强化管理责任意识。

二、消防安全设施设备检查

2.1灭火器材检查

2.1.1灭火器配置与状态核查

检查灭火器的配置数量是否符合《建筑灭火器配置设计规范》GB50140的要求，重点核对灭火器类型（如干粉、二氧化碳等）与使用场景的匹配性，以及数量是否满足保护面积和灭火级别需求。核查灭火器摆放位置是否便于取用且不影响安全疏散，标签是否清晰显示有效期、检查日期及使用说明。对每具灭火器进行外观检查，确保筒体无锈蚀、变形，压力指示器在绿色区域，喷嘴、阀门等部件完好无损。对于推车式灭火器，还需检查其行驶轮是否灵活、固定装置是否牢固。检查结果需详细记录每具灭火器的编号、型号、数量、检查结论及维保情况，为后续维护提供依据。

2.1.2灭火器维护与管理评估

评估灭火器的定期检查与维护记录是否完整，包括每月的目视检查、每年由专业机构进行的全面维保。核查维保单位资质是否合规，维保报告是否涵盖压力测试、部件更换等关键内容。检查灭火器档案是否包含购置日期、更换记录、报废信息等，确保管理流程符合《灭火器维修与报废规程》GA95的要求。对于过期或损坏的灭火器，需核实其处置程序是否规范，并记录待报废或待更换的灭火器清单。此外，检查单位是否配备灭火器检查记录表和维保合同，以评估其日常管理制度的执行力度。

2.1.3特殊场所灭火器专项检查

对厨房、实验室、仓库等特殊场所的灭火器配置进行专项检查，确保其类型与场所火灾危险性相匹配。例如，厨房需配备适用于烹饪器具火灾的K类灭火器，实验室需核查是否配置了适用于化学品的灭火器（如D类或七氟丙烷灭火系统），仓库需根据存储物品类型选择合适的ABC干粉灭火器。检查灭火器箱是否满足防火要求，如带门锁的金属箱体、清晰的内部标识等。对于自动灭火系统（如气体灭火系统），需检查其喷头、管道、控制器等部件的完好性，并核对年度检测报告，确保系统处于随时可用状态。

2.2消火栓系统检查

2.2.1室内消火栓配置与外观检查

核查室内消火栓的数量、位置是否符合《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974的要求，确保消火栓间距不大于30米，且设置在明显易于取用的位置。检查消火栓箱体是否完好、标识是否清晰，包括消防水带、水枪、消防斧等辅助器材是否齐全且在有效期内。对消火栓接口进行外观检查，确保无锈蚀、裂纹，并测试其开启是否顺畅。对于减压稳压设备，需核查其压力表读数是否在正常范围内，并检查旁通管路是否通畅，以验证系统压力稳定性。检查结果需记录消火栓编号、安装高度、外观状态及测试数据，为后续维护提供参考。

2.2.2消防水带与水枪质量评估

评估消防水带的材质、规格是否符合标准，检查其生产日期、有效期及耐压性能测试记录。对水带进行外观检查，确保无破损、变形、老化现象，并测试水带与接口的连接是否牢固。水枪需核查其型号、射程、喷嘴类型是否与消火栓匹配，并检查喷嘴、枪身是否有裂纹或锈蚀。对于室内消火栓系统，还需测试水带与水枪的快速接头是否密封良好，避免漏水影响灭火效果。检查过程中需记录每套器材的检查结论，并对不合格器材进行标注，要求及时更换或维修。此外，核查单位是否定期进行水带水枪的充气测试，确保其性能始终符合要求。

2.2.3消火栓系统压力与联动测试

对消火栓系统进行压力测试，使用压力表测量最不利点消火栓的静压和动压，确保其符合规范要求（如高层建筑静压不低于0.07MPa）。测试消火栓开启后的出水情况，检查水流是否稳定、喷嘴方向是否正确，并记录出水压力和流量数据。对于设有减压阀的系统，需核查减压阀前后压力差是否在允许范围内，并测试旁通阀的切换功能。联动测试则通过手动或自动触发消防报警系统，验证消火栓泵是否能自动启动，并检查其运行电流、电压是否正常。测试过程中需记录系统响应时间、运行参数及是否存在异常现象，确保系统处于良好工作状态。

2.3火灾自动报警系统检查

2.3.1系统硬件设备完整性核查

核查火灾探测器（如烟感、温感、极早期烟雾探测报警器等）的数量、位置是否符合设计要求，检查其外观是否完好、感光孔是否清洁、安装是否牢固。核对手动报警按钮的布置间距（不大于15米），并测试其报警功能是否正常，按键标识是否清晰。检查消防控制室的图形显示装置，确保其能完整显示所有探测器的状态、报警信息及系统运行状态，并核对图纸与实际安装位置的一致性。对于可燃气体探测系统，需核查其探测器类型、安装位置是否与场所性质匹配，并测试报警器的声光提示功能。检查结果需记录每台设备的型号、编号、检查结论，为后续维护提供依据。

2.3.2系统功能性与自检测试

测试火灾探测器的灵敏度，如通过发烟器或热源模拟火情，验证探测器能否在规定时间内发出报警信号。检查手动报警按钮的报警功能，确保其按下后能触发声光报警并传输报警信息至控制室。测试消防控制室的消音功能，验证操作员能否在确认火情后有效消除报警提示。对系统自检功能进行测试，核查控制主机能否按设定时间（如每天夜间）自动进行设备巡检，并记录自检结果。对于总线式系统，需检查总线隔离器、端子排等部件是否完好，并测试短路、开路等故障报警功能。测试过程中需记录报警响应时间、信号传输准确性及系统稳定性，确保其能可靠运行。

2.3.3系统联动控制逻辑验证

验证火灾报警系统与消防设施的联动控制逻辑，如报警后能否自动启动排烟风机、防火卷帘、喷淋系统等。检查联动控制端子的设置是否正确，并测试联动命令的传输可靠性。对于防排烟系统，需验证其能否根据报警信号自动关闭防火阀、启动送风或排风风机，并检查风管阀门、风量调节阀的动作是否正常。对于电梯系统，需测试火灾报警后电梯能否自动迫降至首层或指定楼层，并检查轿厢内应急照明和疏散指示灯是否能正常工作。验证过程中需记录每个联动环节的响应时间、动作顺序及执行效果，确保系统能按设计逻辑实现火灾控制。

2.4防排烟系统检查

2.4.1防烟设施配置与完好性检查

核查防烟系统（如自然排烟窗、机械防烟送风系统）的设置是否符合《建筑设计防火规范》GB50016的要求，重点检查防烟分区面积、送风口位置及数量是否满足规范。检查防烟送风口的风速是否在允许范围内（如不宜大于10m/s），并验证其手动和自动开启功能。对于自然排烟窗，需核查其开启角度是否满足排烟要求，并检查其固定装置是否牢固。检查防烟楼梯间前室、中庭等区域的正压送风系统，验证风量是否达到设计标准（如前室不小于3000m³/h），并测试风压传感器是否正常工作。检查结果需记录防烟设施的类型、数量、检查结论，为后续维护提供参考。

2.4.2排烟设施功能性与联动测试

测试排烟系统的启动方式，包括手动开启排烟阀、火灾报警自动启动等，并验证排烟风机能否在火灾时自动启动并切换至排烟模式。检查排烟口的风速是否满足排烟要求（如不宜小于2m/s），并测试排烟防火阀的联动功能，确保其在280℃时能自动关闭并反馈信号至控制室。对于高层建筑，需测试多区域排烟系统的协调运行，验证不同防烟分区的排烟风机能否按设定顺序启动。测试过程中需记录排烟风机的运行电流、电压、风量及排烟口风速，确保系统处于良好工作状态。此外，核查排烟系统与火灾报警系统的联动逻辑，确保报警后能自动启动排烟设施并切断排烟区域的非消防电源。

2.4.3排烟系统维护与管理评估

评估排烟系统的定期检查与维护记录，包括每月的目视检查、每年由专业机构进行的全面维保。核查维保单位资质是否合规，维保报告是否涵盖风机运行测试、风管清洁、阀门动作测试等关键内容。检查排烟系统档案是否包含设计图纸、维保合同、故障维修记录等，确保管理流程符合《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251的要求。对于排烟风机，需核查其轴承润滑是否到位、电机运行是否平稳，并测试其全速运行时间及噪声水平。此外，检查单位是否配备排烟系统检查记录表和维保合同，以评估其日常管理制度的执行力度。

三、疏散通道与安全出口检查

3.1疏散通道畅通性检查

3.1.1疏散通道宽度与净空核查

检查疏散通道的宽度是否满足《建筑设计防火规范》GB50016的要求，如人员密集场所的疏散走道宽度不应小于1.4米，高层建筑的剪刀疏散楼梯间宽度不应小于1.5米。核查疏散通道的净空高度，确保无低垂物、吊顶遮挡等影响通行的情况。以某大型商业综合体为例，其地下一层疏散通道因商户占用导致宽度不足1.2米，在2022年消防演练中曾因拥堵延误疏散时间超过3分钟，该问题在此次检查中被重点关注并要求立即整改。检查过程中需使用卷尺测量关键节点的通道宽度，并记录测量数据，对于不符合标准的区域需拍照取证并标注整改要求。

3.1.2疏散通道障碍物与堆放物清理

评估疏散通道是否存在固定或临时障碍物，如广告牌、展示架、施工设施等，这些障碍物可能阻碍人员疏散。检查通道堆放物的合规性，确保无易燃物、杂物堵塞出口，并核对堆放物的存放高度是否低于疏散标志高度。参考某仓库因货物堆放过高导致疏散标志被遮挡的案例，该隐患在2023年某市消防检查中被通报批评。检查时需逐段清理临时障碍物，并要求责任单位制定管理制度，禁止在疏散通道堆放物品，同时设置明显的禁止占用标识。检查结果需记录清理情况及长效管理措施，确保隐患彻底消除。

3.1.3疏散通道标识与导向系统评估

核查疏散通道的标识是否清晰、连续，包括疏散指示标志、应急照明灯、方向指示牌等，确保其符合《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB51309的要求。检查疏散指示标志的设置间距（如不应大于15米），并测试其在断电情况下的自发光性能。以某医院病房楼为例，其部分疏散指示标志因年久失修导致发光不亮，在2021年夜间火灾模拟中未能有效引导疏散，该问题已被列为反复整改项。检查过程中需使用模拟断电设备测试疏散指示功能，并记录每处标识的检查结论，对损坏或失效的标识要求限期更换。

3.2安全出口管理检查

3.2.1安全出口数量与宽度合规性核查

检查建筑的安全出口数量是否满足规范要求，如公共建筑的安全出口不应少于两个，并核对每个出口的疏散宽度是否达标。核查安全出口的设置是否远离火灾危险性较大的区域，并确保疏散距离不超过规范限值（如高层建筑疏散距离不应超过40米）。参考某高层公寓因安全出口仅有一个且宽度不足的案例，该隐患在2022年某省消防专项检查中被列为重大隐患。检查时需核对建筑平面图与实际出口情况，使用测量工具验证出口宽度，并记录是否存在“安全出口锁闭”或“占用出口”等违规行为。

3.2.2安全出口锁闭机制与应急开启装置评估

评估安全出口门是否设置了应急解锁装置，如插销、钥匙孔等，并测试其使用便捷性。核查常闭式防火门是否具有手动开启功能，并检查其闭门器、顺序器是否完好。检查过程中需用工具临时开启锁闭的安全出口门，验证其能否在紧急情况下被正常使用，并记录解锁装置的完好性。以某写字楼因安全出口门被锁闭导致员工无法疏散的案例为例，该问题在2023年某市“119”消防宣传月检查中引发广泛关注。检查时需特别关注人员密集场所的安全出口锁闭管理，要求单位制定应急预案并定期演练。

3.2.3安全出口周边环境检查

核查安全出口周边是否存在影响疏散的障碍物，如广告牌、绿化植物、施工围挡等，并确保出口区域地面平整无绊倒风险。检查安全出口的防火分隔措施，如防火门、防火卷帘是否完好，并测试其自动关闭功能。参考某商场因安全出口被周边商铺占用导致疏散受阻的案例，该隐患在2022年某市消防检查中被责令限期整改。检查时需使用红外测温仪检测防火门温度，并记录其密封性，对于损坏或失效的部件要求立即维修或更换。此外，核查单位是否定期组织安全出口周边的消防演练，确保员工熟悉应急疏散流程。

3.3疏散设施功能性测试

3.3.1应急照明与疏散指示系统测试

测试疏散通道和楼梯间的应急照明灯，验证其在断电情况下的点亮时间和亮度是否满足规范要求（如地面最低照度不低于5lx）。检查应急照明灯的备用电源是否完好，并测试其自动切换功能。以某地下车库为例，其应急照明灯因备用电池老化导致断电后无法正常工作，在2023年某市消防演练中暴露出严重问题。检查过程中需使用照度计测量关键位置的地面照度，并记录应急照明灯的响应时间，对于不合格的灯具要求立即更换或维修。

3.3.2疏散楼梯与楼梯间检查

核查疏散楼梯的宽度、坡度是否符合规范要求，并检查楼梯间的防火分隔措施，如防火门、防火卷帘是否完好。测试防烟楼梯间的正压送风系统，验证其能否在火灾时保持楼梯间正压，防止烟气侵入。参考某高层住宅因防烟楼梯间防火门损坏导致烟气倒灌的案例，该隐患在2022年某市消防检查中被列为重点整改项。检查时需使用风速仪测量楼梯间风压，并记录防火门的完好性，对于损坏或失效的部件要求立即维修或更换。此外，核查单位是否定期组织防烟楼梯间的疏散演练，确保员工熟悉应急疏散流程。

3.3.3疏散通道应急照明与指示联动测试

验证火灾报警系统与应急照明系统的联动控制逻辑，确保报警后应急照明灯能自动点亮并维持规定时间。测试疏散指示标志的动态指示功能，如出口方向指示灯能否根据火情变化指向最近的安全出口。以某医院为例，其疏散指示标志因未设置动态指示功能导致疏散方向错误，在2023年某市消防演练中造成疏散混乱。检查过程中需模拟火情触发联动控制，并记录应急照明灯和疏散指示标志的响应时间及指示准确性，对于不合格的系统要求立即升级改造。

四、用火用电及易燃易爆危险品管理

4.1电气线路与设备检查

4.1.1电气线路敷设与保护核查

检查电气线路的敷设方式是否符合《低压配电设计规范》GB50054和《建筑设计防火规范》GB50016的要求，重点核查线路是否穿管保护、是否敷设在易燃材料中，以及是否与热源保持安全距离。核查线路的标识是否清晰，回路编号是否与设计图纸一致，以便于故障排查。参考某工厂因电气线路老化导致短路引发火灾的案例，该隐患在2022年某省消防专项检查中被列为重点整改项。检查时需使用内窥镜或目视检查线路绝缘层是否破损，并记录线路的敷设方式、截面积及保护措施，对于不符合标准的线路要求立即整改或更换。

4.1.2配电箱与开关设备评估

评估配电箱的安装位置是否安全，箱体是否完好、标识是否清晰，以及内部元器件是否齐全。检查配电箱的漏电保护装置是否完好，并测试其动作电流是否设置在合理范围（如30mA或100mA）。核查开关设备的额定电流是否与线路负荷匹配，并检查其操作是否灵活、接触是否良好。以某商场因配电箱内元器件老化导致跳闸频繁的案例为例，该问题在2023年某市消防检查中被通报批评。检查时需使用万用表测试漏电保护装置的动作性能，并记录每台配电箱的检查结论，对于损坏或失效的元器件要求立即更换。

4.1.3电气设备接地与接零检查

核查电气设备的接地或接零是否可靠，接地电阻是否满足规范要求（如不大于4Ω）。检查接地干线、接地极是否完好，并测试接地系统的连续性。核查等电位联结是否按规范要求实施，如金属管道、构架等是否可靠连接。参考某酒店因电气设备接地不良导致雷击事故的案例，该隐患在2021年某市消防演练中被暴露。检查时需使用接地电阻测试仪测量接地电阻，并记录接地系统的连接情况，对于不符合标准的部分要求立即整改。此外，核查单位是否定期检测接地系统，并保存检测记录。

4.2用火管理检查

4.2.1用火作业审批与监护核查

检查用火作业是否执行审批制度，如动火证是否按规范填写并经相关负责人签字批准。核查用火作业现场的监护措施是否到位，如配备灭火器材、清理易燃物等。参考某餐饮企业因厨师违规使用明火导致厨房起火的案例，该问题在2022年某市消防专项检查中被列为重点整改项。检查时需核对用火作业记录，并现场检查监护措施的落实情况，对于未按规定执行的单位要求立即整改。

4.2.2用火场所安全距离与设施核查

核查用火场所与易燃易爆物品的存放区域是否保持安全距离，如厨房与燃气罐间不应小于5米。检查用火场所的通风设施是否完好，以及是否设置了火灾报警装置。以某化工厂因用火场所与易燃品存放区距离过近导致火灾蔓延的案例为例，该隐患在2023年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需使用卷尺测量安全距离，并记录通风设施和火灾报警装置的完好性，对于不符合标准的场所要求立即整改。

4.2.3用火作业后现场清理核查

检查用火作业结束后是否执行现场清理程序，如熄灭明火、清理余灰、检查是否遗留火种等。核查用火场所的巡查制度是否落实，如是否安排专人巡查并记录。参考某建筑工地因用火作业后未清理现场导致火灾的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需现场检查用火作业后的清理情况，并记录巡查制度的落实情况，对于未按规定执行的单位要求立即整改。

4.3易燃易爆危险品管理

4.3.1危险品储存区域合规性核查

检查易燃易爆危险品的储存区域是否独立设置，并核查其是否符合《建筑设计防火规范》GB50016的要求，如与人员密集场所的防火间距不应小于50米。检查储存区域的通风设施是否完好，以及是否设置了防爆电气设备和防雷装置。以某加油站因储存区域与周边建筑距离过近导致火灾蔓延的案例为例，该隐患在2022年某市消防专项检查中被列为重大隐患。检查时需使用卷尺测量防火间距，并记录通风设施和防爆电气设备的完好性，对于不符合标准的储存区域要求立即整改。

4.3.2危险品标识与隔离检查

核查危险品储存区域的标识是否清晰，包括危险标志、安全警示标识等，并确保其符合《危险货物储存通则》GB15603的要求。检查危险品的分类储存是否规范，如不相容的化学危险品是否分开存放。参考某实验室因易燃溶剂与氧化剂混放导致爆炸的案例，该问题在2023年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需核对危险品储存台账，并现场检查危险品的分类存放情况，对于不符合标准的储存方式要求立即整改。

4.3.3危险品使用与废弃处置核查

检查危险品的使用过程是否执行审批制度，如是否制定操作规程并安排专人监护。核查危险品的废弃处置是否合规，如是否委托有资质的单位进行无害化处理。参考某工厂因危险废物随意丢弃导致环境污染和火灾风险的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需核对危险品使用记录和废弃处置合同，并现场检查危险品的使用场所，对于不符合标准的单位要求立即整改。

五、消防管理制度与培训演练

5.1消防安全管理制度核查

5.1.1制度文件完整性评估

评估单位是否建立健全消防安全管理制度体系，包括消防安全责任制、用火用电管理制度、易燃易爆危险品管理规定、疏散通道安全管理规定等核心制度。核查制度文件是否涵盖日常管理、应急响应、隐患排查、责任追究等各个环节，并确保其符合《中华人民共和国消防法》及地方性法规的要求。参考某大型商业综合体因消防安全管理制度缺失导致火灾后责任不明的案例，该问题在2022年某市消防检查中被列为严重问题。检查时需核对制度文件的编制时间、修订记录及执行情况，对于缺失或不适用的制度要求立即补充或修订，并确保制度文件得到有效传达到每一位员工。

5.1.2制度执行情况核查

检查消防安全管理制度在实际工作中的应用情况，如是否定期开展防火检查、是否建立隐患整改台账、是否对消防设施进行维护保养等。核查制度执行记录的完整性，包括防火检查记录、隐患整改报告、消防设施维保合同等，并验证记录的真实性。以某工厂因消防安全管理制度执行不力导致火灾隐患长期未整改的案例为例，该问题在2023年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需抽查近期的制度执行记录，并现场核查相关工作的落实情况，对于执行不到位的单位要求立即整改并加强管理。

5.1.3责任追究机制评估

评估单位是否建立了消防安全责任追究机制，包括对违规行为的处罚措施、对火灾事故的责任认定等。核查责任追究制度的执行情况，如是否对存在消防安全问题的责任人进行约谈、处罚或追责，并确保其符合法律法规的要求。参考某酒店因消防安全责任不落实导致火灾后未追究相关责任人责任的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需核对责任追究记录，并询问单位负责人对消防安全责任制的理解，对于未建立或未执行责任追究制度的单位要求立即完善并落实。

5.2员工消防培训与意识提升

5.2.1培训记录与内容评估

核查员工消防培训的记录是否完整，包括培训时间、培训内容、参训人员名单、培训考核结果等。评估培训内容的实用性，如是否涵盖火灾预防、初期火灾扑救、疏散逃生、消防设施使用等关键技能。参考某学校因员工消防培训不足导致火灾时慌乱无措的案例，该问题在2022年某市消防演练中被暴露。检查时需抽查近期的培训记录，并核实培训材料的科学性，对于培训内容不实用的单位要求立即调整并加强培训。

5.2.2培训效果与考核评估

评估员工消防培训的效果，如通过考核测试、实操演练等方式验证员工对消防知识的掌握程度。核查培训考核的合格率，如要求员工能正确使用灭火器、疏散指示标志等，并确保考核结果得到有效反馈。以某医院因员工消防培训效果不佳导致疏散演练失败的案例为例，该问题在2023年某市消防检查中被通报批评。检查时需组织现场考核，并记录员工的考核成绩，对于考核不合格的员工要求立即补训并重新考核，确保培训效果达标。

5.2.3消防安全意识宣传评估

评估单位是否定期开展消防安全宣传活动，如张贴消防安全海报、举办消防知识竞赛、组织消防主题电影放映等。核查宣传内容的吸引力，如是否结合实际案例、是否采用图文并茂的形式，以提升员工的消防安全意识。参考某企业因消防安全宣传不足导致员工意识淡薄的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需现场查看宣传资料，并询问员工对消防知识的了解程度，对于宣传力度不够的单位要求立即加强并创新宣传形式。

5.3消防应急演练评估

5.3.1演练计划与方案评估

核查单位是否制定年度消防应急演练计划，包括演练时间、演练场景、演练目标、参演人员等，并确保其符合《消防应急演练指南》GA844的要求。评估演练方案的科学性，如是否考虑不同火灾场景、是否设置多个演练目标，并确保方案具有可操作性。参考某工厂因消防应急演练计划不完善导致演练流于形式失败的案例，该问题在2022年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需核对演练计划文件，并审查演练方案的详细程度，对于不符合标准的方案要求立即修订并完善。

5.3.2演练过程与效果评估

评估消防应急演练的过程是否按计划执行，包括报警环节、初期火灾扑救、疏散逃生、医疗救护等关键步骤，并验证演练人员的响应速度和操作规范性。核查演练效果的真实性，如通过模拟火情验证报警系统、疏散通道、消防设施等是否处于良好状态，并确保演练达到预期目标。以某商场因消防应急演练效果不佳导致疏散混乱的案例为例，该问题在2023年某市消防演练中被暴露。检查时需现场观摩演练过程，并记录演练人员的表现和系统的响应情况，对于演练效果不达标的单位要求立即改进并加强训练。

5.3.3演练总结与改进评估

核查单位是否对消防应急演练进行总结评估，包括演练中的优点、不足、改进措施等，并确保总结报告得到有效反馈和落实。评估改进措施的可操作性，如是否针对演练中暴露的问题制定整改方案，并确保整改措施得到有效执行。参考某学校因消防应急演练后未进行总结改进导致问题反复出现的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需核对演练总结报告，并审查整改措施的落实情况，对于未进行总结或未落实整改的单位要求立即完善并执行。

六、消防设施维护保养

6.1消防设施维护保养制度核查

6.1.1维护保养计划与记录评估

评估单位是否制定消防设施维护保养计划，包括维护保养的内容、周期、责任人、操作规程等，并确保其符合《建筑消防设施维护保养规定》GA503的要求。核查维护保养记录的完整性，包括维护保养的时间、内容、发现问题及整改措施，并验证记录的真实性。参考某工厂因消防设施维护保养计划不完善导致设施故障的案例，该问题在2022年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需核对维护保养计划文件，并审查近期的维护保养记录，对于不符合标准的计划或记录要求立即修订并完善，确保维护保养工作得到有效落实。

6.1.2维护保养单位资质核查

核查消防设施维护保养单位是否具备相应的资质，如是否持有《消防安全评估机构资质证书》或《消防设施维护保养资质证书》，并验证其资质等级是否满足要求。核查维护保养单位的服务能力，如是否配备专业的技术人员、是否拥有先进的检测设备，以及是否具备应急维修能力。以某酒店因消防设施维护保养单位资质不合格导致维护效果不佳的案例为例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需核对维护保养单位的资质证书，并审查其服务案例和技术人员资质，对于资质不合格的单位要求立即更换，并确保维护保养工作得到专业保障。

6.1.3维护保养资金保障评估

评估单位是否建立了消防设施维护保养的资金保障机制，如是否在年度预算中明确维护保养费用，并确保资金到位。核查维护保养费用的使用情况，如是否按计划支付维保费用，以及是否保存了相关的财务凭证。参考某学校因消防设施维护保养资金不足导致维护工作滞后问题的案例，该问题在2023年某市消防检查中被通报批评。检查时需核对单位年度预算和财务凭证，并询问负责人对维护保养资金的管理情况，对于资金保障不足的单位要求立即完善并确保资金到位，以保障维护保养工作的顺利开展。

6.2消防设施维护保养内容核查

6.2.1灭火器维护保养核查

核查灭火器的维护保养是否按规范进行，包括每月的目视检查、每年由专业机构进行的全面维保，并确保维护保养记录完整。检查灭火器的压力指示器是否正常，喷嘴、阀门等部件是否完好，以及灭火剂是否在有效期内。参考某商场因灭火器维护保养不到位导致灭火器失效的案例，该问题在2022年某市消防专项检查中被列为重点整改项。检查时需使用压力表测量灭火器的压力，并记录每具灭火器的维护保养情况，对于不符合标准的灭火器要求立即维修或更换，并确保维护保养工作得到有效落实。

6.2.2消火栓系统维护保养核查

核查消火栓系统的维护保养是否按规范进行，包括每月的目视检查、每季度进行一次水压测试，以及每年由专业机构进行的全面维保。检查消火栓接口、阀门、水带、水枪等部件是否完好，并测试其出水情况。参考某工厂因消火栓系统维护保养不到位导致出水不畅问题的案例，该问题在2023年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需使用压力表测量消火栓的水压，并记录每具消火栓的维护保养情况，对于不符合标准的消火栓系统要求立即维修或更换，并确保维护保养工作得到有效落实。

6.2.3火灾自动报警系统维护保养核查

核查火灾自动报警系统的维护保养是否按规范进行，包括每月的目视检查、每季度进行一次功能测试，以及每年由专业机构进行的全面维保。检查火灾探测器、手动报警按钮、报警控制器等部件是否完好，并测试其报警功能。参考某医院因火灾自动报警系统维护保养不到位导致报警失效的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需使用模拟火源测试火灾报警系统，并记录每台设备的维护保养情况，对于不符合标准的火灾自动报警系统要求立即维修或更换，并确保维护保养工作得到有效落实。

6.3消防设施维护保养效果评估

6.3.1维护保养前后对比评估

评估消防设施维护保养前后的性能差异，如维护保养前灭火器压力不足、消火栓出水不畅、火灾报警系统误报等问题，以及维护保养后这些问题是否得到解决。核查维护保养效果的持续性，如维护保养后设施是否长期保持良好状态，以及是否未出现新的故障隐患。参考某商场因消防设施维护保养效果不佳导致问题反复出现的案例，该问题在2022年某市消防检查中被通报批评。检查时需记录维护保养前后的性能数据，并询问单位负责人对维护保养效果的反馈，对于效果不佳的单位要求立即改进并加强维护保养，确保设施始终处于良好状态。

6.3.2维护保养单位服务质量评估

评估消防设施维护保养单位的服务质量，如响应速度、维修效率、服务态度等，并验证其是否能及时解决故障隐患。核查维护保养单位的技术水平，如是否具备故障诊断能力、是否能够提供专业的技术支持，以及是否能够按期完成维护保养任务。参考某工厂因消防设施维护保养单位服务质量差导致问题未及时解决问题的案例，该问题在2023年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需走访维护保养单位，并询问服务案例和技术人员资质，对于服务质量差单位要求立即改进或更换，并确保维护保养工作得到专业保障。

6.3.3用户满意度评估

评估用户对消防设施维护保养服务的满意度，如通过问卷调查、访谈等方式了解用户对维护保养工作的评价，并收集用户的意见和建议。核查维护保养单位是否建立了用户反馈机制，如是否定期回访用户、是否能够及时解决用户提出的问题，以及是否能够提供专业的技术培训。参考某学校因消防设施维护保养单位未建立用户反馈机制导致问题未及时解决的案例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需记录用户满意度调查结果，并审查维护保养单位的用户反馈机制，对于未建立或未落实反馈机制的单位要求立即完善并执行，确保维护保养工作得到用户认可。

七、隐患排查与整改

7.1隐患排查制度核查

7.1.1隐患排查计划与记录评估

评估单位是否制定年度隐患排查计划，包括排查范围、排查内容、排查时间、责任人等，并确保其符合《中华人民共和国消防法》及地方性法规的要求。核查隐患排查记录的完整性，包括排查时间、排查人员、排查结果及整改措施，并验证记录的真实性。参考某工厂因隐患排查计划不完善导致火灾隐患长期未整改的案例，该问题在2022年某省消防专项检查中被通报批评。检查时需核对隐患排查计划文件，并审查近期的隐患排查记录，对于不符合标准的计划或记录要求立即修订并完善，确保隐患排查工作得到有效落实。

7.1.2隐患排查单位资质核查

核查隐患排查单位是否具备相应的资质，如是否持有《消防安全评估机构资质证书》或《消防设施维护保养资质证书》，并验证其资质等级是否满足要求。核查隐患排查单位的服务能力，如是否配备专业的技术人员、是否拥有先进的检测设备，以及是否具备应急维修能力。以某酒店因隐患排查单位资质不合格导致排查效果不佳的案例为例，该问题在2021年某市消防检查中被责令整改。检查时需核对隐患排查单位的资质证书，并审查其服务案例和技术人员资质，对于资质不合格的单位要求立即更换，并确保隐患排查工作得到专业保障。

7.1.3隐患排查资金保障评估

评估单位是否建立了隐患排查的资金保障机制