2025年浙江省杭州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年浙江省杭州市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分：客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被某区检察院审查起诉。在审查过程中，甲提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不能作为认定刑讯逼供的依据？（）A.侦查人员在讯问时使用电击器导致甲手臂淤青B.讯问笔录显示连续讯问时长28小时，甲在笔录末尾签署“自愿供述”C.看守所体检记录显示甲入所时背部有明显抓痕，但侦查机关未作合理解释D.同步录音录像显示讯问人员多次威胁“不认罪就抓你全家”2.某互联网公司员工乙利用职务便利，将公司存储的用户个人信息（包含姓名、电话、住址）共计5万条出售给第三方平台。经鉴定，其中3万条信息被用于精准诈骗，造成被害人损失200万元。根据《刑法》及相关司法解释，乙的行为应认定为（）。A.侵犯公民个人信息罪，情节严重B.侵犯公民个人信息罪，情节特别严重C.诈骗罪（共犯）D.非法获取计算机信息系统数据罪3.丙（17周岁）因盗窃电动车被公安机关立案侦查。在审查逮捕阶段，检察官发现丙系在校学生，平时表现良好，盗窃系因父亲重病急需用钱。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》关于未成年人刑事案件的特别程序，下列处理方式正确的是（）。A.应当作出不批准逮捕决定B.可以作出不批准逮捕决定，并要求公安机关继续侦查C.应当讯问丙，并听取其法定代理人、辩护人的意见D.应当通知法律援助机构为其指派辩护人4.丁公司因长期违法排放工业废水，导致某河道重金属污染，周边农田减产。某公益组织向法院提起环境民事公益诉讼后，检察院认为有必要支持起诉。根据《民事诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院支持起诉的方式不包括（）。A.协助调查取证B.出席法庭发表支持起诉意见C.代公益组织起草起诉状D.对公益组织的诉讼请求提出修改建议5.戊县检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现该县自然资源局存在违规审批土地的行政违法行为，可能导致国家利益受损。根据《行政诉讼法》及检察公益诉讼相关规定，检察院应当首先采取的监督措施是（）。A.向法院提起行政公益诉讼B.向自然资源局发出诉前检察建议C.向同级人大常委会提出专项报告D.对相关责任人员进行立案侦查6.己因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，同意量刑建议并签署具结书。后法院审理认为量刑建议明显不当，通知检察院调整。根据《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，下列说法正确的是（）。A.检察院可以拒绝调整，法院应直接采纳原量刑建议B.检察院应当调整量刑建议，若己拒绝签署新的具结书，法院应依法判决C.法院认为量刑建议不当的，应先组织控辩双方协商，再决定是否调整D.己签署具结书后反悔的，检察院应当撤回起诉7.庚市检察院在办理一起跨境网络赌博案件时，需要调取境外服务器数据。根据《国际刑事司法协助法》及相关规定，下列程序正确的是（）。A.直接通过外交途径向数据所在国提出协助请求B.由最高人民检察院审核后向数据所在国中央机关提出请求C.委托我国驻数据所在国使领馆直接调取数据D.通过国际刑警组织（INTERPOL）发布红色通缉令获取数据8.辛因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在死刑缓期执行期间，辛在监区与他人发生争执，用板凳击打对方头部致其轻伤。根据《刑法》及相关司法解释，对辛的处理应为（）。A.认定为故意犯罪，情节恶劣，报最高人民法院核准执行死刑B.认定为故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑C.认定为过失犯罪，不影响死刑缓期执行的法律后果D.由执行机关提出书面意见，报高级人民法院裁定9.壬区检察院在开展“企业合规改革”试点中，对某涉案科技公司启动合规考察程序。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列哪一主体不能担任第三方监督评估组织成员？（）A.区市场监管局注册的执业律师B.区税务局推荐的税务师C.区科技局退休的高级工程师D.涉案公司的独立董事10.癸县发生一起重大交通肇事案，致5人死亡。县检察院介入侦查引导取证时，发现公安机关未对肇事车辆的行车记录仪数据进行提取。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当（）。A.自行提取行车记录仪数据作为证据B.书面通知公安机关补充侦查C.要求公安机关立即提取，并说明不提取的法律后果D.建议公安机关变更强制措施二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于“证据确实、充分”的认定标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据之间不存在任何矛盾2.某基层检察院在办理一起电信网络诈骗案时，发现多名被害人系老年人，且诈骗团伙通过“养老产品体验会”形式实施犯罪。根据《反电信网络诈骗法》及检察职能，检察院可以采取的措施包括（）。A.针对“养老产品体验会”监管漏洞向市场监管部门发出检察建议B.联合社区开展“老年人防诈骗”普法宣传C.对诈骗团伙提起刑事附带民事诉讼，要求退赔被害人损失D.建议公安机关对涉案“体验会”场所采取查封措施3.关于检察官在民事诉讼监督中的调查核实权，下列说法正确的有（）。A.可以向当事人、案外人调查核实有关情况B.可以查阅、复制人民法院的诉讼卷宗C.可以采取查封、扣押等强制性措施D.调查核实应当由两名以上检察官共同进行4.某县检察院在办理一起涉未成年人刑事案件时，发现被害人小A（13周岁）因遭受性侵害出现严重心理问题。根据《未成年人保护法》《人民检察院未成年人检察工作指引（试行）》，检察院应当（）。A.通知公安机关对小A进行一次性全面询问，避免反复询问B.协调相关部门为小A提供心理干预C.对侵害者提出从重处罚的量刑建议D.对小A的身份信息予以保密5.关于公益诉讼中“公共利益”的认定，下列表述正确的有（）。A.涉及不特定多数人利益B.个人利益的简单叠加不属于公共利益C.包括生态环境、食品药品安全等领域D.需具体明确受侵害的范围和程度第二部分：主观题（共70分）一、案例分析题（每题15分，共2题，计30分）案例一：2024年5月，杭州某科技公司程序员张某（32岁）因与公司发生劳动纠纷，为报复公司，利用职务便利将公司核心算法代码（经鉴定价值800万元）上传至境外云服务器，并删除公司内部存储的原文件。公司发现后报警，张某被抓获。侦查期间，张某辩称其行为系“维护自身权益”，且未实际获利。经审查，张某上传的代码被境外某企业下载并使用，给杭州公司造成实际损失600万元。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？如构成，涉嫌何罪？请说明理由。2.结合“数字经济检察”工作要求，检察机关在办理此类案件中应重点审查哪些证据？案例二：2024年10月，杭州萧山区居民李某（女，45岁）在小区内与邻居王某（男，50岁）因停车位纠纷发生争执。王某先动手推搡李某，李某倒地后捡起路边石块击打王某头部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。李某辩称系“正当防卫”，但王某家属提供的小区监控显示，李某在王某停止推搡后仍追打两步并击打。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关指导案例分析。2.检察机关在审查此类案件时，应如何对“不法侵害是否正在进行”进行证据审查？二、法律文书写作（20分）案情：2024年8月，杭州余杭区发生一起销售有毒、有害食品案。犯罪嫌疑人陈某（男，38岁，个体工商户）从非正规渠道购入“特效减肥胶囊”（经鉴定含国家明令禁止的西布曲明成分），通过微信朋友圈销售，累计销售500余盒，获利8万元。经调查，部分购买者服用后出现心悸、头晕等症状，但未达到重伤以上后果。公安机关以销售有毒、有害食品罪移送余杭区检察院审查起诉。要求：根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等部分，格式规范，重点突出）。三、论述题（20分）数字检察是新时代检察工作高质量发展的重要引擎。结合杭州“数字经济第一城”的定位，论述检察机关应如何通过数字检察赋能法律监督，服务保障数字经济健康发展。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合检察职能和杭州实际，不少于500字。）参考答案第一部分：客观题一、单项选择题1.B（连续讯问28小时可能构成疲劳审讯，但需结合其他证据综合认定，仅签署“自愿供述”不能直接排除刑讯逼供嫌疑，故B不能作为认定依据）2.B（出售5万条个人信息，且造成200万元损失，符合“情节特别严重”标准）3.C（未成年人审查逮捕应当讯问并听取法定代理人、辩护人意见；是否不批捕需综合社会危险性判断，而非“应当”）4.C（检察院支持起诉不包括代拟起诉状，可协助调查、出庭发表意见或建议修改）5.B（行政公益诉讼需先发出诉前检察建议，督促行政机关履职）6.B（法院认为量刑建议明显不当的，检察院应调整；被告人拒绝签署新具结书的，法院依法判决）7.B（国际刑事司法协助需经最高检审核后向外国中央机关提出）8.B（死缓期间故意犯罪未达“情节恶劣”，二年期满后减为无期徒刑）9.D（涉案公司独立董事与案件有利害关系，不得担任第三方成员）10.C（介入侦查引导取证时，应要求公安机关立即提取关键证据并说明后果）二、多项选择题1.ABC（证据确实、充分需满足三条件，证据间允许合理矛盾）2.ABC（查封场所属行政或刑事强制措施，检察院无此权限）3.ABD（调查核实权不包括查封、扣押等强制手段）4.ABCD（均符合未成年人保护相关规定）5.ACD（公共利益是不特定多数人利益，个人利益叠加可能构成公共利益）第二部分：主观题一、案例分析题案例一答案要点：1.构成犯罪，涉嫌侵犯商业秘密罪。理由：张某作为公司程序员，明知核心算法系商业秘密（具有秘密性、经济性、保密性），仍故意上传至境外并删除原文件，导致公司遭受重大损失（实际损失600万元），符合《刑法》第219条“以不正当手段获取、披露、使用商业秘密”的构成要件。2.重点审查证据：①电子数据的收集程序（是否符合《电子数据规定》，如云服务器数据的提取是否经公证、是否有原始存储介质备份）；②商业秘密的权属证明（公司与张某的保密协议、商业秘密登记文件）；③损失鉴定的科学性（是否由省级以上鉴定机构出具，是否包含直接损失和间接损失）；④张某主观故意的证据（聊天记录、上传行为的时间、境外企业下载记录等）。案例二答案要点：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条及最高检“正当防卫不捕不诉典型案例”，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为与侵害行为基本相当”。本案中，王某仅实施推搡行为（不法侵害程度较轻），且已停止推搡，李某追打并致其重伤，属于防卫时间过当和防卫过当，应认定为故意伤害罪（但可酌情从轻处罚）。2.证据审查要点：①时间节点证据（监控录像的完整提取，是否存在剪辑；证人证言关于“推搡停止”的具体描述）；②侵害行为性质证据（推搡的力度、持续时间，是否构成现实、紧迫的危险）；③防卫行为必要性证据（李某是否有其他避免侵害的方式，如离开现场；石块的来源、击打次数）；④因果关系证据（王某重伤结果与李某击打行为的直接关联性）。二、法律文书写作（示例）杭州市余杭区人民检察院起诉书余检刑诉〔2024〕123号被告人陈某，男，1986年5月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住杭州市余杭区临平街道××小区××栋××室。2024年9月15日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被杭州市公安局余杭分局刑事拘留，同年9月28日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。本案由杭州市公安局余杭分局侦查终结，以被告人陈某涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2024年10月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年3月至8月，被告人陈某为牟取非法利益，通过非正规渠道购入标注为“特效减肥胶囊”的产品（经浙江省药品检验研究院鉴定，该胶囊含国家禁止添加的西布曲明成分），通过微信朋友圈对外销售。截至案发，陈某累计销售该胶囊500余盒，销售金额12万元，获利8万元。部分购买者反馈服用后出现心悸、头晕等症状（有购买者证言及就诊记录佐证）。认定上述事实的证据如下：1.物证：扣押的“特效减肥胶囊”120盒、销售所用手机1部；2.书证：微信交易记录截图、快递物流单、陈某银行账户流水；3.鉴定意见：浙江省药品检验研究院出具的《检验报告》（编号：2024药检第××号）；4.证人证言：购买者张某、李某等人的证言；5.被告人供述与辩解：陈某对销售有毒、有害食品的事实供认不讳。本院认为，被告人陈某违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。根据《中华人