2025年浙江省杭州市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年浙江省杭州市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体应为（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构按照标准支付”。2.某公开招标项目预算金额800万元，评审委员会成员组成符合规定的是（）。A.2名采购人代表，3名随机抽取专家B.1名采购人代表，4名随机抽取专家C.0名采购人代表，5名随机抽取专家D.3名采购人代表，2名随机抽取专家答案：C依据：《政府采购法》第四十条“评审委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数为五人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二”。800万元项目属公开招标，需5人以上单数，专家至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整4），但选项C中5名均为专家（0名采购人代表）符合“专家不得少于三分之二”的要求（5≥5×2/3）。3.评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.由评审委员会直接修改条款后继续评审B.停止评审并通知采购人修改招标文件C.以多数专家意见对条款进行解释D.要求采购人代表当场书面澄清答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第十八条“评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构”；但条款歧义可通过澄清解决时，应要求采购人代表书面澄清。4.某项目采用综合评分法，其中技术部分满分50分。某供应商技术得分48分，经复核发现其技术方案中一项关键指标未响应招标文件要求，正确处理方式为（）。A.维持原得分，因专家已独立评分B.扣除该指标对应分值，重新计算得分C.认定该供应商无效投标D.组织全体专家重新评审技术部分答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条“评审委员会成员应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”；若发现评分错误（如关键指标未响应但未扣分），应修正错误并重新计算得分。5.评审专家在评审结束后发现自己与某供应商法定代表人为表兄妹关系，未在评审前申报回避，正确的处理是（）。A.向财政部门书面说明情况，无需其他处理B.立即联系采购代理机构撤销评审结果C.配合财政部门调查，可能面临不良行为记录D.因评审已结束，无需承担责任答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条“评审专家未按照规定回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动”。6.某竞争性磋商项目，评审委员会推荐3名成交候选人。采购人在收到评审报告后第5个工作日确定成交供应商，符合规定的最长确定时间为（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条“采购人应当在收到评审报告后5个工作日内，从评审报告提出的成交候选人中，按照排序由前到后的顺序确定成交供应商”。7.评审专家发现某供应商的投标文件中，报价明细表与开标一览表金额不一致，正确的处理是（）。A.以开标一览表为准，要求供应商书面确认B.以报价明细表为准，直接修正C.认定为无效投标D.由评审委员会投票决定以哪个为准答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条“投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准”。8.某项目采用最低评标价法，某供应商报价为100万元，其中包含招标文件未要求的附加服务费用5万元。评审时应（）。A.扣除5万元，以95万元作为评标价B.认定该报价无效C.以100万元作为评标价D.要求供应商澄清是否为自愿赠送答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“评标时，评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价”；附加服务费用属非必要费用，应扣除后计算评标价。9.评审专家在评审期间，因突发疾病需中途离场，正确的处理程序是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.经采购人代表同意后离开C.书面报告采购代理机构，由其安排补抽专家D.联系财政部门备案后离开答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条“评审专家因健康等原因不能继续评审的，应当及时提出，采购代理机构或采购人应当根据情况及时更换评审专家”。10.某项目招标文件规定“节能产品加3分”，但某节能产品供应商未提供认证证书。评审时应（）。A.给予加分，因供应商声称是节能产品B.不给予加分，因未提供证明材料C.要求供应商当场补交证书D.认定该供应商虚假响应答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条“评审专家应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，采购文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据”；未提供认证证书则不符合加分条件。11.评审委员会对同一供应商的技术得分出现较大差异（如专家A打40分，专家B打20分，满分50分），正确的处理是（）。A.以平均分作为最终得分B.组织专家重新核对评分依据C.由组长裁定最终得分D.维持原得分，因专家独立评分答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条“评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的”。出现较大差异时，应组织专家核对依据。12.某项目评审结束后，供应商对评审过程提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在打分畸高问题。若该行为影响中标结果，财政部门可对专家作出的处罚是（）。A.警告B.禁止参加评审活动3个月C.罚款1万元D.禁止参加评审活动1年答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十条“评审专家有下列行为之一的，由财政部门处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年；影响中标、成交结果的，处5万元以上10万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动终身……（三）评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的；（四）在评审过程中记录、复制或带走任何评审资料的；（五）其他不履行评审专家义务的行为”；打分畸高属“不履行义务”，影响结果时可禁止1年以上。13.某单一来源采购项目，评审专家需重点审查的内容是（）。A.供应商的技术方案B.采购项目的必要性和唯一性C.供应商的报价合理性D.采购文件的合规性答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十八条“单一来源采购项目评审时，评审委员会应当对采购项目的必要性、唯一性等情况进行审查”。14.评审专家在评审中发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，正确处理是（）。A.认定投标无效B.要求供应商书面说明原因C.视为保证金有效D.由评审委员会投票决定答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条“投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的，投标无效”。15.某项目评审结束后，采购代理机构发现评审报告中成交候选人排序错误，正确的处理是（）。A.直接修改排序并重新发布结果B.联系原评审委员会书面更正C.报财政部门批准后修改D.作废原评审报告，重新组织评审答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条“评审委员会应当出具书面评审报告，评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认。评审过程中形成的记录应当存档保存”；排序错误属笔误，可由原评审委员会书面更正。16.评审专家参加异地评审时，其交通、住宿费用的承担主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.专家自行承担D.由专家与采购人协商答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“评审专家的交通、住宿等费用，由采购人或采购代理机构按照当地标准报销”。17.某项目采用性价比法，某供应商技术得分80分（满分100分），价格得分20分（满分20分），其性价比总分为（）。A.100分B.80分C.100分（技术×价格权重）D.需根据招标文件规定的权重计算答案：D依据：性价比法需结合技术、价格等因素的权重计算总分，具体公式由招标文件规定。18.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款（如特定品牌参数），正确的处理是（）。A.继续评审，按文件执行B.停止评审并书面报告财政部门C.向采购人代表提出修改建议D.要求采购代理机构澄清答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十八条“评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构”；倾向性条款违反公平竞争原则，属重大缺陷。19.某项目评审结束后，专家发现自己在评分时漏看了某供应商的一项技术参数，该参数对得分有重大影响。正确的处理是（）。A.联系采购代理机构修改得分B.向财政部门申请重新评审C.自行记录并备注，不修改结果D.书面说明情况，由原评审委员会复核答案：D依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条“评标结果汇总完成后，除规定情形外，任何人不得修改评标结果；但评审专家发现漏评的，可书面说明并由原评审委员会复核”。20.评审专家的资格有效期为（）。A.3年B.5年C.长期有效D.由财政部门动态管理答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第十条“省级人民政府财政部门应当对评审专家实行动态管理，定期更新评审专家库，确保评审专家数量充足、结构合理”；资格无固定有效期，需定期考核。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.与供应商法定代表人是大学同学B.3个月前曾在供应商处担任兼职顾问C.配偶是供应商的财务总监D.评审项目为专家本人参与设计的采购需求答案：BCD依据：《政府采购法实施条例》第九条“在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系”。2.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.与其他专家讨论评分理由B.记录供应商的技术参数用于研究C.接受供应商赠送的纪念品D.向外界透露评审进度答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条“评审专家应当遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；不得与供应商或者采购代理机构等有利害关系的当事人串通；不得收受供应商、采购代理机构、采购人或者其他利害关系人的财物或者其他不正当利益”。3.综合评分法中，技术部分的评分因素可包括（）。A.产品技术参数响应程度B.供应商类似项目业绩C.售后服务方案D.项目经理资质答案：ACD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“综合评分法中的评审因素包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等”；类似项目业绩属商务部分。4.评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及资格审查情况C.评标方法和标准D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条“评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序”。5.下列关于评审专家劳务报酬的说法正确的有（）。A.报酬标准由省级财政部门制定B.异地评审可适当提高交通补贴C.未完成评审中途离场的，按实际工作时间支付D.评审时间超过4小时的，可加收延时费答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准报销”；中途离场未完成评审的，一般不支付报酬。6.供应商对评审结果提出质疑，评审专家需配合的工作有（）。A.提供评审过程记录B.解释评分依据C.出席质疑答复会议D.修改评审结果答案：ABC依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十三条“采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。答复应当包括下列内容：（一）质疑供应商的姓名或者名称；（二）收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号；（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据；（四）告知质疑供应商依法投诉的权利”；评审专家需配合提供相关记录和解释，但不得自行修改结果。7.某项目评审中出现下列情形，应认定为无效投标的有（）。A.投标文件未加盖公章B.报价超过项目预算C.技术方案未响应招标文件实质性要求D.供应商为采购代理机构的全资子公司答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条“投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、行政法规规定的其他无效情形”；D选项属利害关系应回避，未回避则投标无效。8.评审专家在资格审查阶段需重点核查的内容有（）。A.供应商营业执照有效性B.财务审计报告完整性C.信用记录（如失信被执行人）D.投标文件签署合规性答案：ABC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条“资格审查分为资格性审查和符合性审查。资格性审查，是指依据法律、行政法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标人是否具备投标资格”；签署合规性属符合性审查。9.下列关于竞争性谈判的说法正确的有（）。A.谈判小组由3人以上单数组成B.供应商需当场重新报价C.最终报价不得高于首次报价D.谈判文件需明确评审标准答案：ABD依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条“谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的三分之二”；第三十六条“谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价”；第三十七条“谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人”；最终报价可低于或等于首次报价，但不得高于。10.评审专家需遵守的职业道德包括（）。A.客观公正B.保守秘密C.廉洁自律D.优先支持本地企业答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第三条“评审专家实行‘统一管理、资源共享、随机选取、管用分离’的管理原则，应当遵循客观、公正、审慎的原则，遵守职业道德，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密”。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第七条“参加过该项目招标文件论证的专家，不得再参加该项目的评审”。2.采购人代表可以担任评审委员会组长。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条“评标委员会组长由采购人代表担任，也可以由采购人书面授权评标委员会中的评审专家担任”。3.评审过程中，专家可以要求供应商对投标文件中的歧义内容进行澄清，但澄清不得改变实质性内容。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条“评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容”。4.评审专家的劳务报酬属于政府采购项目成本，需计入采购预算。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“评审专家劳务报酬标准应当具体明确，并且纳入政府采购项目预算”。5.某项目因重大变故取消采购，已抽取的评审专家仍可领取劳务报酬。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“因采购人或采购代理机构原因导致评审活动取消的，应当按照标准向评审专家支付劳务报酬”。6.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条“评审专家不得向外界泄露评审情况”。7.采用最低评标价法的项目，技术部分只需满足招标文件实质性要求，无需详细评分。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条“最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法”。8.评审专家因迟到导致评审延迟，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“评审专家应当按时参加评审活动，因自身原因迟到的，不得要求增加劳务报酬”。9.供应商对评审结果的质疑期限为中标公告发布之日起7个工作日内。（）答案：√依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十条“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑”；中标公告发布之日为应知权益受损之日。10.评审专家库中的专家信息应向社会公开，接受监督。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十一条“评审专家库的信息应当保密，除法律、行政法规另有规定外，任何单位和个人不得泄露评审专家相关信息”。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，杭州市某事业单位（采购人）委托A招标代理公司组织“智慧校园管理系统”公开招标，预算500万元。招标文件规定：“技术部分满分60分，其中‘核心功能模块’占30分，需完全响应招标文件列出的10项功能需求，每缺1项扣3分”；“商务部分满分20分，其中‘类似项目业绩’要求2020年1月1日至今签订的合同，每项得2分，最高10分”；“价格部分满分20分，采用低价优先法计算”。评审过程中，发生以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，“类似项目业绩”提供了2019年12月签订的合同（金额480万元），评审专家A认为“时间接近，可酌情给分”，给予6分；（2）供应商乙的技术方案中，“核心功能模块”仅响应8项需求，但专家B未扣减相应分值，直接给予30分；（3）供应商丙的投标报价为490万元（低于预算），但未按招标文件要求提供“软件著作权证书”（实质性要求），专家C认为“证书可后补”，未认定其无效投标；（4）评审结束后，专家D发现自己与供应商甲的法定代表人为初中同学（未在评审前申报回避）。问题：1.指出评审过程中存在的违规行为，并说明法律依据；2.若上述问题导致中标结果错误，财政部门可对相关专家采取哪些处理措施？答案：1.违规行为及依据：（1）专家A对供应商甲的“类似项目业绩”评分违规。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“评审因素应当在招标文件中规定”，招标文件明确要求合同时间为2020年1月1日至今，2019年12月的合同不符合要求，专家A不得酌情给分。（2）专家B对供应商乙的技术部分评分违规。依据87号令第五十一条“评审委员会成员应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”，供应商乙缺2项功能需求，应扣6分（每缺1项扣3分），专家B未扣分违反评分标准。（3）专家C对供应商丙的资格审查违规。依据87号令第三十三条“投标人未按照招标文件要求提交资格证明文件的，投标无效”，“软件著作权证书”属实质性要求，未提供应认定无效投标，专家C未认定属失职。（4）专家D未申报回避违规。依据《政府采购法实施条例》第九条“与供应商存在可能影响公平公正的关系应回避”，初中同学虽非直系亲属，但可能影响公正（需结合具体关系密切程度），若经调查确属利害关系，专家D未回避违反规定。2.财政部门处理措施：（1）对专家A、B、C：依据《政府采购评审专家管理办法》第三十条“评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年；影响中标、成交结果的，处5万元以上10万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动终身”。（2）对专家D：若其未回避行为影响中标结果，依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条“未按照规定回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动”。案例二：2025年5月，杭州市某区教育局（采购人）就“中小学课桌椅采购项目”采用竞争性磋商方式采购，预算300万元。磋商文件规定：“综合评分法，技术部分40分（其中‘材料环保性’10分，需提供CMA认证检测报告），商务部分20分（