2025年政府采购评审专家考试试题及答案

2025年政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家的同学于评审前3年曾在供应商处任职C.评审专家为供应商提供过1年内的采购咨询服务D.评审专家的子女持有供应商5%的股份答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“同学”不属于法定利害关系，且“3年前任职”超出3年期限，故无需回避。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商小组与供应商的磋商应在何时完成？A.2025年3月15日前B.2025年3月20日前C.无明确时间限制，但应在提交最后报价前完成D.自首次响应文件提交截止之日起5个工作日内答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十九条规定，磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，磋商顺序由磋商小组现场确定。磋商过程中，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当及时以书面形式同时通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。磋商文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。因此，磋商时间无强制截止要求，但需在提交最后报价前完成。3.政府采购评审中，出现评审现场通讯设备未全部收存的情况，正确的处理方式是？A.继续评审，记录异常情况B.立即暂停评审，重新收存所有通讯设备C.由采购人代表口头提醒专家关闭设备D.视为无效评审，重新组建评审委员会答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审现场应当封闭管理，评审专家进入评审现场时应当将手机等通讯工具交工作人员统一保管。若发现未全部收存，应立即暂停评审，确保所有通讯设备被收存，避免信息泄露风险。4.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，其中技术、经济方面的专家至少应为几人？A.3人B.4人C.5人D.2人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目评标委员会5人，评审专家至少为4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4）。5.供应商对评审结果提出质疑，质疑函中未提供相关证明材料，采购代理机构应如何处理？A.不予受理，书面告知补充材料B.受理并要求供应商3个工作日内补正C.直接驳回质疑D.转交采购人处理答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。质疑供应商应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。供应商为自然人的，应当由本人签字；为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。因此，未提供证明材料的质疑函不符合受理条件，应书面告知补充材料。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些行为时，财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受采购人、供应商贿赂答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。选项B、D属于情节更严重的情形，处罚更重，故正确答案为AC。2.政府采购项目出现下列哪些情形时，评标委员会应当认定为无效投标？A.投标文件未按要求签署但已由供应商书面说明原因B.投标报价超过采购预算C.投标文件中技术参数与采购需求实质性偏离D.联合体投标未提交共同投标协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项A中“未签署但书面说明”不构成无效，需严格按文件要求签署；选项B属于超预算，无效；选项C属于实质性偏离，无效；选项D属于联合体未提交协议，无效。3.关于政府采购评审报告的内容，下列说法正确的有？A.需列明评审时间、地点、小组成员B.需记录评审过程中的主要讨论内容C.需说明推荐中标（成交）供应商的理由D.需附供应商得分汇总表答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）投标文件符合性审查情况；（四）评标方法和标准；（五）评标情况及说明，包括无效投标情形；（六）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（七）其他需要说明的情况，包括评标过程中发现的问题等。评审报告需附供应商得分汇总表，说明推荐理由，但无需记录具体讨论内容，故B错误。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的异常情况。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。评审中发现异常情况应及时向现场工作人员反映，而非事后以个人名义单独反映。2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况要求供应商重新提交响应文件，但不得改变谈判文件中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第十六条规定，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要义务。答案：根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的主要义务包括：（1）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（2）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（3）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（4）配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的调查；（5）法律、法规和规章规定的其他义务。2.某公开招标项目评标中，发现某供应商的投标文件未加盖单位公章但由法定代表人签字。评标委员会应如何处理？答案：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。若招标文件明确要求“加盖单位公章”，则仅法定代表人签字未盖章属于无效投标；若招标文件规定“签字或盖章”，则有效。评标委员会应首先核对招标文件的具体要求，若要求必须盖章，则认定该投标无效；若允许签字，则视为有效。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2025年5月，某事业单位采购一批教学设备，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，标注‘★’的参数为实质性要求，不满足则废标；其他参数负偏离不超过3项。”评标时，A供应商的技术响应表中，1项“★”参数未响应，2项非“★”参数负偏离；B供应商“★”参数全部响应，但非“★”参数负偏离4项；C供应商“★”参数全部响应，非“★”参数负偏离2项。问题：评标委员会应如何认定三家供应商的投标有效性？答案：（1）A供应商：存在1项“★”参数未响应，属于实质性不满足，投标无效；（2）B供应商：“★”参数全部响应，但非“★”参数负偏离4项，超过招标文件规定的3项，属于非实质性重大偏离，投标无效；（3）C供应商：“★”参数全部响应，非“★”参数负偏离2项，未超过规定，投标有效。案例2：某竞争性磋商项目，磋商文件规定提交最后报价的时间为2025年6月15日17:00前。磋商小组与3家供应商完成磋商后，供应商甲于17:05通过电子邮件提交最后报价，供应商乙因系统故障于17:10通过纸质文件现场提交，供应商丙按时提交。问题：磋商小