2025年政府采购评审专家考试题库(含答案)

2025年政府采购评审专家考试题库(含答案)一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C解析：依据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款。但根据最新修订的《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，调整为“处1万元以上3万元以下的罚款”，故正确答案为C。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得要求或者标明特定供应商、特定产品，若需设置技术参数，应符合的原则是（）。A.指向三家以上供应商可满足的通用技术参数B.必须使用国家标准参数C.可设置供应商特有的专利参数D.允许设置排他性技术指标答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第六条规定，磋商文件不得要求或者标明特定的供应商或者产品，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。技术参数设置应具有普遍适用性，确保三家以上供应商可参与竞争，故A正确。3.某货物类公开招标项目，招标文件规定投标有效期为90天。投标人甲在投标文件中承诺投标有效期为120天，投标人乙承诺为80天。评标时应如何处理？（）A.甲、乙均按有效投标处理B.甲按有效处理，乙按无效处理C.甲、乙均按无效处理D.甲按无效处理，乙按有效处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第三十三条规定，投标人应在投标文件中承诺投标有效期，投标有效期不足的，投标无效。甲延长投标有效期不影响效力，乙不足则无效，故B正确。4.评审过程中发现某供应商投标文件中“技术响应表”与“技术方案”内容矛盾，其中“技术响应表”明确响应招标文件全部要求，“技术方案”中某关键参数未达到招标文件要求。此时应（）。A.以“技术响应表”为准认定响应B.以“技术方案”为准认定不响应C.要求供应商澄清D.直接判定为无效投标答案：C解析：87号令第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。本题中矛盾属于含义不明确情形，应先要求澄清，故C正确。5.政府采购项目评审结束后，采购人收到评审报告之日起（）个工作日内，应按照评审报告推荐的中标或者成交候选人顺序确定中标或者成交供应商。A.2B.3C.5D.7答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内，从评审报告提出的成交候选人中，按照排序确定成交供应商。但根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，调整为3个工作日，现行有效规定以最新文件为准，故B正确。二、多项选择题（每题2分，共20题）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应将其列入不良行为记录？（）A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.接受供应商宴请后影响公正评审D.评审结束后拒绝在评审报告上签字且无书面说明答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。ABCD均符合上述情形。2.某公开招标项目，评标委员会发现以下情况，其中应作废标处理的有（）。A.所有投标人均未对招标文件中的实质性条款作出响应B.因重大变故，采购任务取消C.有效投标人不足3家但招标文件允许2家竞争D.投标人甲的投标报价超过采购预算10%答案：AB解析：87号令第四十三条规定，有下列情形之一的，评标委员会应当认定投标无效：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（二）投标联合体没有提交共同投标协议；（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高限价；（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。同时，《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标；因重大变故，采购任务取消的，应予废标。C选项若招标文件允许2家则有效，D选项超过预算属于无效投标但非废标（废标指整个项目作废），故AB正确。3.评审专家在评审过程中享有的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构对采购文件有关问题进行说明B.拒绝在不公正的评审报告上签字C.推荐中标（成交）候选人D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审专家；（二）依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）要求采购人或者采购代理机构对采购文件有关问题进行说明；（四）拒绝在不公正的评审报告上签字；（五）法律、法规和规章规定的其他权利。同时，专家有权向监管部门反映违法违规行为，故ABCD均正确。4.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“技术部分满分为50分，其中‘核心技术指标’占30分，需完全满足得满分，每有一项不满足扣5分”。评审时发现供应商甲的核心技术指标有2项不满足，供应商乙有1项不满足，供应商丙完全满足。下列评分正确的有（）。A.甲技术部分得30-2×5=20分B.乙技术部分得30-1×5=25分C.丙技术部分得30分D.甲技术部分因重大偏差直接废标答案：ABC解析：竞争性谈判中，技术指标评分应按文件规定执行。若文件明确扣分规则，未达到实质性要求的不满足项可按规则扣分，而非直接废标（除非属于实质性条款）。本题中“核心技术指标”未明确为实质性条款，故按评分规则处理，ABC正确。5.政府采购项目中，属于“恶意串通”情形的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商直接向评审专家提供财物D.采购人向供应商泄露评审委员会成员名单答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。同时，供应商向专家行贿、采购人泄露专家名单均属串通，故ABCD正确。三、判断题（每题1分，共20题）1.评审专家可以在评审前以“熟悉项目”为由要求提前查看采购文件。（）答案：错误解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况。评审前不得私下接触采购文件，防止信息泄露，故错误。2.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：正确解析：87号令第五十五条规定，采用最低评标价法的，投标报价相同的，优先采购环境标志产品、节能产品。故正确。3.评审过程中，专家发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写不规范，应直接认定其不享受价格扣除政策。（）答案：错误解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函内容不完整或存在笔误的，评审专家应要求供应商澄清，而非直接否定。故错误。4.某项目评审结束后，发现评审专家与供应商存在近亲属关系但未回避，此时应重新开展采购活动。（）答案：正确解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未回避导致评审结果无效的，采购人、采购代理机构应当重新开展采购活动，故正确。5.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况修改磋商文件的技术参数，但需经所有磋商小组成员同意。（）答案：错误解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的澄清或者修改可能影响响应文件编制的，采购人、采购代理机构应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前，以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商；不足5日的，应当顺延提交首次响应文件截止时间。磋商小组无权自行修改文件，故错误。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：2024年12月，某事业单位委托代理机构开展“智慧校园管理系统”公开招标采购，预算500万元。招标文件规定：“技术部分60分，其中‘数据接口兼容性’为实质性条款，需完全满足；商务部分20分，包括类似项目业绩（近三年合同金额≥300万元的项目，每个得5分，最高10分）；价格部分20分，采用低价优先法计算。”投标情况如下：-供应商A：技术部分完全满足，提供2份近三年400万元合同，投标报价480万元；-供应商B：技术部分“数据接口兼容性”未满足（非实质性条款？），提供3份近三年350万元合同，投标报价460万元；-供应商C：技术部分完全满足，提供1份近三年280万元合同（不满足≥300万元要求），投标报价450万元；-供应商D：技术部分完全满足，提供0份类似业绩，投标报价440万元。问题：（1）供应商B的技术部分是否有效？说明理由。（2）计算各供应商商务部分得分。（3）价格部分得分如何计算？列出公式（假设价格分满分为20分）。答案：（1）无效。招标文件明确“数据接口兼容性”为实质性条款，供应商B未满足，根据87号令第五十条，投标文件未对实质性条款响应的，应认定为无效投标。（2）商务部分得分：-供应商A：2份有效合同，得2×5=10分（最高10分）；-供应商B：已废标，不计算；-供应商C：提供的合同金额280万元＜300万元，无效，得0分；-供应商D：无有效合同，得0分。（3）价格分计算公式：价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中价格权值为20分，有效投标人为A、C、D，评标基准价为最低报价440万元（D）。-A价格得分：（440/480）×20≈18.33分；-C价格得分：（440/450）×20≈19.56分；-D价格得分：（440/440）×20=20分。案例2：某医院“医疗设备采购”项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。谈判小组与3家供应商进行谈判后，供应商甲首次报价120万元，最终报价115万元；供应商乙首次报价110万元，最终报价108万元；供应商丙首次报价105万元，最终报价100万元。评审时发现，供应商丙的响应文件中“医疗器械注册证”已过期（谈判文件未将其列为实质性条款）。问题：（1）供应商丙的响应文件是否有效？说明理由。（2）若谈判文件未明确“医疗器械注册证”为实质性条款，评审小组应如何处理？（3）确定成交供应商的顺序。答案：（1）无效。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第二十一条，谈判文件有实质性要求的，响应文件应当对其作出响应。虽未明确列为实质性条款，但“医疗器械注册证”是供应商参与医疗设备采购的法定资格要求（《医疗器械监督管理条例》规定），属于隐含的实质性条款，供应商丙证件过期不满足法定资格，应认定为无效响应。（2）评审小组应首先审查供应商资格，发现丙的注册证过期，属于“不符合国家规定的资格条件”（74号令第二十一条），直接认定其响应无效，无需进入报价阶段。（3）有效供应商为甲、乙，最终报价分别为115万、108万。竞争性谈判采用最低评标价法，