2025年政府采购评审专家考试题库附含答案

2025年政府采购评审专家考试题库附含答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的（）。A.3；2/3B.5；1/2C.3；1/2D.5；2/3答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，招标文件中规定投标保证金为25万元。根据现行规定，该投标保证金数额（）。A.合法，未超过预算金额的2%B.不合法，超过预算金额的2%C.合法，未超过200万元上限D.不合法，超过200万元上限答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，且不得超过200万元。本题中800万元的2%为16万元，但25万元未超过200万元上限，因此合法。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，应当（）。A.自行修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后修改采购文件D.向财政部门直接报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。二、多项选择题（每题3分，共30分，少选得1分，错选不得分）1.评审专家存在下列哪些行为时，财政部门可以给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受供应商财物答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，依照前款规定处罚。收受供应商财物的，依照《政府采购法》第七十二条的规定处罚（处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动）。2.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.扶持不发达地区和少数民族地区D.保护本国产品答案：ABCD解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。此外，《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）明确要求保护本国产品。3.公开招标项目中，出现下列哪些情形时，应予废标（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。4.评审专家在评审过程中应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得记录、复制或带走任何评审资料B.不得向外界透露评审情况C.不得与其他评审专家串通评审D.不得向采购人征询确定中标人的意向答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得记录、复制或者带走任何评审资料；不得向外界透露评审情况；不得与其他评审专家串通评审；不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向。5.关于政府采购质疑与投诉，下列说法正确的有（）。A.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出B.质疑答复应当在收到质疑后7个工作日内作出C.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉D.财政部门应当自收到投诉之日起30个工作日内作出处理决定答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。供应商对质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。财政部门应当自收到投诉之日起30个工作日内作出处理决定。三、判断题（每题2分，共20分）1.政府采购评审专家可以同时在两个以上省级财政部门专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当以独立身份参加政府采购评审活动，遵守评审工作纪律，不得同时在两个以上省级财政部门的评审专家库中入库。2.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标是指采购人从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上，并向其发出投标邀请书的方式。3.评审专家因健康原因不能继续评审的，应当及时将其更换为其他评审专家，被更换的评审专家已完成的评审部分无效。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家因健康、通讯等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。4.政府采购合同应当采用书面形式，自双方当事人签字或者盖章时成立。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。5.供应商在参加政府采购活动前3年内因违法经营被禁止在一定期限内参加政府采购活动，期限未满的，不得参与政府采购。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：……（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。被禁止在一定期限内参加政府采购活动的，属于重大违法记录，期限未满的不得参与。四、案例分析题（共20分）2024年11月，某县教育局委托A采购代理机构开展“智慧校园设备采购项目”（预算1200万元），采用公开招标方式。招标文件规定：投标保证金为25万元，技术标和商务标分开评审，其中技术标满分60分，商务标满分40分（价格分采用低价优先法计算）。评审过程中出现以下情况：（1）投标截止前，共有5家供应商提交投标文件，其中B公司的投标文件中技术方案部分未加盖公章，其他部分均符合要求；（2）评审专家甲发现C公司的投标产品检测报告为复印件，且未注明“与原件一致”，要求C公司现场提供原件；（3）评审专家乙在评审D公司商务标时，发现其投标报价为1180万元，而采购预算为1200万元，但D公司未按招标文件要求提供中小企业声明函（该项目非专门面向中小企业）；（4）评审专家丙认为E公司的技术方案完全复制招标文件中的技术参数，未体现创新，建议扣分；（5）评审结束后，A机构发现评审报告中推荐的第一中标候选人F公司的投标文件中，法定代表人签字为扫描件，非手写签名。问题：1.针对情况（1），B公司的投标文件是否应被认定为无效？请说明理由。（4分）2.情况（2）中，评审专家甲的做法是否正确？为什么？（4分）3.情况（3）中，D公司未提供中小企业声明函是否影响其投标有效性？请说明依据。（4分）4.情况（4）中，评审专家丙的建议是否合理？请结合评审原则说明。（4分）5.情况（5）中，F公司的投标文件是否存在重大瑕疵？应如何处理？（4分）答案：1.B公司的投标文件应被认定为无效。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（三）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字。技术方案作为投标文件的重要组成部分，未加盖公章属于实质性不响应招标文件要求，应作无效投标处理。2.评审专家甲的做法不正确。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，评标委员会认为需要供应商对投标文件有关事项作出澄清的，应当书面通知该供应商，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。检测报告为复印件属于形式问题，若招标文件未明确要求必须提供原件，专家不得要求供应商现场提供原件，应视为投标文件的非实质性偏差，可要求供应商澄清“复印件与原件一致”。3.不影响投标有效性。依据：该项目非专门面向中小企业，招标文件未将提供中小企业声明函作为资格条件或实质性要求，因此D公司未提供声明函不影响其投标有效性。中小企业声明函仅作为价格评审优惠的依据（如无特别规定），不影响投标本身的有效性。4.不合理。评审专家应严格按照招标文件规定的评审标准进行评审。招标文件中若未将“创新”作为技术标的评分项，则专家不得自行增设评审因