《GB-T 39674-2020电力软交换系统测试规范》专题研究报告

《GB/T39674-2020电力软交换系统测试规范》

专题研究报告目录电力软交换系统标准化为何迫在眉睫?解读GB/T39674-2020出台背景

、行业需求及未来五年应用趋势系统功能测试如何落地?详解GB/T39674-2020中呼叫控制

、业务支撑等核心功能测试要点与评判标准可靠性与可用性测试如何保障系统稳定?基于标准探究电力软交换系统故障恢复

、冗余备份测试方案互联互通测试是行业痛点吗?结合标准解析电力软交换系统与其他通信系统对接测试难点与解决路径标准实施后对电力行业有何深远影响?预测GB/T39674-2020推动电力通信数字化转型的三大核心价值涵盖哪些核心技术架构?专家视角剖析电力软交换系统关键组成与测试边界性能指标测试有哪些硬要求?深度解读标准中吞吐量

、

时延等关键性能参数测试方法与达标阈值安全性测试如何筑牢电力通信防线?依据GB/T39674-2020分析身份认证

、数据加密等安全测试维度测试环境与设备有哪些规范要求?全面梳理标准中测试环境搭建

、设备选型与校准的技术细节未来标准修订方向在哪里?基于行业发展趋势探讨GB/T39674-2020的完善空间与升级可能电力软交换系统标准化为何迫在眉睫？解读GB/T39674-2020出台背景、行业需求及未来五年01应用趋势02GB/T39674-2020出台前电力软交换系统面临哪些混乱问题？01此前，电力软交换系统无统一标准，各厂商产品接口、测试方法不一，导致系统兼容性差，运维成本高。部分项目因测试标准缺失，出现呼叫失败、数据传输中断等问题，影响电力调度通信稳定性，标准化需求愈发迫切。02随着智能电网发展，电力行业对通信系统的实时性、可靠性要求提升。软交换系统需支撑多业务融合，而原有零散规范无法满足需求，GB/T39674-2020的制定，正是为契合行业对系统标准化、规范化的迫切需求。当前电力行业对软交换系统的核心需求如何推动标准制定？010201未来五年电力软交换系统应用趋势为何凸显标准重要性？01未来五年，电力系统向数字化、智能化转型加速，软交换系统将广泛应用于新能源并网、远程运维等场景。统一标准能保障系统适配性，避免技术壁垒，为行业发展提供支撑，凸显GB/T39674-2020的前瞻性价值。02、GB/T39674-2020涵盖哪些核心技术架构？专家视角剖析电力软交换系统关键组成与测试边界电力软交换系统的核心技术架构包含哪些关键模块？标准明确系统由控制层、接入层、业务层组成。控制层含软交换控制器，负责呼叫控制；接入层含网关设备，实现不同网络接入；业务层提供语音、数据等业务，各模块协同保障系统运行。专家认为，控制层是测试核心，其功能与性能直接影响系统整体表现，测试占比应达40%；接入层和业务层分别占30%、30%，需均衡测试，确保各模块无短板。02专家如何看待各技术模块在测试中的权重分配？01GB/T39674-2020如何界定电力软交换系统的测试边界？标准明确测试边界，排除与软交换系统无直接关联的电力设备控制功能，聚焦系统自身的通信、业务处理等能力，同时界定与外部系统对接的测试范围，避免测试范围过大或遗漏关键环节。STEP2STEP1、系统功能测试如何落地？详解GB/T39674-2020中呼叫控制、业务支撑等核心功能测试要点与评判标准呼叫控制功能测试有哪些关键操作步骤？测试时，需模拟不同呼叫场景，如正常呼叫、紧急呼叫、呼叫转移等，检查呼叫建立时间、接通率。操作步骤包括配置测试参数、发起呼叫、记录数据，重复测试不少于30次，确保结果稳定。0102业务支撑功能测试的核心评判标准是什么？标准规定，业务支撑功能需满足业务开通成功率≥99.9%，业务响应时间≤1秒。测试中，若某项业务失败次数超过1次，或响应时间超出阈值，即判定该功能不达标。如何验证系统的信令处理功能是否符合标准要求？通过捕获信令消息，检查信令格式、传输顺序是否正确，验证信令丢失率≤0.1%。使用专业信令分析工具，对比测试结果与标准规范，确保信令处理功能合规。、性能指标测试有哪些硬要求？深度解读标准中吞吐量、时延等关键性能参数测试方法与达标阈值吞吐量测试采用何种方法确保数据准确性？采用逐步加压法，从低负载开始，逐步增加呼叫或数据量，记录系统最大处理能力。测试时长不少于1小时，每10分钟记录一次数据，取平均值作为吞吐量结果，确保数据真实可靠。标准中对系统时延的达标阈值有哪些具体规定？标准要求，呼叫建立时延≤3秒，媒体传输时延≤150毫秒。测试时，使用时延测试工具，在不同网络负载下多次测量，所有测试结果需低于阈值，否则判定性能不达标。丢包率测试中如何避免测试环境干扰影响结果？测试前需优化网络环境，关闭无关设备，减少网络拥堵。采用专用测试仪器，在不同时间段多次测试，取丢包率最小值与平均值，确保测试结果不受环境干扰，丢包率需≤0.01%。、可靠性与可用性测试如何保障系统稳定？基于标准探究电力软交换系统故障恢复、冗余备份测试方案故障恢复测试的具体实施流程是什么？模拟设备故障，如软交换控制器断电、网关断连，记录系统故障检测时间与恢复时间。标准要求故障检测时间≤10秒，恢复时间≤30秒，测试需重复5次，确保系统快速恢复。冗余备份测试如何验证系统备份机制有效性？断开主用设备，检查备用设备是否自动切换，切换过程中业务是否中断。测试需模拟不同故障类型，验证备份切换成功率≥99.9%，切换时间≤5秒，保障系统持续运行。长期稳定性测试的时长与监测指标有哪些？长期稳定性测试时长不少于72小时，持续监测系统运行状态，包括CPU利用率、内存占用率、呼叫成功率等。要求CPU利用率≤70%，内存占用率≤60%，呼叫成功率≥99.9%，确保系统长期稳定。12、安全性测试如何筑牢电力通信防线？依据GB/T39674-2020分析身份认证、数据加密等安全测试维度身份认证测试有哪些关键验证环节？测试不同用户角色的登录权限，尝试非法账号登录、密码破解等攻击手段，检查系统是否能有效拦截。标准要求身份认证成功率100%，非法登录拦截率100%，保障系统访问安全。数据加密测试如何确认加密算法合规性？检查系统采用的加密算法是否符合国家加密标准，如SM4算法。通过解密测试数据，验证加密后数据无法被非法获取，确保数据传输与存储过程中不泄露，符合安全要求。抗攻击测试的主要场景与评判标准是什么？模拟DDoS攻击、SQL注入等场景，监测系统是否出现宕机、数据篡改。标准要求系统在攻击下仍能正常运行，业务中断时间≤1分钟，数据无丢失或篡改，筑牢安全防线。、互联互通测试是行业痛点吗？结合标准解析电力软交换系统与其他通信系统对接测试难点与解决路径当前电力软交换系统互联互通存在哪些主要痛点？不同厂商设备接口协议不统一，导致与调度数据网、语音调度系统对接困难；测试缺乏统一标准，对接测试中问题定位难，影响系统整体通信效率，是行业普遍痛点。GB/T39674-2020如何规范互联互通测试的接口要求？标准明确接口协议需符合SIP、H.323等国际标准，规定接口参数配置范围。测试时，需验证接口协议兼容性，确保与其他系统对接时，数据传输格式一致，无协议冲突。针对互联互通测试难点有哪些切实可行的解决路径？建议采用标准化测试工具，提前制定对接测试方案；建立厂商协同机制，出现问题及时沟通；测试前开展接口预测试，排查潜在问题，提升互联互通测试成功率。、测试环境与设备有哪些规范要求？全面梳理标准中测试环境搭建、设备选型与校准的技术细节测试环境搭建需满足哪些硬件与网络条件？01硬件方面，测试服务器CPU核数≥8，内存≥16GB；网络需搭建专用测试网络，带宽≥100Mbps，网络抖动≤5毫秒。环境需独立，避免与生产网络干扰，保障测试准确性。02标准对测试设备选型有哪些具体技术要求？测试设备需具备信令分析、性能测试等功能，支持多种协议；设备精度需符合国家计量标准，如时延测试误差≤1毫秒。选型时，优先选择通过国家认证的测试设备，确保可靠性。01测试设备校准的周期与校准标准是什么？02标准要求测试设备每年校准一次，校准需依据国家计量技术规范。校准后，需出具校准报告，确认设备各项指标符合测试要求，未校准或校准不合格的设备不得使用。、标准实施后对电力行业有何深远影响？预测GB/T39674-2020推动电力通信数字化转型的三大1核心价值2标准实施如何提升电力通信系统的兼容性与协同性？统一标准后，不同厂商设备可无缝对接，减少兼容性问题，降低运维成本。系统间协同效率提升，如软交换系统与新能源监控系统高效通信，为电力调度提供更精准的数据支持。在降低电力企业运营成本方面标准有哪些具体贡献？标准化减少重复测试与设备改造费用，据估算，电力企业平均可降低20%的通信系统运维成本。同时，统一的测试方法缩短项目验收周期，提高运营效率，间接降低成本。标准如何为电力通信数字化转型提供技术支撑？01标准明确系统技术要求与测试规范，引导企业采用先进技术，推动软交换系统与5G、物联网融合。为电力通信数字化转型划定技术框架，确保转型方向正确、过程可控，助力行业升级。02、未来标准修订方向在哪里？基于行业发展趋势探讨GB/T39674-2020的完善空间与升级可能性结合5G技术发展，标准在哪些方面需补充完善？5G技术提升通信速率与低时延特性，未来标准可补充5G接入下的系统测试要求，如5G环境下的时延、吞吐量测试指标，确保系统适配5G