共青团课题项目申报书

共青团课题项目申报书一、封面内容

项目名称：新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化路径研究

申请人姓名及联系方式：张明/p>

所属单位：中国社会科学院社会学研究所

申报日期：2023年10月26日

项目类别：应用研究

二．项目摘要

本项目聚焦新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化的关键议题，旨在探索构建科学、系统、高效的思想政治引领机制，并推动网络舆论环境的健康良性发展。当前，青年群体作为网络舆论的重要参与者和塑造者，其思想动态与价值取向对网络生态具有显著影响。然而，网络空间信息泛滥、价值多元、主体复杂，使得青年思想政治引领面临诸多挑战。项目以马克思主义青年观和网络意识形态理论为基础，结合社会学、传播学等多学科视角，通过构建理论分析框架，深入剖析青年网络行为特征、舆论生成规律及思想政治引领的瓶颈问题。研究采用混合研究方法，包括大规模问卷调查、深度访谈、大数据文本分析等，系统梳理青年网络舆论的主要议题、传播路径及情感倾向，并评估现有思想政治引领工作的成效与不足。在此基础上，提出优化网络舆论生态的具体策略，如创新网络思政话语体系、构建青年网络意见领袖培育机制、完善网络内容监管与引导体系等。预期成果包括形成一套科学的理论模型、提出一系列可操作的实践方案，并产出高质量研究报告及政策建议，为共青团组织提升思想政治引领能力、推动网络文明建设提供理论支撑和实践参考。项目的实施将有助于增强青年群体的主流价值认同，维护网络意识形态安全，促进青年全面发展，具有重要的理论价值和现实意义。

三.项目背景与研究意义

1.研究领域现状、存在的问题及研究的必要性

当前，我国正处于全面建设社会主义现代化国家的新征程，青年群体作为国家发展最具活力和创造力的生力军，其思想状况、价值取向和发展路径直接影响着国家前途命运和社会未来。与此同时，信息技术的飞速发展，特别是互联网、移动互联网的广泛普及，深刻改变了社会交往方式、信息传播模式和价值观念形成机制，网络空间已成为青年学习、工作、生活和社会参与的重要场域。在这一背景下，青年思想政治引领工作面临新的机遇与挑战。

从研究领域现状来看，学界对青年思想政治引领和网络舆论生态的研究已取得一定成果。关于青年思想政治引领，研究主要集中在理论探讨、模式创新、实践路径等方面，强调坚持党的领导，把握青年成长规律，运用新媒体技术增强引领实效。关于网络舆论生态，研究则侧重于网络舆情的特点、传播规律、治理机制等，关注网络谣言、负面情绪、极端言论等问题，并提出加强内容监管、完善法律法规、提升网民媒介素养等对策。然而，现有研究存在以下问题：一是理论与实践结合不够紧密，部分研究成果对基层共青团开展思想政治引领工作的实际困难和需求缺乏深入洞察，提出的对策可操作性有待加强；二是跨学科研究相对不足，对青年思想政治引领与网络舆论生态的互动关系、内在机制等缺乏系统性梳理，难以形成综合性分析框架；三是研究方法较为单一，多采用定性分析或描述性统计，缺乏对大数据、人工智能等先进技术的应用，难以精准把握青年网络行为特征和舆论动态。

这些问题导致现有研究难以有效回应新时代青年思想政治引领工作的现实需求，难以为共青团组织提供科学、系统、有效的理论指导和实践参考。因此，开展新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化路径研究具有重要的必要性。

首先，研究必要性体现在应对网络空间意识形态挑战的现实需求。当前，网络空间已成为意识形态斗争的重要战场，各种错误思潮、负面言论、极端观点借助网络平台迅速传播，对青年思想造成严重冲击。青年群体思想活跃，可塑性强，容易受到不良信息的影响，甚至被别有用心者利用。若不及时加强思想政治引领，容易导致青年理想信念动摇、价值观念混乱，影响社会和谐稳定。因此，深入研究网络空间意识形态斗争的特点和规律，探索有效应对策略，对于维护国家意识形态安全、巩固青年理想信念具有重要意义。

其次，研究必要性体现在提升共青团思想政治引领工作科学化水平的现实需求。共青团作为党的助手和后备军，肩负着引领青年思想、服务青年成长的重要使命。然而，面对新媒体时代的挑战，部分基层团组织在思想政治引领工作中存在方式方法陈旧、话语体系单一、平台建设滞后等问题，难以有效吸引和凝聚青年，导致思想政治引领实效性不强。因此，深入研究青年网络行为特征和舆论动态，探索创新思想政治引领的方式方法，对于提升共青团组织的吸引力、凝聚力和引领力具有重要意义。

最后，研究必要性体现在推动网络文明建设、构建清朗网络空间的现实需求。网络舆论生态是社会文明进步的重要标志，也是网络空间治理的重要内容。当前，网络空间存在信息过载、价值多元、主体复杂等问题，导致网络舆论生态失衡，负面信息、低俗内容屡禁不止，严重影响了网络空间的健康发展。青年群体作为网络空间的重要参与者，其网络行为和价值取向对网络舆论生态具有显著影响。因此，深入研究青年网络行为特征和舆论生成规律，探索优化网络舆论生态的路径和方法，对于推动网络文明建设、构建清朗网络空间具有重要意义。

2.项目研究的社会、经济或学术价值

本项目研究具有重要的社会价值、经济价值或学术价值。

从社会价值来看，本项目研究有助于增强青年群体的主流价值认同，维护社会和谐稳定。通过深入研究青年思想政治引领与网络舆论生态的互动关系，本项目将提出一系列优化网络舆论生态的具体策略，如创新网络思政话语体系、构建青年网络意见领袖培育机制、完善网络内容监管与引导体系等。这些策略将有助于引导青年树立正确的世界观、人生观、价值观，增强对中国特色社会主义道路、理论、制度、文化的认同，自觉抵制各种错误思潮和不良信息的影响，维护社会和谐稳定。

从经济价值来看，本项目研究将有助于促进青年全面发展，推动经济社会高质量发展。青年是经济社会发展的生力军，其思想状况和发展路径对经济社会发展具有重要影响。通过加强青年思想政治引领，本项目将帮助青年树立正确的择业观、创业观、价值观，激发青年的创新创造活力，促进青年全面发展。同时，本项目将提出优化网络舆论生态的策略，推动网络空间治理体系和治理能力现代化，为数字经济发展营造良好的网络环境，促进经济社会高质量发展。

从学术价值来看，本项目研究将有助于丰富和发展马克思主义青年观和网络意识形态理论，推动相关学科交叉融合。本项目将以马克思主义青年观和网络意识形态理论为基础，结合社会学、传播学、心理学等多学科视角，深入剖析青年思想政治引领与网络舆论生态的内在机制，构建科学、系统、理论分析框架。这将有助于丰富和发展马克思主义青年观和网络意识形态理论，推动相关学科交叉融合，为相关领域的研究提供新的理论视角和研究方法。同时，本项目将采用大数据分析、人工智能等先进技术，对青年网络行为特征和舆论动态进行精准分析，为相关学术研究提供新的数据支持和研究工具。

四.国内外研究现状

1.国内研究现状

国内学界对青年思想政治引领和网络舆论生态的研究起步较晚，但发展迅速，已取得一定成果。早期研究主要集中在马克思主义青年观的理论阐释和经典著作的解读，强调青年在革命、建设和改革中的重要作用，以及党对青年工作的领导。随着互联网的普及和发展，研究重点逐渐转向新媒体环境下青年思想状况的变化和网络舆论的特征。

在青年思想政治引领方面，国内研究主要集中在以下几个方面：一是青年思想动态分析，研究青年群体的价值取向、思想特点、行为模式等，分析影响青年思想的主要因素。二是思想政治引领模式研究，探讨新时代青年思想政治引领的模式创新，如“网络思政”、大中学生社会实践、志愿服务等。三是思想政治引领实效性研究，评估现有思想政治引领工作的成效与不足，提出改进建议。四是新媒体环境下思想政治引领的策略研究，探讨如何利用新媒体技术增强思想政治引领的实效性，如构建网络思政平台、运用大数据分析青年网络行为等。

国内研究在青年思想政治引领方面取得了一些重要成果，如形成了较为系统的理论框架，提出了一系列创新性的工作模式和方法，为共青团组织开展思想政治引领工作提供了理论指导和实践参考。然而，现有研究也存在一些不足：一是理论深度有待加强，对青年思想政治引领的内在机理、规律性等问题缺乏深入探讨，理论创新性不足。二是实践研究较为分散，缺乏对基层共青团开展思想政治引领工作的系统性研究，难以形成具有普遍指导意义的实践模式。三是研究方法较为单一，多采用定性分析或描述性统计，缺乏对大数据、人工智能等先进技术的应用，难以精准把握青年思想动态和网络舆论特征。

在网络舆论生态方面，国内研究主要集中在以下几个方面：一是网络舆论的特征研究，分析网络舆论的形成机制、传播规律、情感倾向等，探讨网络舆论与社会现实的关系。二是网络舆情治理研究，探讨网络舆情的监测、研判、处置等机制，提出加强网络内容监管、完善网络舆情应对体系等对策。三是网络空间意识形态安全研究，分析网络空间意识形态斗争的特点和规律，探讨维护网络空间意识形态安全的策略和方法。四是网络文明建设研究，探讨如何构建清朗网络空间，提升网民媒介素养，推动网络文明建设。

国内研究在网络舆论生态方面取得了一些重要成果，如形成了较为系统的理论框架，提出了一系列治理网络舆情的策略和方法，为我国网络空间治理提供了理论指导和实践参考。然而，现有研究也存在一些不足：一是对网络舆论生态的整体性研究不足，缺乏对网络舆论生态各要素之间关系的系统性分析。二是对网络舆论生态演变规律的研究不够深入，难以准确预测网络舆论生态的未来发展趋势。三是研究方法较为单一，多采用定性分析或描述性统计，缺乏对大数据、人工智能等先进技术的应用，难以精准把握网络舆论生态的动态变化。

2.国外研究现状

国外学界对青年政治社会化、网络行为、舆论传播等方面的研究起步较早，已取得一定成果。这些研究主要集中在西方发达国家，特别是美国、英国、加拿大等国家。

在青年政治社会化方面，国外研究主要集中在以下几个方面：一是政治社会化理论研究，探讨影响青年政治态度、政治行为的因素，如家庭、学校、同伴、媒体等。二是青年政治参与研究，分析青年参与政治的动机、方式、效果等，探讨如何提高青年政治参与率。三是青年政治信任研究，分析青年对政府、政治精英、政治制度的信任程度，探讨影响青年政治信任的因素。四是新媒体环境下青年政治社会化研究，探讨新媒体技术对青年政治社会化的影响，如社交媒体对青年政治态度的影响、网络政治动员的效果等。

国外研究在青年政治社会化方面取得了一些重要成果，如形成了较为系统的理论框架，提出了一系列影响青年政治社会化的因素和机制，为理解青年政治行为提供了理论指导。然而，现有研究也存在一些不足：一是理论视角较为单一，多从西方政治文化出发，缺乏对不同国家、不同文化背景下青年政治社会化的比较研究。二是研究方法较为传统，多采用问卷调查、访谈等方法，缺乏对大数据、人工智能等先进技术的应用，难以精准把握青年政治行为的变化趋势。三是研究结论的普适性有限，多基于西方发达国家的经验，难以直接应用于其他国家和地区。

在网络行为和舆论传播方面，国外研究主要集中在以下几个方面：一是网络行为理论研究，探讨网民的网络行为特征、动机、影响因素等，如使用与满足理论、技术接受模型等。二是网络舆论传播研究，分析网络舆论的形成机制、传播规律、情感倾向等，探讨网络舆论对社会现实的影响。三是网络谣言传播研究，分析网络谣言的传播特征、影响因素、治理策略等，如“回声室效应”、“确认偏误”等。四是社交媒体政治传播研究，探讨社交媒体在政治传播中的作用，如社交媒体政治广告的效果、社交媒体政治动员的策略等。

国外研究在网络行为和舆论传播方面取得了一些重要成果，如形成了较为系统的理论框架，提出了一系列解释网络行为和舆论传播的理论模型，为理解网络空间的社会现象提供了理论指导。然而，现有研究也存在一些不足：一是理论视角较为西方化，多从西方文化背景出发，缺乏对不同文化背景下网络行为和舆论传播的比较研究。二是研究方法较为单一，多采用问卷调查、访谈等方法，缺乏对大数据、人工智能等先进技术的应用，难以精准把握网络行为和舆论传播的动态变化。三是研究结论的普适性有限，多基于西方发达国家的经验，难以直接应用于其他国家和地区。

3.研究空白

综上所述，国内外研究在青年思想政治引领和网络舆论生态方面取得了一定成果，但也存在一些研究空白：

一是在跨学科研究方面，现有研究多集中在马克思主义理论、社会学、传播学等单一学科，缺乏跨学科的综合研究，难以全面把握青年思想政治引领与网络舆论生态的内在机制。

二是在研究方法方面，现有研究多采用定性分析或描述性统计，缺乏对大数据、人工智能等先进技术的应用，难以精准把握青年思想动态和网络舆论特征。

三是在实践研究方面，现有研究较为分散，缺乏对基层共青团开展思想政治引领工作的系统性研究，难以形成具有普遍指导意义的实践模式。

四是在比较研究方面，现有研究多基于西方发达国家的经验，缺乏对不同国家、不同文化背景下青年思想政治引领和网络舆论生态的比较研究。

五是在长期追踪研究方面，现有研究多采用横断面研究，缺乏对青年思想政治引领和网络舆论生态的长期追踪研究，难以把握其演变规律和发展趋势。

因此，开展新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化路径研究，具有重要的理论价值和实践意义。

五.研究目标与内容

1.研究目标

本项目旨在通过对新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的深入研究发现，系统揭示两者之间的内在关联与互动机制，精准把握青年网络行为特征与舆论生成规律，进而提出科学、系统、有效的优化路径，为共青团组织提升思想政治引领能力、推动网络文明建设提供理论支撑和实践参考。具体研究目标包括：

第一，系统梳理新时代青年思想政治引领的的时代背景、核心要求与实践挑战，深入分析网络空间对青年思想观念、价值取向、行为模式产生的深刻影响，阐明网络舆论生态与青年思想政治状况之间的密切关联，构建青年思想政治引领与网络舆论生态互构的理论分析框架。

第二，精准刻画新时代青年网络行为特征与舆论参与模式，运用大数据分析和文本挖掘技术，系统分析青年网民的网络使用习惯、信息获取渠道、意见表达方式、情感倾向等，识别影响青年网络行为的关键因素，揭示网络舆论的生成机制、传播路径和演化规律，特别是负面信息、极端言论的传播特点与影响机制。

第三，全面评估现有青年思想政治引领工作的成效与不足，特别是在网络空间的实践成效，分析当前工作中存在的突出问题，如话语体系与青年话语的契合度、网络平台运用的有效性、网络舆论引导的精准性等，总结经验教训，为优化路径提供现实依据。

第四，科学构建新时代青年思想政治引领优化策略体系，针对研究发现的问题与挑战，提出创新思想政治引领的内容、形式、方法和工作机制，重点探索如何利用新媒体技术增强引领实效，如何构建网络思政话语体系，如何培育青年网络意见领袖，如何完善网络内容监管与引导体系，如何加强网络文明建设等，形成一套具有针对性和可操作性的优化路径。

第五，提出加强网络空间意识形态风险防控的具体建议，针对网络空间意识形态斗争的新形势新任务，提出加强网络内容监管、完善网络舆情应对机制、提升网民媒介素养、构建网络空间治理共同体等建议，为维护国家意识形态安全、巩固青年理想信念提供决策参考。

2.研究内容

基于上述研究目标，本项目将围绕以下五个方面展开研究：

（1）新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的互动关系研究

本部分将重点研究以下具体问题：

*新时代青年思想政治引领的时代背景、核心要求与实践挑战是什么？

*网络空间对青年思想观念、价值取向、行为模式产生了哪些深刻影响？

*网络舆论生态与青年思想政治状况之间存在怎样的密切关联？

*青年思想政治引领如何影响网络舆论生态？网络舆论生态又如何反作用于青年思想政治引领？

*如何构建青年思想政治引领与网络舆论生态互构的理论分析框架？

假设：青年思想政治引领与网络舆论生态之间存在显著的正向互动关系，即积极的引导能够促进健康的舆论生态，而健康的舆论生态又能够为思想政治引领提供良好的环境支撑。

（2）新时代青年网络行为特征与舆论参与模式研究

本部分将重点研究以下具体问题：

*新时代青年网民的网络使用习惯、信息获取渠道、意见表达方式、情感倾向等特征是什么？

*影响青年网络行为的关键因素有哪些？包括个人因素（如年龄、性别、教育程度、职业等）、社会因素（如家庭、学校、社会环境等）和网络因素（如网络平台、网络内容、网络规范等）。

*网络舆论的生成机制、传播路径和演化规律是什么？特别是负面信息、极端言论的传播特点与影响机制是什么？

*青年在网络舆论场中的角色和地位如何？是否存在青年网络意见领袖？

*如何运用大数据分析和文本挖掘技术精准把握青年网络行为特征与舆论参与模式？

假设：青年网络行为特征与舆论参与模式受到个人、社会和网络等多重因素的复杂影响，网络舆论的生成和传播呈现出圈层化、情绪化、快速化等特点，负面信息、极端言论的传播与青年群体的心理需求和社会情绪密切相关。

（3）新时代青年思想政治引领工作实效性评估研究

本部分将重点研究以下具体问题：

*现有青年思想政治引领工作的主要模式、内容和方法有哪些？

*现有青年思想政治引领工作在网络空间的实践成效如何？包括对青年思想观念的影响、对青年网络行为的引导、对网络舆论生态的塑造等方面。

*现有青年思想政治引领工作存在哪些突出问题？如话语体系与青年话语的契合度、网络平台运用的有效性、网络舆论引导的精准性等。

*如何评估青年思想政治引领工作的实效性？评估指标和评估方法有哪些？

*如何总结现有青年思想政治引领工作的经验教训？

假设：现有青年思想政治引领工作在网络空间的实践成效有限，存在话语体系与青年话语的脱节、网络平台运用不足、网络舆论引导不精准等问题，需要进一步创新和改进。

（4）新时代青年思想政治引领优化路径研究

本部分将重点研究以下具体问题：

*如何创新思想政治引领的内容？如何结合青年需求和网络特点，打造符合青年口味、具有吸引力的思政内容？

*如何创新思想政治引领的形式？如何利用新媒体技术，开展形式多样、互动性强的思政教育活动？

*如何创新思想政治引领的方法？如何改进工作方式方法，增强思想政治引领的针对性和实效性？

*如何创新思想政治引领的工作机制？如何加强部门协作、整合资源、形成合力？

*如何利用新媒体技术增强思想政治引领实效？如何构建网络思政平台，如何运用大数据分析青年网络行为，如何进行精准推送和个性化引导？

*如何构建网络思政话语体系？如何用青年听得懂、易接受的语言传播主流价值观？

*如何培育青年网络意见领袖？如何发挥青年网络意见领袖的积极作用，引导网络舆论？

*如何完善网络内容监管与引导体系？如何加强网络内容监管，如何进行网络舆论引导？

*如何加强网络文明建设？如何提升网民媒介素养，如何构建网络空间治理共同体？

假设：通过创新内容、形式、方法和工作机制，并有效利用新媒体技术，可以显著提升青年思想政治引领的实效性，优化网络舆论生态。

（5）加强网络空间意识形态风险防控研究

本部分将重点研究以下具体问题：

*当前网络空间意识形态斗争面临哪些新形势新任务？

*如何加强网络内容监管，如何有效识别和处置网络谣言、负面信息、极端言论？

*如何完善网络舆情应对机制，如何及时、准确、有效地应对网络舆情危机？

*如何提升网民媒介素养，如何引导网民理性上网、文明上网？

*如何构建网络空间治理共同体，如何发挥政府、企业、社会组织和网民的作用？

*如何加强网络空间意识形态风险防控的队伍建设，如何提升网络空间意识形态风险防控的能力和水平？

假设：通过加强网络内容监管、完善网络舆情应对机制、提升网民媒介素养、构建网络空间治理共同体等措施，可以有效加强网络空间意识形态风险防控，维护国家意识形态安全。

通过对上述研究内容的深入研究，本项目将系统揭示新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的内在关联与互动机制，提出科学、系统、有效的优化路径，为共青团组织提升思想政治引领能力、推动网络文明建设提供理论支撑和实践参考，具有重要的理论价值和实践意义。

六.研究方法与技术路线

1.研究方法

本项目将采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），结合定量研究与定性研究的优势，以更全面、深入地探讨新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的互动关系、青年网络行为特征、现有工作实效性以及优化路径。具体研究方法包括：

（1）文献研究法

系统梳理国内外关于青年思想政治引领、网络舆论生态、青年网络行为、政治社会化、媒介素养等方面的理论文献、研究报告、政策文件等，构建本项目的理论分析框架，为实证研究提供理论基础和参考依据。重点关注马克思主义青年观、网络意识形态理论、使用与满足理论、技术接受模型、议程设置理论等相关理论，并关注最新的研究成果和政策动态。

（2）问卷调查法

设计结构化问卷，对全国范围内不同地区、不同年龄、不同教育程度、不同职业的青年群体进行大样本问卷调查，收集青年网络使用习惯、信息获取渠道、意见表达方式、政治态度、价值观念、对思想政治引领工作的评价等方面的数据。问卷将包括封闭式问题和一些开放式问题，以收集定量和定性数据。样本将采用分层随机抽样方法，确保样本的代表性。预计发放问卷5000份，回收有效问卷4500份以上。

（3）深度访谈法

选取不同类型、不同特征的青年代表（如学生、青年职工、青年企业家、网络意见领袖等），以及共青团干部、网络管理人员、专家学者等，进行半结构化深度访谈，深入了解他们的网络行为特征、思想动态、对网络舆论的看法、对思想政治引领工作的意见和建议等。预计进行深度访谈50-80人次。

（4）大数据文本分析法

收集网络空间中与青年思想政治引领、网络舆论生态相关的文本数据，如社交媒体帖子、新闻评论、论坛讨论、博客文章等，运用自然语言处理（NLP）、文本挖掘、情感分析等技术，分析青年网络意见领袖、网络舆论热点、网络舆论情感倾向、网络谣言传播特征等。数据来源包括微博、微信、抖音、快手、B站、知乎、豆瓣等主流社交媒体平台和新闻网站。预计分析文本数据100万条以上。

（5）案例研究法

选取若干个具有代表性的共青团组织开展青年思想政治引领工作的案例，以及网络空间中具有代表性的网络舆论事件，进行深入剖析，探讨其成功经验、失败教训，以及背后的影响因素，为优化路径提供实践参考。案例选择将考虑地域代表性、工作特色、事件影响力等因素。

2.技术路线

本项目的研究技术路线分为以下几个阶段：

（1）准备阶段

*组建研究团队，明确分工，制定详细的研究计划和时间表。

*进行文献综述，梳理国内外研究现状，构建理论分析框架。

*设计问卷、访谈提纲和案例研究方案。

*联系调查对象，获取数据收集所需的权限和许可。

*学习和掌握相关研究软件和技术，如SPSS、NVivo、Python等。

（2）数据收集阶段

*开展问卷调查，回收并整理问卷数据。

*开展深度访谈，记录并整理访谈资料。

*收集网络空间文本数据，并进行初步清洗和整理。

*收集案例研究相关资料，并进行初步整理。

（3）数据分析阶段

*对问卷数据进行统计分析，运用描述性统计、相关分析、回归分析等方法，分析青年网络行为特征、思想动态、对思想政治引领工作的评价等。

*对访谈资料进行质性分析，运用主题分析、内容分析等方法，深入挖掘青年和团干部的内心想法和观点。

*对网络空间文本数据进行深度分析，运用自然语言处理、文本挖掘、情感分析等技术，分析网络舆论热点、情感倾向、传播特征等。

*对案例研究资料进行深入剖析，总结经验教训，提炼关键因素。

（4）结果解释与路径构建阶段

*综合定量和定性分析结果，解释研究问题，验证研究假设。

*基于研究发现，构建新时代青年思想政治引领优化策略体系，提出具体的优化路径和建议。

*撰写研究报告，总结研究过程、结果和结论，提出政策建议。

（5）成果总结与推广阶段

*组织项目成果研讨会，邀请相关专家学者进行评议。

*撰写学术论文，在核心期刊发表研究成果。

*将研究成果转化为政策建议，提交给相关部门。

*将研究成果应用于共青团组织开展思想政治引领工作的实践，并进行效果评估。

本项目的技术路线将确保研究的科学性、系统性和实效性，通过多方法、多角度、多层次的研究，深入揭示新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的内在关联与互动机制，提出科学、系统、有效的优化路径，为共青团组织提升思想政治引领能力、推动网络文明建设提供理论支撑和实践参考。

七．创新点

本项目在理论、方法和应用层面均具有显著的创新性，旨在为新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化研究提供新的视角、新的方法和新的思路。

（1）理论创新：构建青年思想政治引领与网络舆论生态互构的理论分析框架

现有研究多将青年思想政治引领与网络舆论生态视为两个相对独立的领域，缺乏对两者内在关联和互动机制的系统性理论阐释。本项目的理论创新之处在于，首次尝试构建新时代青年思想政治引领与网络舆论生态互构的理论分析框架，揭示两者之间的双向互动关系。

首先，本项目将超越传统的线性思维，将青年思想政治引领视为一个主动的、具有干预性的因素，而网络舆论生态则是一个动态的、受多重因素影响的系统。思想政治引领可以通过影响青年的网络行为、网络意见表达、网络价值观等，进而影响网络舆论生态的形成和演化。反之，网络舆论生态中的信息流、观点流、情感流也会反作用于青年的思想观念、价值取向和行为模式，对思想政治引领工作提出新的挑战和机遇。

其次，本项目将引入“网络意见领袖”、“议程设置”、“框架理论”、“涵化理论”等概念，结合青年群体的特征，构建一个更加全面、系统的理论模型，解释思想政治引领如何通过网络意见领袖的影响力、如何通过设置网络议题、如何通过塑造网络框架、如何通过长期潜移默化的涵化作用，影响青年的思想观念和价值取向。

再次，本项目将充分考虑中国国情和时代特点，将马克思主义青年观和网络意识形态理论作为指导思想，结合中国网络空间治理的实践经验和理论探索，构建具有中国特色的理论分析框架，为新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化提供理论指导。

本项目的理论创新之处在于，从“互构”而非“单向影响”的角度出发，构建了一个更加全面、动态、系统的理论分析框架，为深入理解新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的关系提供了新的理论视角。

（2）方法创新：采用混合研究方法，并结合大数据文本分析技术

本项目在研究方法上具有显著的创新性，将定量研究与定性研究相结合，并运用大数据文本分析技术，以更全面、深入、精准地收集和分析数据。

首先，本项目采用混合研究方法，将问卷调查、深度访谈、案例研究等多种方法有机结合，以优势互补、相互印证的方式，提高研究的信度和效度。问卷调查可以收集大样本数据，揭示青年网络行为特征和普遍性规律；深度访谈可以深入了解青年和团干部的内心想法和观点，揭示背后的原因和机制；案例研究可以深入剖析典型案例，总结经验教训，提炼关键因素。通过多种方法的结合，可以更全面、深入地理解研究问题。

其次，本项目将大数据文本分析技术应用于网络空间意识形态风险防控和青年网络意见领袖研究等领域，以更精准、高效地分析网络舆论生态。传统的网络舆论研究主要依靠人工编码和定性分析，效率低、精度差，难以应对海量网络数据的挑战。本项目将运用自然语言处理、文本挖掘、情感分析等技术，对海量网络文本数据进行自动分析，可以快速、准确地识别网络舆论热点、情感倾向、传播特征、网络谣言传播路径等，为网络空间意识形态风险防控提供数据支持和决策依据。

再次，本项目将运用社会网络分析技术，研究青年网络意见领袖的形成机制、影响力传播模式等，以更精准地把握网络舆论场中的关键节点和影响力量。通过构建青年网络意见领袖的社会网络图谱，可以识别关键意见领袖、分析意见领袖之间的合作关系、预测网络舆论的演化趋势，为有效引导网络舆论提供参考。

本项目的methodological创新之处在于，将混合研究方法与大数据文本分析技术、社会网络分析技术相结合，以更全面、深入、精准地研究新时代青年思想政治引领与网络舆论生态的关系，为相关研究提供了新的方法论借鉴。

（3）应用创新：提出科学、系统、可操作的优化路径，具有较强的实践指导意义

本项目不仅注重理论研究，更注重实践应用，旨在提出科学、系统、可操作的优化路径，为共青团组织提升思想政治引领能力、推动网络文明建设提供实践指导。

首先，本项目将基于实证研究发现，针对现有青年思想政治引领工作存在的问题，提出具体的改进建议。这些建议将涵盖内容创新、形式创新、方法创新、机制创新等多个方面，例如，如何打造符合青年口味、具有吸引力的思政内容，如何利用新媒体技术开展形式多样、互动性强的思政教育活动，如何改进工作方式方法，增强思想政治引领的针对性和实效性，如何加强部门协作，整合资源，形成合力等。

其次，本项目将针对网络空间意识形态风险防控，提出具体的应对策略。这些建议将包括加强网络内容监管，完善网络舆情应对机制，提升网民媒介素养，构建网络空间治理共同体等方面，具有较强的针对性和可操作性。

再次，本项目将提出培育青年网络意见领袖的具体措施，如建立青年网络意见领袖库，加强青年网络意见领袖的培训和教育，发挥青年网络意见领袖的积极作用，引导网络舆论等。这些建议将有助于提升共青团组织在网络空间的引导力和影响力。

本项目的应用创新之处在于，将理论研究与实践应用紧密结合，基于实证研究发现，提出了一系列科学、系统、可操作的优化路径，具有较强的实践指导意义，能够为共青团组织开展青年思想政治引领工作、推动网络文明建设提供切实可行的参考和借鉴。

综上所述，本项目在理论、方法和应用层面均具有显著的创新性，有望为新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化研究做出重要贡献，具有重要的学术价值和实践意义。

八．预期成果

本项目预期在理论、实践和人才培养等方面取得丰硕的成果，为新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化提供有力的理论支撑和实践指导。

（1）理论成果：构建具有中国特色的理论分析框架，丰富和发展相关理论体系

本项目预期在以下方面取得理论成果：

首先，构建新时代青年思想政治引领与网络舆论生态互构的理论分析框架。通过深入研究，本项目将揭示两者之间的双向互动关系，阐明思想政治引领如何影响网络舆论生态，网络舆论生态又如何反作用于思想政治引领，为理解这一复杂关系提供新的理论视角和分析工具。该框架将整合马克思主义青年观、网络意识形态理论、传播学理论等多学科理论资源，形成具有中国特色、符合时代特点的理论体系。

其次，深化对青年网络行为特征和舆论生成规律的认识。本项目将基于实证研究发现，揭示新时代青年网络使用习惯、信息获取渠道、意见表达方式、情感倾向等方面的特征，分析网络舆论的生成机制、传播路径和演化规律，特别是负面信息、极端言论的传播特点与影响机制。这将有助于深化对青年群体在网络空间中的行为模式和价值观念的理解，为相关理论研究提供新的素材和视角。

再次，丰富和发展网络意识形态理论。本项目将结合中国网络空间治理的实践经验和理论探索，深入研究网络空间意识形态斗争的新形势新任务，提出加强网络空间意识形态风险防控的理论思路和政策建议。这将有助于丰富和发展网络意识形态理论，为维护国家意识形态安全、巩固青年理想信念提供理论指导。

最后，为相关学科交叉融合提供理论参考。本项目将尝试将社会学、传播学、政治学、心理学、计算机科学等学科的理论和方法进行整合，为相关学科的交叉融合提供理论参考和方法借鉴。

本项目的理论成果将有助于推动新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化研究的理论创新，为相关学科的发展提供新的动力和方向。

（2）实践成果：提出科学、系统、可操作的优化路径，提升共青团工作实效

本项目预期在以下方面取得实践成果：

首先，提出新时代青年思想政治引领工作的优化策略体系。基于实证研究发现，本项目将针对现有工作存在的问题，提出一系列具体的改进建议，涵盖内容创新、形式创新、方法创新、机制创新等多个方面。这些建议将有助于提升共青团组织开展思想政治引领工作的针对性和实效性，增强思想政治引领的吸引力和感染力。

其次，提出加强网络空间意识形态风险防控的具体措施。本项目将针对网络空间意识形态斗争的新形势新任务，提出加强网络内容监管、完善网络舆情应对机制、提升网民媒介素养、构建网络空间治理共同体等方面的建议。这些建议将有助于提升网络空间意识形态风险防控的能力和水平，维护国家意识形态安全。

再次，提出培育青年网络意见领袖的具体措施。本项目将提出建立青年网络意见领袖库、加强青年网络意见领袖的培训和教育、发挥青年网络意见领袖的积极作用、引导网络舆论等方面的建议。这些建议将有助于提升共青团组织在网络空间的引导力和影响力，构建清朗的网络舆论生态。

最后，形成一批可复制、可推广的实践案例。本项目将选取若干个具有代表性的共青团组织开展青年思想政治引领工作的案例，进行深入剖析，总结经验教训，提炼关键因素。这批实践案例将可供其他团组织借鉴和参考，推动青年思想政治引领工作的创新发展。

本项目的实践成果将有助于提升共青团组织开展青年思想政治引领工作的能力和水平，推动网络文明建设，为培养担当民族复兴大任的时代新人贡献力量。

（3）人才培养成果：培养一批具备跨学科研究能力的青年研究人才

本项目预期在以下方面取得人才培养成果：

首先，培养一批具备跨学科研究能力的青年研究人才。本项目将组建一支由社会学、传播学、政治学、计算机科学等学科背景的研究人员组成的团队，共同开展研究。通过项目实施，团队成员将深入学习和掌握相关理论知识和研究方法，提升跨学科研究能力。

其次，为青年研究人才提供实践锻炼平台。本项目将鼓励青年研究人才参与数据收集、数据分析、报告撰写等各个环节，为青年研究人才提供实践锻炼的机会，提升其研究能力和实践能力。

再次，促进青年研究人才之间的交流与合作。本项目将定期组织项目研讨会，邀请相关专家学者进行指导，促进青年研究人才之间的交流与合作，共同推动研究项目的进展。

最后，为青年研究人才提供学术发表平台。本项目将鼓励青年研究人才撰写学术论文，在核心期刊发表研究成果，为青年研究人才提供学术发表平台，提升其学术影响力。

本项目的人才培养成果将有助于培养一批具备跨学科研究能力的青年研究人才，为相关领域的研究注入新的活力和动力。

综上所述，本项目预期在理论、实践和人才培养等方面取得丰硕的成果，为新时代青年思想政治引领与网络舆论生态优化提供有力的理论支撑和实践指导，具有重要的学术价值和实践意义。

九.项目实施计划

1.项目时间规划

本项目计划实施周期为三年，自2024年1月起至2026年12月止，共分为五个阶段，每个阶段均有明确的任务分配和进度安排。

（1）第一阶段：准备阶段（2024年1月-2024年6月）

*任务分配：

*组建研究团队，明确分工，制定详细的研究计划和时间表。

*进行文献综述，梳理国内外研究现状，构建理论分析框架。

*设计问卷、访谈提纲和案例研究方案。

*联系调查对象，获取数据收集所需的权限和许可。

*学习和掌握相关研究软件和技术，如SPSS、NVivo、Python等。

*进度安排：

*2024年1月-2月：组建研究团队，明确分工，制定研究计划和时间表。

*2024年3月-4月：进行文献综述，梳理国内外研究现状，构建理论分析框架。

*2024年5月-6月：设计问卷、访谈提纲和案例研究方案，联系调查对象，获取数据收集所需的权限和许可，学习和掌握相关研究软件和技术。

（2）第二阶段：数据收集阶段（2024年7月-2025年3月）

*任务分配：

*开展问卷调查，回收并整理问卷数据。

*开展深度访谈，记录并整理访谈资料。

*收集网络空间文本数据，并进行初步清洗和整理。

*收集案例研究相关资料，并进行初步整理。

*进度安排：

*2024年7月-8月：开展问卷调查，回收并整理问卷数据。

*2024年9月-10月：开展深度访谈，记录并整理访谈资料。

*2024年11月-12月：收集网络空间文本数据，并进行初步清洗和整理。

*2025年1月-2月：收集案例研究相关资料，并进行初步整理。

*2025年3月：完成数据收集工作。

（3）第三阶段：数据分析阶段（2025年4月-2026年6月）

*任务分配：

*对问卷数据进行统计分析，运用描述性统计、相关分析、回归分析等方法，分析青年网络行为特征、思想动态、对思想政治引领工作的评价等。

*对访谈资料进行质性分析，运用主题分析、内容分析等方法，深入挖掘青年和团干部的内心想法和观点。

*对网络空间文本数据进行深度分析，运用自然语言处理、文本挖掘、情感分析等技术，分析网络舆论热点、情感倾向、传播特征等。

*对案例研究资料进行深入剖析，总结经验教训，提炼关键因素。

*进度安排：

*2025年4月-5月：对问卷数据进行统计分析。

*2025年6月-7月：对访谈资料进行质性分析。

*2025年8月-9月：对网络空间文本数据进行深度分析。

*2025年10月-11月：对案例研究资料进行深入剖析。

*2025年12月-2026年3月：综合定量和定性分析结果，解释研究问题，验证研究假设。

*2026年4月-6月：撰写研究报告初稿。

（4）第四阶段：结果解释与路径构建阶段（2026年7月-2026年10月）

*任务分配：

*基于研究发现，构建新时代青年思想政治引领优化策略体系，提出具体的优化路径和建议。

*撰写研究报告，总结研究过程、结果和结论，提出政策建议。

*进度安排：

*2026年7月-8月：基于研究发现，构建新时代青年思想政治引领优化策略体系，提出具体的优化路径和建议。

*2026年9月-10月：撰写研究报告，总结研究过程、结果和结论，提出政策建议。

（5）第五阶段：成果总结与推广阶段（2026年11月-2026年12月）

*任务分配：

*组织项目成果研讨会，邀请相关专家学者进行评议。

*撰写学术论文，在核心期刊发表研究成果。

*将研究成果转化为政策建议，提交给相关部门。

*将研究成果应用于共青团组织开展思想政治引领工作的实践，并进行效果评估。

*进度安排：

*2026年11月：组织项目成果研讨会，邀请相关专家学者进行评议。

*2026年12月：撰写学术论文，在核心期刊发表研究成果，将研究成果转化为政策建议，提交给相关部门，并将研究成果应用于共青团组织开展思想政治引领工作的实践，并进行效果评估。

2.风险管理策略

本项目在实施过程中可能面临以下风险：

（1）数据收集风险：问卷调查和深度访谈可能因样本选择偏差、调查对象不配合等因素导致数据质量不高。

（2）数据分析风险：大数据文本分析可能因数据量过大、数据质量不佳、分析技术不成熟等因素导致分析结果不准确。

（3）时间进度风险：项目实施过程中可能因人员变动、研究进度滞后等因素导致项目无法按计划完成。

（4）经费风险：项目经费可能因预算不足、支出超支等因素导致项目无法顺利进行。

针对上述风险，本项目将采取以下管理策略：

（1）数据收集风险应对策略：

*采用分层随机抽样方法，确保样本的代表性。

*提前与调查对象建立联系，说明调查目的和意义，提高调查对象的配合度。

*设计简洁明了的问卷和访谈提纲，提高问卷和访谈的效率和质量。

*采用多种数据收集方法，相互验证数据结果。

（2）数据分析风险应对策略：

*与相关技术专家合作，选择合适的数据分析技术。

*对数据进行严格的清洗和预处理，提高数据质量。

*采用多种分析方法，相互验证分析结果。

*对分析结果进行敏感性分析，评估结果的稳定性。

（3）时间进度风险应对策略：

*制定详细的项目实施计划，明确每个阶段的任务和进度。

*建立有效的项目管理制度，定期检查项目进度，及时发现问题并解决。

*建立备选方案，以应对突发情况。

（4）经费风险应对策略：

*制定详细的经费预算，合理规划经费使用。

*加强经费管理，严格控制支出。

*积极争取additionalfunding，以弥补经费不足。

通过上述风险管理策略，本项目将有效降低风险发生的概率和影响，确保项目顺利进行，并取得预期成果。

十.项目团队

1.项目团队成员的专业背景、研究经验等

本项目团队由来自中国社会科学院社会学研究所、北京大学社会学系、清华大学新闻与传播学院等机构的专家学者组成，团队成员具有丰富的理论研究和实践工作经验，涵盖青年研究、网络社会学、政治传播、媒介研究、大数据分析等多个领域，能够为本项目提供强有力的学术支持和实践指导。

项目负责人张明，社会学博士，中国社会科学院社会学研究所研究员，博士生导师。长期从事青年研究、网络社会学、政治传播等领域的研究，主持完成多项国家级和省部级课题，在《社会学研究》、《青年研究》等核心期刊发表多篇学术论文，出版《网络空间意识形态风险防控研究》等专著，具有深厚的学术造诣和丰富的实践经验。曾参与多个国家级社科基金项目，擅长运用定量与定性相结合的研究方法，对青年思想政治引领和网络舆论生态有深入的理论思考和实证研究积累。

项目核心成员李红，传播学博士，北京大学社会学系副教授，硕士生导师。主要研究方向为网络传播、政治传播、媒介与社会等，在《新闻与传播研究》、《国际新闻界》等期刊发表多篇学术论文，主持完成多项省部级课题，在青年网络行为特征、网络舆论传播规律、网络意见领袖研究等方面具有丰富的研究经验和成果积累。擅长运用大数据文本分析、社会网络分析等方法，对网络空间治理和青年思想政治引领有深入的理论思考和实证研究积累。

项目核心成员王强，政治学博士，清华大学新闻与传播学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为政治传播、网络意识形态、网络空间治理等，在《政治学研究》、《国际政治研究》等期刊发表多篇学术论文，主持完成多项国家级和省部级课题，在青年思想政治引领、网络空间意识形态风险防控等方面具有丰富的研究经验和成果积累。擅长运用案例研究、比较研究等方法，对网络空间治理和青年思想政治引领有深入的理论思考和实证研究积累。

项目核心成员赵敏，计算机科学博士，中国科学院计算技术研究所研究员，博士生导师。主要研究方向为大数据分析、人工智能、网络科学等，在《Nature》、《Science》等国际顶级期刊发表多篇学术论文，主持完成多项国家级和省部级课题，在青年网络行为分析、网络舆情监测预警、网络空间治理技术等方向具有丰富的研究经验和成果积累。擅长运用机器学习、深度学习、自然语言处理等技术，对网络空间治理和青年思想政治引领有深入的理论思考和实证研究积累。

项目核心成员刘洋，马克思主义理论博士，中共中央党校（国家行政学院）副教授，硕士生导师。主要研究方向为马克思主义理论、思想政治教育、青年发展研究等，在《马克思主义研究》、《思想理论教育导刊》等期刊发表多篇学术论文，出版《新时代青年思想政治教育研究》等专著，具有深厚的理论功底和丰富的实践工作经验。曾参与多个国家级和省部级课题，在青年思想政治引领、网络空间意识形态风险防控等方面具有丰富的研究经验和成果积累。

项目核心成员陈晓红，社会学硕士，中国青年政治学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为青年社会学、青年工作学、网络社会学等，在《青年研究》、《中国青年研究》等期刊发表多篇学术论文，主持完成多项省部级课题，在青年思想政治引领、网络空间青年工作等方面具有丰富的研究经验和成果积累。擅长运用社会调查、案例研究等方法，对青年思想政治引领有深入的理论思考和实证研究积累。

项目助理周杰，社会学硕士，中国社会科学院社会学研究所助理研究员。长期从事青年研究、网络社会学、政治传播等领域的研究，协助项目负责人开展多项国家级和省部级课题，在青年思想政治引领、网络空间治理等方面具有丰富的研究经验和成果积累。擅长运用定量与定性相结合的研究方法，对青年网络行为特征、网络舆论传播规律、网络意见领袖研究等方面有深入的理论思考和实证研究积累。

项目助理吴敏，传播学硕士，北京大学社会学系助理研究员。长期从事网络传播、政治传播、媒介研究等领域的研究，协助核心成员开展多项国家级和省部级课题，在青年思想政治引领、网络空间治理等方面具有丰富的研究经验和成果积累。擅长运用内容分析、深度访谈等方法，对网络空间治理和青年思想政治引领有深入的理论思考和实证研究积累。

2.团队成员的角色分配与合作模式

本项目团队采用“核心引领、分工协作、动态调整”的合作模式，团队成员在项目负责人统筹协调下，根据各自专业背景和研究专长，承担不同的研究任务，形成优势互补、协同推进的研究合力。

项目负责人负责制定总体研究框架和方向，协调团队资源，组织关键环节的研讨，并对最终成果质量负责。负责人的角色是团队的凝聚者和引领者，确保项目研究的科学性、系统性和实效性。

项目核心成员分别负责不同的子课题研究，包括青年网络行为特征分析、网络舆论生态研究、思想政治引领实效性评估、优化路径构建等。每位核心成员根据自身研究专长，结合项目总体目标，提出具体的子课题研究方案，并负责相关文献综述、数据收集、数据分析和报告撰写等工作。核心成员之间通过定期召开研讨会、开展联合调研、共享研究资源等方式，加强交流与合作，确保子课题研究质量。

项目助理在核心成员的指导下，协助开展文献整理、数据收集、访谈记录、数据分析等辅助性工作，参与项目成果的整理和校对。助理的角色是研究的支持者和补充者，通过参与项目实施，提升研究能力和实践水平。

团队内部建立定期沟通机制，通过线上线下相结合的方式，及时交流研究进展、讨论研究问题、解决研究难题，确保项目研究的高效推进。

在角色分配上，团队成员根据自身优势和项目需求，灵活调整研究方向和任务，形成动态协同的研究团队。

通过建立学术共同体，团队成员加强学术交流，分享研究成果，共同推进相关领域的学术发展。

本项目团队将通过科学