2025年黑龙江省牡丹江市法官逐级遴选考试题及答案

2025年黑龙江省牡丹江市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将位于牡丹江市东安区的房屋以80万元出售给乙，乙支付定金10万元。后甲因房价上涨反悔，拒绝办理过户登记。根据《民法典》，乙可要求甲返还的金额最高为（）。A.10万元B.20万元C.18万元D.15万元2.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户丙罚款5000元，丙不服提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场检查笔录、过期食品照片及证人丁（系市场监管局工作人员）的证言。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，下列哪一证据的证明效力最低？（）A.现场检查笔录B.过期食品照片C.证人丁的证言D.丙承认销售过期食品的陈述3.王某（17周岁）因盗窃手机被公安机关立案侦查，检察院审查起诉时发现王某系初犯，且已退赃并取得被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察院最适宜的处理方式是（）。A.提起公诉并建议从轻处罚B.作出附条件不起诉决定C.作出法定不起诉决定D.作出证据不足不起诉决定4.李某诉张某民间借贷纠纷一案，一审法院判决张某偿还借款10万元及利息。张某不服上诉，二审中提出新证据证明借款已实际清偿。二审法院经审查认为新证据足以推翻原判，应如何处理？（）A.直接改判B.发回重审C.驳回上诉，维持原判D.调解不成后改判5.某基层法院在审理一起机动车交通事故责任纠纷时，发现《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与本省高院发布的《关于机动车交通事故责任纠纷案件赔偿标准的指导意见》存在冲突。根据《立法法》及相关规定，正确的处理方式是（）。A.优先适用本省高院指导意见B.优先适用最高人民法院司法解释C.提请最高人民法院裁决D.提请全国人大常委会裁决二、多项选择题（每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》规定的“电子送达”适用条件？（）A.受送达人同意电子送达B.判决书通过微信送达并确认接收C.调解书通过电子邮件送达D.受送达人提供的电子地址准确2.关于刑事诉讼中“非法证据排除”，下列说法正确的有（）。A.采用刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述应当排除B.收集物证不符合法定程序但可补正的，可不排除C.申请排除非法证据的，应由被告人承担举证责任D.法庭对证据收集合法性有疑问的，应召开庭前会议调查3.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定乙公司承建甲公司厂房，工期180天。施工中因甲公司未按时提供设计图纸导致工期延误30天，乙公司因此多支出人工费5万元。根据《民法典》，乙公司可主张的权利包括（）。A.顺延工期30天B.要求甲公司赔偿5万元损失C.解除合同并要求赔偿D.要求甲公司支付违约金（如有约定）4.行政诉讼中，下列哪些情形属于“被告改变原行政行为”？（）A.县交通局撤销原罚款决定，重新作出罚款金额相同的决定B.市卫健委将原“责令停产停业”改为“警告”C.区公安分局补充原处罚决定中遗漏的事实依据D.县自然资源局撤回原行政许可并补偿相对人损失5.关于法官职业道德，下列行为违反《法官法》及相关规定的有（）。A.法官张某在庭审中打断律师发言：“你说的这些与本案无关，不用再说了”B.法官李某在社交平台发布个人对某热点案件的法律分析文章C.法官王某私下会见案件当事人的近亲属并接受其赠送的土特产（价值200元）D.法官赵某在承办案件时，因与被告代理人系大学同学，主动申请回避三、案例分析题（共40分）案情：2024年5月，牡丹江市爱民区居民陈某（65周岁）在小区内遛狗（未系犬绳），犬只突然扑向5岁儿童小宇，小宇因惊吓摔倒，右手骨折。小宇父母报警，警方认定陈某未按《牡丹江市养犬管理条例》规定系犬绳，负事故全部责任。小宇父母以陈某为被告向爱民区法院提起诉讼，要求赔偿医疗费3万元、护理费1万元、精神损害抚慰金2万元（小宇因骨折留下心理阴影，经鉴定构成十级精神伤残）。庭审中，陈某辩称：（1）小宇摔倒系自身奔跑导致，与犬只扑咬无直接因果关系；（2）精神损害抚慰金无法律依据，不应支持；（3）自己年事已高，经济困难，请求减免赔偿。经审理，法院查明：（1）小区监控录像显示，犬只扑向小宇时，小宇正在缓慢行走，因躲避犬只后退摔倒；（2）小宇的精神伤残鉴定意见系具有资质的鉴定机构出具，程序合法；（3）陈某退休工资每月4500元，无其他重大经济负担。问题：1.结合《民法典》及相关司法解释，分析陈某的抗辩理由是否成立？（15分）2.若小宇父母同时以小区物业公司为被告，主张其未履行安全保障义务，法院应如何认定物业公司的责任？（10分）3.假设一审判决陈某赔偿5万元，陈某不服上诉，二审中提出“小宇的伤残鉴定系单方委托，程序违法”，并提交新证据证明鉴定机构与小宇父母存在利害关系。二审法院应如何处理？（15分）四、论述题（共25分）题目：最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》要求，各级法院在审理疑难、复杂案件时应进行类案检索。请结合基层法院审判实际，论述类案检索对提升司法裁判质效的作用及实践中需注意的问题。参考答案一、单项选择题1.B（根据《民法典》第587条，收受定金一方违约的，应双倍返还定金，即10×2=20万元）2.C（行政诉讼中，与行政机关有隶属关系的证人证言证明力一般低于其他证据）3.B（王某系未成年人初犯，符合附条件不起诉适用条件）4.D（二审中提出新证据导致事实认定变化的，可调解，调解不成改判）5.B（最高人民法院司法解释效力高于地方高院指导意见）二、多项选择题1.ABD（调解书不得电子送达，《民事诉讼法》第90条）2.AB（非法证据排除由控方举证；庭前会议非必经程序）3.ABD（未按时提供图纸属甲方违约，乙方可顺延工期、索赔损失及违约金，但无证据证明合同目的无法实现时不得解除）4.BD（改变原行政行为需实质内容变更，A为重复处理，C为补正）5.BC（法官不得在社交平台发布案件分析；禁止接受当事人财物，无论价值）三、案例分析题1.陈某的抗辩理由均不成立：（1）因果关系认定：根据《民法典》第1245条，饲养动物致害适用无过错责任，监控录像证明犬只扑咬与小宇摔倒存在直接因果关系，陈某未系犬绳违反管理规定，应承担侵权责任（《民法典》第1246条）。（2）精神损害抚慰金：小宇因侵权行为构成十级精神伤残，符合《民法典》第1183条“严重精神损害”要件，有权主张。（3）经济困难抗辩：《民法典》未规定侵权人经济状况可作为减免赔偿的法定事由（除非对方同意），陈某退休工资足以覆盖赔偿，故不予支持。2.物业公司责任认定：根据《民法典》第1198条，物业公司作为小区管理人，对业主及访客负有安全保障义务。若能证明物业公司已尽到警示（如设置“牵犬绳”标识）、巡查等管理职责，则不承担责任；若物业公司未履行相关义务（如未制止陈某未牵犬绳行为），则应在其过错范围内承担补充责任。本案中需结合小区是否有养犬管理规范、物业是否尽到提示义务等事实综合判定。3.二审处理：（1）陈某在二审中提出新证据，需审查该证据是否属于“新的证据”（《民事诉讼法》第141条）。若能证明鉴定机构与小宇父母存在利害关系（如近亲属、业务关联），则鉴定意见可能因程序违法丧失证明力。（2）二审法院应组织质证，若新证据足以推翻原鉴定意见，需重新委托鉴定或对伤残等级重新认定。（3）根据新的事实，二审法院可调解；调解不成的，应撤销原判，发回重审或改判（《民事诉讼法》第177条）。四、论述题作用：（1）统一法律适用：基层法院案件类型多样，类案检索可避免“同案不同判”，提升裁判公信力。例如，针对常见的机动车交通事故责任纠纷，通过检索上级法院类似判决，可统一误工费、护理费计算标准。（2）提高审判效率：类案检索可快速定位争议焦点，减少法律论证时间。如处理物业服务合同纠纷时，检索类似拒交物业费案件的裁判要点，可直接引用“业主以未享受服务为由拒交物业费不予支持”的裁判规则。（3）强化裁判说理：类案检索结果可作为裁判理由的补充，增强文书说服力。例如，在认定“情势变更”时，引用最高人民法院发布的类案，说明疫情对合同履行的影响程度。实践问题：（1）检索范围的准确性：基层法院需优先检索最高人民法院指导案例、本省高院发布的参考性案例，避免过度依赖外地法院案例导致地域差异。（2）类案匹配的科学性：需从案件事实、争议焦点、法律关系等维度精准匹配，避免仅因“案由相同”就机械参照。例如，同为“民间借贷纠纷”，需区分是否存在虚假诉讼、是否涉及职业放贷等特殊情形。（3）检