2026年法律顾问面试题及合同法深度解析_第1页
2026年法律顾问面试题及合同法深度解析_第2页
2026年法律顾问面试题及合同法深度解析_第3页
2026年法律顾问面试题及合同法深度解析_第4页
2026年法律顾问面试题及合同法深度解析_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年法律顾问面试题及合同法深度解析一、单选题(共5题,每题2分)1.背景:某科技公司A与供应商B签订了一份电子设备采购合同,约定通过电子邮件确认合同关键条款。合同履行过程中,A公司因故变更了部分交付条款,但未及时通知B公司。B公司按原条款接收了设备,发现存在质量问题。B公司要求A公司承担违约责任,以下哪种情况下B公司最有利?A.合同未明确约定变更通知方式B.电子邮件已发送但B公司未收到C.A公司仅口头通知B公司变更D.双方事先约定以书面形式变更合同答案:D解析:根据《民法典》第465条,依法成立的合同受法律保护。合同变更需经双方协商一致,且通常需采用书面形式(如电子邮件、合同补充协议等)。本案中,A公司单方面变更条款未通知B公司,且未采用书面形式,变更无效。B公司可依据原合同条款追究A公司违约责任。选项D最符合法律要求,因为书面形式具有可证明性,能有效避免争议。2.背景:某餐饮企业C与员工D签订劳动合同,约定试用期工资为正常工资的80%。试用期内,C公司因经营困难,决定将D的试用期工资降至正常工资的70%。D拒绝接受,C公司以D“不服从管理”为由解除劳动合同。D申请劳动仲裁,以下哪种观点最可能支持D的诉求?A.试用期工资可由企业自主调整B.试用期工资需经劳动者同意C.试用期工资不得低于正常工资的80%D.企业可因经营困难调整试用期工资答案:C解析:根据《劳动合同法》第20条,试用期工资不得低于本岗位正常工资的80%或当地最低工资标准。本案中,C公司单方面降低试用期工资违反法律规定。选项A错误,企业无权随意调整试用期工资;选项B错误,企业调整需符合法律规定而非仅凭同意;选项D错误,经营困难不能成为违法降低工资的理由。D可主张C公司违法解除劳动合同,要求支付赔偿金。3.背景:甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同,约定由甲公司向乙公司交付一批农产品,但未明确约定交货地点。合同履行前,甲公司所在地发生洪灾导致货物无法交付。甲公司主张不可抗力免责,乙公司则要求甲公司提供替代货物。以下哪种处理方式最符合法律规定?A.甲公司可完全免责,无需承担责任B.甲公司需提供替代货物或赔偿损失C.双方需协商交货地点或赔偿比例D.乙公司需自行承担货物损失答案:B解析:根据《民法典》第590条,不可抗力导致合同部分不能履行,违约方仅可部分免责或延期履行。本案中,甲公司因不可抗力无法交付货物,但需提供替代货物或赔偿损失,而非完全免责。选项C虽可协商,但法律已明确不可抗力不等于完全免责。乙公司有权要求甲公司承担相应责任。4.背景:某房地产中介丙为委托人丁寻找房屋,双方签订居间合同。丙在未告知丁的情况下,将丁委托的房源信息泄露给竞争对手戊,导致丁未能顺利购房。丁起诉丙,以下哪种主张最可能获得法院支持?A.丁可要求丙退还中介费B.丁可要求丙赔偿损失(如房东涨价损失)C.丁可要求丙承担违约责任及缔约过失责任D.丁只能要求丙退还中介费答案:C解析:根据《民法典》第963条和第974条,居间人泄露委托人信息构成违约,需承担违约责任;同时因违反诚信原则,还需承担缔约过失责任。本案中,丙的行为既违反合同约定,又损害丁利益,丁可主张双重责任。选项A片面,未考虑实际损失;选项B部分正确但遗漏缔约过失责任;选项D错误,丁有权主张更多赔偿。5.背景:某上市公司庚通过定向增发融资,部分募集资金用于关联方辛的工程项目。交易完成后,监管机构发现定价显失公允,要求庚补充披露信息。庚辩称交易符合市场化原则,但未提供充分证据。以下哪种处理方式最符合监管要求?A.庚可主张关联交易自由,无需额外披露B.监管机构可仅要求庚补充披露,无需处罚C.庚需重新定价并说明公允性依据D.关联交易无需监管干预答案:C解析:根据《证券法》第99条和《上市公司收购管理办法》,关联交易需公允定价,否则需重新调整。本案中,庚的关联交易定价显失公允,监管机构有权要求其调整并说明依据。选项A、D错误,关联交易需符合规定;选项B错误,若定价显失公允,监管机构可能采取处罚措施。二、多选题(共5题,每题3分)6.背景:某电商平台甲与商家乙签订协议,约定乙在平台销售商品,平台收取佣金。后因乙销售假冒伪劣商品被消费者投诉,甲未及时下架商品,导致消费者损失扩大。以下哪些情况下甲需承担连带责任?A.甲明知乙销售假货仍继续合作B.甲在收到投诉后未及时采取行动C.甲与乙约定由甲承担售后责任D.假货并非由甲直接销售答案:A、B解析:根据《电子商务法》第38条,平台对入驻商家未尽到资质审核义务或明知商家售假仍放任,需承担连带责任。本案中,甲未及时下架商品属于放任行为,可能需承担连带责任。选项C错误,约定不能免除法定责任;选项D错误,即使甲未直接销售,若未尽监管义务仍需承担责任。7.背景:某投资人丙与创业公司丁签订投资协议,约定丙以股权投资方式入股,但未明确约定退出机制。公司经营不善,丙要求退出,丁拒绝,双方产生纠纷。以下哪些退出方式可能被法院支持?A.丙强制要求丁回购股权B.丙申请法院强制执行公司资产C.双方协商股权回购或对赌协议执行D.丙通过股东会决议解除投资关系答案:C、D解析:根据《公司法》第74条和投资协议约定,股东可协商退出或通过股东会决议解除关系。选项A错误,除非协议约定或法律允许,否则不得强制回购;选项B错误,投资人不能直接强制执行公司资产,需通过合法途径解决。8.背景:某施工单位戊与业主己签订施工合同,约定工期为6个月。因己未按时支付工程款,导致戊停工。戊起诉己,己主张己已支付部分款项,但无法提供完整凭证。以下哪些证据己可提交证明已付款?A.银行转账记录B.己方财务人员的记账凭证C.己向戊发送的付款通知邮件D.戊签收的工程进度确认单答案:A、C解析:根据《民事诉讼法》第72条,己需提供证据证明付款事实。银行转账记录和付款通知邮件属于直接证据,具有证明力。记账凭证和戊的确认单属于间接证据,需结合其他证据综合认定。9.背景:某设计师庚受委托为乙公司设计广告方案,完成设计后乙公司未支付设计费。庚起诉乙公司,乙公司主张方案不符合要求。以下哪些抗辩理由可能被法院支持?A.设计方案未达到合同约定的创意标准B.乙公司未及时提供设计所需素材C.庚的设计方案与市场同类作品雷同D.乙公司已口头表示不满意答案:A、B解析:根据《民法典》第582条,合同履行需符合约定。若设计方案未达到标准或乙公司未提供必要条件导致设计不合格,乙公司可抗辩。选项C错误,设计原创性不必然决定合同履行;选项D错误,口头表示需有证据支持。10.背景:某企业甲与乙公司签订租赁合同,约定租赁设备使用权。租赁期间,甲擅自将设备转租给丙公司使用。乙公司起诉甲,以下哪些主张可能被支持?A.乙公司解除租赁合同B.乙公司要求甲赔偿设备损耗C.乙公司禁止甲转租行为D.丙公司可主张优先购买权答案:A、B、C解析:根据《民法典》第724条,承租人擅自转租需承担相应责任。乙公司可解除合同、要求赔偿或禁止转租。选项D错误,除非合同约定,否则优先购买权不适用于转租。三、简答题(共3题,每题4分)11.问题:简述《民法典》中“诚实信用原则”在合同履行中的具体体现。答案:诚实信用原则要求合同当事人在订立、履行和终止合同过程中均应秉持诚信,履行通知、协助、保密等义务。具体体现包括:(1)履行通知义务:如合同变更需及时通知对方;(2)协助义务:如提供履行所需条件;(3)保密义务:如不泄露商业秘密;(4)禁止滥用权利:如不得利用合同条款损害对方利益。违反该原则可能构成缔约过失或违约。12.问题:劳动者在试用期内可被用人单位解除劳动合同的情形有哪些?答案:根据《劳动合同法》第39条,试用期内用人单位可解除合同的情形包括:(1)在试用期间被证明不符合录用条件的;(2)严重违反用人单位规章制度的;(3)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(4)被依法追究刑事责任的。解除需履行书面通知义务。13.问题:跨境合同争议解决时,如何选择适用法律?答案:跨境合同法律适用通常遵循以下规则:(1)当事人选择:优先适用当事人约定的法律;(2)特征性履行:以合同主要义务履行地法律为准;(3)最密切联系原则:如无约定,适用与合同有最密切联系的法律(如履行地、当事人住所地等)。我国《民法典》第468条对此有规定。四、案例分析题(共2题,每题8分)14.案例:某科技公司甲与芯片供应商乙签订采购合同,约定乙向甲提供高端芯片,单价1000元/片,总量100万片,交货地甲公司工厂。合同签订后,乙发现市场芯片价格上涨,遂要求甲提高单价至1200元/片。甲拒绝,乙以“不可抗力导致成本上升”为由停止供货。甲起诉乙,要求继续履行合同。请分析乙的抗辩是否成立,甲可如何维权?答案:(1)乙抗辩不成立:根据《民法典》第590条,不可抗力仅指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况(如自然灾害、战争等)。市场价格上涨属于商业风险,不属于不可抗力。乙的行为构成违约。(2)甲维权途径:-要求继续履行:乙需按原价格交付芯片;-赔偿损失:若乙拒不履行,甲可要求赔偿差价损失(200元/片×100万片=2亿元);-解除合同:若继续履行不可能,甲可解除合同并要求赔偿。15.案例:某开发商丙与购房者丁签订房屋买卖合同,约定房屋总价1000万元,首付款300万元,余款通过银行贷款支付。合同约定“若丁未按时还款,丙有权解除合同并要求丁赔偿损失”。后丁因工作变动收入减少,无法按时还款,银行拒贷。丁主张合同中的“解除条款”无效,丙则要求解除合同。请分析法院如何判决?答案:(1)解除条款效力:根据《民法典》第563条,约定解除权需显失公平才无效。本案中,“解除条款”是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,应属有效。(2)法院判决:-解除合同:丁未按时还款构成违约,丙有权解除合同;-损失赔偿:丁需赔偿丙的损失,包括违约金或实际损失(如房价上涨部分);-贷款问题归责:银行拒贷属于第三方行为,丁需自行承担还款责任,丙无权以此为由拒绝解除。五、综合论述题(1题,10分)16.问题:结合《公司法》和《证券法》,论述公司关联交易的合法性要件及监管要点。答案:(1)合法性要件:-定价公允:关联交易价格不得明显偏离市场水平,需符合独立第三方标准;-知情同意:公司需披露关联

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论