2025年青海省海北藏族自治州政府采购评审专家考试真题含答案

2025年青海省海北藏族自治州政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述中，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可由采购代理机构自行选定评审专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前48小时D.同一项目评审中，采购人代表可以同时担任评审专家答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取；技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家（A错误）。评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时（C错误）。采购人代表不得同时担任本项目的评审专家（D错误）。2.某海北州本级预算单位采购一批藏文电子档案管理系统，预算金额800万元。下列采购方式中，符合规定的是：A.因市场竞争不充分，直接采用单一来源采购B.采用竞争性谈判，谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成C.采用公开招标，招标文件中规定“投标产品须通过ISO9001认证，且供应商注册地须在青海省境内”D.采用竞争性磋商，磋商小组由3名专家和1名采购人代表组成答案：D解析：藏文电子档案管理系统属于技术复杂、需与供应商协商的项目，可采用竞争性磋商（D正确）。单一来源采购需符合“只能从唯一供应商处采购”等法定情形（A错误）。竞争性谈判小组应由3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3（B错误，2名专家+1名代表共3人，专家占比66.6%，但《政府采购非招标采购方式管理办法》规定专家不少于成员总数的2/3，3人小组需至少2名专家，此处形式合规，但题干未明确是否符合竞争性谈判适用条件）。招标文件中规定供应商注册地限制属于以不合理条件排斥潜在供应商（C错误）。3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在多处“响应”但未提供证明材料的情况，正确的处理方式是：A.直接认定该部分不响应，扣除相应分值B.要求供应商当场澄清说明C.视为重大偏差，作无效投标处理D.记录相关情况，在评审报告中注明答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应表未提供证明材料不属于含义不明确或计算错误，评审专家应如实记录，在评审报告中注明（D正确）。4.关于政府采购中的回避制度，下列情形中评审专家无需回避的是：A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在采购代理机构担任技术顾问C.评审专家的学生是供应商的法定代表人D.评审专家与采购人代表为同一所大学的校友答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。校友关系不属于法定回避情形（D正确）。5.某采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。供应商A报价100万元，供应商B报价80万元，基准价为80万元（最低报价）。则供应商A的价格得分应为：A.24分（30×80/100）B.30分（价格分权重上限）C.20分（30×(80/100)）D.25分（按其他计算方式）答案：A解析：综合评分法中，价格分采用低价优先法计算，计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100%。本题中基准价为80万元，供应商A报价100万元，价格得分=（80/100）×30=24分（A正确）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，及时向采购人或采购代理机构说明并提出建议C.配合财政部门的投诉处理工作，如实反映评审情况D.对评审意见承担个人责任答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条明确评审专家的义务包括：遵守评审纪律，不得泄露评审信息；发现采购文件问题及时提出；配合投诉处理；对评审意见负责等（ABCD均正确）。2.某州教育局采购“智慧校园”信息化设备，预算1200万元。下列情形中，可能导致采购活动终止的有：A.公开招标过程中，有效投标人不足3家，且招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定B.评标委员会认定所有投标均不符合招标文件要求，作废标处理C.采购过程中，发现采购内容涉及国家秘密，需要调整采购方式D.供应商对采购文件提出质疑，经核查质疑成立，修改采购文件后重新开展采购活动答案：BC解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家；出现影响采购公正的违法、违规行为；投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付；因重大变故，采购任务取消。废标后应当重新组织招标（A不终止，重新招标）。B属于废标情形，采购活动终止需重新开展。C涉及国家秘密需调整采购方式，原采购活动终止。D质疑成立修改文件后重新开展，原活动终止（但严格来说，质疑处理是采购活动中的环节，非终止）。本题BC正确。3.评审专家在评审过程中，不得有下列行为：A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品、宴请C.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.暗示或者诱导供应商作出澄清、说明答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受财物或其他好处，不得暗示或诱导供应商澄清（ABD错误）。C是专家的权利和义务（正确）。4.关于政府采购政策功能的落实，下列表述正确的有：A.采购文件中应当明确对中小企业的价格扣除比例B.强制采购节能产品时，需在采购文件中列出具体品目C.优先采购环境标志产品时，可设置加分项或价格扣除D.面向小微企业采购的项目，不得允许大中型企业联合体参与答案：ABC解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，采购文件需明确中小企业价格扣除比例（A正确）。《节能产品政府采购实施意见》要求强制采购节能产品需列明品目（B正确）。环境标志产品可通过加分或价格扣除优先采购（C正确）。面向小微企业的项目，允许大中型企业与小微企业组成联合体，但小微企业合同份额需占比30%以上（D错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的异常情况。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现异常情况应及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告。2.采用竞争性磋商方式的项目，磋商文件中可以规定供应商的磋商报价不得超过预算金额，但可以低于成本价。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，供应商的报价不得低于成本价，否则磋商小组应认定其无效。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人或采购代理机构可以直接更换评审专家，无需记录更换原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时更换，更换情况需记录在案。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，海北州某县民族宗教事务局委托州政府采购中心组织“民族团结进步教育基地布展服务”采购项目，预算480万元。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分60分（含“布展方案创新性”20分），商务分20分（含“类似项目业绩”10分），价格分20分。评审过程中发现：（1）供应商甲的投标文件中，布展方案创新性部分仅提供了3页文字描述，未附设计图纸；（2）供应商乙提供了2023年为某省博物馆布展的合同（金额800万元），但未提供验收报告；（3）供应商丙的报价为490万元，超过预算金额；（4）评审专家张某与供应商乙的法定代表人是表兄弟，未主动回避；（5）评标委员会在评审时，将“类似项目业绩”评分标准从“每提供1个500万元以上合同得3分，最高10分”调整为“每提供1个300万元以上合同得2分，最高10分”。问题：1.指出上述情形中存在的违规行为，并说明依据。2.针对供应商丙的报价，评标委员会应如何处理？答案：1.违规行为及依据：（1）评审专家张某未回避：根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商法定代表人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避（张某与供应商乙法定代表人是表兄弟，属于三代以内旁系血亲）。（2）评标委员会擅自调整评分标准：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评标委员会必须按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，不得修改采购文件确定的评审标准、方法和中标（成交）条件。（3）供应商甲布展方案未附设计图纸：若采购文件明确要求“布展方案需附设计图纸”，则甲的投标文件未实质响应，应作无效投标处理；若未明确要求，评审专家应如实记录，但不得以此直接扣分（需根据采购文件具体要求判断）。（4）供应商乙未提供验收若采购文件将“提供验收报告”作为业绩证明的必要条件，则乙未实质响应；若仅要求合同，则不影响（需结合采购文件要求）。2.供应商丙报价490万元超过预算480万元，根据《政府采购法》第三十六条，投标人报价超过采购预算且采购人不能支付的，应作废标处理。评标委员会应认定丙的投标无效。案例二：2025年5月，海北州生态环境局采购“草原生态监测设备”（属于集中采购目录内项目），预算320万元。采购代理机构发布公开招标公告后，有4家供应商报名。开标时，供应商丁因交通延误，在投标截止时间后10分钟送达投标文件，采购代理机构拒绝接收。评标过程中，评标委员会发现供应商戊的投标文件中，技术参数响应表“草原火险监测精度”一栏填写“响应”，但未提供检测报告；供应商己的投标文件中，授权委托书仅有代理人签字，未加盖供应商公章。评标结束后，供应商庚（未参与投标）向财政部门投诉，称采购文件中“投标人须具有草原监测设备生产专利”的要求属于以不合理条件限制竞争。财政部门经调查，认定该条款确实存在限制，责令重新开展采购活动。问题：1.采购代理机构拒绝接收供应商丁的投标文件是否合法？说明理由。2.针对供应商戊、己的投标文件，评标委员会应如何处理？3.供应商庚的投诉是否有效？财政部门的处理是否正确？答案：1.合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标人应当在投标截止时间前送达投标文件，逾期送达的投标文件，采购人、采购代理机构应当拒收。2.（1）供应商戊：若采购文件要求“技术参数响应需提供