2026年评标专家考试题及答案

2026年评标专家考试题及答案一、单选题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，以下哪项不属于招标文件的法定内容？A.招标项目的技术要求B.评标标准和方法C.招标人的身份信息D.投标保证金缴纳方式2.在某省重点工程项目招标中，评标委员会成员由5人组成，其中技术专家占比应不低于多少？A.40%B.50%C.60%D.70%3.评标过程中，若发现某投标文件关键部分未按要求签字盖章，以下哪种处理方式最为恰当？A.视为无效投标B.要求投标人补正并说明理由C.由评标委员会自行决定是否接受D.通知招标人重新招标4.某市政工程招标项目采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%。若某投标报价得分最低，但技术分最高，最终得分可能最高吗？A.可能B.不可能C.取决于具体评分标准D.需招标人决定5.评标委员会发现某投标文件存在轻微偏差，且不影响项目实施，以下哪种处理方式符合规定？A.直接判定为无效投标B.要求投标人提交承诺函C.由评标委员会集体研究决定是否接受D.必须报招标人批准6.在评标过程中，若评标委员会成员对某一投标文件的评审意见存在重大分歧，应如何处理？A.多数意见为准B.请示招标人后决定C.形成不同意见的书面记录D.自动否决该投标文件7.某省规定，国有资金占控股或主导地位的项目，评标专家应从省级专家库中随机抽取。以下哪种情况可不适用此规定？A.涉及国家安全的项目B.涉及保密技术的内容C.投标人数量不足3家D.采用公开招标方式8.评标过程中，若发现某投标文件存在串标嫌疑，评标委员会应如何处理？A.立即中止评标程序B.将情况报招标人并暂停评审C.直接否决该投标文件D.由监察部门调查处理9.某项目招标文件规定，投标有效期应为90天。若某投标人投标有效期届满后仍参与开标，以下哪种处理方式正确？A.视为无效投标B.允许其延长投标有效期C.由评标委员会决定是否接受D.需招标人书面同意10.评标报告提交后，若招标人发现评标委员会遗漏了某项重要内容，应如何处理？A.要求评标委员会补充修改B.必须重新组织评标C.由招标人自行决定是否接受D.报上级主管部门审批二、多选题（共5题，每题3分，共15分）1.评标委员会在评审投标文件时，以下哪些情况可能导致投标被否决？A.投标报价明显低于成本B.未按要求提供投标保证金C.投标文件关键内容未签字盖章D.投标人资格条件不满足招标文件要求E.投标文件存在重大偏差2.评标过程中，以下哪些行为属于串通投标的嫌疑情形？A.投标人之间相互串通报价B.招标人与投标人串通排斥其他投标人C.投标人向评标专家行贿获取高分D.投标人集体放弃投标E.招标人泄露评标信息给特定投标人3.评标报告应包括哪些内容？A.评标委员会成员名单及分工B.各投标文件的评审得分及排名C.评标过程中的主要分歧意见D.是否推荐中标候选人及理由E.招标人需进一步澄清的问题4.招标文件中常见的投标偏差包括哪些？A.投标文件未按要求密封B.投标人未提供资格证明文件C.投标报价有微小浮动D.投标文件关键内容未盖章E.投标有效期届满未延长5.评标委员会在评审过程中，以下哪些情形需形成书面记录？A.对投标文件的澄清要求B.评标过程中的争议事项C.评标结果的最终推荐名单D.评标专家的独立评审意见E.投标人未按时提交投标文件三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应主动回避。（正确）2.评标过程中，评标委员会可以自行决定是否接受投标文件的轻微偏差。（正确）3.招标文件规定的技术参数必须完全满足，不得有任何偏差。（错误）4.评标报告提交后，招标人不得自行修改评标结果。（正确）5.若评标委员会成员对评标结果有重大分歧，可不形成书面记录。（错误）6.投标保证金缴纳不足的投标文件应被否决。（正确）7.评标专家可以接受投标人以任何形式提供的利益。（错误）8.评标过程中，评标委员会必须对所有投标文件进行详细评审。（正确）9.招标人有权在评标前调整招标文件内容。（错误）10.若评标委员会发现投标文件存在重大问题，可直接否决该投标。（正确）四、简答题（共3题，每题5分，共15分）1.简述评标委员会的职责和权利。答：评标委员会的主要职责包括：-审查投标文件是否完整、有效；-对投标文件进行独立评审，确定中标候选人；-形成评标报告并提交招标人；-对评标过程中的争议事项进行解释说明。评标委员会的权利包括：-对投标文件进行独立判断，不受招标人干预；-对不符合要求的投标文件提出否决意见；-要求投标人澄清或补正投标文件。2.招标文件中常见的评标方法有哪些？答：常见的评标方法包括：-最低评标价法：以价格为主要依据，选择报价最低且符合要求的投标人；-综合评分法：综合考虑价格、技术、商务等多方面因素进行评分，择优选择；-经评审的最低投标价法：在满足技术要求的前提下，选择价格最低的投标人；-其他方法：如性价比法、综合评议法等，根据项目特点选择。3.评标过程中，若发现投标文件存在重大偏差，应如何处理？答：若投标文件存在重大偏差，评标委员会应：-书面通知该投标人，要求其在规定时间内补正或说明理由；-若投标人未在规定时间内补正或无法补正，应将其否决；-评标报告需详细记录该情况及处理结果，并提交招标人。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）1.案例背景：某市市政工程公开招标，评标委员会由5人组成，其中技术专家3人，经济专家2人。评审过程中，A、B、C三家投标人均满足资格条件，但D投标人因投标文件未按要求盖章被否决。评标委员会最终推荐A为中标候选人，但B投标人提出异议，认为评标过程存在不公正行为。招标人要求评标委员会重新评审。问题：-D投标人被否决是否合理？为什么？-若B投标人提出异议，评标委员会应如何处理？参考答案：-D投标人因投标文件未按要求盖章，属于重大偏差，否决合理；-若B投标人提出异议，评标委员会应：-审查B投标人的异议是否成立；-若异议成立，需重新评审并提交书面报告；-若异议不成立，需向B投标人书面说明理由，并报招标人批准。2.案例背景：某省重点环保项目采用综合评分法评标，招标文件规定价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%。E投标人报价最低，但技术分仅为中等水平；F投标人报价较高，但技术分最高。评标委员会最终推荐F为中标候选人，G投标人提出质疑，认为E投标人报价最低，且满足基本技术要求，应优先考虑。问题：-评标委员会推荐F为中标候选人是否合理？为什么？-若G投标人提出质疑，招标人应如何处理？参考答案：-评标委员会推荐F为中标候选人合理，因为综合评分法需综合考虑价格、技术、商务等多方面因素，F的技术分最高，即使价格较高，综合得分可能更高；-若G投标人提出质疑，招标人应：-要求评标委员会重新复核评分结果；-若评标委员会确认结果无误，需向G投标人书面说明理由；-若评标委员会意见不一致，可报上级主管部门协调处理。答案及解析一、单选题答案及解析1.C解析：招标文件的法定内容包括技术要求、评标标准、投标保证金等，但招标人的身份信息不属于法定必须列明的内容。2.C解析：根据《招标投标法实施条例》，评标委员会中技术专家占比应不低于60%。3.B解析：投标文件关键部分未签字盖章属于重大偏差，应要求投标人补正并说明理由，而非直接否决。4.A解析：综合评分法需综合考虑价格、技术、商务等因素，价格分最低但技术分最高仍有可能最终得分最高。5.C解析：轻微偏差由评标委员会集体研究决定是否接受，需形成书面记录。6.C解析：评标委员会需形成不同意见的书面记录，并报招标人决定。7.C解析：投标人数量不足3家时，可不适用随机抽取专家的规定，但需符合法定要求。8.B解析：发现串标嫌疑应立即暂停评审并报招标人，由相关部门调查处理。9.A解析：投标有效期届满后仍参与开标属于无效投标。10.A解析：招标人发现遗漏内容可要求评标委员会补充修改，无需重新评标。二、多选题答案及解析1.A、B、C、D、E解析：以上均属于投标被否决的情形，需严格审查。2.A、B、C解析：串通投标包括相互串通报价、招标人与投标人串通、行贿获取高分等。3.A、B、C、D、E解析：评标报告应全面记录评标过程及结果。4.A、B、D、E解析：C选项属于允许的微小偏差，无需特别处理。5.A、B、C、D解析：E选项属于招标人需关注的事项，但非评标委员会的记录义务。三、判断题答案及解析1.正确解析：回避制度是保证评标公正性的重要措施。2.正确解析：轻微偏差由评标委员会自行决定，但需记录。3.错误解析：技术参数允许合理偏差，但必须满足核心要求。4.正确解析：评标结果需经评标委员会确认，招标人不得擅自修改。5.错误解析：重大分歧必须形成书面记录，以备核查。6.正确解析：投标保证金不足属于重大偏差，应否决。7.错误解析：评标专家不得接受投标人任何利益。8.正确解析：评标委员会需对所有投标文件进行独立评审。9.错误解析：评标前招标文件内容一般不得调整。10.正确解析：重大问题可直接否决，但需记录理由。四、简答题答案及解析1.评标委员会的职责和权利解析：职责包括审查投标文件、独立评审、形成报告等；权利包括独立判断、否决不符合要求的投标、要求澄清等。2.招标文件中常见的评标方法解析：包括最低评标价法、综合评分法、经评审的最低投标价法等，需根据项目特点选择。3.评标过程中重大偏