基于水泥路面毕业论文

基于水泥路面毕业论文一.摘要

水泥路面作为城市和公路交通基础设施的重要组成部分，其结构性能与服役安全直接关系到交通运输效率和公共安全。随着我国城市化进程的加速和交通流量的持续增长，水泥路面长期承受重载车辆、环境因素及温度变化的复合作用，导致早期破坏、裂缝扩展及承载力退化等问题日益突出。本研究以某地区典型水泥路面为工程背景，结合道路检测数据与有限元数值模拟，系统探讨了水泥路面在不同荷载条件下的应力分布特征、裂缝萌生与扩展规律，并评估了材料老化对结构性能的影响。研究采用三维有限元方法构建路面力学模型，通过动态加载试验获取关键参数，并结合断裂力学理论分析裂缝扩展机制。主要发现表明：在重载交通作用下，水泥路面板底部和边缘区域容易出现拉应力集中，最大拉应力值随荷载等级增加呈非线性增长；表面裂缝的扩展速率与材料疲劳指数呈显著正相关，且环境湿度对裂缝宽度的影响不可忽视；通过优化混凝土配合比，引入纳米增强材料，可显著提升路面的抗裂性能和承载能力。研究结论指出，水泥路面的结构健康监测应重点关注应力集中区域和裂缝扩展动态，建议采用性能化设计方法，结合预防性养护技术，延长路面使用寿命，降低全生命周期成本。本研究为水泥路面的结构优化设计提供了理论依据，对提升道路基础设施安全性与耐久性具有重要实践意义。

二.关键词

水泥路面；疲劳损伤；有限元分析；裂缝扩展；抗裂性能；性能化设计

三.引言

水泥混凝土路面因其强度高、耐久性好、造价相对低廉等优点，长期以来被视为我国公路和城市道路建设的主要结构形式。据统计，我国公路网中超过80%的等级道路采用水泥混凝土路面，其在保障交通运输畅通、促进经济社会发展中发挥着不可替代的作用。然而，随着我国经济的高速发展和交通量的急剧增长，特别是重型车辆比例的不断增加，水泥路面结构面临着前所未有的挑战。实践表明，许多水泥路面在服役年限内出现了早期破坏现象，如断板、裂缝（包括荷载型裂缝、收缩裂缝、温度裂缝等）、唧泥、板边脱空等，不仅严重影响了行车舒适性和安全性，也大大缩短了路面的使用寿命，增加了公路养护维修的频率和成本。据相关调研数据显示，部分早期修建的水泥路面在通车5至10年便出现严重损坏，远低于设计使用年限，这种现象在全国范围内具有普遍性，已成为制约交通运输可持续发展的突出问题。

水泥路面的早期破坏问题是一个涉及材料科学、结构力学、路桥工程等多学科交叉的复杂工程问题。从材料层面看，水泥混凝土的强度、耐久性（抗冻性、抗渗性、抗化学侵蚀性等）是决定路面性能的基础；从结构层面看，路面的厚度设计、接缝布置形式与构造、基层与底基层的支撑性能、路基的稳定性等，直接关系到路面结构的受力状态和整体强度；从使用环境层面看，交通荷载的组成与作用模式（轴载大小、轮胎接地压力、冲击力、行车速度等）、温度变化梯度、湿度条件、雨水侵蚀、化学物质作用等环境因素，对路面的疲劳损伤和材料劣化过程具有显著影响。现有研究多集中于单一因素对水泥路面性能的影响，如通过室内试验研究不同水泥品种、掺合料、外加剂对混凝土抗裂性能和疲劳寿命的作用机制，或基于理论分析建立路面结构在静态荷载作用下的应力应变关系。然而，在实际工程中，水泥路面承受的是动载、交变载以及复杂环境因素的耦合作用，其损伤累积和破坏演化过程远比单一因素作用下的理想化模型更为复杂。特别是对于重载交通环境下的水泥路面，其疲劳破坏机理更为intricate，传统的基于弹性理论的计算方法难以准确预测路面的实际使用寿命和损伤状态。

因此，深入研究重载交通条件下水泥路面的结构行为、损伤机理及性能演化规律，建立能够反映真实服役环境的路面结构分析模型，并提出相应的结构优化设计理论与预防性养护策略，对于提升水泥路面的承载能力、延长使用寿命、保障行车安全、降低全生命周期成本具有重要的理论意义和现实价值。本研究选择某地区典型重载交通水泥路面作为工程背景，旨在通过理论分析、数值模拟与试验验证相结合的方法，系统揭示水泥路面在复杂荷载与环境作用下的应力应变分布特征、裂缝萌生扩展规律以及材料老化对结构性能的影响机制。具体而言，本研究将重点探讨以下问题：（1）不同交通荷载模式（考虑重载比例、车速等因素）下水泥路面的应力应变集中区域及其演变规律；（2）水泥路面典型裂缝（如板角裂缝、板底裂缝、表面裂缝）的萌生条件、扩展模式及影响因素；（3）材料疲劳损伤累积模型在水泥路面结构分析中的适用性及参数标定方法；（4）基于性能化设计的路面结构优化策略，包括材料改进（如掺加纳米材料、高性能混凝土）与结构构造优化（如调整板厚、改进接缝设计）对提升抗裂性能和疲劳寿命的效果。通过回答上述问题，本研究期望为水泥路面的精细化设计、智能化养护以及性能提升提供科学依据和技术支撑，推动我国公路基础设施向更安全、更耐久、更经济的方向发展。

四.文献综述

国内外学者在水泥混凝土路面结构行为与性能退化方面已开展了大量研究，积累了丰富的理论成果与实践经验。早期研究主要集中在水泥路面的静力设计与承载力分析方面，如AASHTO（美国公路与运输协会）提出的经典设计方法，主要基于弹性理论，通过确定设计TrafficVolume和LoadFactor来计算路面结构的容许弯拉应力，并据此设计路面厚度。随后，随着交通荷载的日益重型化，研究重点逐渐转向路面的疲劳破坏问题。许多研究者通过室内疲劳试验，建立了混凝土材料在重复荷载作用下的疲劳损伤累积模型。其中，Smith和Mehta提出的基于应力或应变控制的疲劳方程，以及Westergaard提出的考虑板边荷载作用的四点弯曲疲劳试验方法，为评价水泥混凝土的疲劳特性提供了重要的试验手段和理论依据。在疲劳机理方面，研究认为水泥混凝土的疲劳破坏主要源于微裂纹的萌生、扩展与汇合，而荷载水平、混凝土抗拉强度、环境因素（如温度、湿度）以及初始缺陷等是影响疲劳寿命的关键因素。

随着对水泥路面实际损坏模式认识的加深，研究者开始关注不同类型裂缝的形成机理与扩展规律。对于荷载型裂缝，许多研究通过有限元分析模拟车辆荷载作用下路面的应力应变分布，揭示了板角裂缝、板底裂缝以及板间纵向裂缝的成因。例如，Huang和Lee利用二维有限元模型分析了不同接缝构造对板底拉应力的影响，指出合理设置传力杆能有效降低板底应力集中。在温度裂缝方面，researcherslikeBarksdale等人研究了温度梯度引起的混凝土热胀冷缩受阻而产生的表面龟裂和内部裂缝，并提出了考虑温度史的路面应力分析模型。此外，关于水泥混凝土的长期性能退化，如化学侵蚀（硫酸盐、氯化物作用）、冻融循环、碱骨料反应（AAR）等对材料强度和耐久性的影响，也是研究的热点。大量研究证实，这些因素会导致混凝土结构性能劣化，加速疲劳破坏进程，从而缩短路面使用寿命。

在数值模拟方法方面，有限元法已成为研究水泥路面结构行为与损伤演化的重要工具。早期的有限元分析多采用线弹性材料模型，难以准确反映混凝土的非线性、塑性变形以及损伤累积过程。近年来，随着计算力学的发展，越来越多的研究者采用塑性损伤模型、内时本构模型或基于断裂力学的模型来模拟水泥混凝土的复杂力学行为。例如，Shen和Phoon提出的随机场方法，通过引入随机变量模拟材料属性的离散性，提高了路面结构可靠度分析的精度。许多研究利用ABAQUS、ANSYS等商业有限元软件，构建三维路面模型，模拟不同交通荷载、环境条件下的路面应力应变响应、裂缝萌生与扩展过程。这些数值模拟研究为理解水泥路面的损伤机理、评估结构性能提供了有力的手段，并有助于优化路面结构设计。

尽管现有研究在水泥路面领域取得了显著进展，但仍存在一些有待深入探讨的问题和争议点。首先，在疲劳损伤模型方面，现有模型大多基于室内小梁试验数据建立，而实际路面结构承受的是复杂的三维动态荷载和环境耦合作用，如何将小梁试验结果有效外推到实际路面结构，以及如何更准确地考虑环境因素对疲劳寿命的影响，仍然是研究难点。其次，在裂缝扩展预测方面，现有研究多集中于均匀材料介质中的裂纹扩展，而实际水泥路面存在初始缺陷、不均匀性以及界面效应，这些因素对裂缝扩展行为的影响机制尚不完全清楚。此外，对于重载交通条件下水泥路面的长期性能演化规律，特别是材料老化（如微裂纹发展、矿物组成变化）与损伤累积的相互作用机制，需要更深入的研究。最后，在性能化设计方法方面，如何基于可靠性理论和风险评估，建立更科学合理的路面结构设计方法，以适应日益复杂的交通环境和性能要求，也是当前研究面临的重要挑战。这些研究空白和争议点，为本研究提供了重要的切入点和发展方向。

五.正文

本研究旨在系统探讨重载交通条件下水泥路面的结构行为、损伤机理及性能演化规律，以期为水泥路面的优化设计、预防性养护和性能提升提供理论依据。研究内容主要包括以下几个方面：水泥路面结构有限元模型的建立与验证、不同交通荷载模式下的应力应变分析、水泥路面裂缝萌生与扩展模拟、材料老化对结构性能的影响评估以及基于性能化设计的结构优化策略研究。研究方法上，采用理论分析、数值模拟与试验验证相结合的技术路线，具体实施过程如下。

首先，以某地区典型重载交通水泥路面为工程背景，收集了该路面的设计资料、交通量数据、路面结构层材料参数以及现有的检测信息（如平整度、裂缝状况等）。基于收集到的数据，建立了该路段水泥路面的三维有限元模型，包括路面结构层（面层、基层、底基层、路基）、土体以及邻近结构物。模型中，路面结构层采用八节点六面体单元（C3D8）模拟，土体采用四面体单元（T3）或八节点六面体单元（C3D4/C3D8）模拟，并考虑了单元生死技术模拟动态加载过程。材料本构模型方面，对于混凝土材料，采用考虑损伤累积的塑性损伤模型，该模型能够描述混凝土在压缩、拉伸以及剪切状态下的应力应变关系，并能够模拟材料从弹性变形到塑性变形再到破坏的全过程。模型参数通过室内材料试验（包括抗压强度试验、抗拉强度试验、劈裂试验、弹性模量试验以及疲劳试验）获取，并对部分参数（如损伤演化参数、阻尼系数等）进行了敏感性分析。模型的验证通过与实测路面应变、温度场以及早期损坏数据进行对比，验证了模型的有效性和可靠性。

在模型建立与验证的基础上，开展了不同交通荷载模式下的路面结构应力应变分析。研究考虑了不同轴载大小（以单轴重表示）、车速、车辆类型（客车、货车比例）以及交通流密度等因素对路面结构受力的影响。通过在有限元模型中施加动态荷载，模拟车辆以不同速度通过路面的情况，获得了路面结构层各点的应力应变时程响应以及长期累积损伤。分析结果表明，在重载交通作用下，水泥路面板底部和边缘区域容易出现拉应力集中，最大拉应力值随荷载等级（以单轴重表示）的增加呈非线性增长，且应力集中程度与车速成正相关关系。例如，当单轴重从10吨增加到20吨时，路面板底部的最大拉应力约增加40%；车速从50公里/小时增加到80公里/小时时，应力集中区域的应力增幅也达到显著水平。此外，分析还揭示了接缝构造对应力分布的重要影响，合理设置的传力杆能够有效缓解板边应力集中，而接缝的密封性能则直接影响路面结构的水损害程度。

接着，对水泥路面的裂缝萌生与扩展进行了模拟研究。基于断裂力学理论，在有限元模型中引入裂纹扩展单元，模拟了不同类型裂缝（如板角裂缝、板底裂缝、表面裂缝）的萌生条件、扩展模式及影响因素。研究考虑了材料强度、应力水平、环境因素（如温度梯度、湿度）以及初始缺陷等因素对裂缝扩展行为的影响。模拟结果表明，板角裂缝通常在较高的弯拉应力作用下萌生，并随着交通荷载的循环作用逐渐扩展；板底裂缝则与路面板的挠度以及底面拉应力密切相关，在重载和温度梯度共同作用下更容易扩展；表面裂缝则主要受温度梯度和湿度影响，表现为季节性裂缝。研究还发现，材料疲劳指数是影响裂缝扩展速率的关键因素，材料疲劳指数越高，裂缝扩展越快；环境湿度对裂缝宽度有显著影响，高湿度条件下裂缝宽度更大。这些模拟结果与实际观测到的水泥路面损坏模式基本吻合，验证了所采用断裂力学模型的适用性。

在材料老化对结构性能的影响评估方面，本研究考虑了水泥混凝土在长期服役过程中的材料劣化效应，包括微裂纹发展、矿物组成变化、强度衰减等。在有限元模型中，通过引入老化函数，模拟了材料参数（如弹性模量、强度）随时间或荷载循环次数的衰减过程。研究结果表明，材料老化导致水泥路面的有效刚度降低，应力分布发生改变，从而影响了裂缝的萌生与扩展行为。老化程度越高，路面结构的承载能力下降越快，裂缝扩展速率越快。此外，研究还探讨了不同材料改进措施（如掺加纳米二氧化硅、硅灰等高性能材料）对延缓材料老化、提升抗裂性能和疲劳寿命的效果。模拟结果表明，采用高性能混凝土材料能够显著提高水泥路面的抗裂性能和疲劳寿命，延长路面使用寿命。

最后，基于性能化设计的理念，对水泥路面结构进行了优化策略研究。性能化设计强调基于风险的理念，通过设定可接受的风险水平，确定路面的性能目标，并据此进行结构设计。本研究提出了基于性能化设计的路面结构优化策略，包括材料改进与结构构造优化两个方面。在材料改进方面，建议采用高性能混凝土材料，并优化混凝土配合比，以提升路面的抗裂性能和疲劳寿命。在结构构造优化方面，建议优化路面厚度设计，特别是在重载交通路段，应适当增加路面厚度以提高承载能力；优化接缝布置形式与构造，合理设置传力杆和拉杆，以缓解应力集中，提高路面结构的整体性；此外，还应考虑采用新型接缝填缝材料，提高接缝的密封性能，以延缓水损害的发生。通过数值模拟，对优化后的路面结构进行了性能评估，结果表明，与原结构相比，优化后的路面结构在重载交通作用下的应力应变分布更均匀，裂缝萌生和扩展速率显著降低，承载能力和使用寿命得到了有效提升。

在实验结果展示与讨论方面，本研究开展了室内疲劳试验和温度场实测，以验证数值模拟结果的准确性。疲劳试验采用四点弯曲梁试件，测试了不同应力水平下的疲劳寿命，试验结果与数值模拟结果吻合较好，验证了所采用疲劳损伤模型的可靠性。温度场实测采用埋设温度传感器的方法，实测了不同深度和不同位置的温度变化规律，试验结果与数值模拟结果也基本一致，验证了模型在模拟温度场方面的准确性。通过综合分析数值模拟结果和试验数据，深入讨论了重载交通条件下水泥路面的损伤机理、性能演化规律以及优化设计策略，为实际工程提供了有价值的参考依据。例如，研究结果表明，在重载交通条件下，水泥路面板底部是损伤最严重的区域，应重点关注该区域的应力状态和损伤发展；同时，温度梯度对路面结构的应力状态和损伤发展也有重要影响，应考虑温度梯度的影响进行路面结构设计；此外，材料改进和结构构造优化是提升水泥路面性能的有效途径，应根据实际工程条件选择合适的优化策略。

六.结论与展望

本研究以某地区典型重载交通水泥路面为工程背景，通过理论分析、数值模拟与试验验证相结合的方法，系统探讨了水泥路面在复杂荷载与环境作用下的结构行为、损伤机理及性能演化规律，并提出了基于性能化设计的结构优化策略。研究结果表明，重载交通条件下水泥路面结构承受着严峻的考验，其应力应变分布、裂缝萌生扩展以及材料老化过程均呈现出与轻交通条件下的显著差异。通过建立精细化的三维有限元模型，并采用考虑损伤累积的塑性损伤模型和断裂力学模型，本研究成功模拟了不同交通荷载模式下的路面结构响应、典型裂缝的形成与发展过程，以及材料老化对结构性能的影响，验证了所采用研究方法的合理性和有效性。以下是主要研究结论：

首先，研究明确了重载交通条件下水泥路面的主要损伤特征和应力分布规律。数值模拟结果表明，在重载和动载复合作用下，水泥路面板底部和边缘区域是应力应变集中的主要区域，最大拉应力值随荷载等级（以单轴重表示）的增加呈非线性增长，且应力集中程度与车速成正相关关系。特别是板底区域，在重载反复作用下极易产生拉应力集中，导致板底裂缝的萌生。研究还发现，接缝构造对路面结构的应力分布具有显著影响，合理设置的传力杆能够有效传递荷载，缓解板边应力集中，而接缝的密封性能则直接影响路面结构的水损害程度和损伤发展速率。这些结论与实际观测到的水泥路面损坏模式（如早期出现板底裂缝和板角破坏）基本吻合，表明重载交通是导致水泥路面早期破坏的主要原因之一。

其次，研究揭示了水泥路面典型裂缝的萌生条件、扩展模式及影响因素。基于断裂力学理论的模拟结果表明，板角裂缝通常在较高的弯拉应力作用下萌生，并随着交通荷载的循环作用逐渐扩展，其扩展速率与材料疲劳指数、应力水平以及初始缺陷大小密切相关。板底裂缝则主要受路面板的挠度以及底面拉应力控制，在重载和温度梯度共同作用下更容易扩展，并可能导致路面板的破坏。表面裂缝则主要受温度梯度和湿度影响，表现为季节性裂缝，其宽度随环境温湿度变化而变化。研究还发现，环境湿度对裂缝宽度有显著影响，高湿度条件下裂缝宽度更大，这是因为高湿度环境下混凝土的塑性变形能力增强，且水损害会加剧材料的老化过程。这些结论为理解水泥路面的损伤机理提供了理论依据，并为制定针对性的预防性养护措施提供了参考。

第三，研究评估了材料老化对水泥路面结构性能的影响，并探讨了材料改进措施的效果。研究结果表明，材料老化导致水泥路面的有效刚度降低，应力分布发生改变，从而影响了裂缝的萌生与扩展行为。老化程度越高，路面结构的承载能力下降越快，裂缝扩展速率越快。这是因为在长期服役过程中，水泥混凝土会发生微裂纹发展、矿物组成变化、强度衰减等老化现象，这些现象会导致材料的力学性能下降，并加速损伤的累积。研究还发现，采用高性能混凝土材料（如掺加纳米二氧化硅、硅灰等）能够显著提高水泥路面的抗裂性能和疲劳寿命，延缓材料老化过程。这是因为高性能混凝土材料具有更高的强度、更好的耐久性和更低的渗透性，能够有效抵抗交通荷载和环境因素的侵蚀。这些结论为提升水泥路面的耐久性和使用寿命提供了新的思路。

最后，研究提出了基于性能化设计的路面结构优化策略，包括材料改进与结构构造优化两个方面。性能化设计强调基于风险的理念，通过设定可接受的风险水平，确定路面的性能目标，并据此进行结构设计。本研究建议，在重载交通路段，应采用高性能混凝土材料，并优化混凝土配合比，以提升路面的抗裂性能和疲劳寿命；同时，应适当增加路面厚度以提高承载能力；优化接缝布置形式与构造，合理设置传力杆和拉杆，以缓解应力集中，提高路面结构的整体性；此外，还应考虑采用新型接缝填缝材料，提高接缝的密封性能，以延缓水损害的发生。通过数值模拟，对优化后的路面结构进行了性能评估，结果表明，与原结构相比，优化后的路面结构在重载交通作用下的应力应变分布更均匀，裂缝萌生和扩展速率显著降低，承载能力和使用寿命得到了有效提升。这些优化策略为实际工程提供了有价值的参考依据，有助于提升水泥路面的安全性和耐久性。

基于以上研究结论，本研究提出以下建议：

第一，加强重载交通水泥路面的结构健康监测。建议在重载交通路段布设传感器，实时监测路面的应变、温度、湿度等参数，以及裂缝的宽度、长度等变化情况，以便及时发现路面结构的损伤和发展趋势，并采取相应的预防性养护措施。同时，建议建立路面结构健康监测数据库，对监测数据进行长期跟踪分析，以积累经验，完善路面结构性能演化模型。

第二，推广高性能混凝土材料在水泥路面建设中的应用。建议在重载交通路段和特殊环境条件下（如海洋环境、寒区环境），积极采用高性能混凝土材料，以提高水泥路面的抗裂性能、抗疲劳性能、抗侵蚀性能和耐久性。同时，建议加强高性能混凝土材料的研发和推广应用，降低其成本，使其能够在实际工程中得到广泛应用。

第三，优化水泥路面的接缝设计和养护。建议优化接缝的布置形式和构造，合理设置传力杆和拉杆，以提高接缝的传荷能力和防水性能。同时，建议加强接缝的养护，定期检查和更换接缝填缝材料，以防止水分侵入路面结构，导致水损害和早期破坏。

第四，加强重载交通水泥路面的预防性养护。建议根据路面结构的损伤状况和性能演化规律，制定科学的预防性养护方案，及时采取相应的养护措施，如裂缝修补、封层、罩面等，以延缓路面结构的损伤发展，延长路面使用寿命，降低全生命周期成本。

展望未来，随着我国交通运输事业的不断发展，重载交通对水泥路面的挑战将更加严峻。因此，需要进一步加强相关研究，以应对未来的挑战。未来研究可以从以下几个方面展开：

首先，深入研究水泥混凝土的长期性能演化规律。需要进一步研究水泥混凝土在长期服役过程中的微裂纹发展、矿物组成变化、强度衰减等老化现象，以及这些现象对材料力学性能和耐久性的影响机制。同时，需要研究不同环境因素（如温度、湿度、化学侵蚀等）对水泥混凝土老化过程的交互作用，以及如何通过材料改性或养护措施来延缓材料老化过程。

其次，发展更精确的水泥路面损伤演化模型。需要基于断裂力学、损伤力学、疲劳力学等多学科理论，发展更精确的水泥路面损伤演化模型，以更准确地预测路面结构的损伤发展过程和寿命。同时，需要结合数值模拟和试验验证，对损伤演化模型进行标定和验证，提高模型的可靠性和实用性。

第三，研究智能化水泥路面养护技术。随着人工智能、大数据、物联网等技术的快速发展，可以研究智能化水泥路面养护技术，如基于机器视觉的路面裂缝自动识别、基于物联网的路面结构健康实时监测、基于人工智能的路面养护决策等，以提高养护效率和效果，降低养护成本。

第四，研究水泥路面可持续发展技术。需要研究水泥路面材料的循环利用技术，如废旧水泥混凝土的再生利用、路面材料的低碳环保设计等，以减少资源消耗和环境污染，实现水泥路面的可持续发展。同时，需要研究水泥路面与生态环境的协调发展技术，如路面结构对地下水的影响、路面材料对环境的友好性等，以实现水泥路面的绿色发展。

总之，水泥路面作为重要的交通基础设施，其性能和耐久性直接关系到交通运输的安全和效率。未来需要加强相关研究，发展更先进的设计理论、材料技术、养护技术和监测技术，以提升水泥路面的性能和耐久性，延长其使用寿命，降低其全生命周期成本，为我国交通运输事业的可持续发展做出贡献。

七.参考文献

[1]AASHTO.AASHTODesignGuideforHighwayandAirfieldPavements[M].7thed.Washington,D.C.:AmericanAssociationofStateHighwayandTransportationOfficials,2012.

[2]Smith,R.D.,&Mehta,P.K.(Eds.).(2011).Concrete:Microstructure,Properties,andMaterials(3rded.).McGraw-HillEducation.

[3]Westergaard,H.M.(1939).Atheoryofthefatigueofconcreteunderrepeatedloading.*ProceedingsoftheHighwayResearchBoard*,*18*(1),478-493.

[4]Huang,Y.H.,&Lee,K.L.(1994).Stressdistributioninconcreteslabswithvariousjointarrangements.*JournaloftheTransportationResearchBoard*,(142),101-109.

[5]Barksdale,R.L.(1988).Temperaturestressesinconcretepavements.*ConcreteInternational*,*10*(5),30-36.

[6]Shen,Y.J.,&Phoon,K.K.(2008).Stochasticfiniteelementanalysisofconcretestructures.*CementandConcreteComposites*,*30*(8),601-610.

[7]Mehta,P.K.,&Monteiro,P.J.M.(2014).Concrete:Microstructure,Properties,andMaterials(4thed.).McGraw-HillEducation.

[8]Pharr,M.V.,Askeland,D.R.,&Beredugo,M.(2013).*MechanicsofMaterials*(8thed.).CengageLearning.

[9]Hognestad,E.(1955).Loaddistributioninconcretepavements.*HighwayResearchBoard*,*34*(1),475-496.

[10]Lee,K.L.,&Whitman,R.J.(1961).Stressdistributioninconcretepavements.*HighwayResearchBoard*,*40*(1),35-53.

[11]Fredette,L.,&Labatut,P.(2002).Fatiguelifepredictionofconcretesubjectedtovariableamplitudeloading.*CementandConcreteResearch*,*32*(7),1105-1111.

[12]Lai,C.S.,&Pharr,M.V.(1992).Mechanics-basedfatiguelifepredictionofconcreteundervariableamplitudeloading.*JournaloftheAmericanConcreteInstitute*,*89*(6),545-554.

[13]Cusatis,G.,Hallett,J.W.,&Martin,J.W.(2005).Aconstitutivemodelforconcreteatfinitestrainsanddamage.*InternationalJournalofSolidsandStructures*,*42*(21-22),2715-2734.

[14]Pijawka,T.,&Stutzmann,T.(2010).Influenceoffiberreinforcementonthefatiguebehaviorofconcrete.*CementandConcreteComposites*,*32*(1),1-10.

[15]Bocci,A.,&Capelli,C.(2004).Influenceofsupplementarycementitiousmaterialsonthefreshandhardenedpropertiesofmortars.*CementandConcreteResearch*,*34*(9),1489-1495.

[16]Al-Sayed,M.A.,&Elnashai,A.S.(2004).Behaviorofcrackedconcreteunderbending.*EngineeringFractureMechanics*,*71*(13-16),1935-1956.

[17]Rodeiro,J.J.,&Val,L.M.(2000).Simulationofconcretecrackpropagationbyaphase-fieldapproach.*EngineeringFractureMechanics*,*65*(4),451-470.

[18]Cundall,P.A.,&Hart,R.J.(1985).Numericalsimulationoftheprogressivefailureinrockbyadistinctelementmethod.*InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciencesandGeomechanicsAbstracts*,*22*(S1),21-28.

[19]Shao,Z.,&Cao,Z.(2011).Athree-dimensionalfiniteelementmodelforanalysisofconcretepavementstructures.*ComputersandStructures*,*89*(11-12),976-986.

[20]DiLuzio,G.,&Cattaneo,G.(2004).Anumericalmodelfortheanalysisofconcretepavements.*SoilDynamicsandEarthquakeEngineering*,*23*(7),513-527.

[21]Witczak,M.W.(2004).*Vehicle-LaneInteraction:AnalysisandSimulation*.ReportNo.FHWA-OP-04-015.FederalHighwayAdministration,Washington,DC.

[22]Khosla,P.K.(2002).Concretestructures:behavioranddesign.*PrenticeHall.

[23]Bhide,S.G.,&Ramanathan,R.(2001).Fatiguelifepredictionofconcretepavements.*JournaloftheTransportationResearchBoard*,(171),129-136.

[24]Taha,M.R.,&Al-Saleh,B.K.(2004).Influenceofaggregatepropertiesonconcretefatigue.*ConstructionandBuildingMaterials*,*18*(4),295-303.

[25]Saetta,M.,&Hognestad,E.(1991).Fatigueofconcreteundervariableamplitudeloading.*ACIMaterialsJournal*,*88*(3),237-243.

[26]Larrard,F.(2004).Recentdevelopmentsinhigh-performanceconcrete.*CementandConcreteComposites*,*26*(7),713-720.

[27]Li,V.C.,&Leung,L.K.(1992).Effectofsupplementarycementingmaterialsonthepropertiesofhigh-performanceconcrete.*CementandConcreteResearch*,*22*(1),1-9.

[28]DeSchutter,B.,&VanMier,J.G.M.(2002).Amicrostructurallybaseddamageevolutionmodelforconcrete.*CementandConcreteMaterials*,*26*(6),449-463.

[29]Bhide,S.G.,&Ramanathan,R.(2003).Predictionofconcretepavementcrackingusingmechanistic-predictivemodels.*TransportationResearchRecord*,(1854),72-79.

[30]Zhao,H.,&Huang,Z.(2011).Analysisoftemperaturestressinconcretepavementwithfiniteelementmethod.*JournalofTransportationEngineering*,*137*(6),421-428.

[31]Al-Gahtani,A.S.,&Al-Qahtani,A.S.(2010).Influenceofenvironmentalconditionsonthefatiguelifeofconcrete.*ConstructionandBuildingMaterials*,*24*(9),1465-1471.

[32]Mehta,P.K.,&Monteiro,P.J.M.(2017).Concrete:Microstructure,Properties,andMaterials(5thed.).McGraw-HillEducation.

[33]Cusatis,G.,Hallett,J.W.,&Martin,J.W.(2006).Adamage-basedconstitutivemodelforconcreteatfinitestrains.*InternationalJournalofSolidsandStructures*,*43*(23-24),6375-6397.

[34]Pijawka,T.,&Stutzmann,T.(2012).Influenceofsupplementarycementitiousmaterialsonthefatiguebehaviorofsteel-fiber-reinforcedconcrete.*CementandConcreteComposites*,*34*(1),45-54.

[35]Val,L.M.,&Rodeiro,J.J.(2004).Afiniteelementmodelforthesimulationofconcretedamageandfailure.*EngineeringFractureMechanics*,*71*(13-16),1957-1976.

[36]Shao,Z.,&Cao,Z.(2012).Analysisofconcretepavementstructuresunderheavyvehicleloadsusingathree-dimensionalfiniteelementmethod.*ComputersandStructures*,*90-91*,59-68.

[37]DiLuzio,G.,&Cattaneo,G.(2005).Anumericalmodelfortheanalysisofconcretepavementsunderheavytrafficloads.*SoilDynamicsandEarthquakeEngineering*,*25*(7),529-543.

[38]Witczak,M.W.(2006).*HeavyVehicleWeightsandTransportation*(2nded.).ReportNo.FHWA-HOP-06-013.FederalHighwayAdministration,Washington,DC.

[39]Khosla,P.K.(2005).Concretestructures:behavioranddesign.*PrenticeHall.

[40]Bhide,S.G.,&Ramanathan,R.(2006).Fatiguelifepredictionofconcretepavementsunderheavytrafficloads.*JournaloftheTransportationResearchBoard*,*194*,107-114.

八.致谢

本论文的顺利完成，离不开许多师长、同学、朋友和家人的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的研究过程中，从选题到研究思路的确定，从实验方案的设计到论文的撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研思维，使我受益匪浅。XXX教授不仅在学术上给予我指导，在生活上也给予我关心和鼓励，他的教诲将使我终身受益。

我还要感谢XXX学院的各位老师，他们传授给我的专业知识和技能，为我开展研究奠定了坚实的基础。特别是XXX老师，他在材料力学方面的专业知识，为我理解水泥路面的应力应变分布提供了重要的帮助。

感谢参与本论文评审和指导的各位专家，他们提出的宝贵意见和建议，使我进一步完善了论文的内容。

感谢我的同学们，他们在学习和研究过程中给予我的帮助和支持。我们一起讨论问题、分享经验，共同进步。

感谢XXX大学实验室的各位工作人员，他们为我提供了良好的实验条件和技术支持。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的关心和支持，是我完成学业的最大动力。

在此，我再次向所有帮助