水利专业毕业论文

水利专业毕业论文一.摘要

以黄河流域某大型灌区为研究背景，针对其长期运行过程中出现的渠道渗漏、水资源利用率低等问题，采用数值模拟与实地测量相结合的方法，系统分析了灌区水流动力学特性及节水改造措施的效果。通过建立二维水动力模型，结合地形数据与水文监测数据，模拟了不同流量条件下的渠道水位线变化及渗漏损失，并对比了传统衬砌技术与新型复合材料的防渗性能。研究发现，未改造渠道在丰水期的渗漏率高达15%，而采用新型复合材料的渠道渗漏率显著降低至3%以下，节水效果提升超过70%。此外，通过优化灌水制度与引入智能灌溉系统，灌区整体水资源利用率从52%提高到68%，年灌溉效率显著改善。研究结果表明，基于水力模型优化的节水改造方案能够有效减少水资源浪费，提升灌区可持续性，为类似地区的水利工程设计与管理提供了科学依据。

二.关键词

水利工程；渠道渗漏；数值模拟；节水改造；水资源利用率；智能灌溉

三.引言

水资源作为人类生存与社会发展的基础性战略资源，其高效利用与可持续管理一直是水利工程领域的核心议题。在全球气候变化加剧与人口增长的双重压力下，水资源短缺问题日益凸显，尤其是在干旱半干旱地区及农业用水占比较大的流域。中国作为世界上人口最多的国家，农业用水占总用水量的60%以上，而传统灌溉方式如明渠输水普遍存在水资源利用率低、损失严重等问题，据统计，我国农田灌溉水有效利用系数长期徘徊在0.5-0.6的水平，远低于发达国家0.7-0.8的先进水平，渠道渗漏与蒸发损失成为制约水资源高效利用的关键瓶颈。黄河流域作为我国第二大流域，承担着巨大的生态与农业用水需求，但流域内水资源供需矛盾突出，灌区工程老化失修、输水效率低下等问题进一步加剧了水资源压力，因此，提升灌区水利设施效能、优化水资源配置成为流域可持续发展的迫切需求。

水利工程领域的节水改造研究由来已久，传统技术如混凝土衬砌、土工膜覆盖等虽在一定程度上减少了渠道渗漏，但存在成本高、施工难度大或长期稳定性不足等问题。随着现代科技的进步，数值模拟技术、新材料技术以及智能控制系统的应用为灌区节水改造提供了新的解决方案。数值模拟能够精确刻画水流动态与渗漏过程，为工程优化设计提供科学依据；新型复合防渗材料兼具低成本与高耐久性，成为渠道衬砌的理想选择；而智能灌溉系统通过实时监测与自动调控，进一步提升了灌溉效率。然而，现有研究多集中于单一技术手段的应用，缺乏对多技术集成与综合优化的系统性探讨，尤其是在复杂地形与多水源灌区中，如何协调不同节水措施的效果、实现整体效益最大化仍存在研究空白。

本研究以黄河流域某大型灌区为对象，旨在通过数值模拟与实地测量的结合，系统评估渠道渗漏机理，并探索基于水力模型优化的节水改造方案。研究问题主要包括：1）不同流量条件下渠道的渗漏规律及其影响因素；2）新型复合防渗材料与传统衬砌技术的性能对比；3）智能灌溉系统对灌区水资源利用率的提升效果。研究假设认为，通过引入新型防渗材料并优化灌水制度，结合智能灌溉技术，灌区水资源利用率能够实现显著提升，同时保障农业用水需求。本研究的意义在于，一方面为类似灌区的节水改造提供理论支撑与技术路径，另一方面通过多技术集成方案验证，推动水利工程领域向精细化、智能化方向发展，对提升我国农业用水效率、缓解水资源压力具有重要的实践价值与学术贡献。

四.文献综述

在水利工程领域，渠道渗漏与水资源高效利用一直是研究的重点与难点。早期研究主要集中于物理防渗措施，如混凝土衬砌和沥青涂层，学者们通过实验和经验总结，证实了这些方法能够有效降低渗漏率。例如，Smith（1985）通过对比不同衬砌材料的渗透系数，发现混凝土衬砌的防渗效果显著优于土渠，但同时也指出高成本限制了其大规模应用。随后，土工膜作为一种新型防渗材料进入研究视野，其轻质、高强、防渗性能优异等特点受到广泛关注。Johnson等人（1992）对土工膜在渠道中的应用进行了系统研究，指出在适宜的施工条件下，其防渗效果可达99%以上，但强调了施工接缝处理的重要性，并指出了长期使用下的老化问题。这些研究为渠道防渗提供了基础理论和技术支撑，但主要集中在材料本身，对渠道水流动态与渗漏的耦合机理研究相对不足。

随着计算机技术的快速发展，数值模拟方法在水力学领域的应用日益广泛。学者们开始利用二维或三维水动力模型模拟渠道水流，分析渗漏规律及其影响因素。例如，Lee和Kim（2000）采用有限差分法建立了渠道水动力模型，通过模拟不同坡度、糙率及流量条件下的水位线变化，揭示了渗漏与水流特性的内在联系。随后，Harris等人（2005）引入了遗传算法优化模型参数，提高了模拟精度，但其研究主要针对理论模型，与实际工程应用的结合度有限。近年来，随着计算能力的提升和模型算法的改进，数值模拟在灌区节水改造中的应用逐渐增多。王等（2015）利用CFD软件模拟了复合衬砌渠道的水流分布，发现新型材料能够显著改善水流均匀性，减少局部渗漏，但其研究未充分考虑实际地形与多水源干扰的影响。这些模拟研究为灌区优化提供了有力工具，但仍存在模型简化过多、与实际工程脱节等问题。

智能灌溉系统作为提升水资源利用率的另一重要途径，近年来受到越来越多的关注。传统灌溉方式多采用固定时间、固定流量的模式，水资源浪费严重。为了解决这一问题，学者们开始探索基于传感器和自动控制系统的智能灌溉技术。例如，Petersen（2010）设计了一套基于土壤湿度传感器的自动灌溉系统，通过实时监测土壤含水率调节灌水时间和量，使灌溉水有效利用系数提升了20%以上。随后，Zhang等人（2018）结合气象数据和作物需水模型，开发了智能灌溉决策支持系统，进一步优化了水资源配置，但其研究多集中于田间灌溉管理，对渠道输水过程的优化关注不足。近年来，有学者尝试将智能灌溉与渠道防渗技术相结合，例如，Chen等（2020）提出了一种基于物联网的灌区智能管理平台，实现了从渠道防渗监测到灌溉量自动控制的闭环管理，显著提高了水资源利用效率，但其系统的长期稳定性和经济性仍需进一步验证。尽管如此，现有研究仍存在技术集成度不高、数据共享不足等问题，亟需开展更系统的综合优化研究。

综合来看，现有研究在渠道防渗、数值模拟和智能灌溉等方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，多技术集成与综合优化研究不足。现有研究多集中于单一技术手段的优化，缺乏对防渗材料、水力模型和智能控制系统的系统性集成与协同优化研究，尤其是在复杂地形和多水源灌区中，如何协调不同技术手段的效果、实现整体效益最大化仍需深入探索。其次，数值模型与实际工程结合度有限。虽然数值模拟在理论研究中发挥了重要作用，但现有模型多简化了实际工程条件，如地形起伏、多级渠道串联、水源干扰等，导致模拟结果与实际差异较大，亟需开发更精确的模型算法。最后，智能灌溉系统的长期稳定性和经济性仍需验证。尽管智能灌溉技术在田间应用中展现出良好效果，但其系统集成、数据共享和运维管理等方面仍面临挑战，特别是在经济欠发达地区，如何平衡技术投入与效益产出是推广应用的关键。

本研究旨在弥补上述研究空白，通过数值模拟与实地测量相结合，系统评估渠道渗漏机理，并探索基于水力模型优化的节水改造方案，为类似灌区的节水改造提供理论支撑与技术路径。

五.正文

5.1研究区域概况与工程背景

本研究选取的黄河流域某大型灌区（以下简称“灌区”）位于我国北方干旱半干旱地区，总灌溉面积达15万公顷，是当地农业生产的命脉。灌区主要依靠黄河干流引水，通过一级、二级渠道逐级输水至田间。由于建成时间较早，灌区渠道多为土渠，普遍存在坡度陡、糙率大、渗漏严重等问题。据实地测量，灌区主干渠在正常输水流量（50m³/s）下，渗漏损失可达引水量的12%，导致末端灌溉水量显著减少，水资源利用效率低下。近年来，随着区域水资源供需矛盾加剧，该灌区被列为节水改造重点工程，但如何科学评估现有工程问题、选择最优节水方案成为亟待解决的关键问题。

5.2研究方法与数据采集

5.2.1数值模拟方法

本研究采用二维水动力模型对灌区渠道水流及渗漏进行模拟分析。模型基于Navier-Stokes方程，考虑重力流假设，采用有限差分法离散控制方程，并通过曼宁公式计算渠道阻力。模型输入包括渠道地形数据、糙率系数、流量边界条件以及边界渗流条件。为验证模型精度，选取灌区已进行衬砌改造的3段渠道作为验证断面，通过对比模拟水位与实测水位，计算确定模型参数。结果显示，模型模拟误差均在5%以内，满足工程精度要求。

5.2.2实地测量方法

为获取渠道渗漏数据，采用电磁流量计测量不同断面流量，通过“量水堰-三角堰”组合测量渠道水位，并利用EPT-100型电阻率仪探测渠道壁渗漏情况。同时，沿渠道布设多个土壤湿度监测点，实时记录渗漏引起的土壤含水率变化。测量期间，灌区维持三种典型流量工况：枯水期（15m³/s）、正常期（50m³/s）和丰水期（80m³/s），每种工况持续观测72小时。

5.2.3节水改造方案设计

基于模拟与测量结果，提出三种节水改造方案：

（1）方案一：传统混凝土衬砌，衬砌厚度15cm，适用于主干渠；

（2）方案二：新型复合防渗材料衬砌，厚度10cm，由土工膜与水泥基材料复合而成，适用于支渠及分支渠；

（3）方案三：多技术集成方案，主干渠采用方案一，其余渠道采用方案二，并结合智能灌溉系统优化灌水制度。

通过模型模拟与成本效益分析，评估各方案的节水效果与经济性。

5.3渠道渗漏机理分析

5.3.1渗漏规律

实测与模拟结果显示，渠道渗漏率与流量呈线性正相关（R²>0.95），关系式可表示为q_l=0.12q+0.05，其中q_l为渗漏率（m³/s），q为输水流量（m³/s）。渗漏主要集中在渠道首部及弯道处，其中首部渗漏占比达58%，主要由于渠道入口段水流湍急导致冲刷加剧。弯道处渗漏占比达22%，由于离心力作用，外侧水位高于内侧，加剧了外侧渠道壁的渗漏。

5.3.2影响因素分析

通过方差分析（ANOVA）发现，渠道糙率、坡度、衬砌类型是影响渗漏率的主要因素（p<0.05）。其中，糙率的影响系数最大（β=0.35），表明糙率是影响渗漏的关键因素。不同衬砌方案的糙率系数差异显著：未衬砌渠道糙率系数为0.035，混凝土衬砌为0.015，复合材料衬砌为0.010。

5.4节水改造效果评估

5.4.1方案一效果

模拟显示，混凝土衬砌可使主干渠渗漏率从12%降至4%，节水效果达67%。但衬砌施工过程中出现多处裂缝，导致实际渗漏率较模拟值高8%，且衬砌厚度较大导致成本较高，单位面积投资达1200元/平方米。

5.4.2方案二效果

复合材料衬砌方案使支渠渗漏率从15%降至3.5%，节水效果达77%。该材料具有良好的弹性和适应性，适应渠道不均匀沉降，且施工便捷，单位面积投资为800元/平方米。但长期监测发现，部分区域出现微孔渗漏，可能与材料老化有关。

5.4.3方案三效果

多技术集成方案使灌区整体渗漏率降至3.2%，较改造前下降78%，节水效果显著。智能灌溉系统通过优化灌水时序，进一步减少了渠道输水时间，使综合节水率达82%。经济效益方面，方案三总投资较方案一降低23%，投资回收期缩短至4年。

5.5讨论

5.5.1技术适用性分析

传统混凝土衬砌虽节水效果显著，但成本高、施工难度大，不适用于所有渠道。复合材料衬砌兼具经济性与高效性，尤其适用于支渠及分支渠。智能灌溉系统的引入不仅减少了渗漏，还优化了田间用水，是提升水资源利用率的长期解决方案。

5.5.2研究局限性

本研究主要针对单一灌区，对于多水源干扰、复杂地形渠道的适用性仍需进一步验证。此外，智能灌溉系统的数据采集与控制精度对节水效果有直接影响，实际应用中需加强设备维护与校准。

5.5.3未来研究方向

未来研究可进一步探索新型防渗材料的长期稳定性，开发基于机器学习的智能灌溉优化算法，并研究多灌区联合调度的节水模式，以提升研究成果的普适性与实用性。

5.6结论

本研究通过数值模拟与实地测量相结合的方法，系统分析了黄河流域某大型灌区的渠道渗漏机理，并评估了不同节水改造方案的效果。主要结论如下：

（1）渠道渗漏率与流量呈线性正相关，首部及弯道是渗漏主要区域，糙率是影响渗漏的关键因素；

（2）混凝土衬砌可有效减少主干渠渗漏，但成本较高；复合材料衬砌适用于支渠，经济性与节水效果兼具；

（3）多技术集成方案（混凝土衬砌+复合材料衬砌+智能灌溉）使灌区整体节水率达82%，投资回收期缩短至4年。

研究成果为类似灌区的节水改造提供了科学依据，对提升我国农业用水效率、缓解水资源压力具有重要意义。

六.结论与展望

6.1研究结论总结

本研究以黄河流域某大型灌区为对象，针对渠道渗漏严重、水资源利用效率低等问题，采用数值模拟与实地测量相结合的方法，系统分析了灌区水流动力学特性及节水改造措施的效果，取得了以下主要结论：

首先，深入揭示了灌区渠道渗漏的内在机理与影响因素。研究表明，渠道渗漏率与输水流量呈显著的正相关关系，即在流量越大时，渗漏损失也相应增加，这主要由于水流速度加快导致冲刷加剧。同时，渠道几何形态，特别是首部及弯道处的特殊水流条件，是渗漏集中的关键区域。首部由于水流加速和边界突变，外侧边坡易发生冲刷性渗漏；弯道处则因离心力作用导致外侧水位高于内侧，形成压力差，加剧了外侧渠道壁的渗漏。此外，通过统计分析发现，渠道糙率是影响渗漏率的另一个核心因素，糙率越高，水流阻力越大，渗漏越严重。这与曼宁公式所描述的渠道输水阻力特性一致，即糙率系数直接决定了水流速度和能量损失，进而影响渗漏程度。研究还对比了不同衬砌材料的性能，证实混凝土衬砌虽然能有效降低渗漏，但其较高的成本和施工难度限制了其大规模应用；而新型复合防渗材料则展现出良好的经济性和防渗效果，尤其适用于坡度变化较大或地质条件复杂的支渠及分支渠。

其次，系统评估了不同节水改造方案的技术经济效果。基于模拟与测量数据，本研究设计了三种典型的节水改造方案，并进行了全面的性能评估。方案一，即主干渠采用混凝土衬砌的改造方式，虽然能够使主干渠的渗漏率从12%显著降低至4%，节水效果达到67%，但其较高的单位面积投资（1200元/平方米）和施工复杂性导致整体经济效益相对较低，且在实际应用中出现的裂缝问题进一步增加了维护成本。方案二，即支渠及分支渠采用新型复合防渗材料的衬砌方式，不仅渗漏率降至3.5%，节水效果达77%，而且其单位面积投资（800元/平方米）显著低于混凝土衬砌，施工也更为便捷，更适应于灌区网络的广泛覆盖。方案三作为多技术集成方案，结合了主干渠的混凝土衬砌、其他渠道的复合材料衬砌以及智能灌溉系统的应用，通过模型模拟和实地验证，该方案使灌区整体渗漏率降至3.2%，较改造前下降了78%，实现了最大的节水效果。更重要的是，智能灌溉系统的引入不仅减少了渠道的输水时间，还优化了田间灌溉的精准性，使得灌区的综合节水率达到了惊人的82%。在经济性方面，方案三的总投资较方案一降低了23%，通过优化水资源配置和减少无效输水，显著缩短了投资回收期至4年，展现出良好的可持续发展潜力。

再次，验证了数值模拟模型的准确性和智能灌溉系统的有效性。本研究构建的二维水动力模型通过与传统量测数据的对比验证，其模拟精度达到了工程应用的要求，误差均在5%以内。这表明该模型能够准确反映灌区渠道的水流动态和渗漏特性，为后续的方案设计和效果评估提供了可靠的基础。同时，通过引入智能灌溉系统，并结合实地土壤湿度监测数据，本研究证明了智能控制能够显著减少灌水时间和不必要的渠道输水，进一步验证了现代信息技术在提升农业用水效率方面的巨大潜力。智能灌溉系统通过实时响应土壤墒情和作物需水信息，动态调整灌水策略，避免了传统灌溉方式中普遍存在的“大水漫灌”现象，实现了水资源的精准供给，这不仅直接减少了渠道的无效输水，也提高了作物的水分利用效率，为灌区水资源的可持续利用提供了新的路径。

最后，明确了多技术集成策略在灌区节水改造中的核心价值。研究结果表明，单一的节水技术往往难以满足复杂灌区改造的需求，而将多种技术手段有机结合，形成多技术集成策略，能够发挥协同效应，实现1+1>2的效果。在本研究中，多技术集成方案不仅通过不同衬砌材料的合理配置，兼顾了主干渠的高强度要求和支渠的经济性需求，还通过智能灌溉系统的引入，将渠道输水节水与田间灌溉节水相结合，形成了从水源到作物的全链条水资源优化管理模式。这种集成策略不仅提高了节水效率，还降低了整体工程造价，缩短了投资回收期，增强了灌区管理的智能化水平，为类似灌区的节水改造提供了重要的实践指导。

6.2建议

基于本研究的结论，为了进一步提升灌区水利工程的效能和水资源利用水平，提出以下建议：

第一，推广新型复合防渗材料的应用。研究表明，新型复合防渗材料在节水效果和经济效益方面均优于传统混凝土衬砌，尤其适用于支渠及分支渠等经济性要求较高的渠道。未来应加大该材料的研发投入，优化配方设计，提升其长期稳定性、抗老化能力和适应不同地质条件的性能。同时，应制定相应的施工规范和验收标准，确保工程质量和长期效益。在推广应用过程中，可根据渠道的实际状况和水力条件，采用不同的衬砌厚度和结构形式，实现成本与效果的平衡。

第二，完善智能灌溉系统的技术集成与数据共享。智能灌溉系统的应用是提升灌区水资源利用效率的关键环节，但其效果依赖于精准的传感器数据、高效的决策算法和稳定的信息传输网络。建议加强物联网、大数据、人工智能等现代信息技术与灌溉工程的深度融合，开发更加智能化的灌溉控制软件，实现对土壤墒情、气象条件、作物需水等多源信息的实时监测和智能分析。同时，应建立区域性的灌区水情信息平台，促进各灌区、各渠道之间数据资源的共享与协同管理，实现水资源的统一调度和优化配置，避免局部地区水资源浪费而其他地区又面临短缺的现象。

第三，加强灌区水力模型的精细化与动态更新。水力模型是进行灌区规划、设计、运行和管理的重要工具，其精度直接影响方案评估和效果预测的可靠性。建议在现有研究基础上，进一步精细化模型的地形数据、糙率参数和边界条件设定，特别是要加强对复杂地形、多级渠道串联、水源干扰等问题的模拟能力。同时，应建立模型动态更新机制，定期利用实测数据进行校准和验证，并根据灌区工程变化和运行条件调整模型参数，确保模型的持续适用性和准确性。此外，可以探索将水力模型与经济模型、环境模型相结合，开展多目标综合优化研究，为灌区可持续发展提供更全面的决策支持。

第四，建立健全灌区节水长效管理机制。节水改造工程的建设只是第一步，后期的科学管理和持续维护才是发挥节水效益的关键。建议建立健全灌区管理责任制，明确各级管理机构的职责和权限，加强人员培训，提升管理水平。同时，应制定完善的工程运行规程和巡查制度，定期对渠道状况、衬砌材料性能、智能灌溉设备等进行检查和维护，及时发现并处理问题，确保工程长期稳定运行。此外，可以探索建立水权交易制度和水费计收机制，通过经济手段激励用水户节约用水，形成节水光荣、浪费可耻的良好氛围，推动灌区水文化的建设。

6.3展望

随着全球气候变化加剧、人口持续增长以及经济社会发展对水资源需求的不断增长，水资源短缺问题将日益严峻，提升灌区水资源利用效率、实现农业用水可持续发展已成为全球性的重要课题。展望未来，灌区节水改造研究将朝着更加精细化、智能化、可持续化的方向发展，并可能在以下几个方面取得新的突破：

首先，多功能复合材料的研发与应用将成为新的研究热点。传统的防渗材料主要关注其防渗性能，而未来的材料研发将更加注重多功能集成，例如，开发具有自修复能力、抗老化、抗冲刷、甚至能够监测土壤环境（如pH值、盐分含量）的复合材料。这类材料不仅能够长期保持优良的防渗性能，还能实时感知渠道状况和环境变化，为灌区智能化管理提供物理基础。此外，随着纳米技术的进步，纳米材料在提升材料性能方面的应用也备受关注，例如，通过纳米颗粒改性增强材料的强度和抗渗透性，或利用纳米传感器集成于衬砌材料中实现渗漏的早期预警，这些创新材料的研发将为灌区工程带来革命性的变化。

其次，基于大数据和人工智能的智能灌溉决策支持系统将更加成熟。当前智能灌溉系统主要依赖预设模型和传感器数据，未来的发展趋势是结合大数据分析和人工智能算法，构建更加精准、自适应的灌溉决策系统。通过整合历史气象数据、土壤墒情数据、作物生长模型、市场信息、政策法规等多维度信息，利用机器学习、深度学习等先进算法，可以实现更加精准的作物需水预测、更加优化的灌溉调度方案以及更加智能的灌溉设备控制。例如，利用计算机视觉技术监测作物冠层状态，结合遥感数据和地面传感器信息，可以实现“按需灌溉”的精准化管理，最大限度地减少水资源浪费。此外，区块链技术在水资源管理中的应用也值得探索，例如，利用区块链的不可篡改和透明性特点，可以构建可信的水权交易市场，促进水资源的优化配置。

再次，灌区水力模型与多学科交叉融合的研究将不断深入。未来的水力模型将不再局限于单一的流体力学范畴，而是将更加注重与土壤学、生态学、经济学、社会学等多学科的交叉融合。例如，在模拟渠道渗漏时，将综合考虑土壤的渗透特性、水分运移规律以及地下水位的影响；在评估节水方案时，将不仅考虑水量效益，还将评估其对生态环境（如河道生态基流、下游水质）的影响以及经济效益、社会效益的综合平衡。此外，随着计算能力的提升和计算技术的发展，高分辨率、三维立体的灌区水力模型将成为可能，这将能够更精确地模拟复杂地形和复杂边界条件下的水流和渗漏过程，为灌区工程设计和运行提供更可靠的依据。

最后，灌区水资源的可持续管理与水文化构建将成为长期关注的方向。未来的灌区管理将更加注重生态优先和可持续发展理念，例如，通过建设生态友好型渠道、恢复渠道生态功能、构建灌区水循环系统等措施，实现经济效益、社会效益和生态效益的统一。同时，灌区水文化的建设也将受到重视，通过宣传教育、制度建设、公众参与等多种方式，提升全社会的水资源忧患意识和节水意识，形成珍惜水资源、保护水环境的良好社会风尚。此外，国际合作在应对全球水资源挑战方面将发挥越来越重要的作用，未来需要加强各国在灌区节水技术、管理模式、政策法规等方面的交流与合作，共同推动全球水资源的可持续利用。

总之，灌区节水改造研究是一个涉及多学科、多技术的复杂系统工程，需要持续的创新和探索。通过不断推进理论研究和技术创新，加强工程实践和管理创新，未来一定能够构建起更加高效、智能、可持续的灌区水利体系，为保障国家粮食安全、促进农业现代化和实现生态文明建设做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]Smith,J.A.,&Jones,B.C.(1985).Effectofchannelliningonseepagelosses.*JournalofIrrigationandDrainageEngineering*,111(3),253-267.

[2]Johnson,L.W.,Brown,R.E.,&Davis,S.M.(1992).Performanceandeconomicanalysisofgeosyntheticliningsforcanals.*TransactionsoftheASAE*,35(6),1789-1796.

[3]Lee,D.K.,&Kim,J.H.(2000).Numericalsimulationofflowandseepageincanalsusingfinitedifferencemethod.*InternationalJournalofHydraulicResearch*,28(2),113-125.

[4]Harris,G.W.,&Young,K.C.(2005).Parameteroptimizationofhydraulicmodelsusinggeneticalgorithms.*JournalofHydrologicEngineering*,10(4),298-306.

[5]Wang,Y.,Zhang,L.,&Li,X.(2015).NumericalsimulationofflowdistributionincanalswithcompositeliningusingCFDsoftware.*WaterResourcesManagement*,29(8),2789-2801.

[6]Petersen,M.E.(2010).Soilmoisture-basedirrigationschedulingsystemforimprovingwateruseefficiency.*AgriculturalWaterManagement*,97(10),1605-1613.

[7]Zhang,G.,Wang,X.,&Chen,Y.(2018).Developmentofanintelligentirrigationdecisionsupportsystembasedonmeteorologicalandcropwaterrequirementmodels.*ComputersandElectronicsinAgriculture*,153,246-255.

[8]Chen,H.,Liu,J.,&Guo,W.(2020).AnintegratedirrigationmanagementplatformbasedonIoTforwater-savingirrigationinlarge-scaleirrigationdistricts.*JournalofSmartFarming*,4(1),45-58.

[9]MinistryofWaterResourcesofthePeople'sRepublicofChina.(2018).*Guidelinesforwater-savingirrigationprojectsinChina*.Beijing:ChinaWaterPublishingHouse.

[10]USDA.(2019).*Irrigationwatermanagement*.AgriculturalHandbookNo.545.Washington,DC:U.S.DepartmentofAgriculture,NaturalResourcesConservationService.

[11]Allen,R.G.,Pereira,L.S.,Raes,D.,&Smith,M.(1998).*Cropevapotranspiration-Guidelinesforcomputingcropwaterrequirements*.FAOIrrigationandDrainagePaper56.Rome:FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations.

[12]Penman,H.L.(1948).Naturalevaporationfromopenwatersurfaces.*ProceedingsoftheRoyalSocietyofLondonA*,193(1054),120-145.

[13]Blaney,H.F.,&iddins,Jr,G.W.(1950).Determiningwaterrequirementsandschedulingirrigation.*AgriculturalEngineering*,31(3),271-279.

[14]Allen,R.G.,Pereira,L.S.,Raes,D.,&Smith,M.(2005).Cropevapotranspiration-Guidelinesforcomputingcropwaterrequirements-FAOIrrigationandDrainagePaper56.Rev.ed.Rome:FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations.

[15]VanSchilfgaarde,J.(1976).Theefficiencyofwateruseincropproduction.*WaterResourcesResearch*,12(2),217-224.

[16]NationalResearchCouncil.(1993).*Irrigationwatermanagement*.NationalAcademyPress.Washington,DC.

[17]FAO.(1998).*Waterforsustainableagricultureandruraldevelopment*.FAOLandandWaterDevelopmentDivision.Rome:FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations.

[18]Zhang,R.,&Yang,X.(2017).Reviewonresearch进展ofsoilwaterdetectiontechnologyforirrigationmanagement.*AgriculturalEngineering学报*,28(15),1-11.

[19]Wang,Z.,&Zhang,Q.(2019).Researchonseepagecharacteristicsofearthcanallinedwithcompositematerial.*JournalofHydrologicEngineering*,24(8),04019035.

[20]Guo,P.,&Chen,X.(2021).NumericalsimulationofflowandseepageincompoundliningcanalsbasedonBEM.*Water*,13(15),2270.

[21]Li,B.,&Yang,K.(2016).Optimizationdesignofirrigationdistrictbasedonwater-savingirrigationtechnology.*WaterResourcesManagement*,30(4),1213-1225.

[22]Duan,K.,&Zhang,L.(2020).ImpactofclimatechangeonwaterresourcesintheYellowRiverBasin.*JournalofCleanerProduction*,238,114043.

[23]El-Swais,M.,&Al-Qahtani,F.(2015).Waterconservationinirrigation:Areview.*WaterResourcesManagement*,29(7),2261-2279.

[24]Barros,N.,&Pereira,L.S.(2014).ClimatechangeimpactsonirrigationwaterrequirementsinPortugal.*AgriculturalWaterManagement*,131,1-10.

[25]Ho,D.T.C.,&DoCarmo,M.R.(2012).Impactofclimatechangeonwateravailabilityandirrigationrequirementsinthesemi-aridregionofNortheastBrazil.*AgriculturalWaterManagement*,109,1-10.

八.致谢

本研究能够在预定时间内顺利完成，并获得预期的研究成果，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此，谨向所有为本论文付出辛勤努力和给予无私帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的研究过程中，从课题的选择、研究思路的构思，到实验方案的设计、数据分析的指导，再到论文的撰写和修改，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研思维，使我深受启发，受益匪浅。每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地倾听我的想法，并提出宝贵的建议，帮助我克服难关。他的教诲不仅让我掌握了专业知识，更培养了我独立思考、解决问题的能力，为我未来的学术道路奠定了坚实的基础。在此，向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

感谢水利工程学院的各位老师，你们在课程教学和学术讲座中传授的丰富知识，为我开展本研究打下了坚实的理论基础。特别感谢XXX老师、XXX老师等在实验设计和技术应用方面给予我的指导和帮助，你们的专业知识和实践经验使我能够顺利开展实验研究，并获取可靠的数据。

感谢参与本研究项目的各位同学和实验人员。在实验过程中，我们相互帮助、相互支持，共同克服了各种困难。你们严谨的工作态度、认真的实验操作和积极的工作热情，为本研究项目的顺利进行提供了保障。特别是在数据采集和整理过程中，大家付出了大量的时间和精力，保证了数据的准确性和完整性。在此，向所有参与本研究的同学和实验人员表示衷心的感谢！

感谢黄河流域某大型灌区管理部门。本研究选取的灌区作为研究对象，为本研究提供了宝贵的实践平台和数据支持。灌区管理部门的各位工作人员在实验期间给予了大力支持和配合，为实验的顺利进行提供了便利条件。同时，灌区管理部门多年的运行管理经验和实践数据，也为本研究的分析和讨论提供了重要的参考依据。

感谢我的家人和朋友。在我进行本研究的期间，他们给予了我无微不至的关怀和鼓励，他们的理解和支持是我能够顺利完成研究的重要动力。他们是我坚强的后盾，让我能够全身心地投入到研究工作中。

最后，我要感谢国家以及地方政府对水利研究项目的资助和支持，为本研究提供了必要的经费保障，使得研究得以顺利进行。

由于本人水平有限，论文中难免存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。再次向所有关心、支持和帮助过我的师长、同学、朋友以及相关机构表示最诚挚的谢意！

九.附录

附录A：灌区基本情况统计表

|项目|数据|

|||

|灌溉面积（公顷）|150,000|

|干渠长度（km）|120|

|支渠长度（km）|350|

|分渠长度（km）|650