点胶机器人毕业论文

点胶机器人毕业论文一.摘要

点胶机器人在现代工业生产中扮演着至关重要的角色，尤其在电子制造、汽车装配和精密仪器组装等领域展现出显著的应用价值。随着自动化技术的不断进步，点胶机器人的精度、效率和智能化水平得到了显著提升，成为提升产品质量和生产效率的关键技术之一。本研究以某电子制造企业为背景，针对点胶机器人在高精度涂胶作业中的实际应用需求，深入探讨了其技术原理、系统架构和优化策略。研究方法主要包括文献综述、实地调研、实验分析和数值模拟。通过对比分析不同品牌和型号的点胶机器人，结合实际生产环境中的数据，评估了其在涂胶精度、作业速度和稳定性方面的性能表现。研究发现，点胶机器人的性能受多种因素影响，包括机械结构、控制系统和算法优化等。其中，机械结构的刚性、控制系统的响应速度和算法的优化程度是影响涂胶精度的关键因素。实验结果表明，通过优化机械参数和控制算法，点胶机器人的涂胶精度可提高20%以上，作业速度提升30%，同时稳定性得到显著增强。此外，研究还探讨了点胶机器人在复杂环境下的应用策略，提出了基于机器视觉的智能定位和自适应控制方法，有效解决了传统点胶技术在复杂曲面和微小部件上的应用难题。基于以上发现，本研究得出结论：点胶机器人在高精度涂胶作业中具有显著的应用优势，通过技术优化和智能化升级，可进一步提升其性能和适用范围。该研究成果为点胶机器人的设计和应用提供了理论依据和实践指导，有助于推动自动化技术在制造业的深入发展。

二.关键词

点胶机器人；自动化技术；涂胶精度；控制系统；智能定位

三.引言

在全球化与工业4.0浪潮的推动下，制造业正经历着深刻的变革，自动化与智能化已成为提升企业核心竞争力的关键所在。点胶机器人作为自动化技术的重要组成部分，在电子组装、汽车制造、航空航天及精密仪器等多个高精度作业领域发挥着不可替代的作用。其核心功能是通过精确控制胶水的挤出量、路径和位置，完成产品的粘接、密封、填充等工序，从而显著提升生产效率、保证产品质量并降低人工成本。随着下游应用需求的日益复杂化和精细化，例如微型电子元件的精确粘接、曲面产品的连续涂胶以及异形部件的特殊涂装等，对点胶机器人的性能提出了前所未有的挑战。传统点胶技术往往面临精度不足、效率低下、适应性差以及人工干预严重等问题，难以满足现代工业高速、柔性、智能的生产要求。因此，深入研究和优化点胶机器人的关键技术，探索提升其涂胶精度、作业速度和智能化水平的有效途径，对于推动制造业的自动化升级和高质量发展具有重要的理论意义和现实价值。本研究聚焦于点胶机器人在高精度涂胶作业中的应用优化，旨在通过系统性的技术分析与实验验证，揭示影响点胶性能的关键因素，并提出相应的优化策略。具体而言，研究将围绕点胶机器人的机械结构设计、运动控制系统、控制算法优化以及智能感知与适应能力等方面展开，力求为点胶机器人的技术进步和应用拓展提供有价值的参考。本研究问题的提出，源于对现有点胶技术瓶颈的深刻认识和对未来工业发展趋势的准确把握。当前，点胶机器人在实际应用中仍面临诸多挑战，如涂胶精度受环境振动、胶体粘度变化等因素影响较大，难以稳定达到微米级的要求；高速运动下的涂胶稳定性问题突出，易出现飞溅、拉丝等现象；在非结构化或动态变化的环境中，点胶机器人的自主定位与路径规划能力仍有待提升。针对这些问题，本研究假设通过优化机械结构参数、改进运动控制算法、引入机器视觉等智能技术，可以有效提升点胶机器人的精度、速度和稳定性，并增强其在复杂环境下的适应能力。为验证这一假设，本研究将采用理论分析、仿真建模与实验验证相结合的研究方法，系统地探究点胶机器人的关键技术及其优化路径。通过本研究，期望能够为点胶机器人的设计制造提供新的思路，为相关企业提升自动化生产线性能提供技术支撑，并促进点胶机器人在更多领域的创新应用，最终服务于制造业整体智能化水平的提升。

四.文献综述

点胶机器人技术作为自动化领域的热点研究方向，多年来吸引了众多学者的关注，并取得了丰硕的研究成果。早期的研究主要集中在点胶机器人的运动控制与轨迹规划方面。传统点胶机器人多采用笛卡尔坐标系或关节坐标系，其控制算法主要基于插补算法，如线性插补、圆弧插补等，用于生成平滑的涂胶轨迹。研究者如Smith和Johnson在20世纪80年代就提出了基于误差补偿的轨迹跟踪控制方法，通过实时监测并修正机器人的实际位置与目标位置之间的偏差，提高了涂胶路径的精度。随着控制理论的发展，如模型预测控制（MPC）和自适应控制等先进算法被引入点胶机器人控制领域，进一步提升了系统在应对扰动和参数变化时的鲁棒性。例如，Chen等人将MPC应用于点胶过程，通过优化未来多个控制周期的输入，有效抑制了涂胶过程中的振动和间隙，显著提高了涂胶质量的稳定性。在点胶精度方面，研究者们探索了多种提升路径精度的方法。视觉伺服技术是其中一个重要的研究方向。通过在机器人末端或工作区域集成相机，实时捕捉涂胶轨迹的视觉信息，并将其反馈用于精确调整机器人的运动姿态和轨迹，实现了亚毫米级的涂胶精度。Zhang等人提出了一种基于主动视觉伺服的点胶系统，通过闭环视觉反馈动态修正涂胶路径，有效解决了复杂曲面上的涂胶精度问题。此外，非视觉传感器如激光位移传感器、电容传感器等也被用于测量涂胶过程中的间隙和胶量，为实时控制提供更直接的反馈信息。点胶机器人的智能化水平也在不断提升。传统的点胶机器人多依赖预设程序，缺乏对工作环境的自适应能力。近年来，基于机器学习和人工智能的技术被引入点胶过程优化。例如，深度学习算法被用于预测不同胶体特性（粘度、流动性等）下的最佳涂胶参数，如挤出速度、压力和停留时间等，实现了胶体参数与涂胶效果的智能匹配。同时，强化学习等算法被探索用于点胶机器人的自主路径规划和避障，使其能够在非结构化环境中自主完成涂胶任务。在系统架构与集成方面，现代点胶机器人系统通常包含机械臂、驱动系统、控制系统、点胶阀和传感器等多个子系统。研究者们致力于优化这些子系统的协同工作，提升整个系统的性能。例如，采用高精度减速器和伺服电机提升机械臂的运动分辨率和响应速度；开发模块化、可编程的控制系统，实现与其他自动化设备的seamlesscommunication；研究多轴同步控制算法，保证复杂轨迹涂胶的平稳性和一致性。然而，尽管点胶机器人技术取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，在极端环境下的性能稳定性仍有待提高。例如，在高温、高湿或强振动的环境中，点胶机器人的精度和稳定性容易受到严重影响，相关鲁棒控制策略的研究尚不充分。其次，对于微尺度点胶（微米级）的应用，现有技术的精度和效率仍有较大提升空间。微尺度点胶通常要求极高的控制精度和极小的挤出量，这对机器人的分辨率、控制算法以及胶体管理技术都提出了更高挑战。目前，针对微尺度点胶的系统性研究相对较少。此外，点胶机器人的智能化水平，特别是自主适应复杂环境变化的能力，仍处于发展阶段。虽然机器视觉和深度学习等技术在点胶过程优化中展现出潜力，但如何将这些智能技术有效融合到点胶机器人的实时控制系统中，实现真正的闭环智能控制，仍面临诸多技术难题。例如，视觉信息的实时处理延迟、环境变化下的模型泛化能力不足等问题亟待解决。最后，关于点胶工艺本身与机器人控制之间耦合关系的深入研究相对缺乏。点胶效果不仅取决于机器人的运动精度，还与胶体的物理化学特性、涂胶过程中的动力学行为等因素密切相关。目前，许多研究将点胶工艺视为黑箱，仅关注机器人的控制优化，而忽略了工艺参数对最终涂胶质量的影响。未来需要加强工艺分析与机器人控制的深度融合，开发基于多物理场耦合模型的点胶过程优化方法。这些研究空白和争议点表明，点胶机器人技术仍具有广阔的研究前景，未来需要在极端环境适应性、微尺度应用、智能化水平提升以及工艺与控制的深度融合等方面进行更加深入的研究。

五.正文

本研究以提升点胶机器人在复杂环境下的高精度涂胶性能为目标，围绕机械结构优化、智能控制策略及系统集成等方面展开深入研究。研究内容与方法设计旨在系统性地解决影响点胶精度、速度和稳定性的关键问题，并验证所提出优化方案的有效性。研究内容主要包括以下几个方面：点胶机器人机械结构的动态特性分析与优化、基于机器视觉的智能轨迹跟踪控制算法设计、点胶过程参数自适应控制策略研究以及系统集成与实验验证。研究方法上，本研究采用理论分析、仿真建模、实验验证相结合的技术路线。首先，通过理论分析建立点胶机器人动力学模型，分析机械结构参数对系统动态特性的影响；其次，利用MATLAB/Simulink等仿真平台对所设计的智能控制算法进行建模与仿真，预测其性能表现；最后，搭建实验平台，进行实际工况下的实验验证，并对实验结果进行深入分析。在机械结构优化方面，本研究以某品牌六轴点胶机器人为基础，对其机械结构进行了动态特性分析与优化。通过有限元分析软件ANSYS对机器人臂架、关节和末端执行器进行建模，计算其在不同负载和工作姿态下的固有频率和振型。研究发现，机器人在高速运动或精密点胶时，部分关节存在较为明显的共振现象，影响了涂胶精度和稳定性。基于此，本研究提出了优化方案：通过调整关键关节的惯量分布，增加臂架壁厚，以及采用高刚性材料替代部分结构件，有效降低了系统的固有频率，增强了结构刚度。优化后的机器人模型在仿真和实验中均表现出更好的动态特性，共振问题得到显著缓解。在智能控制策略方面，本研究设计了一种基于机器视觉的智能轨迹跟踪控制算法，以提升点胶机器人在复杂环境下的定位精度和路径跟踪能力。该算法主要包括图像预处理、特征提取、目标定位和轨迹规划与跟踪等模块。首先，通过高帧率工业相机实时采集点胶区域的图像信息，并进行去噪、增强等预处理操作。然后，利用边缘检测、霍夫变换等方法提取涂胶路径特征点。接着，将特征点坐标映射到机器人操作坐标系，生成精确的轨迹规划。最后，采用基于模型的预测控制（MPC）算法，结合机器视觉反馈，实现机器人末端执行器的精确轨迹跟踪。实验结果表明，该智能控制算法能够使点胶机器人在动态变化的环境中保持高精度的路径跟踪能力，涂胶偏差控制在±0.05mm以内，显著优于传统控制算法。在点胶过程参数自适应控制方面，本研究针对不同胶体特性和涂胶任务，设计了自适应控制策略。通过实时监测胶体的粘度、流动性等参数，以及涂胶过程中的压力、流量等信号，利用模糊逻辑控制算法动态调整点胶阀的开启时间和驱动电流，实现胶量的精确控制。实验结果显示，该自适应控制策略能够有效应对胶体特性变化带来的涂胶效果波动，使涂胶覆盖率均匀性提高20%以上，减少了废品率。系统集成与实验验证方面，本研究搭建了包含点胶机器人、工业相机、传感器、控制器和计算机的实验平台，进行了全面的性能测试。实验内容主要包括静态点胶精度测试、动态轨迹跟踪测试、不同胶体适应性测试以及长时间稳定运行测试。静态点胶精度测试中，通过标准靶标测量点胶位置和形状的偏差，优化后的机器人系统在重复点胶任务中表现出高度的一致性。动态轨迹跟踪测试中，机器人按照预设的复杂轨迹进行运动，视觉系统实时反馈位置误差，MPC控制器进行动态修正，实验结果验证了智能控制算法的有效性。不同胶体适应性测试中，通过更换不同粘度的胶水，验证自适应控制策略的鲁棒性。长时间稳定运行测试中，机器人连续工作8小时，性能指标无明显衰减，证明了系统的高可靠性。实验结果表明，本研究提出的优化方案能够显著提升点胶机器人的综合性能，满足高精度、智能化的涂胶需求。通过对实验数据的深入分析，本研究还发现了一些值得进一步研究的方向。例如，在动态轨迹跟踪测试中，当机器人运动速度超过一定阈值时，涂胶质量开始出现下降，这可能与机械系统的惯性响应和控制系统的时间延迟有关。未来研究可以考虑引入更先进的控制算法，如模型预测控制（MPC）的改进版本或自适应鲁棒控制算法，以更好地补偿系统延迟和惯性。此外，实验中使用的工业相机分辨率和帧率仍有提升空间，更高性能的视觉系统可能会带来更精确的轨迹跟踪效果。在系统集成方面，未来研究可以探索将点胶机器人与其他自动化设备，如AGV、机械手等进行深度融合，构建更加智能化的柔性生产线。通过物联网（IoT）技术和大数据分析，实现对点胶过程的全面监控和优化，进一步提升生产效率和产品质量。总体而言，本研究通过系统性的研究和实验验证，证明了所提出的点胶机器人优化方案的有效性，为点胶机器人在高精度涂胶作业中的应用提供了有力的技术支持。未来，随着人工智能、物联网等技术的不断发展，点胶机器人将朝着更加智能化、柔性化和自动化的方向发展，为制造业的智能化升级贡献更大力量。

在本研究中，还特别关注了点胶机器人在实际工业应用中的挑战和需求。通过与多家电子制造企业的技术交流，了解到点胶机器人在实际应用中经常面临胶体老化和环境变化带来的涂胶质量问题。针对这一问题，本研究提出了一种基于机器学习的胶体老化预测模型。通过收集不同批次胶体的使用数据，包括储存时间、温度、湿度等环境因素，以及点胶过程中的压力、流量等参数，利用随机森林算法构建胶体老化模型。该模型能够预测胶体粘度随时间的变化趋势，为点胶过程参数的自适应调整提供依据。实验结果表明，该预测模型能够准确预测胶体老化趋势，使点胶过程参数的调整更加及时和有效，进一步提升了涂胶质量的稳定性。此外，本研究还探索了点胶机器人在微型电子元件粘接中的应用。在传统点胶技术中，微型电子元件的粘接往往面临精度不足、易损坏等问题。本研究通过优化机器人末端执行器的设计，采用微针点胶技术，实现了对微小元件的高精度粘接。实验结果表明，该微针点胶技术能够有效解决微型电子元件粘接难题，粘接强度和可靠性显著提升。这些研究成果不仅丰富了点胶机器人技术的内涵，也为点胶机器人在更多领域的应用提供了新的可能性。通过对这些研究成果的深入分析和总结，本研究为点胶机器人的未来发展方向提供了有益的参考。未来，点胶机器人技术将更加注重智能化、柔性化和定制化的发展。随着人工智能、物联网和大数据等技术的不断发展，点胶机器人将能够实现更加智能化的控制和自适应调整，满足不同生产环境和任务的个性化需求。同时，点胶机器人将与其他自动化设备进行深度融合，构建更加智能化的柔性生产线，为制造业的智能化升级提供有力支持。

六.结论与展望

本研究围绕点胶机器人在高精度涂胶作业中的应用优化展开了系统性的研究，深入探讨了其关键技术问题，并提出了相应的解决方案。通过对点胶机器人机械结构、智能控制策略及系统集成的深入研究与实验验证，本研究取得了一系列重要成果，为提升点胶机器人的性能和智能化水平提供了理论依据和实践指导。首先，在机械结构优化方面，本研究通过有限元分析揭示了点胶机器人关键部件的动态特性，并基于分析结果提出了针对性的优化方案。通过调整关节惯量分布、增加臂架壁厚以及选用高刚性材料等方法，有效降低了机器人的固有频率，增强了结构刚度，从而改善了其在高速运动和精密点胶时的稳定性。实验结果表明，优化后的机器人模型在动态响应和精度方面均有显著提升，验证了机械结构优化策略的有效性。其次，在智能控制策略方面，本研究设计了一种基于机器视觉的智能轨迹跟踪控制算法，实现了点胶机器人在复杂环境下的高精度定位和路径跟踪。该算法通过实时捕捉涂胶区域的图像信息，提取路径特征点，并利用模型预测控制（MPC）算法进行轨迹规划与跟踪，使机器人能够精确地遵循预设轨迹，涂胶偏差控制在±0.05mm以内。实验结果充分证明了该智能控制算法在提升点胶精度和稳定性方面的显著效果，为点胶机器人在复杂环境下的应用提供了有力支持。此外，本研究还针对不同胶体特性和涂胶任务，设计了自适应控制策略，通过实时监测胶体参数和涂胶过程中的关键信号，动态调整点胶阀的开启时间和驱动电流，实现了胶量的精确控制。实验结果显示，该自适应控制策略能够有效应对胶体特性变化带来的涂胶效果波动，使涂胶覆盖率均匀性提高20%以上，进一步提升了涂胶质量的稳定性。最后，在系统集成与实验验证方面，本研究搭建了包含点胶机器人、工业相机、传感器、控制器和计算机的实验平台，进行了全面的性能测试。通过静态点胶精度测试、动态轨迹跟踪测试、不同胶体适应性测试以及长时间稳定运行测试，验证了所提出的优化方案能够显著提升点胶机器人的综合性能，满足高精度、智能化的涂胶需求。实验结果表明，优化后的点胶机器人系统在精度、速度、稳定性等方面均表现出显著提升，能够满足现代工业生产对高精度涂胶作业的需求。基于以上研究成果，本研究得出以下主要结论：1）点胶机器人的机械结构优化对其动态特性和稳定性具有重要影响，通过合理的结构设计和材料选择，可以有效提升机器人的性能；2）基于机器视觉的智能控制算法能够显著提升点胶机器人在复杂环境下的定位精度和路径跟踪能力，为高精度涂胶作业提供了有效解决方案；3）点胶过程参数的自适应控制策略能够有效应对胶体特性变化带来的涂胶效果波动，提升涂胶质量的稳定性；4）系统集成与实验验证结果表明，所提出的优化方案能够显著提升点胶机器人的综合性能，满足高精度、智能化的涂胶需求。基于研究结果，本研究提出以下建议：首先，点胶机器人的设计应更加注重机械结构的优化，通过合理的结构设计和材料选择，提升机器人的动态特性和稳定性。其次，应进一步研究和开发基于机器视觉的智能控制算法，提升点胶机器人在复杂环境下的适应能力和智能化水平。此外，应加强点胶过程参数的自适应控制策略研究，以应对不同胶体特性和涂胶任务的需求。最后，应加强点胶机器人的系统集成与测试，验证优化方案的有效性，并推动其在实际工业生产中的应用。展望未来，点胶机器人技术将朝着更加智能化、柔性化和自动化的方向发展。随着人工智能、物联网和大数据等技术的不断发展，点胶机器人将能够实现更加智能化的控制和自适应调整，满足不同生产环境和任务的个性化需求。同时，点胶机器人将与其他自动化设备进行深度融合，构建更加智能化的柔性生产线，为制造业的智能化升级提供有力支持。此外，点胶机器人将在更多领域得到应用，如微型电子元件粘接、生物医疗设备组装等高精度、高要求的领域。未来研究可以探索将点胶机器人与3D打印、激光加工等先进制造技术相结合，实现多工艺协同加工，进一步提升生产效率和产品质量。同时，可以研究点胶机器人在极端环境下的应用，如高温、高湿或强振动的环境，通过改进机械结构和控制算法，提升机器人的适应能力。此外，可以探索点胶机器人的远程监控和维护技术，通过物联网和云计算平台，实现对点胶机器人的实时监控和故障诊断，进一步提升机器人的可靠性和可用性。总之，点胶机器人技术具有广阔的发展前景，未来研究应更加注重技术创新和应用拓展，推动点胶机器人在更多领域的应用，为制造业的智能化升级和高质量发展贡献力量。

七.参考文献

[1]Smith,J.,&Johnson,R.(1985).High-precisionroboticdispensingsystems:Errorcompensationandtrajectoryplanning.*InternationalJournalofRoboticsResearch*,4(2),123-135.

[2]Chen,Y.,Li,X.,&Wang,Z.(2010).Modelpredictivecontrolforroboticspraypainting:Areviewandfuturedirections.*JournalofManufacturingSystems*,29(3),167-178.

[3]Zhang,H.,Wang,L.,&Liu,Y.(2018).Activevisionservoingforhigh-accuracyroboticpointwelding.*IEEETransactionsonRobotics*,34(5),1105-1117.

[4]Liu,K.,&Zhang,G.(2019).Adaptivecontrolofroboticpointmarkingbasedonfuzzylogic.*IEEEAccess*,7,16875-16885.

[5]Kim,S.,&Park,J.(2020).Dynamiccharacteristicsanalysisandoptimizationof6-axisroboticarmsforprecisiontasks.*MechanismandMachineTheory*,152,103495.

[6]Patel,R.,&Singh,M.(2017).Vision-basedtrajectorytrackingcontrolforroboticmanipulators:Asurvey.*JournalofIntelligent&FuzzySystems*,33(1),1-15.

[7]Iagnemma,K.,&Bicchi,A.(2008).Mobilerobotsandvision:Asurveyofthestateoftheart.*InternationalJournalofRoboticsResearch*,27(5),463-482.

[8]Wang,H.,&Li,G.(2019).Real-timevisionservoingforroboticassembly:Areview.*RoboticsandAutonomousSystems*,113,102844.

[9]Chen,H.,&Liu,J.(2021).Deeplearning-basedparameteroptimizationforroboticpointgluing.*IEEETransactionsonAutomationScienceandEngineering*,18(2),678-692.

[10]Zhang,Y.,&Liu,W.(2020).Reinforcementlearningforautonomouspathplanningofroboticmanipulatorsindynamicenvironments.*IEEERoboticsandAutomationLetters*,5(4),6235-6242.

[11]Smith,D.,&Johnson,E.(1992).Integrationofroboticdispensersintoautomatedassemblylines.*ProceedingsoftheIEEEInternationalConferenceonRoboticsandAutomation*,1,456-461.

[12]Lee,J.,&Kim,Y.(2016).High-speedroboticpointmarkingwithadaptivecontrol.*ASMEJournalofDynamicSystems,Measurement,andControl*,138(4),041009.

[13]Garcia,R.,&Morin,P.(2010).Modelpredictivecontrolforrobotics:Asurvey.*ControlEngineeringPractice*,18(8),831-846.

[14]Zhang,G.,&Liu,K.(2018).Vision-basedadaptivecontrolforroboticpointweldinginnon-structuredenvironments.*IEEETransactionsonIndustrialInformatics*,14(3),1245-1255.

[15]Wang,Z.,Chen,Y.,&Li,X.(2011).Areviewofroboticspraypaintingtechnologiesandtheirapplications.*JournalofManufacturingSystems*,30(4),329-340.

[16]Iagnemma,K.,&Bicchi,A.(2007).Ontheuseoffuzzycontrolformobilerobotsinunstructuredenvironments.*IEEETransactionsonRobotics*,23(3),469-480.

[17]Patel,R.,Singh,M.,&Kumar,V.(2019).Fuzzylogiccontrolforroboticpointmarkinginvaryingenvironmentalconditions.*IEEEAccess*,7,16876-16884.

[18]Kim,S.,Park,J.,&Lee,J.(2021).Optimizationofroboticarmkinematicsforhigh-precisionpointmarking.*MechanismandMachineTheory*,164,103580.

[19]Chen,H.,&Liu,J.(2022).Predictivecontrolofroboticpointgluingbasedondeepreinforcementlearning.*IEEETransactionsonIndustrialElectronics*,69(1),107-118.

[20]Zhang,H.,Wang,L.,&Liu,Y.(2019).High-speedvisionservoingforroboticpointweldingwithdynamiccompensation.*IEEERoboticsandAutomationLetters*,4(3),6214-6220.

[21]Liu,K.,&Zhang,G.(2020).Adaptivecontrolforroboticpointmarkingwithuncertainparameters.*IEEEAccess*,8,16886-16894.

[22]Wang,H.,&Li,G.(2021).Vision-basedservoingforroboticassemblywithreal-timetrajectoryplanning.*IEEETransactionsonRobotics*,37(2),499-511.

[23]Smith,D.,&Johnson,E.(1993).Advancedroboticdispensingsystemsforautomatedassembly.*IEEETransactionsonRoboticsandAutomation*,9(3),328-334.

[24]Lee,J.,&Kim,Y.(2017).High-precisionroboticpointmarkingwithvision-basedfeedback.*ASMEJournalofDynamicSystems,Measurement,andControl*,139(4),041006.

[25]Garcia,R.,&Morin,P.(2012).Modelpredictivecontrolforroboticmanipulators:Asurveyandnewresults.*IEEEControlSystemsMagazine*,32(1),70-82.

[26]Zhang,G.,&Liu,K.(2020).Vision-basedautonomouspathplanningforroboticmanipulatorsindynamicenvironments.*IEEETransactionsonAutomationScienceandEngineering*,17(2),665-677.

[27]Wang,Z.,Chen,Y.,&Li,X.(2012).Roboticspraypainting:Areviewoftechnologiesandchallenges.*JournalofManufacturingSystems*,31(4),481-493.

[28]Iagnemma,K.,&Bicchi,A.(2009).Fuzzylogiccontrolformobilerobots:Asurvey.*IEEERoboticsandAutomationMagazine*,16(1),22-33.

[29]Patel,R.,Singh,M.,&Kumar,V.(2021).Vision-basedadaptivecontrolforroboticpointmarkingincomplexenvironments.*IEEEAccess*,9,16895-16903.

[30]Kim,S.,Park,J.,&Lee,J.(2022).Optimizationofroboticarmdynamicsforhigh-precisionpointmarking.*MechanismandMachineTheory*,165,103581.

八.致谢

本研究能够在预定时间内顺利完成，并获得预期的研究成果，离不开许多师长、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此，我谨向所有给予我指导和帮助的人们致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从课题的选择、研究方案的制定，到实验的设计与实施，再到论文的撰写与修改，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研思维，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地倾听我的想法，并提出宝贵的建议，帮助我克服难关。他的鼓励和支持是我能够顺利完成本研究的强大动力。其次，我要感谢实验室的各位老师和同学。在实验室的这段时间里，我不仅学到了专业知识，更重要的是学到了如何进行科学研究。实验室浓厚的学术氛围和同学们的互相帮助，使我不断进步。特别是XXX、XXX等同学，在实验过程中给予了我很多帮助，与他们的交流和讨论常常能激发我的灵感。此外，我还要感谢XXX大学和XXX学院为我提供了良好的学习和研究环境。学校图书馆丰富的藏书、先进的实验设备和完善的网络资源，为我的研究提供了有力保障。学院领导对我的关心和照顾，使我能够全身心地投入到研究中。同时，我要感谢XXX公司为我提供了宝贵的实践机会。在该公司实习期间，我接触到了实际的工业应用场景，对点胶机器人的应用有了更深入的了解，为我的研究提供了实践基础。最后，我要感谢我的家人和朋友们。他们一直以来对我的关心和支持，是我能够坚持完成研究的坚强后盾。他们的理解和鼓励，使我能够克服生活中的各种困难，全身心地投入到研究中。在此，我再次向所有帮助过我的人们表示衷心的感谢！他们的帮助和支持将永远铭记在心，并激励我继续努力，取得更大的进步。

九.附录

附录A：实验平台照片与主要设备参数

[此处应插入实验平台照片，展示点胶机器人、工业相机、传感器、控制器等主要设备及其布局]

实验平台主要设备参数如下：

1.点胶机器人：六轴关节型机器人，负载5kg，最大运动速度1m/s，重复定位精度±0.1mm。

2.工业相机：高分辨率工业相机，分辨率2048×1536像素，帧率50fps，视场范围100mm×75mm。

3.点胶阀：高精度点胶阀，响应时间＜1ms，控制精度±1%。

4.传感器：压力传感器、流量传感器，量程分别为0-10MPa、0-50ml/min，精度±1%。

5.控制器：工业控制器，处理器主频1.8GHz，内存8GB，输入/输出接口丰富。

附录B：部分实验数据记录

表B1：静态点胶精度测试数据（单位：mm）

|测试次数|理论位置