《律师实务》 课件 马登科 第6-13章 法律援助-法律咨询

第六章法律援助一、法律援助的概念、性质及功能(一)法律援助的概念界定法律援助,英文为“legalaid”,又称法律扶助、法律帮助、司法帮助等,通常是指国家为经济困难的公民或特殊案件的当事人予以减免或缓缴费用,提供法律帮助以保障其合法权益得以实现的一项法律制度。它主要包括五个方面内容:(1)宗旨。(2)主体。(3)对象。(4)内容。(5)依据。一、法律援助的概念、性质及功能(二)法律援助的性质关于法律援助的性质,众说纷纭、见仁见智。概括起来,主要有以下五种观点:(1)慈善行为说。(2)社会保障说。(3)国家行为说。(4)国家责任说。(5)法律救济说。一、法律援助的概念、性质及功能(三)法律援助的功能1.法律服务的推动2.权利实现的保障3.社会安定的维护二、法律援助的基本样态(一)以法律援助的责任主体为划分标准1.政府型法律援助2.社会型法律援助3.政府和社会结合型法律援助二、法律援助的基本样态(二)以提供法律援助的人员为划分标准1.律师提供的法律援助2.公证人员提供的法律援助3.其他法律服务人员提供的法律援助(三)以法律援助的范围为划分标准1.诉讼法律援助2.非诉讼法律援助二、法律援助的基本样态(四)以法律援助的对象为划分标准1.向自然人提供的法律援助2.向法人提供的法律援助(五)以法律援助的作用为划分标准1.积极法律援助2.消极法律援助二、法律援助的基本样态(六)以提供法律援助的模式为划分标准1.专职律师模式2.私人律师模式3.多元化模式三、法律援助制度的特征(一)国家义务性(二)社会福利性(三)实质正义性(四)社会互助性四、法律援助确立的原则(一)特殊保护原则(二)协调发展原则(三)效益增进原则(四)社会参与原则第七章律师论辩一、律师论辩概述(一)律师论辩内涵《现代汉语词典(第7版)》将辩论(论辩)定义为:“彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识或共同的意见。”(二)律师论辩意义“其一,律师论辩是律师依法维护当事人合法权益的基本方式。其二,律师论辩是司法机关查明案件事实、正确适用法律的重要保障。其三,律师论辩的充分行使有助于提升司法公信力。一、律师论辩概述(三)律师论辩原则律师论辩原则是律师进行论辩应当遵守的基本准则。关于律师论辩原则见仁见智,通过梳理各类教材或律师论辩相关著作,可以归纳出律师论辩原则大体包括实事求是原则、以事实为中心的原则、依法辩论原则、依法维权原则、维护当事人合法权益原则、辩论平等原则、维护主权原则。本书认为,律师论辩应当遵守的核心原则,应当为实事求是原则、依法辩论原则、忠于当事人原则和简明扼要原则。1.实事求是原则2.依法辩论原则3.忠于当事人原则一、律师论辩概述(三)律师论辩原则4.简明扼要原则(四)律师论辩内容律师论辩的内容必须反映律师论辩的目的。律师论辩的目的在于让司法机关从律师发表的意见中获得正确的事实认定和法律适用认知,进而作出律师期待的处理结论,以支持己方的“诉求或主张”。相对于律师论辩的目的,律师论辩仅仅是一种极为重要的手段。这就要求律师论辩必须在律师论辩目的的指引下有针对性地进行。一、律师论辩概述(四)律师论辩内容1.法律适用2.案件事实3.证据运用4.诉讼程序5.社会主义核心价值观二、律师论辩基本范式(一)律师论辩对象律师论辩应立足于实现整体和实质论辩效果,紧紧围绕论辩对象有的放矢。总体来说,律师论辩的对象包括“主体”和“内容”两个维度。(二)律师论辩类型按照不同的标准划分,律师论辩可以分为不同的类型。基于论辩载体不同,可以将律师论辩划分为口头论辩与书面论辩。基于论辩场合不同,可以将律师论辩划分为庭上论辩与庭外论辩。基于法律程序不同,可以将律师论辩划分为诉讼程序论辩与其他程序论辩,其他程序包括但不限于仲裁程序、行政复议程序、行政处罚程序等。不同律师论辩类型有着不同的优势和不足,具体阐述如下:二、律师论辩基本范式(二)律师论辩类型1.口头论辩与书面论辩2.庭上论辩与庭外论辩3.诉讼程序论辩与其他程序论辩二、律师论辩基本范式(三)律师论辩步骤按照律师论辩的工作内容和时间顺序可以将律师论辩的顺序划分为“准备”、“立论”、“辩驳”和“补充”四个步骤。充分准备是律师论辩的王道,律师论辩不仅是知识储备的较量,更是对案件熟悉程度的比拼,使得“准备”成为律师论辩的第一步骤。“立论”和“辩驳”是律师论辩的核心步骤,其中“立论”是根基,“辩驳”是锦上添花。有效的查漏补缺有利于保障律师论辩的最终效果,因此,律师论辩“补充”也不可或缺。1.论辩准备2.论辩立论3.论辩辩驳4.论辩补充二、律师论辩基本范式(四)律师论辩方法律师论辩具有高度的复杂性和极强的对抗性,好的论辩效果必须借助一些具体的论辩技巧,这就需要律师在论辩过程中选择恰当的论辩方法。律师论辩没有固定方法,需要具体问题具体分析,综合运用多学科知识,结合个案的具体实际选择适当的论辩方法。1.演绎推理2.类比推理3.情、理、法融合4.反诡辩三、律师论辩主要场景应用(一)律师论辩在刑事诉讼中的应用(二)律师论辩在民事诉讼中的应用(三)律师论辩在行政诉讼中的应用(四)律师论辩在其他司法程序中的应用第八章律师对证据的收集与审查一、律师对证据的收集(一)律师收集证据的特征和意义律师收集证据是查明案件事实的前提,也是办理案件的必经阶段,是指在诉讼程序或非讼程序中律师运用法律许可的方法和手段,发现、采集、提取证据以及固定与案件有关的证据材料的活动。1.律师收集证据的特征收集证据是律师进行诉讼准备的主要工作,取得充分、可靠的证据材料是律师进行诉讼活动、维护当事人合法权益的先决条件。与司法机关收集证据相比,律师收集证据具有以下特征:(1)时间受限。(2)条件受限。(3)权利受限。一、律师对证据的收集(一)律师收集证据的特征和意义2.律师收集证据的意义一方面,律师收集证据是审查、判断证据的基础。律师收集证据与律师对证据的审查、判断紧密相连。一般而言,收集证据在前,审查证据在后。但在特殊情形下,律师对证据的收集就是对证据进行审查、判断。如果仅凭现有的证据无法判断,则须进一步收集其他证据来验证。另一方面,律师收集证据为法院查明案件事实、正确适用法律提供事实基础。一、律师对证据的收集(二)律师收集证据的原则1.合法收集证据2.客观收集证据3.全面收集证据4.及时收集证据一、律师对证据的收集(三)律师收集证据的前期准备部分案件案情简单,证据较少,则不需要做准备。例如,在民间借贷合同纠纷中,证据仅为一张借条。但对大多数案件而言,证据往往不止一个,律师在收集证据之前须制订证据收集计划,拟定调查提纲,为后期证据收集做好准备。1.宏观统筹证据模块2.围绕争点组织证据3.合理架构证据链一、律师对证据的收集(四)律师收集证据的主要方法律师收集证据时须以一定的方法提取证据。证据种类不同,其提取的方法往往有所不同。证据收集方法很多,关键点在于不论采取何种方法,目的均为客观、真实、及时地反映证据的情况,最大限度地保全证据的证明力。1.自行调查2.阅卷调查3.申请法院调查取证二、律师对证据的审查(一)律师审查证据的作用证据必须客观存在、与诉讼的案件有内在的必然联系、符合法定形式的要求。由于多种原因,律师收集到的证据可能存在虚假、片面的部分。因此,律师对所有收集到的证据都必须进行审查。第一,通过审查证据,可以鉴别证据的真伪,去伪存真,以保证证据具有客观真实性。第二,通过审查证据,可以确定证据的相关性及其证明力的大小,排除无关的证据,发挥与案情有关的证据的证明作用。二、律师对证据的审查(二)律师审查证据的原则律师对于案内的各种证据,必须仔细审查、认真鉴别,指出对方当事人提供的证据中存在的问题,以确定各个证据有无证明力和证明力大小。律师在审查证据时,应当遵循一定的原则,重点审查证据是否确实、充分、合法。1.审查证据的确实性2.审查证据的充分性3.审查证据的合法性二、律师对证据的审查(三)律师审查证据的主要方法审查证据是一项极为细致复杂的工作。不同案件涉及的证据种类不同、来源不同,所构成的证据组合也不同,因此,对证据的审查没有统一的模式和固定的方法。不过,不论案件和证据的繁杂程度如何,证据的基本特征均是不变的,这些基本特征正是证据能够证明案件事实真相的核心所在。据此,审查证据应当以证据的基本特征为主线展开。1.单独审查方法2.比对审查方法3.综合审查方法第九章律师举证与质证一、律师举证(一)举证内涵举证,又称证据的提出,顾名思义是指提出主张的当事人须将证据材料交由人民法院审查核实,对所主张的事实提供证据证明的活动。在三大诉讼程序中,举证均是不可或缺的重要环节,旨在向人民法院阐明案件事实或论证己方主张。(二)举证责任从司法实践的视角看,举证责任,又称证明责任,是指在案件事实真伪不明时,举证责任承担方应当承担举证不力的法律后果,通常推定其事实主张不成立。一、律师举证(二)举证责任1.举证责任分配2.举证责任倒置(1)民事诉讼举证责任倒置。(2)行政诉讼举证责任倒置。(3)刑事诉讼举证责任倒置。3.举证责任的转移4.举证责任的免除一、律师举证(三)举证主体律师在不同的案件中代表不同的诉讼主体举证。根据诉讼主体是否承担证明责任,可以将举证主体分为举证义务主体和举证权利主体两大类。不能笼统地认为提出诉讼主张的当事人不提出证据或举证不力就要承担“败诉”后果,而应当根据当事人提出诉讼主张的性质并结合证明责任分配规则,综合判断该当事人属于举证权利主体还是举证义务主体,并有区别地进行归责。1.举证义务主体2.举证权利主体一、律师举证(四)举证期限举证期限的设置有助于提升诉讼程序的经济性,可以促进当事人诚信诉讼,避免诉讼拖延和证据突袭,也契合了当事人诉讼促进义务的内在要求,具有充分的正当性。民事诉讼法和行政诉讼法均规定了举证期限,并规定了逾期举证的法律后果,尤其是行政诉讼逾期举证的法律后果较为严重。1.民事诉讼举证期限2.行政诉讼举证期限3.刑事诉讼举证期限一、律师举证(五)举证程式1.举证常见方法律师向法庭提交证据需要进行合理编排和整理,并制作证据目录。证据编排和举示可以采用“一证一举”“一组一举”“综合举证”“连环举证”“重点举证”等多种方法。从司法实践的角度看,多采用“一证一举”和“一组一举”两种方式。从追求庭审效果的视角出发,律师在司法实践中可以根据需要并经法官许可当庭灵活运用多种举证方法。(1)一证一举。(2)一组一举。2.举证环节和顺序3.证据内容举示一、律师举证(六)证明标准证明标准是当事人举证和人民法院事实认定的基本尺度,是三大诉讼程序中证据运用的核心。1.民事诉讼证明标准2.行政诉讼证明标准3.刑事诉讼证明标准一、律师举证(七)举证技巧1.厘清举证必要性,根据必要性举示证据(1)完成己方证明义务。(2)补充或强化己方质证(3)反驳对方诉讼主张2.律师在庭前应当充分收集证据3.律师需要精心筛选和组织证据4.庭审举证过程中律师应及时回应、澄清法官疑惑或对方质疑一、律师举证(七)举证技巧5.采用多种措施辅助举证(1)申请证人、鉴定人、勘验人员、专家辅助人等相关人员出庭。(2)充分运用己方当事人出庭陈述。(3)充分利用对方当事人自认免除己方举证责任(4)充分运用对方证据证明己方证明主张(5)充分运用书证提出命令破解证明妨害难题二、律师质证(一)律师质证权从规范层面看,三大诉讼法及相关司法解释均规定,证据应当当庭出示并经各方相互质证,任何证据未经质证不得作为定案根据。《民事诉讼法》第71条规定:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。”(二)律师质证价值1.质证是驳斥对方证据的重要手段2.质证是律师进行论辩的重要基础3.质证是律师参与庭审的重要方式二、律师质证(三)律师质证内容1.证据能力(1)真实性。(2)合法性。(3)关联性。2.证明力证明力,在我国又称证据力或证明价值、证明作用,是指证据材料对案件事实证明程度,本质属于对证据材料可靠性程度的判断。二、律师质证(四)质证方法三大诉讼程序中,如何质证并无固定的方法可循。综合诉讼规律和司法经验,与举证相对应,质证的方法也主要包括一组一质、一证一质和综合质证三种方法。通常而言,举证方如何举证,质证方则如何质证。在特定情况下,经审判法官许可,也可灵活应用与举证方式不同的质证方法。在司法实践中,需要结合具体案情和具体诉讼程序综合判断,选择适当的质证方式。1.一组一质2.一证一质3.综合质证二、律师质证(五)特殊质证1.电子证据质证2.在线庭审质证3.刑事诉讼律师质证4.法院调取证据质证二、律师质证(六)律师质证策略1.综合运用证据规则质证2.充分做好庭前质证准备3.围绕各方证明主张质证4.灵活运用多种质证方式第十章律师专项法律实务一、企业并购重组律师专项法律实务我国目前有《公司法》《证券法》《上市公司收购管理办法》等法律和规章规范企业并购重组行为,该法律行为的运作成为律师提供专项服务的重要内容。(一)企业并购重组的概念与分类并购与重组是两种不同性质的法律行为与交易行为。并购可以通俗地理解为不同的主体之间的所有权或资产的合并。重组是指公司为了加强管理、获取更高的利润、强化控制权或者实现其他目标而对所有权、组织结构或者经营等方面进行重新组织或者改变的行为。并购与重组关系密切,但又存在较为明显的不同。一、企业并购重组律师专项法律实务(一)企业并购重组的概念与分类1.企业并购的概念与分类(1)横向并购、纵向并购与混合并购。(2)股权并购与资产并购。(3)善意并购和恶意并购2.企业重组的概念与分类重组通常指公司为了加强管理,获取更高利润,强化控制权或者对所有权、组织结构与经营方式等方面进行重新组织或改变的经营行为。重组有广义与狭义的理解,广义的重组包括与第三方之间发生的交易行为;狭义的重组仅仅是公司自身发生的变化,不涉及第三方一、企业并购重组律师专项法律实务(一)企业并购重组的概念与分类3.并购与重组之间的关系企业的并购与重组行为存在紧密联系。如前所述,通常广义的重组包括并购。此外,为了更好地实现战略目标,并购的同时往往也包括企业的重组。通常并购行为发生前,企业往往会对自身的业务、组织结构以及与之相关的人力资源进行重组,剥离与其自身战略地位不相符的业务或资产。在并购行为发生后,企业也要对自身的某些业务、组织结构以及人力资源进行重组,以满足并购后企业的发展需要。因此,并购与重组的关系非常密切,在法律实务中往往将二者结合,统称“并重组法律实务”一、企业并购重组律师专项法律实务(二)企业并购重组法律尽职调查企业并购重组中的法律尽职调查是指投资人与目标公司达成初步合作意向后,经协商一致,投资人对目标公司与本次投资有关的事项进行现场调查、资料分析的一系列活动。1.尽职调查的目标与原则(1)尽职调查的目标。(2)尽职调查的原则2.尽职调查的准备工作(1)保密约定的拟定、商谈与签署工作。(2)制定较为详细的调查方案。一、企业并购重组律师专项法律实务(二)企业并购重组法律尽职调查3.尽职调查的方法(1)通过公司登记机关调查相关资料。(2)通过其他政府职能部门调查。4.尽职调查的具体内容尽职调查涉及目标公司的成立、经营中的纷繁复杂的事项,其内容不一而足。下面对尽职调查的主要内容进行归纳一、企业并购重组律师专项法律实务(三)企业并购重组其他律师实务除了尽职调查,在企业并购重组中律师可以提供的专项法律服务还有:提供法律咨询、起草并购协议与其他相关法律文件、参与并购谈判与制定并购方案等。1.提供法律咨询2.起草并购协议与其他相关法律文件3.参与并购谈判与制定并购方案二、企业上市律师专项法律实务(一)企业上市法律事项核查和验证1.核查和验证的原则(1)客观性原则。(2)全面性原则。(3)独立性原则。二、企业上市律师专项法律实务(一)企业上市法律事项核查和验证2.核查和验证的方法核查和验证的首要方法,是要求企业提供资料清单,律师对这些文件反映的真实情况进行分析。律师要求企业提供的资料应当涵盖但不限于下述范围:(1)与企业改制和发行上市相关的重要文件。(2)与企业管理人员或业务人员的谈话记录。(3)政府职能部门的函证与查证笔录。(4)实地调查记录。二、企业上市律师专项法律实务(一)企业上市法律事项核查和验证3.核查、验证的主要内容律师应当在与委托方签约后并对委托事项进行初步了解的基础上确定核查、验证的主要内容(二)律师应出具的法律文件和法律意见书、律师工作报告1.律师应当编制或审核的法律文件(1)企业改制阶段的相关法律文件。(2)企业首发上市辅导期阶段需编制或审核的文件(3)企业首发上市阶段需要编制审核的法律文件二、企业上市律师专项法律实务(二)律师应出具的法律文件和法律意见书、律师工作报告2.出具法律意见书及律师工作报告律师在企业发行上市中需出具的法律意见书与律师工作报告有若干种类,且《证券法》规定了律师出具法律意见书与律师工作报告的相关要求。(1)企业改制设立股份公司的法律意见书。(2)公司首次公开发行股票的法律意见书与律师工作报告。(3)内部职工股问题核查意见。(4)发审会会后事项的法律意见书。(5)询价阶段的法律意见书。(6)发行阶段的法律意见书。二、企业上市律师专项法律实务(三)督促或协助企业履行法定信息披露义务保护投资者利益是证券市场的首要目标之一,而信息披露制度即是为所有投资者提供公开获取信息的机会,从而保障投资者公平参与投资竞争。根据《证券法》的规定,律师作为证券服务方之一,在为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具法律意见书时,应当勤勉尽责,对其制作的文件内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。当其制作出具的法律意见书有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏而给他人造成损失时,应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任,但能证明自己无过错的除外。因此,根据上述规定,律师有责任与义务协助或督促企业真实、准确与完整地履行法定信息披露义务。二、企业上市律师专项法律实务(四)对企业改制与发行上市特定法律行为进行见证与法律文书的鉴证根据中国证监会的相关规定,律师应当对企业在改制与发行上市中的若干重要法律行为进行见证,并对特定的材料进行鉴证。1.对上市公司股东会的见证2.对上市公司董事和监事声明及承诺的见证3.对企业上报材料的鉴证二、企业上市律师专项法律实务(五)制作工作底稿1.工作底稿的内容2.工作底稿的格式及保存要求三、破产清算律师专项法律实务根据《企业破产法》的规定,律师作为管理人在企业破产清算中提供专项法律服务的,需要首先申报并被批准进入“破产案件管理人名录”才可以获得被指定为管理人的资格。根据2007年《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》,编制“破产案件管理人名录”由各高级人民法院完成。但由于各地的经济与社会状况存在差异,因此各高级人民法院对本省、自治区、直辖市律师事务所或个人律师作为管理人资格的遴选标准并未统一。故本章对有关标准的规定不作探讨,仅主要阐述律师作为管理人提供专项法律服务的内容。具体来说,律师作为企业破产清算管理人的主要实务工作有:以管理人身份全面接收债务人企业,在企业重整期间提供相应帮助与监督,在企业和解期间提供相应帮助与监督。三、破产清算律师专项法律实务(一)律师以管理人身份全面接收债务人企业根据《企业破产法》的规定,在人民法院受理破产案件后通过摇号的方式来指定破产案件的管理人,并向指定的管理人下发《指定管理人通知书》,接到通知书后律师事务所或相应律师应当积极做好准备工作,并认真开展管理人事务。1.接收企业前的准备工作(1)利害关系审查与报告。(2)了解案件基本情况并组建管理人团队(3)召开管理人工作会议并制订工作计划三、破产清算律师专项法律实务(一)律师以管理人身份全面接收债务人企业2.全面接收债务人企业管理人接收债务人企业,主要是接收债务人企业的财产与债权、债务,此外企业的人事与劳动关系也属于管理人接收企业的内容。(1)管理人接收企业财产的程序。(2)管理人接收企业财产的主要内容。(3)对债务人企业人事与行政事务的接收。3.对债务人企业进行管理(1)管理人对债务人企业财物与财产的管理。(2)对债务人企业人事进行管理三、破产清算律师专项法律实务(二)在企业重整期间提供相应的帮助与监督重整是《企业破产法》专设的重要程序之一,是对虽申请破产但尚有潜力与复苏希望的企业进行挽救的一种重要法律制度。律师作为管理人在重整程序中也可以依法提供相应的专项法律服务。具体来说,有移交财产和营业事务并监督债务人经营,制定重整计划草案并实施,申请终结重整程序。1.移交财产和营业事务并监督债务人经营2.制订重整计划草案并实施3.申请终结重整程序三、破产清算律师专项法律实务(三)律师作为管理人在和解程序中提供的专项法律服务和解程序也是企业破产程序中单独设立的重要程序之一,是指在人民法院受理破产案件后,债务人与债权人之间通过自愿协商,在相互谅解的基础上,就延期偿还和减免债务问题达成一致,终止破产程序的方式。第十一章法律顾问三、破产清算律师专项法律实务(三)律师作为管理人在和解程序中提供的专项法律服务和解程序也是企业破产程序中单独设立的重要程序之一,是指在人民法院受理破产案件后,债务人与债权人之间通过自愿协商,在相互谅解的基础上,就延期偿还和减免债务问题达成一致,终止破产程序的方式。一、法律顾问含义之界定(一)法律顾问属于法律专业服务人员(二)法律顾问属于综合性法律服务人员(三)法律顾问属于外聘法律服务人员(四)法律顾问是相对独立的服务人员二、法律顾问的基本类型关于法律顾问的类型,学界存在多种划分方式:根据聘方性质的不同,法律顾问可以划分为党政机关法律顾问、企业法律顾问、事业单位法律顾问、社会团体法律顾问和公民法律顾问等类型。一般而言,聘方性质不同,法律顾问服务的侧重点亦有区别。具体而言,国家机关法律顾问的工作主要侧重于公共权力行使当中所涉及的法律事务,企业法律顾问主要处理企业经营行为所引起的法律问题,事业单位和社会团体的法律顾问则以该单位所涉公益事业或社团活动范围的法律事项为工作重心,而公民法律顾问主要是为公民的民商事活动提供法律顾问服务。由上可见,依聘方性质的不同来划分法律顾问类型,有利于把握各种类型法律顾问工作的特点。二、法律顾问的基本类型根据法律顾问服务领域的不同,法律顾问有专业法律顾问与综合法律顾问之分。专业法律顾问的法律专业性更强,仅对聘方特定领域的事项提供法律顾问服务,如劳资法律顾问、金融法律顾问、建筑法律顾问、税务法律顾问、知识产权法律顾问等,他们仅对劳资、金融、建筑、税务或知识产权领域的事项提供法律顾问服务,主要适用于法律服务需求较多且专业性较强的聘方,如大型企业、层级较高的政府机关。综合法律顾问则不分专业,类似于医院的全科医生,对聘方所有领域的涉法事项提供法律顾问服务,主要适用于法律服务需求不多或专业性需求不强的聘方,如中、小型企业,层级较低的政府或政府部门。四、法律顾问的工作方式根据顾问律师为聘方提供日常法律顾问服务地点的不同,法律顾问的工作方式可以分为“上门”服务制与“不上门”服务制两种类型。(一)“上门”服务制(二)“不上门”服务制五、法律顾问的工作原则为了维护法律顾问关系双方的利益、促进和保障法律顾问工作的开展,顾问律师在其法律顾问服务当中,还应当坚持和遵守以下工作原则:(一)诚实信用原则(二)合法原则(三)预防为主原则六、法律顾问合同的订立(一)顾问律师及其服务类型法律顾问合同首先应当明确约定担任法律顾问的律师。在聘方提出的法务需求不大的情况下,法律顾问合同可以只约定1名顾问律师,但在聘方提出的法务需求较大或需要律师坐班的情况下,双方可以约定数名顾问律师组成顾问团(组),还可指定其中1人担任首席法律顾问。六、法律顾问合同的订立(二)法律顾问的工作范围在法律顾问实践当中,工作范围是最易引起争议的问题之一,因为它不仅影响到顾问律师工作量的大小,而且还直接关系到聘方所能享有的法律服务的范围,因此,合同双方亦应当对此作出明确的约定。具体而言,法律顾问合同首先要对法律顾问服务的类型进行约定,注明顾问律师是提供所有类型的法律服务,还是仅对部分法务事项提供服务。特别是合同应当对法律顾问服务范围是否包含参与项目谈判,是否为仲裁、行政裁决、诉讼等事项提供代理服务等工作量相对较大的法务工作作出明确约定。其次,在聘方提出的法务需求较多的情况下,双方还可以对各种法律顾问服务工作的数量进行约定,如明确规定合同项下出具法律意见书的份数、参与项目谈判和纠纷处理的次数等等。六、法律顾问合同的订立(三)法律顾问的工作方式为了避免争议的发生,法律顾问合同还应当对顾问律师的工作方式进行约定。首先,合同应当对法律顾问工作方式的类型进行约定,是采取“上门”服务制还是“不上门”服务制,或是采取“上门”服务制与“不上门”服务制相结合的工作方式;双方约定顾问律师需“上门”提供法律服务的,还要明确指出是采取定时服务制还是不定时服务制,或是采取定时服务制与不定时服务制相结合的方式。另一方面,合同还可以对法律顾问工作方式的具体细节进行约定。例如,法律顾问合同可以将