2019年四川政法干警申论答案

2019年四川政法干警申论答案一、关于社会治理与平安建设（一）问题表现当前社会治理领域存在诸多亟待解决的问题。在基层社区，治安防控体系不够完善，一些老旧小区缺乏必要的监控设备和安保人员，导致盗窃、抢劫等违法犯罪行为时有发生，居民的生命财产安全受到威胁。例如，部分老旧城区的开放式小区，人员流动复杂，没有门禁系统和安保巡逻，给犯罪分子可乘之机。在网络空间，网络犯罪日益猖獗，电信诈骗、网络赌博、侵犯公民个人信息等犯罪形式层出不穷。一些不法分子利用网络的虚拟性和隐蔽性，通过虚假网站、社交平台等手段实施犯罪，不仅给群众造成了经济损失，也严重破坏了网络秩序和社会稳定。同时，网络谣言的传播也影响了社会的和谐稳定，一些不实信息在网络上迅速扩散，引发公众的恐慌和焦虑。另外，社会矛盾纠纷化解机制还不够健全。在一些涉及土地征收、拆迁安置、劳动纠纷等领域，矛盾纠纷时有发生。部分基层调解组织力量薄弱，调解人员专业素质不高，无法有效化解复杂的矛盾纠纷，导致一些矛盾激化升级，甚至引发群体性事件。（二）原因分析从制度层面来看，相关法律法规还不够完善。在一些新兴领域，如网络空间治理、人工智能应用等方面，法律法规存在滞后性，无法及时对新出现的违法犯罪行为进行有效规范和打击。同时，不同部门之间的职责划分不够清晰，存在监管空白和重叠的现象，导致在社会治理过程中出现推诿扯皮的情况。从社会层面来看，社会诚信体系建设相对滞后。一些企业和个人缺乏诚信意识，为了追求经济利益不择手段，制假售假、商业欺诈等行为屡禁不止。此外，社会公众的法治意识和安全防范意识有待提高。部分群众对法律法规了解不够，缺乏自我保护意识，容易成为违法犯罪行为的受害者。在面对矛盾纠纷时，也缺乏通过合法途径解决问题的意识。从技术层面来看，随着科技的快速发展，违法犯罪手段也日益智能化、隐蔽化。而我们的社会治理技术手段相对落后，无法及时有效地应对新型违法犯罪行为。例如，在网络犯罪侦查方面，缺乏先进的技术设备和专业的技术人才，难以追踪和打击网络犯罪团伙。（三）对策建议1.完善制度体系加快法律法规的修订和完善，针对新兴领域及时出台相关法律法规，填补法律空白。例如，制定专门的网络安全法、个人信息保护法等，加强对网络空间的规范和管理。明确各部门在社会治理中的职责，建立健全部门间的协调联动机制。通过建立联席会议制度、信息共享平台等方式，加强部门之间的沟通与协作，形成社会治理的合力。完善社会矛盾纠纷化解机制，加强基层调解组织建设。加大对基层调解人员的培训力度，提高其专业素质和调解能力。同时，建立多元化的矛盾纠纷解决机制，充分发挥人民调解、行政调解、司法调解的作用，形成调解合力。2.加强社会诚信建设建立健全社会信用体系，完善信用信息共享平台。将企业和个人的信用信息纳入平台管理，对失信行为进行联合惩戒，提高失信成本。例如，对失信企业限制其市场准入、融资贷款等，对失信个人限制其乘坐高铁、飞机等。加强诚信宣传教育，通过多种渠道普及诚信知识，提高社会公众的诚信意识。开展诚信主题宣传活动，树立诚信典型，营造诚实守信的社会氛围。3.提升技术防范能力加大对社会治理技术研发的投入，引进和推广先进的技术设备。例如，在治安防控方面，安装高清监控摄像头、人脸识别系统等，提高治安防控的智能化水平。在网络犯罪侦查方面，加强大数据、云计算、人工智能等技术的应用，提高侦查效率和精准度。加强技术人才培养，建立专业的技术人才队伍。鼓励高校开设相关专业，培养社会治理技术专业人才。同时，通过人才引进、培训等方式，提高现有技术人员的专业素质和业务能力。4.加强公众教育加强法治宣传教育，普及法律法规知识。通过开展法治讲座、法律进社区、进学校等活动，提高社会公众的法治意识和法律素养。让群众了解自己的权利和义务，学会运用法律武器维护自己的合法权益。加强安全防范教育，提高公众的安全防范意识和自我保护能力。通过宣传手册、视频教程等方式，向群众传授防盗、防骗、防火等安全知识和技能。二、关于法治建设与司法公正（一）问题表现在司法实践中，存在司法不公的现象。部分司法人员存在办关系案、人情案、金钱案的问题，影响了司法的公信力。例如，一些案件在审理过程中，受到外部因素的干扰，导致判决结果有失公正。司法效率不高也是一个突出问题。一些案件审理周期过长，导致当事人的合法权益不能及时得到保障。特别是在一些民事案件中，由于案件数量多、法官人手不足等原因，案件积压严重，影响了司法的及时性和有效性。另外，司法公开还不够充分。部分司法机关对案件信息的公开不够及时、全面，公众对司法过程和结果的知情权得不到有效保障。一些案件的庭审直播、裁判文书公开等工作还存在不足，影响了司法的透明度和公信力。（二）原因分析从司法体制方面来看，司法机关的独立性不够。在一些地方，司法机关在人事、财政等方面受到地方政府的制约，容易受到地方保护主义的影响，导致司法公正难以得到保障。司法人员的素质参差不齐也是一个重要原因。部分司法人员业务能力不强，缺乏系统的法律知识和专业的司法技能。同时，一些司法人员职业道德缺失，廉洁自律意识淡薄，容易受到利益诱惑，从而影响司法公正。司法管理体制不够科学也是导致司法效率不高的原因之一。在司法机关内部，案件分配机制、绩效考核机制等不够完善，导致部分法官工作积极性不高，案件审理效率低下。（三）对策建议1.深化司法体制改革确保司法机关依法独立行使职权，减少外部因素对司法审判的干扰。建立健全司法人员依法履职保护机制，为司法人员公正司法提供保障。例如，对干扰司法审判的行为进行严肃查处，追究相关人员的责任。完善司法责任制，明确司法人员的权力和责任。建立健全错案责任追究制度，对因故意或者重大过失导致错案的司法人员，依法追究其责任。同时，加强对司法人员的监督管理，规范司法行为。2.提高司法人员素质加强司法人员的业务培训，提高其法律素养和专业技能。定期组织司法人员参加业务培训和学术交流活动，不断更新知识结构，提高业务水平。加强司法人员的职业道德建设，提高其廉洁自律意识。开展职业道德教育活动，树立司法人员的良好形象。同时，加强对司法人员的廉政监督，对违法违纪行为进行严肃查处。3.提高司法效率优化司法资源配置，合理分配案件。根据案件的难易程度、复杂程度等因素，科学合理地分配案件，提高法官的工作效率。同时，加强对案件审理流程的管理，严格控制案件审理周期。推广多元化的纠纷解决机制，分流案件。充分发挥人民调解、仲裁等非诉讼纠纷解决方式的作用，引导当事人选择合适的纠纷解决方式，减轻司法机关的办案压力。4.加强司法公开进一步推进司法公开制度建设，完善司法信息公开平台。及时、全面地公开案件信息，包括案件受理、审理、裁判等各个环节的信息，保障公众的知情权和监督权。加强庭审直播和裁判文书上网工作，提高司法透明度。通过庭审直播，让公众直观地了解案件审理过程，增强司法的公信力。同时，将裁判文书及时上网公开，接受社会监督。三、关于政法队伍建设（一）问题表现政法队伍中存在部分人员政治素质不高的问题。一些政法干警理想信念不坚定，缺乏对党的忠诚和对政法事业的责任感。在工作中，存在敷衍了事、推诿扯皮等现象，影响了政法工作的正常开展。业务能力不足也是一个突出问题。随着社会的发展和法治建设的推进，政法工作面临着许多新情况、新问题。部分政法干警缺乏应对新挑战的能力，在处理复杂案件和解决疑难问题时显得力不从心。纪律作风方面也存在一些问题。一些政法干警纪律意识淡薄，违反工作纪律和廉洁纪律。存在吃拿卡要、以权谋私等行为，严重损害了政法队伍的形象。（二）原因分析从教育培养方面来看，对政法干警的思想政治教育和业务培训不够系统、深入。思想政治教育往往流于形式，缺乏针对性和实效性。业务培训也不能及时跟上形势的发展，不能满足政法干警实际工作的需要。监督管理机制不够健全也是一个重要原因。对政法干警的日常监督不够严格，存在监督盲区。对违纪违法行为的查处力度不够，缺乏有效的问责机制，导致一些违纪行为得不到及时纠正和处理。职业保障机制不完善也影响了政法干警的工作积极性和职业认同感。政法干警工作任务重、压力大，但工资待遇、职业发展空间等方面相对有限，导致部分干警产生职业倦怠情绪。（三）对策建议1.加强思想政治建设加强理想信念教育，提高政法干警的政治素质。通过开展主题教育活动、党性修养培训等方式，引导政法干警坚定理想信念，增强对党的忠诚和对政法事业的责任感。加强职业道德教育，培养政法干警的职业操守。弘扬政法干警核心价值观，树立公正、廉洁、为民的职业形象。通过开展职业道德培训、案例警示教育等活动，提高政法干警的职业道德水平。2.提升业务能力制定系统的业务培训计划，根据不同岗位和业务需求，开展有针对性的培训。加强对新法律法规、新政策的学习培训，提高政法干警的法律素养和业务水平。鼓励政法干警开展实践锻炼，通过参与复杂案件办理、基层调研等方式，积累实践经验，提高应对实际问题的能力。同时，建立业务交流平台，促进政法干警之间的经验分享和学习交流。3.强化纪律作风建设加强纪律教育，提高政法干警的纪律意识。通过开展纪律培训、廉政教育等活动，让政法干警明确纪律红线，自觉遵守工作纪律和廉洁纪律。建立健全监督管理机制，加强对政法干警的日常监督。充分发挥内部监督和外部监督的作用，建立举报投诉渠道，对违纪违法行为及时进行查处。同时，加强对重点岗位和关键环节的监督，防止权力滥用。建立严格的问责机制，对违纪违法的政法干警依法依规进行严肃处理。通过问责，形成强大的震慑力，确保政法队伍的纪律作风建设取得实效。4.完善职业保障机制提高政法干警的工资待遇，改善工作条件。根据政法工作的特殊性，合理确定工资水平，给予适当的补贴和奖励。同时，改善办公设施和装备，为政法干警开展工作提供必要的保障。建立健全职业发展机制，为政法干警提供广阔的发展空间。完善职务晋升制度，打破论资排辈的现象，让优秀的政法干警能够脱颖而出。同时，加强对政法干警的职业规划指导，帮助其实现个人价值。四、关于法治宣传与普法教育（一）问题表现法治宣传教育的覆盖面不够广泛。在一些偏远农村地区和贫困地区，法治宣传教育工作相对薄弱，群众的法治意识普遍较低。部分群众对法律法规了解甚少，不知道如何运用法律武器维护自己的合法权益。法治宣传教育的方式方法较为单一。往往采用传统的宣传方式，如张贴标语、发放宣传资料等，缺乏创新性和吸引力。这种宣传方式难以引起群众的兴趣，宣传效果不佳。法治宣传教育的针对性不强。没有根据不同群体的特点和需求开展有针对性的宣传教育活动。例如，对青少年、老年人、企业经营者等不同群体，宣传内容和方式没有区别对待，导致宣传教育的效果大打折扣。（二）原因分析从资源投入方面来看，对法治宣传教育的资金投入相对不足。缺乏必要的宣传设备和场地，影响了法治宣传教育工作的开展。同时，专业的法治宣传教育人才也相对匮乏，导致宣传教育工作的质量和水平不高。宣传理念相对落后也是一个重要原因。一些地方和部门对法治宣传教育的重要性认识不足，仍然停留在传统的宣传模式上，没有充分利用现代信息技术和新媒体平台开展宣传教育活动。缺乏有效的评估机制也是导致法治宣传教育效果不佳的原因之一。对法治宣传教育的效果缺乏科学的评估和反馈，无法及时了解宣传教育工作中存在的问题，难以对宣传教育内容和方式进行调整和改进。（三）对策建议1.扩大宣传覆盖面加大对偏远农村地区和贫困地区的法治宣传教育投入。通过建设法治文化广场、法治宣传栏等方式，营造浓厚的法治氛围。同时，组织法律志愿者深入农村开展法治宣传活动，提高农村群众的法治意识。加强对特殊群体的法治宣传教育，如青少年、老年人、残疾人等。针对不同群体的特点和需求，制定专门的宣传教育方案。例如，对青少年开展法治进校园活动，通过法治讲座、模拟法庭等形式，培养青少年的法治观念。2.创新宣传方式方法充分利用现代信息技术和新媒体平台开展法治宣传教育活动。建立法治宣传教育网站、微博、微信公众号等，发布法律法规、案例分析、法治动态等内容，提高宣传教育的及时性和有效性。采用多样化的宣传形式，如法治文艺演出、法治微电影、法治动漫等，增强法治宣传教育的吸引力和感染力。通过生动形象的方式，让群众在轻松愉快的氛围中学习法律法规。3.增强宣传针对性开展调研分析，了解不同群体的法律需求和关注点。根据调研结果，制定个性化的宣传教育方案。例如，对企业经营者重点宣传市场经济法律法规，对老年