2026年考题集评标技术专家专业知识测试

2026年考题集：评标技术专家专业知识测试一、单选题（每题1分，共20题）1.在评标过程中，若发现投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应首先采取哪种措施？A.直接判定为无效投标B.要求投标人澄清说明C.直接修改参数后评分D.剔除该部分参数不参与评分2.某省重点建设项目采用综合评估法评标，技术分占40%，价格分占60%。某投标报价远低于其他投标人，但技术方案存在明显缺陷。评标委员会应如何处理？A.优先考虑价格因素，适当降低技术分B.直接取消该投标人的技术分C.要求投标人补充完善技术方案后重新评估D.按最低价中标原则直接通过3.评标过程中，若投标文件中关键商务条款缺失，应如何处理？A.由评标专家自行补充条款后评分B.视为实质性响应，允许后续补充C.直接判定为无效投标D.要求投标人书面说明原因后酌情处理4.在评审投标报价时，若发现某投标文件存在不平衡报价现象，评标专家应重点核查哪些内容？A.材料价格与市场价的差异B.分项工程单价与总价的合理性C.人工费与机械费的比例D.税金与利润的计算方式5.某市政工程项目采用资格后审，若发现中标候选人存在资质过期问题，应如何处理？A.视为轻微偏差，允许后续补办手续B.直接取消其中标资格C.由其他投标人递补D.要求其提供有效期内的资质证明后重新评审6.评标过程中，若发现两个投标文件的技术方案高度相似，应如何处理？A.判定其中一份为无效投标B.要求投标人分别说明方案差异C.由专家小组集体讨论确定评分标准D.视为重复投标，直接取消资格7.在评审投标企业业绩时，下列哪项不属于实质性业绩要求？A.近三年类似项目中标证明B.质量安全奖证书C.企业年度财务报表D.行业协会颁发的荣誉证书8.若投标文件中存在前后矛盾的内容，评标专家应如何处理？A.以投标文件最后一项为准B.要求投标人书面澄清C.视为细微偏差，不扣分D.直接判定为无效投标9.在评审施工组织设计时，评标专家应重点关注哪些内容？A.项目进度计划的可操作性B.材料供应的详细说明C.安全保障措施的完整性D.以上都是10.若投标文件中关键人员简历与招标文件要求不符，应如何处理？A.视为细微偏差，允许后续补充B.直接取消其中标资格C.要求投标人提供佐证材料D.酌情扣减部分技术分11.在评审投标报价合理性时，若发现某项报价远低于市场平均水平，评标专家应重点核查哪些内容？A.报价构成明细B.材料采购渠道C.人工费标准D.以上都是12.若评标过程中发现投标文件中存在对招标文件的误解，应如何处理？A.由评标专家自行解释后评分B.要求投标人书面澄清说明C.视为无效投标D.不影响评分结果13.在评审投标企业的财务状况时，以下哪项指标通常不被作为关键评审内容？A.企业净资产规模B.资产负债率C.税收贡献D.银行信用评级14.若投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应如何处理？A.直接判定为无效投标B.要求投标人澄清说明C.直接修改参数后评分D.剔除该部分参数不参与评分15.在评审投标企业的类似项目业绩时，以下哪项内容通常不被作为关键评审内容？A.项目规模与招标项目的匹配度B.项目完成质量C.项目成本控制情况D.企业规模16.若投标文件中存在对商务条款的轻微偏差，评标专家应如何处理？A.直接扣减部分分数B.视为细微偏差，不扣分C.要求投标人书面说明原因D.由评标委员会集体讨论决定17.在评审投标报价时，若发现某项报价远高于其他投标人，评标专家应重点核查哪些内容？A.报价构成明细B.材料采购渠道C.人工费标准D.以上都是18.若评标过程中发现投标文件中存在对招标文件的误解，应如何处理？A.由评标专家自行解释后评分B.要求投标人书面澄清说明C.视为无效投标D.不影响评分结果19.在评审投标企业的财务状况时，以下哪项指标通常不被作为关键评审内容？A.企业净资产规模B.资产负债率C.税收贡献D.银行信用评级20.若投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应如何处理？A.直接判定为无效投标B.要求投标人澄清说明C.直接修改参数后评分D.剔除该部分参数不参与评分二、多选题（每题2分，共10题）1.在评审投标报价时，评标专家应重点核查哪些内容？A.报价构成明细B.材料采购渠道C.人工费标准D.税金与利润的计算方式E.项目总报价的合理性2.若投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应如何处理？A.要求投标人澄清说明B.剔除该部分参数不参与评分C.直接判定为无效投标D.由评标委员会集体讨论决定E.视为细微偏差，不扣分3.在评审投标企业的类似项目业绩时，以下哪些内容通常被作为关键评审内容？A.项目规模与招标项目的匹配度B.项目完成质量C.项目成本控制情况D.企业规模E.行业口碑4.若投标文件中存在对商务条款的轻微偏差，评标专家应如何处理？A.视为细微偏差，不扣分B.要求投标人书面说明原因C.直接扣减部分分数D.由评标委员会集体讨论决定E.视为无效投标5.在评审投标报价时，若发现某项报价远高于其他投标人，评标专家应重点核查哪些内容？A.报价构成明细B.材料采购渠道C.人工费标准D.税金与利润的计算方式E.项目总报价的合理性6.若评标过程中发现投标文件中存在对招标文件的误解，应如何处理？A.由评标专家自行解释后评分B.要求投标人书面澄清说明C.视为无效投标D.不影响评分结果E.由招标人重新发布澄清公告7.在评审投标企业的财务状况时，以下哪些指标通常被作为关键评审内容？A.企业净资产规模B.资产负债率C.税收贡献D.银行信用评级E.资金流动性8.若投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应如何处理？A.要求投标人澄清说明B.剔除该部分参数不参与评分C.直接判定为无效投标D.由评标委员会集体讨论决定E.视为细微偏差，不扣分9.在评审投标企业的类似项目业绩时，以下哪些内容通常不被作为关键评审内容？A.项目规模与招标项目的匹配度B.项目完成质量C.项目成本控制情况D.企业规模E.行业口碑10.若投标文件中存在对商务条款的轻微偏差，评标专家应如何处理？A.视为细微偏差，不扣分B.要求投标人书面说明原因C.直接扣减部分分数D.由评标委员会集体讨论决定E.视为无效投标三、判断题（每题1分，共10题）1.若投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应直接判定为无效投标。2.在评审投标报价时，若发现某项报价远低于市场平均水平，评标专家应重点核查报价构成明细。3.若投标文件中存在对商务条款的轻微偏差，评标专家应视为细微偏差，不扣分。4.在评审投标企业的类似项目业绩时，项目完成质量通常不被作为关键评审内容。5.若评标过程中发现投标文件中存在对招标文件的误解，评标专家应要求投标人书面澄清说明。6.在评审投标报价时，若发现某项报价远高于其他投标人，评标专家应重点核查材料采购渠道。7.若投标文件中存在对技术参数的明显不合理描述，评标专家应由评标委员会集体讨论决定。8.在评审投标企业的财务状况时，税收贡献通常不被作为关键评审内容。9.若投标文件中存在对商务条款的轻微偏差，评标专家应直接扣减部分分数。10.在评审投标企业的类似项目业绩时，企业规模通常不被作为关键评审内容。四、简答题（每题5分，共5题）1.简述评标过程中发现投标文件存在对技术参数的明显不合理描述时应如何处理。2.简述评标过程中评审投标报价合理性的主要核查内容。3.简述评标过程中评审投标企业类似项目业绩时应重点关注哪些内容。4.简述评标过程中发现投标文件存在对商务条款的轻微偏差时应如何处理。5.简述评标过程中发现投标文件中存在对招标文件的误解时应如何处理。五、案例分析题（每题10分，共2题）1.某市政工程项目采用综合评估法评标，技术分占40%，价格分占60%。某投标报价远低于其他投标人，但技术方案存在明显缺陷。评标委员会应如何处理？请详细说明理由。2.某省重点建设项目采用资格后审，若发现中标候选人存在资质过期问题，应如何处理？请详细说明理由。答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，若投标文件对技术参数的描述不合理，应首先要求投标人澄清说明，核实其真实意图后评分。直接判定为无效投标或自行修改参数均不符合评标程序。2.B解析：综合评估法中，技术分占比较高，若技术方案存在明显缺陷，即使价格低，也应直接取消其技术分，确保技术方案满足基本要求。3.C解析：关键商务条款缺失属于实质性偏差，直接判定为无效投标。允许后续补充或视为轻微偏差均不符合评标规则。4.B解析：不平衡报价通常表现为部分分项工程单价异常低，而总价与其他投标人接近，需重点核查其合理性。5.B解析：资质过期属于实质性偏差，直接取消其中标资格，不得递补或允许后续补办手续。6.B解析：高度相似的技术方案可能存在抄袭嫌疑，要求投标人分别说明差异，确保方案的独立性和原创性。7.C解析：企业年度财务报表属于财务状况证明，不属于业绩要求。业绩要求通常包括中标证明、质量安全奖等。8.B解析：前后矛盾的内容需投标人书面澄清，确保投标文件的一致性。直接以最后一项为准或视为无效均不符合评标规则。9.D解析：施工组织设计应重点关注进度计划、材料供应、安全保障措施等，确保方案的完整性和可操作性。10.B解析：关键人员简历与要求不符属于实质性偏差，直接取消其中标资格，不得后续补充。11.D解析：报价远低于市场平均水平需核查报价构成明细、材料采购渠道、人工费标准、税金与利润计算方式等，确保报价的合理性。12.B解析：对招标文件的误解需投标人书面澄清说明，确保其响应的准确性。评标专家不得自行解释或直接取消资格。13.C解析：税收贡献通常不被作为财务状况的关键评审内容，主要关注净资产规模、资产负债率、银行信用评级等。14.B解析：对技术参数的明显不合理描述需要求投标人澄清说明，核实其真实意图后评分。15.D解析：企业规模通常不被作为类似项目业绩的关键评审内容，主要关注项目规模、完成质量、成本控制等。16.B解析：轻微偏差属于细微偏差，不扣分，确保评标的公平性。17.D解析：报价远高于其他投标人需核查报价构成明细、材料采购渠道、人工费标准、税金与利润计算方式等，确保报价的合理性。18.B解析：对招标文件的误解需投标人书面澄清说明，确保其响应的准确性。评标专家不得自行解释或直接取消资格。19.C解析：税收贡献通常不被作为财务状况的关键评审内容，主要关注净资产规模、资产负债率、银行信用评级等。20.B解析：对技术参数的明显不合理描述需要求投标人澄清说明，核实其真实意图后评分。二、多选题答案与解析1.A、B、C、D、E解析：评审投标报价需核查报价构成明细、材料采购渠道、人工费标准、税金与利润计算方式、项目总报价的合理性，确保报价的真实性和合理性。2.A、B、C、D解析：对技术参数的明显不合理描述需要求投标人澄清说明、剔除该部分参数不参与评分、直接判定为无效投标、由评标委员会集体讨论决定。视为细微偏差不扣分不符合评标规则。3.A、B、C、E解析：评审类似项目业绩需关注项目规模匹配度、完成质量、成本控制情况、行业口碑，确保投标企业的实际能力。企业规模通常不被作为关键评审内容。4.A、B、D解析：轻微偏差属于细微偏差，不扣分，要求投标人书面说明原因，由评标委员会集体讨论决定。直接扣减分数或视为无效均不符合评标规则。5.A、B、C、D、E解析：报价远高于其他投标人需核查报价构成明细、材料采购渠道、人工费标准、税金与利润计算方式、项目总报价的合理性，确保报价的真实性和合理性。6.B、C、E解析：对招标文件的误解需投标人书面澄清说明，不得自行解释或直接取消资格，由招标人重新发布澄清公告。不影响评分结果不符合评标规则。7.A、B、D、E解析：评审财务状况需关注净资产规模、资产负债率、银行信用评级、资金流动性，确保投标企业的财务实力。税收贡献通常不被作为关键评审内容。8.A、B、C、D解析：对技术参数的明显不合理描述需要求投标人澄清说明、剔除该部分参数不参与评分、直接判定为无效投标、由评标委员会集体讨论决定。视为细微偏差不扣分不符合评标规则。9.A、D解析：评审类似项目业绩需关注项目规模匹配度、企业规模通常不被作为关键评审内容。项目完成质量、成本控制情况、行业口碑通常被作为关键评审内容。10.A、B、D解析：轻微偏差属于细微偏差，不扣分，要求投标人书面说明原因，由评标委员会集体讨论决定。直接扣减分数或视为无效均不符合评标规则。三、判断题答案与解析1.×解析：对技术参数的明显不合理描述需要求投标人澄清说明，核实其真实意图后评分。直接判定为无效投标不符合评标规则。2.√解析：报价远低于市场平均水平需核查报价构成明细、材料采购渠道、人工费标准等，确保报价的合理性。3.√解析：轻微偏差属于细微偏差，不扣分，确保评标的公平性。4.×解析：项目完成质量通常被作为类似项目业绩的关键评审内容，确保投标企业的实际能力。5.√解析：对招标文件的误解需投标人书面澄清说明，确保其响应的准确性。6.√解析：报价远高于其他投标人需核查材料采购渠道、人工费标准等，确保报价的真实性和合理性。7.×解析：对技术参数的明显不合理描述需要求投标人澄清说明，核实其真实意图后评分。由评标委员会集体讨论决定不符合评标规则。8.×解析：税收贡献通常不被作为财务状况的关键评审内容，主要关注净资产规模、资产负债率、银行信用评级等。9.×解析：轻微偏差属于细微偏差，不扣分，确保评标的公平性。10.×解析：企业规模通常不被作为类似项目业绩的关键评审内容，主要关注项目规模、完成质量、成本控制等。四、简答题答案与解析1.简述评标过程中发现投标文件存在对技术参数的明显不合理描述时应如何处理。解析：首先要求投标人书面澄清说明，解释其真实意图。若解释合理且不影响项目实施，可酌情处理；若解释不合理或影响项目实施，应剔除该部分参数不参与评分，或直接判定为无效投标。同时，评标委员会应集体讨论决定，确保评标的公平性和合理性。2.简述评标过程中评审投标报价合理性的主要核查内容。解析：主要核查报价构成明细、材料采购渠道、人工费标准、税金与利润计算方式、项目总报价的合理性。若发现报价远低于或远高于市场平均水平，应重点核查其合理性，确保报价的真实性和合规性。3.简述评标过程中评审投标企业类似项目业绩时应重点关注哪些内容。解析：重点关注项目规模与招标项目的匹配度、项目完成质量、项目成本控制情况、行业口碑等，确保投标企业的实际能力和经验。企业规模通常不被作为关键评审内容。4.简述评标过程中发现投标文件存在对商务条款的轻微偏差