高三一轮试题政治（统编版）选择性必修3第三十五课训练5学会归纳与类比推理

训练5学会归纳与类比推理一、选择题1．完全归纳推理是指根据某类事物中的每个对象都具有某种性质，推出该类事物的全部对象普遍具有这种性质的结论。下列属于完全归纳推理的是()A．金导电，银导电，铜导电，铁导电，铝导电，锡导电，所以，一切金属都导电B．贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们是必定要受到法律的制裁、人民的惩罚的C．在奴隶社会里，文学艺术有阶级性；在封建社会里，文学艺术有阶级性；在资本主义社会里，文学艺术有阶级性，所以，在阶级社会里，文学艺术是有阶级性的D．我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此推导在动物细胞中也有细胞核，后来用显微镜观察，果然在动物细胞中也发现了细胞核2．(2024·湖北高三联考)“我在这个城市工作期间的每一个冬天都下雪了，因此这个城市的冬天都会下雪。”对于该观点，下列说法正确的是()①不同事物之间可能存在多种多样的联系②这种推理的结论存在一定的局限性，需要持谨慎和批判态度③从相同性质事物的比较中寻找不同之处④这种推理的前提和结论之间的联系是必然的A．①②B．①④C．②③D．③④3．“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶隔举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”对文中运用的推理方法，下列认识正确的是()①文中运用的推理方法是或然推理②根据事物之间相似的属性进行类比③由一般性前提推导出个别性结论④其前提不涉及认识的全部对象A．①③B．①④C．②③D．②④4．(2024·福州高三期中)小王图便宜花50块钱买了一件衣服，但之后洗过一次衣服就变形了；后来他又用30块钱买了一双鞋，穿了不久鞋底就破了。于是他见人就说：“便宜没好货，以后再也不买便宜货了。”对此理解正确的是()①小王运用了简单枚举归纳推理②小王运用了简单的演绎推理③这个推理的形式是完全错误的④小王犯了“以偏概全”的错误A．①②B．①④C．②③D．③④5．某项研究调查了瑞典18万名心脏病患者。研究数据显示，与没有养狗的人对比，出院后独自生活的狗主人心脏病发病率降低了33%，与配偶或孩子一起生活的患者发病率降低了15%。根据此项数据，研究者得出结论：相比于配偶或孩子的陪伴，独居养狗的心脏病患者更长寿。该项研究()①运用了归纳推理中的共变法②结论的得出运用了类比推理③运用了归纳推理中的求异法④所得出的结论不具有保真性A．①②B．①④C．②③D．③④6．核桃外形和人脑相似，被认为可以补脑。西班牙某研究所就“吃核桃补脑”做了相关实验，研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力(如运算速度、推理能力等)水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。6个月后，学生的反应时间减少了11.26毫秒，流体智力评分增加了1.78分，注意缺陷多动障碍(俗称多动症)症状评分减少了2.18分；另一项数据显示，学生的α－亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为，正是核桃富含的α－亚麻酸在大脑的发育中起了作用。该实验()①运用不完全归纳推理得出的结论大概率是错误的②运用了类比推理和归纳推理两种推理类型③在探求因果联系上运用了求同法④未考虑到其他变化着的影响认知水平的因素A．①②B．②③C．②④D．③④7．某商场的40英寸电视机连续被盗，经过现场勘验后，发现一共丢了5台40英寸的电视机。经过公安人员的调查，抓获了4名盗窃分子，这4名盗窃分子都对自己的罪行供认不讳，但是他们都声称自己仅仅盗走了一台电视机，并且都已将赃物交出。公安人员调查发现他们都只进行了一次盗窃，而且是单独作案，电视机非常沉，盗窃分子不可能一次盗走两台电视机。公安人员得出结论：还有另外的盗窃者盗走了第五台电视机。公安人员得出结论运用了什么逻辑方法()A．剩余法 B．求异法C．求同法 D．共变法8．(2023·重庆高三联考)在一起食物中毒事件的调查过程中，医生经过询问发现，同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同，但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇，据此断定，中毒可能是由这种毒蘑菇引起的。下列推理的方式与题干相似的是()A．把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。由此可知，光照和植物产生绿色可能有因果联系B．人们发现，夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质，它们的质地各不相同，但都是在高温季节，细菌易于繁殖，因此，高温是食物变质的原因C．人们通过观察企鹅滑雪姿势，设计了一种极地越野车，时速达50公里。速度超过了企鹅D．搓手可以发热，撞击石头可以发热，摩擦可以发热，这些都是摩擦，没有相反事例发生，所以，摩擦可以发热9．世界上的3500多种蚊子中只有不到10种专门叮人。由于蚊子高度近视，只能“闻到”我们，科学家搜集了50多种动物和人体气味做了对比，发现了上百种化学分子都是共有的，但人体气味中的“癸醛”明显高于其他动物。科学家通过实验发现蚊子大脑中有一个特殊的嗅小球是专门探测“癸醛”的。上述探究因果联系的推理中()①用探求因果的求异法进行归纳推理，发现了蚊子专门叮人的奥秘②从蚊子叮人的结果追溯原因，进行合理逆向思考，揭示本质规律③使用要素和结构类比，在综合的基础上进行模拟蚊子的实验分析④使用定性分析和功能分析，通过有意想象填补经验知识方面空白A．①②B．③④C．①③D．②④10．(2023·辽宁高三联考)“水母为什么能够预知风暴来临呢？”科学研究发现，在风暴来临之前，空气和波浪摩擦产生次声波(频率为8～13赫兹)。这种次声波，人耳是听不到的，而对水母来说却是易如反掌。科学家仿照水母耳朵的结构和功能，设计了水母耳风暴预测仪，极大地减少了灾害带来的损失。这说明科学家()①运用类比推理方法，模仿生物构造和功能②推理方式的前提和结论之间是必然的联系③认识到在科技创新中类比推理优于其他推理④采用仿生学的模拟方法，设计先进技术装置A．①②B．①④C．②③D．③④11．到目前为止，对物种差异的认识还没有系统地纳入到动物模型的解释中。为了克服这个巨大的问题，一群来自美国和以色列的科学家开发了一个简称“FIT”的机器学习模型，能够将小鼠模型的研究数据转化为人类疾病的数据，从而对于基于小鼠的研究结果运用于人类疾病数据转换进行更准确和更有效的推断。这反映了()①小鼠研究的数据转换可能受到多种因素的制约②科学家根据事物的要素和结构进行了类比推理③获取科学的人类疾病数据与研究样本属性无关④物种差异的存在决定了研究不能运用类比推理A．①②B．①④C．②③D．③④12．评估专业领域中的成绩是在实际工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册，以此类推，学生在考试的时候也可以看他们的课本。上述论证中的推理是有问题的，是因为()A．所引证的事例不足以支持评估专业领域中的成绩是在实际工作中进行的这一概括性论述B．没有考虑这种可能性，即使采纳了文中的建议也不会显著提高大多数学生的考试成绩C．忽视了这样的事实，专业人士在上学时考试也不许看课本D．没有考虑这种可能性，在专业领域与在学校中的评估目的截然不同13．有的鱼肚子里有鳔，鱼要浮上来的时候，鳔里慢慢地装满了气，鳔胀大了，鱼的身体略微变大，鱼摆来摆去，就浮上来了。鱼要沉下去的时候，鳔里的气慢慢放出来，鳔缩小了，鱼的身体略微变小，鱼摆来摆去，就沉下去了。这个道理启发人们发明了潜水艇。对该推理的作用认识正确的是()A．该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理B．科技人员通过类比推理开启思路，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的C．类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误D．类比推理可以帮助人们获取新知识二、非选择题14．阅读材料，完成下列要求。现代化是人类社会的共同愿景。党的二十大报告阐明了中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。中国式现代化摒弃了西方一些国家以资本为中心、两极分化、物质主义膨胀、对外扩张掠夺的现代化老路，打破了“现代化＝西方化”的迷思。在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。15．阅读材料，完成下列要求。研究发现，限制饮食可延长寿命。因此，研究团队想知道促使人们寻找食物的大脑变化是否可能是影响长寿的背后原因。为此，他们通过多种方式诱导果蝇产生饥饿感。首先是改变了果蝇饮食中支链氨基酸(BCAA)的含量，然后让果蝇自由进食酵母或含糖食物。在此过程中，与进食高BCAA含量的果蝇相比，进食低BCAA含量的果蝇消耗的酵母多于糖。这种对酵母的偏好超过了对糖的偏好，意味着减少食物中的BCAA，会让果蝇有饥饿感。研究人员表示，通过在果蝇身上不断地制造饥饿感，果蝇的寿命得到了延长。更重要的是，他们能够将饥饿的分子结构映射到相关神经元的表观基因组的变化，并确定神经元对饮食中特定氨基酸的存在或缺失所作的反应。这些变化可能会影响果蝇大脑中表达特定基因的数量，从而影响它们的摄食行为和衰老。研究人员指出，在将这些发现应用于人类之前，应该谨慎行事，但“有充分的理由预计，所发现的机制也可能会调节其他物种的饥饿感”。(1)结合材料，运用学会归纳与类比推理的知识，分析材料中科研人员在研究过程中运用的思维方法。(2)根据该研究，有人认为：只有限制饮食，才可延长寿命。于是，他开始限制饮食，并认为自己延长了寿命。运用推理的知识，分析该结论是否正确，并说明理由。训练5学会归纳与类比推理1．C[A是不完全归纳推理，B属于演绎推理，均排除；D是一种类比推理，排除。]2．A[材料运用的是不完全归纳推理，①②正确。材料反映寻找相同之处，没有涉及从相同性质事物的比较中寻找不同之处，③不选。不完全归纳推理属于或然联系，④错误。]3．B[文中列举一些古人的事例，然后得出结论。前提中只涉及其部分对象，属于不完全归纳推理，不完全归纳推理是或然推理，①④符合题意。②说的是类比推理，③说的是演绎推理，都不符合题意。]4．B[演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导，得出具体陈述或个别结论的过程。而材料中的小王是通过列举部分认识对象而得出的结论，这属于不完全归纳推理，故②不选。如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理，该推理的形式有其合理性，只是所采取的样本比较少，故③排除。]5．D[相比于配偶和孩子的陪伴，独居养狗的心脏病患者更长寿这一结论运用了不完全归纳推理中的求异法，①②不符合题意。]6．C[不完全归纳推理是或然推理，从真前提不一定能必然推出真结论，但不能说结论大概率错误，①排除。该实验在探求因果联系上运用的是共变法，而不是求同法，③不选。]7．A[剩余法是指我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。公安人员得出结论运用了剩余法，A符合题意。]8．B[题干推理运用的是求同法，B符合题意。A运用了求异法，C运用了类比推理，D是一种简单枚举归纳推理，均排除。]9．A[在分析的基础上进行综合，形成精确认识，③错误。题干强调了归纳推理，并不涉及有意想象，④不符合题意。]10．B[材料中科学家的推理方式是类比推理，其前提和结论之间是或然的联系，②不符合题意。类比推理和其他推理方式不能说哪一个更优越，③错误。]11．A[作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。因此获取科学的人类疾病数据与研究样本属性有关，故不选③。材料中的科学研究就是一种类比推理，故不选④。]12．D[题中的推理属于“机械类比”，D符合题意。“以此类推”意味着材料反映的是类比推理，但所引证的事例并不属于同一专业领域，不能作出某一领域的概括性论述，A排除。B、C都不能成为材料中推理存在问题的原因。]13．B[材料中指出通过对鱼习性的研究而发明了潜水艇，这主要说明了类比推理在科学发现和技术发明中的作用，而不是强调类比推理是什么，故A不选，B正确。材料强调的是类比推理在技术发明中的作用，C、D不符合题意。]14．(1)所有国家“国强必霸”，只是根据西方国家的发展历程通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。(2)西方学者由所有国家“国强必霸”推出中国“国强必霸”，推理结构正确，但前提不真实。(3)西方国家与中国在国家性质、文化传统等方面有