2025年环境影响评价师环境风险评价与后评价的衔接专题试卷及解析

2025年环境影响评价师环境风险评价与后评价的衔接专题试卷及解析试卷说明考试时间：90分钟总分：100分题型：单选题（10题，每题3分）、多选题（5题，每题4分）、判断题（5题，每题2分）、案例分析题（1题，30分）一、单项选择题（每题只有1个正确答案）根据《建设项目环境影响后评价管理办法（试行）》，下列建设项目必须开展环境风险相关后评价的是（）A.编制环境影响报告表的小型建材项目B.运行中发生重大环境风险事故的石化项目C.已稳定运行1年的城市污水处理厂D.无重大环境风险的普通农业种植项目答案：B解析：依据该办法，需开展后评价的项目包括冶金、石化等有重大环境风险且运行产生不符合环评批复情形的项目，发生重大环境风险事故属于此类。A、C、D均不符合法定后评价启动条件。环境风险评价与后评价衔接的核心环节是（）A.公众参与形式对比B.风险源识别与实际风险排查的对比验证C.项目总投资估算复核D.施工期环保措施回顾答案：B解析：风险评价侧重风险源预测性识别，后评价侧重实际风险排查与防范措施有效性评估，二者衔接核心是对风险源及影响的对比验证，其他选项均非衔接核心。环境风险后评价中，对风险防范措施有效性评估的重点是（）A.措施的理论设计先进性B.措施的实际运行效果C.措施的建设成本D.措施的审批流程合规性答案：B解析：后评价核心是验证实际效果，风险防范措施评估重点在于运行中是否真正起到防控风险的作用，而非仅理论或成本层面。按照HJ169-2018，环境风险评价源项分析内容，后评价中需重点复核的是（）A.仅最大可信事故发生概率B.事故类型、释放量、发生概率及速率C.仅事故造成的经济损失D.仅风险应急组织机构答案：B解析：源项分析需全面涵盖事故类型、概率、释放量与速率等，后评价需复核这些内容与实际的差异，A表述片面，C、D不属于源项分析范畴。环境风险评价与后评价衔接中，风险影响范围的对比应采用的核心方法是（）A.专家打分法B.对比分析法C.财务净现值法D.蒙特卡洛模拟法答案：B解析：衔接的关键是对比风险评价预测的影响范围与后评价实际监测的影响范围，对比分析法是核心方法，其他方法不适用于该环节核心对比需求。建设项目环境风险后评价的启动时间通常为项目投入运营后（）A.1个月内B.1-2年C.3-5年D.无需固定时间，发生事故后立即启动答案：C解析：一般项目后评价在投运3-5年内开展，风险后评价需结合项目风险特性，该时间区间符合行业常规与管理要求。环境风险后评价中，针对风险应急预案的衔接重点是（）A.预案的文件完整性B.预案的实际演练效果与响应有效性C.预案的编制单位资质D.预案的公示方式答案：B解析：后评价关注预案在实际风险场景中的可操作性与响应效果，而非仅文件或公示层面，这是与风险评价中预案编制要求的关键衔接点。下列不属于环境风险评价与后评价衔接成果应用的是（）A.完善项目风险应急预案B.调整风险源管控措施C.优化项目生产工艺D.变更项目用地性质答案：D解析：衔接成果用于风险防控优化，变更用地性质属于规划调整范畴，与风险评价和后评价衔接应用无关。累积环境风险影响分析在衔接中，后评价重点关注的是（）A.单个项目短期风险影响B.多个项目叠加的长期风险影响C.项目间接经济损失D.项目施工期噪声影响答案：B解析：累积影响分析核心是多项目叠加影响，后评价需评估长期累积风险，这是与风险评价中累积影响预测的衔接重点。环境风险评价结论与后评价结论不一致时，首要处理步骤是（）A.直接修改后评价结论B.重新核查风险源监测数据与评价方法C.上报生态环境部门申请备案D.暂停项目运营答案：B解析：结论不一致时，应先核查数据与方法的科学性，排查差异原因，而非直接修改结论或暂停运营，备案是后续程序。二、多项选择题（每题有2个及以上正确答案，错选、漏选不得分）环境风险评价与后评价衔接的主要内容包括（）A.风险源识别结果的对比验证B.风险防范措施有效性评估C.风险影响预测值与实际值的差异分析D.风险应急预案的适用性复核答案：ABCD解析：以上均为二者衔接的核心内容，分别从风险源、措施、影响、预案四个关键维度实现衔接闭环。下列属于环境风险后评价中，需与风险评价源项分析衔接复核的内容有（）A.事故类型及诱因B.物质释放量及速率C.事故发生概率修正D.风险受体保护目标变化答案：ABCD解析：源项分析涵盖事故类型、释放量、概率等，后评价需结合实际情况，对这些内容及风险受体变化进行全面复核。环境风险评价与后评价衔接中，风险应急管理评估的重点包括（）A.应急物资储备的实际有效性B.应急响应流程的可操作性C.应急监测数据的准确性D.应急演练的频次与效果答案：ABCD解析：衔接中应急管理评估需覆盖物资、流程、监测、演练等全环节，确保应急体系与实际风险应对需求匹配。导致环境风险评价预测与后评价实际结果出现偏差的原因有（）A.风险源强参数取值与实际不符B.风险扩散模型假设条件理想化C.项目运营工艺发生变更未重新环评D.环境背景值监测数据误差答案：ABCD解析：参数、模型、工艺变更、监测误差等均可能导致预测与实际产生偏差，这是衔接中需重点分析的内容。环境风险评价与后评价衔接成果可用于（）A.项目后续风险管控优化B.同类项目环评风险评价标准修订C.区域环境风险防控体系完善D.生态环境部门监管政策调整答案：ABCD解析：衔接成果既能优化单个项目管理，也能为行业标准、区域防控及监管政策提供实践依据。三、判断题（正确打√，错误打×）环境风险评价仅需考虑最大可信事故，后评价无需关注其他潜在事故类型。（）答案：×解析：风险评价源项分析需涵盖多种事故类型，后评价更需全面排查所有潜在风险，包括非最大可信事故的实际发生情况。环境风险后评价无需长期跟踪，仅在投运后3-5年内开展一次即可。（）答案：×解析：对生态影响或长期风险项目，后评价需根据特点确定长期跟踪期限，部分项目跟踪可达10年以上。环境风险评价与后评价的衔接，仅需对比风险影响范围，无需分析差异原因。（）答案：×解析：衔接不仅要对比结果，更要深入分析差异原因，才能为风险防控优化提供依据。编制环境影响报告书的高风险项目，其风险后评价必须由原环评单位承担。（）答案：×解析：法规未强制要求后评价必须由原环评单位开展，具备资质的第三方机构也可承担。环境风险后评价中，若风险防范措施实际效果不佳，应提出整改措施并跟踪落实。（）答案：√解析：后评价的核心目的之一是发现问题并推动整改，对于效果不佳的措施，制定并跟踪整改是衔接风险防控的关键步骤。四、案例分析题案例背景某大型石化项目2020年建成投运，环评阶段风险评价识别出3个重大风险源（液氨储罐、丙烯罐区、加氢装置），预测最大可信事故为液氨储罐泄漏，影响半径500米，提出了围堰、紧急切断阀、应急预案等防范措施。2024年开展环境风险后评价，发现：1.丙烯罐区曾发生2次轻微泄漏，因处置及时未造成重大影响，原环评未充分考虑管道腐蚀导致的泄漏风险；2.液氨储罐围堰实际高度低于设计值，存在泄漏漫溢风险；3.应急预案演练频次不足，应急物资储备种类不全。问题分析该项目风险评价与后评价在风险源识别上的衔接缺陷。（10分）针对风险防范措施，提出后评价整改建议。（10分）阐述该项目风险评价与后评价衔接成果如何应用于同类石化项目环评。（10分）答案及解析衔接缺陷分析（10分）风险源类型覆盖不全：原环评未充分识别管道腐蚀这一重要风险诱因，仅关注储罐本体风险，导致后评价中出现未预见的丙烯罐区泄漏风险。风险源参数复核缺失：未在评价阶段预留与后评价的参数对比接口，如围堰高度等关键防控参数未明确后续跟踪核查要求。风险发生概率预估偏差：对丙烯罐区等非最大可信事故风险的发生概率预估不足，未纳入常规风险监控体系。整改建议（10分）风险源管控：对丙烯罐区及全厂管道开展全面腐蚀检测，更换老化管道，增设腐蚀在线监测设备；加高液氨储罐围堰至设计标准，定期检查维护。应急体系优化：增加应急预案演练频次至每年至少2次，补充应急物资，如堵漏设备、防护用品等；修订应急预案，纳入管道泄漏等新增风险场景。长效机制建设：建立风险源定期排查制度，每季度开展一次全面风险评估，同步更新风险台账。衔接成果应用（10分）风