安徽省农村中学英语教学中任务型教学法的实施现状与优化路径探究_第1页
安徽省农村中学英语教学中任务型教学法的实施现状与优化路径探究_第2页
安徽省农村中学英语教学中任务型教学法的实施现状与优化路径探究_第3页
安徽省农村中学英语教学中任务型教学法的实施现状与优化路径探究_第4页
安徽省农村中学英语教学中任务型教学法的实施现状与优化路径探究_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

安徽省农村中学英语教学中任务型教学法的实施现状与优化路径探究一、引言1.1研究背景在全球化进程日益加速的当下,英语作为国际交流的关键工具,其教学质量备受瞩目。英语在经济、文化、科技等领域的重要性愈发显著,已成为当今社会至关重要且极具实用性的语言之一。农村中学英语教学作为我国英语教育体系的关键构成部分,承担着为农村学生提供英语教育、培育其语言能力和跨文化交际意识的重任。然而,当前安徽省农村中学英语教学面临着诸多困境,亟待寻求有效的教学模式来加以改善。从教学资源层面来看,部分农村学校教学设备陈旧落后,多媒体、语音室等现代化教学设施匮乏,英语教学挂图等基本教学辅助材料配备不足。有的农村学校即便配备了多媒体教室,却因设备老化、维护不善等状况,无法正常使用,致使教师在教学过程中难以开展多样化的教学活动。据相关调查显示,部分农村初中的语音室长期闲置,形同虚设,拥有多媒体的学校也存在教师更倾向于使用录音机教学的现象,导致现代化教学设备未能充分发挥作用。例如,[具体地区]的[某农村中学名称],全校仅有一间多媒体教室,且设备时常出现故障,英语教师在教学时大多只能依赖传统的黑板和粉笔,无法利用多媒体资源展示生动的教学内容,如英语电影片段、英文歌曲等,难以激发学生的学习兴趣。在师资力量方面,农村初中英语教师数量不足,部分教师教学基本功不过关,发音不准确、口语和听力基础差、书写不规范、教材教法不熟悉以及专业知识面窄等问题较为突出。同时,由于进城考试等选拔机制,一些骨干教师流失,进一步加剧了师资队伍的不稳定。例如,[另一具体地区]的[某农村中学名称],一个英语教师需要承担多个班级的教学任务,每周课时量达到20节以上,教学负担过重,难以保证教学质量。而且,部分教师缺乏系统的培训和学习机会,对新的教学理念和方法了解甚少,仍然采用传统的“满堂灌”教学方式,注重语法和词汇的讲解,忽视了学生语言实际运用能力的培养。此外,农村学生英语学习基础普遍薄弱,学习方法单一,学习兴趣和积极性不高,受家庭和社会环境影响较大。部分家长对英语教育重视程度不够,学生缺乏良好的英语学习氛围和家庭辅导,导致学生在英语学习过程中困难重重。例如,[某农村地区]的很多家长由于自身文化水平有限,无法在英语学习上给予孩子有效的帮助和指导,孩子在课后遇到问题也无人解答,久而久之,学习积极性受挫,英语成绩逐渐下滑。任务型语言教学(Task-basedLanguageTeaching,简称TBLT)自20世纪80年代兴起以来,逐渐在全球范围内得到广泛应用和研究。任务型语言教学强调“在做中学”,让学生通过完成各种真实或接近真实的任务来学习和运用语言,注重语言的交际性和实用性,致力于培养学生的综合语言运用能力,其理论基础融合了心理学、社会语言学、第二语言习得研究以及课程理论等多方面的成果。例如,Willis在《任务学习的框架》一书中概括了语言学习应包含的四个基本条件:要有丰富且真实的语言环境,提供大量的语言输入;学生需有机会运用语言去做事、交换信息,实现真正的语言输出;语言学习应涵盖听、说、读、写等各种活动;还需具备理想的教育模式,能提供各种语境让学生关注语言。这种教学理念为英语教学带来了新的思路和方法,在国内外众多教学实践中取得了显著成效,受到了广泛的认可。在我国,2001年国家教育部颁布了新的《英语课程标准》,明确倡导任务型语言教学途径,把培养学生综合运用语言的能力写入教学建议,任务型语言教学被视为我国英语新课程改革的有效途径。在各中小城市学校,任务型语言教学的培训、应用已经开展得如火如荼,而且颇有成效。然而,在偏远的农村初中,英语教师对任务型语言教学的了解和应用情况并不乐观。如何将任务型语言教学的合理成分与农村的本土英语教学实际相整合,提高农村中学英语教学质量,缩小城乡英语教育差距,成为了教育工作者亟待解决的问题。因此,研究任务型语言教学模式在安徽省农村中学英语教学中的应用具有重要的现实意义和实践价值。1.2研究目的与意义本研究旨在全面了解任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的应用现状,通过对教师和学生的调查与分析,深入探究任务型教学法在实际教学过程中所面临的问题与挑战,进而提出针对性的改进建议和策略,为提升安徽省农村中学英语教学质量提供有益的参考。具体而言,本研究的目的包括以下几个方面:了解教师认知与理解:深入了解安徽省农村中学英语教师对任务型教学法的认知程度和理解水平,包括他们对任务型教学法的基本概念、理论基础、教学原则等方面的认识,以及对其在英语教学中作用和价值的看法。探究应用现状:详细探究任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实际应用情况,包括教学任务的设计与实施、教学活动的组织形式、学生的参与度和表现等方面,分析任务型教学法在不同教学环节和教学内容中的应用特点。分析存在问题:全面分析任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施过程中存在的问题和障碍,从教学资源、师资力量、学生基础、教学评价等多个角度进行剖析,找出影响任务型教学法有效实施的关键因素。提出完善建议:基于以上调查结果,结合安徽省农村中学英语教学的实际情况,提出进一步完善任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的具体建议和措施,包括教师培训、教学资源配置、教学方法改进、教学评价改革等方面,以促进任务型教学法的更好应用和推广。本研究具有重要的理论与实践意义。在理论方面,任务型教学法在国内外虽有一定研究与实践,但针对安徽省农村中学英语教学这一特定情境的研究相对薄弱。本研究立足该地区独特的教学环境、学生特点及教学资源状况,深入剖析任务型教学法的应用效果与实施策略,有助于丰富教学理论体系,为该教学模式在农村地区的推广提供理论依据。通过对安徽省农村中学英语教学中任务设计、实施过程及学生反馈的研究,能进一步完善任务型教学理论,补充其在特殊教学情境下的应用研究,使该理论更加全面、系统,为后续相关研究奠定基础。在实践方面,本研究对提升安徽省农村中学英语教学质量意义重大。首先,任务型教学法强调“在做中学”,学生通过完成各类有趣且贴近生活的任务,如英语角色扮演、英语海报制作、英语短剧表演等,能在实践中运用所学知识,增强学习的主动性和参与度,从而有效激发学生的学习兴趣。在英语角色扮演任务中,学生可以扮演不同的角色,进行情景对话,这样的活动使学生仿佛置身于真实的英语交流场景中,让他们感受到英语学习的乐趣和实用性,进而更积极地投入到学习中。其次,任务型教学法有助于培养学生的综合语言运用能力。传统教学注重知识的传授,对学生实际运用语言的能力培养不足。而任务型教学法通过让学生完成各种真实或接近真实的任务,为学生提供了大量运用语言进行交流和表达的机会,能够锻炼学生的听、说、读、写各项技能,提高学生的语言综合运用能力,满足现代社会对英语人才的需求。此外,本研究的成果还可以为教育部门和学校制定教学政策、开展教师培训以及改进教学管理提供参考依据,推动安徽省农村中学英语教学改革的深入发展,缩小城乡英语教育差距,促进教育公平。1.3研究方法与创新点为全面、深入地探究任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施现状,本研究综合运用多种研究方法,力求从多个角度获取丰富、准确的数据和信息,确保研究结果的可靠性与有效性。问卷调查法是本研究获取数据的重要手段之一。针对安徽省农村中学英语教师和学生分别设计了详细且具有针对性的问卷。教师问卷主要涵盖教师的个人基本信息,如教龄、学历、职称等;对任务型教学法的认知维度,包括是否了解任务型教学法的概念、理论基础、教学原则等;教学实践层面,涉及是否在教学中运用任务型教学法、运用的频率、任务设计的依据和方法、教学活动的组织形式以及在实施过程中遇到的困难和问题等。学生问卷则围绕学生的个人基本情况,如年级、性别等;对英语学习的兴趣和态度;在任务型教学课堂中的参与度、学习体验、对任务难度的感受以及认为任务型教学对自身英语能力提升的帮助等方面展开。通过广泛发放问卷,收集大量数据,并运用统计分析软件对数据进行深入分析,从而揭示任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施现状及存在的问题。例如,通过对教师问卷数据的分析,了解教师对任务型教学法的认知程度和应用情况,通过学生问卷数据的分析,掌握学生对任务型教学的反馈和学习效果。访谈法作为问卷调查法的有力补充,进一步深入挖掘了研究问题。选取了不同地区、不同教龄和教学经验的英语教师以及不同学习水平的学生进行访谈。与教师的访谈主要围绕他们在教学中运用任务型教学法的实际经历展开,包括如何根据教学内容和学生特点设计教学任务、在实施过程中遇到的具体困难和挑战以及对任务型教学法的改进建议等。与学生的访谈则侧重于了解他们在任务型教学课堂中的真实感受,如是否喜欢这种教学方式、在完成任务过程中遇到的困难、认为任务型教学对自己英语学习的哪方面帮助最大以及对任务设计和教学活动的期望等。通过访谈,获取了丰富的质性数据,这些数据能够更生动、具体地反映任务型教学法在实际教学中的应用情况,为研究提供了更深入的理解和分析视角。例如,通过与教师的访谈,了解到他们在任务设计时面临的教学资源限制和学生个体差异难以兼顾的问题;通过与学生的访谈,发现学生对任务的趣味性和实用性有较高的期望。案例分析法是本研究的又一重要方法。选取了安徽省农村中学中具有代表性的英语教学案例,对其任务型教学的实施过程进行详细的观察和记录。从教学任务的设计、导入环节的处理、学生在课堂中的参与表现、小组合作的情况到教学成果的展示与评价等各个环节进行全面分析。通过对具体案例的深入剖析,总结成功经验和存在的问题,为任务型教学法的优化提供实践依据。例如,通过对某一成功案例的分析,发现教师巧妙地结合当地农村生活实际设计任务,极大地激发了学生的学习兴趣和参与度;而在分析某一存在问题的案例时,发现由于任务难度过高,导致部分学生参与度较低,从而明确了任务难度设计的重要性。本研究的创新点主要体现在研究视角的全面性上。从教学资源、教师、学生三个关键角度对任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施现状进行全面分析。在教学资源方面,深入探讨了多媒体设备、教学材料等硬件资源以及师资培训、教学研究氛围等软件资源对任务型教学法实施的影响。例如,研究发现部分农村中学多媒体设备陈旧、数量不足,限制了任务型教学中多样化教学活动的开展;同时,教师缺乏系统的任务型教学培训,导致在教学实践中对教学方法的把握不够准确。在教师角度,不仅关注教师对任务型教学法的认知和应用能力,还探讨了教师的教学理念、教学风格以及职业发展需求与任务型教学法实施的关系。例如,研究发现一些具有创新教学理念的教师能够更好地将任务型教学法融入日常教学,而部分教师受传统教学观念的束缚,在实施任务型教学法时存在诸多困难。在学生角度,综合考虑了学生的学习基础、学习兴趣、学习风格以及家庭和社会环境对学生参与任务型教学的影响。例如,研究发现农村学生由于英语学习基础薄弱,在完成一些难度较大的任务时会遇到困难,同时,家庭对英语学习的重视程度不足也会影响学生的学习积极性和参与度。通过这种全面的研究视角,能够更深入、系统地揭示任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施的全貌,为提出针对性的改进建议提供有力支持。二、任务型教学法概述2.1任务型教学法的定义与内涵任务型教学法(Task-basedLanguageTeaching,简称TBLT)是20世纪80年代兴起的一种强调“在做中学”(learningbydoing)的语言教学方法,是交际教学法的进一步发展。它以任务为中心,让学生在完成任务的过程中学习和运用语言,强调语言的实际运用和交际功能。这种教学方法将语言学习与实际生活紧密联系,使学生在真实或模拟真实的情境中,通过完成各种具有明确目标的任务,如解决问题、交流信息、完成项目等,来实现语言知识的学习和语言技能的提升。例如,在学习“购物”相关的英语知识时,教师可以设计一个模拟购物的任务,让学生分别扮演顾客和店员,在模拟的商店场景中进行对话交流,运用所学的英语表达询问价格、讨价还价、挑选商品等内容。任务型教学法的内涵丰富,首先,它强调以任务为中心,任务是教学的核心。这些任务并非随意设定,而是经过精心设计,具有明确的目标指向,既包含非教学目的,如完成某项实际活动,也涵盖利用任务所要达到的预期教学目的,如通过完成任务提升学生的语言运用能力、培养合作精神等。以“英语戏剧表演”任务为例,非教学目的是完成一场精彩的戏剧表演,而教学目的则是让学生在准备和表演过程中,锻炼英语口语表达能力、增强对英语语言文化的理解、提高团队协作能力等。其次,任务型教学法注重学生的主动参与。在任务执行过程中,学生成为学习的主体,积极运用已有的知识和技能,主动探索、合作交流,完成任务要求。这种主动参与的学习方式能够充分调动学生的学习积极性和主动性,激发学生的学习兴趣和内在动力。例如,在进行“英语新闻播报”任务时,学生需要自主收集新闻素材、整理内容、练习播报,在这个过程中,学生的自主学习能力和创新思维得到了极大的锻炼。此外,任务型教学法强调在真实或接近真实的情境中进行语言学习。通过创设与现实生活紧密相关的情境,让学生在情境中感受语言的实际运用,提高语言的交际能力和运用的得体性。比如,设计“餐厅点餐”的任务,模拟真实的餐厅环境,让学生在点餐、交流菜品等过程中,自然地运用英语进行交流,使学生更好地理解语言在不同情境下的运用方式,增强语言学习的实用性和实效性。最后,任务型教学法关注学生综合语言运用能力的培养。它不仅仅局限于语言知识的传授,更注重培养学生在听、说、读、写、译等方面的综合能力,以及运用语言进行思维和解决问题的能力。通过完成多样化的任务,学生能够在实践中不断提高自己的语言综合素养,满足未来社会对语言能力的需求。例如,在“英语项目策划”任务中,学生需要阅读相关资料、撰写策划书、进行小组讨论和汇报,这一系列活动全面锻炼了学生的各项语言技能和综合能力。2.2任务型教学法的理论基础任务型教学法的兴起与发展并非孤立现象,而是建立在一系列坚实的理论基础之上,这些理论从不同角度为任务型教学法提供了有力的支撑,使其在语言教学领域具有深厚的理论依据和实践指导价值。交际教学理论是任务型教学法的重要基石之一。交际教学理论于20世纪70年代初期在西欧共同体国家兴起,其中心在英国,创始人是英国语言学家威尔金斯(DavidWilkins),代表人物还包括英国的语言教育家亚历山大(L.G.Alexander)、威多森(H.G.Widdowson)以及荷兰的范埃克(J.A.VanEk)等。该理论的语言学基础是20世纪60年代兴起并在70年代形成高潮的社会语言学。社会语言学强调语言是表达意义的系统,其基本功能是社会交际,语言学不应仅仅聚焦于语言的形式,更要关注语言在社会交往中所承担的功能以及受到的制约因素。基于此,交际教学理论认为第二语言教学的目的不仅仅是让学习者掌握语言规则,能够正确运用语言,更重要的是要掌握语言的使用规则,学会在不同的社会语境中得体地运用语言进行交流。这一理论强调以学生为中心,主张教学内容和方法的确定应从学习者的实际需求出发。在教学过程中,它鼓励学习者积极参与各种真实或接近真实的语言交际活动,通过互动交流来提高语言运用能力。例如,在课堂上设置“餐厅点餐”“旅游问路”等贴近生活的情景对话活动,让学生在模拟的真实场景中运用英语进行交流,从而提高语言的实际运用能力和交际能力。任务型教学法继承了交际教学理论的核心思想,将语言学习与实际交际紧密结合,通过设计各种具有交际目的的任务,让学生在完成任务的过程中自然地运用语言,实现语言的交际功能,进一步推动了语言教学的交际化进程。建构主义学习理论也为任务型教学法提供了重要的理论依据。建构主义学习理论以心理学、哲学和人类学为基础,认为知识不是客观存在的,而是学习者在一定的情境下,借助他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。在建构主义的学习环境下,学习者不是被动地接受知识,而是主动地对新知识进行解释、整合和重构,将其融入已有的认知结构中。该理论强调学习环境的重要性,认为一个充满挑战和机会、能够激发学习者兴趣和动机的学习环境,有助于促进学习者的主动学习和探索。同时,学习者之间的互动与合作在知识建构过程中起着关键作用,通过分享经验、交流观点、讨论问题等方式,学习者能够相互启发、相互学习,共同建构和深化对知识的理解。任务型教学法高度契合建构主义学习理论的观点。在任务型教学中,教师围绕特定的教学目标设计各种真实自然的教学任务,这些任务为学习者提供了宝贵的体验过程。由于任务包含有待实现的目标和需要解决的问题,必然会激发学习者对新知识、新信息的渴求。学习者在实施任务和参与活动的过程中,积极调动已有的知识和经验,与小组成员协作交流,共同完成任务,从而促进了自身知识的“重组”与“建构”,加速了知识的内化。例如,在进行“英语项目策划”任务时,学生需要自主收集资料、分析问题、制定方案,并在小组内进行讨论和交流,在这个过程中,学生不断地对新知识进行理解和整合,构建起自己对项目策划的认知体系。第二语言习得理论同样对任务型教学法产生了深远影响。第二语言习得理论主要研究人们在学习第二语言过程中的心理和认知机制。该理论认为,语言习得是一个自然的过程,学习者需要大量的可理解性语言输入,并且在真实的语言环境中进行互动交流,才能有效地掌握语言。语言习得不是单纯地通过记忆语言规则和语法知识来实现的,而是在实际运用语言的过程中逐渐形成语言能力。任务型教学法正是基于这一理论,为学生创造了丰富的语言实践机会,让学生在完成任务的过程中接触和使用大量的真实语言材料,获得可理解性语言输入。同时,任务型教学中的小组合作、角色扮演等活动,为学生提供了语言输出和互动交流的平台,使学生能够在真实的语言环境中运用所学语言进行表达和沟通,从而促进语言习得的发生。例如,在“英语短剧表演”任务中,学生通过排练和表演短剧,不仅接触到了大量的英语台词,实现了可理解性语言输入,还在表演过程中运用英语进行对话和交流,将所学知识转化为实际语言能力,实现了语言输出和习得。这些理论相互关联、相互补充,共同构成了任务型教学法的理论基础。交际教学理论为任务型教学法指明了语言教学的交际方向,强调语言的实际运用和交际功能;建构主义学习理论为任务型教学法提供了以学习者为中心的教学理念和知识建构的学习模式,注重学习者的主动参与和知识的自主建构;第二语言习得理论则为任务型教学法提供了语言学习的心理和认知依据,强调语言输入、输出和互动交流在语言习得中的重要作用。这些理论的融合,使得任务型教学法在语言教学中具有独特的优势和强大的生命力,为提高语言教学质量和学生的语言综合运用能力提供了有力的支持。2.3任务型教学法在中学英语教学中的优势任务型教学法在中学英语教学中具有多方面的显著优势,这些优势使其成为一种备受推崇的教学方法,对提高学生的英语学习效果和综合素养发挥着重要作用。任务型教学法能够极大地激发学生的学习兴趣。传统的英语教学往往侧重于语法和词汇的讲解,教学方式较为单一,学生容易感到枯燥乏味。而任务型教学法打破了这种传统模式,它以各种真实或接近真实的任务为载体,将英语学习融入到有趣的活动中。例如,在学习“环境保护”这一主题时,教师可以设计“校园环保行动策划”的任务,让学生分组制定校园环保计划,包括如何减少垃圾产生、推广垃圾分类、开展环保宣传活动等内容。学生在完成任务的过程中,需要运用英语进行资料收集、小组讨论、方案撰写和汇报展示等活动。这种方式使学生感受到英语学习与实际生活的紧密联系,不再觉得英语学习是抽象的、枯燥的,而是充满趣味和实用性的。学生在完成任务的过程中,能够获得成就感,进一步激发他们对英语学习的兴趣和积极性,让他们更加主动地参与到学习中。任务型教学法有助于培养学生的综合语言运用能力。英语作为一门语言,其核心目的是用于交流和表达。任务型教学法强调在实际情境中运用语言,让学生通过完成各种任务,全面锻炼听、说、读、写、译等各项语言技能。在“英语戏剧表演”任务中,学生首先需要阅读剧本,理解剧情和角色,这锻炼了他们的阅读理解能力;在排练过程中,学生要反复练习台词,与其他演员进行对话交流,这不仅提高了他们的口语表达能力,还增强了听力理解能力;为了更好地表现角色,学生可能需要对剧本进行适当的改编和创作,这涉及到英语写作能力的运用;在表演结束后,学生还可能需要用英语对表演进行总结和反思,这又锻炼了他们的语言组织和表达能力。通过这样的任务活动,学生不再是孤立地学习语言知识,而是将知识转化为实际运用能力,能够更加自如地运用英语进行交流和表达,满足未来社会对英语能力的需求。任务型教学法还能有效提升学生的自主学习能力。在任务型教学中,学生是学习的主体,教师更多地扮演引导者和辅助者的角色。学生需要自主地完成任务,这就要求他们学会自主规划学习步骤、收集学习资料、解决学习中遇到的问题。例如,在“英语项目研究”任务中,学生需要确定研究主题、制定研究计划、收集相关资料、分析数据并得出结论。在这个过程中,学生需要主动思考、积极探索,学会运用各种学习资源和方法。通过不断地完成这样的任务,学生逐渐养成自主学习的习惯,提高自主学习能力,这对他们的终身学习具有重要意义。当他们在未来的学习和工作中遇到新的问题和挑战时,能够运用自主学习能力去解决问题,不断提升自己。任务型教学法注重培养学生的合作精神和团队协作能力。许多任务需要学生以小组形式完成,在小组合作中,学生需要与小组成员相互沟通、协调分工、共同解决问题。在“英语文化节策划”任务中,学生可能需要分成不同的小组,分别负责活动策划、宣传推广、节目组织等工作。每个小组的成员都有自己的任务和职责,但又需要相互配合,才能确保整个活动的顺利进行。在这个过程中,学生学会倾听他人的意见和建议,学会与他人合作,提高团队协作能力,这对他们今后的社会交往和职业发展都具有重要的帮助。任务型教学法对学生的思维能力发展也具有积极的促进作用。在完成任务的过程中,学生需要运用逻辑思维、创造性思维、批判性思维等多种思维方式。例如,在“英语辩论”任务中,学生需要分析辩题,运用逻辑思维构建自己的论点和论据;在辩论过程中,需要运用批判性思维对对方的观点进行分析和反驳;同时,为了在辩论中脱颖而出,学生还需要发挥创造性思维,提出独特的观点和新颖的论据。通过这样的任务活动,学生的思维能力得到锻炼和提升,能够更加灵活地思考问题、解决问题。任务型教学法在中学英语教学中具有激发学习兴趣、培养综合语言运用能力、提升自主学习能力、培养合作精神和团队协作能力以及促进思维能力发展等多方面的优势。这些优势使得任务型教学法成为一种符合现代教育理念和学生发展需求的教学方法,值得在中学英语教学中广泛推广和应用。三、安徽省农村中学英语教学现状分析3.1教学环境与资源安徽省农村中学英语教学在教学环境与资源方面存在诸多问题,这些问题严重制约了英语教学质量的提升和任务型教学法的有效实施。在教学媒体方面,部分农村中学的教学媒体十分落后。许多学校的英语教师仅能依靠录音机进行教学,与教材配套的教学资料、图片稀缺,语音教室更是匮乏,计算机网络等现代化教学设备也未能普及。即使有些学校配备了多媒体教室,却因设备老化、维护不善,无法正常使用,导致教师难以开展多样化的教学活动。以[某农村中学名称]为例,全校仅有一间多媒体教室,且设备时常出现故障,英语教师在教学时大多只能依赖传统的黑板和粉笔,无法利用多媒体资源展示生动的教学内容,如英语电影片段、英文歌曲等,难以激发学生的学习兴趣。这种落后的教学媒体状况,使得教学过程缺乏生动性和趣味性,无法满足学生多样化的学习需求,也限制了任务型教学法中通过多媒体创设真实情境的实施,不利于学生语言实际运用能力的培养。大班授课现象在安徽省农村中学较为普遍。每班学生人数众多,有的班级甚至超过60人。在这种情况下,教师难以兼顾每个学生的学习情况,不利于师生之间的交流互动。例如,在课堂提问环节,由于学生数量过多,教师无法给予每个学生充分的发言机会;在小组讨论活动中,教师也难以对每个小组进行有效的指导和监督。这种大班授课的模式无法为学生提供足够的语言实践机会,无法培养学生的英语交际能力,也不符合任务型教学法中强调学生积极参与、合作学习的理念,影响了任务型教学法的教学效果。教学资料和设备的缺乏也是农村中学英语教学面临的一大难题。许多农村中学缺乏与教材配套的丰富教学资料,如英语课外读物、英语学习辅导资料等,学生难以进行课外拓展学习。同时,学校的教学设备也较为简陋,缺乏语音室、实验室等专业教学场所,无法满足英语教学的多样化需求。在进行英语听力教学时,由于缺乏专业的语音设备,学生无法获得良好的听力训练效果;在开展英语实践活动时,由于缺乏相应的设备和场地,活动难以顺利开展。这种教学资料和设备的缺乏,限制了教学内容的丰富性和教学方法的多样性,阻碍了任务型教学法中通过丰富教学资源设计多样化任务的实施,不利于学生英语综合素养的提升。3.2教师队伍建设安徽省农村中学英语教师队伍在建设过程中暴露出诸多问题,这些问题严重阻碍了任务型教学法的有效实施以及英语教学质量的提升。部分农村中学英语教师的教育理念未能及时跟上时代发展的步伐,仍然停留在传统的教学观念层面。他们过于注重知识的传授,将教学重点主要放在语法和词汇的讲解上,忽视了对学生语言实际运用能力和综合素养的培养。在课堂教学中,他们往往采用“满堂灌”的教学方式,以教师为中心,学生处于被动接受知识的地位,缺乏主动思考和参与的机会。这种传统的教育理念与任务型教学法所倡导的“以学生为中心”“在做中学”的理念背道而驰,使得教师在实施任务型教学法时存在观念上的障碍,难以充分发挥任务型教学法的优势。例如,在讲解英语语法知识时,教师可能只是单纯地讲解语法规则和例句,让学生死记硬背,而不是通过设计实际的任务让学生在运用中理解和掌握语法知识。在专业知识和技能方面,农村中学英语教师也存在一定的缺陷。一些教师的英语专业知识不够扎实,对英语语言的理解和运用存在偏差,在教学中可能会出现语法错误、发音不准确等问题,影响学生对英语的正确学习。同时,部分教师的教学技能也有待提高,他们缺乏有效的教学方法和策略,难以根据学生的特点和教学内容设计出富有吸引力和实效性的教学任务。在教学过程中,他们可能不善于运用多媒体等教学手段,无法为学生创设生动、真实的语言学习情境,导致教学效果不佳。例如,在进行英语听力教学时,教师可能只是简单地播放听力材料,然后对答案,没有对听力技巧进行有效的指导,也没有通过设计相关任务来帮助学生提高听力理解能力。此外,农村中学英语教师的教学方法相对传统,缺乏创新意识。他们习惯于采用传统的教学模式,如讲解、练习、复习等,教学活动形式单一,缺乏多样性和趣味性。这种教学方法难以激发学生的学习兴趣和积极性,无法满足学生多样化的学习需求。而任务型教学法要求教师采用多样化的教学方法和活动形式,如小组合作、角色扮演、项目式学习等,以促进学生的主动学习和语言运用能力的提升。然而,部分农村中学英语教师由于受到传统教学观念和教学方法的束缚,在实施任务型教学法时,难以改变现有的教学方式,无法有效地组织和开展任务型教学活动。农村中学英语教师的培训和发展机会相对较少。由于地理位置、经济条件等因素的限制,农村中学难以提供充足的培训资源和机会,教师参加专业培训、学术交流等活动的机会有限。这使得教师无法及时了解和掌握最新的教学理念、教学方法和教学技术,难以提升自己的专业素养和教学能力。在任务型教学法的实施过程中,教师需要不断学习和更新知识,掌握新的教学技能和方法,以适应教学改革的需求。然而,由于缺乏有效的培训和发展机会,教师在实施任务型教学法时可能会遇到困难,无法将任务型教学法的理念和方法有效地应用到教学实践中。3.3学生学习状况安徽省农村中学学生在英语学习方面面临着诸多困境,这些困境严重影响了他们的学习效果和英语能力的提升,也对任务型教学法的实施带来了挑战。农村中学学生的英语基础普遍较为薄弱。由于教学资源有限、师资力量不足以及缺乏良好的英语学习环境等因素,许多学生在英语学习的起步阶段就落后于城市学生。在语音方面,部分学生发音不准确,对英语的音标掌握不熟练,导致在单词的认读和记忆上存在困难。在词汇量方面,农村学生的词汇积累相对较少,对一些常用词汇的用法和搭配也不够熟悉,这限制了他们在英语阅读、写作和口语表达中的发挥。例如,在英语写作中,学生常常因为词汇量不足而无法准确表达自己的想法,文章内容单调、重复。语法知识的掌握也是农村学生的一大难题,他们对英语的语法规则理解不够透彻,在句子的构建和运用上容易出现错误。农村中学学生在学习方法上存在明显的不足。许多学生习惯于传统的死记硬背的学习方式,缺乏主动思考和探索的精神。在学习英语单词时,他们只是简单地重复背诵单词的拼写和中文释义,而不注重单词的发音、用法和语境,导致单词的记忆效果不佳,在实际运用中也无法灵活运用。在学习语法知识时,学生往往只是机械地记忆语法规则,而不通过大量的练习和实际运用来加深理解,一旦遇到灵活多变的题目,就容易出错。同时,学生缺乏有效的学习策略,如如何制定学习计划、如何进行预习和复习、如何提高学习效率等,这使得他们的学习过程缺乏系统性和条理性,学习效果不理想。学习兴趣的缺乏也是农村中学学生英语学习中存在的一个重要问题。部分学生对英语学习缺乏内在的动力和兴趣,只是将英语学习视为一项任务,为了应付考试而学习。这主要是因为传统的英语教学方式枯燥乏味,缺乏趣味性和互动性,无法激发学生的学习热情。同时,由于农村学生接触英语的机会相对较少,对英语国家的文化和风俗习惯了解不足,也难以体会到英语学习的乐趣和魅力。例如,在英语课堂上,教师往往只是进行知识的讲解和传授,学生被动地接受知识,缺乏参与感和体验感,久而久之,学生对英语学习就会失去兴趣。此外,农村中学学生的学习态度也存在一定的问题。部分学生学习态度不端正,缺乏学习的自觉性和主动性,在课堂上注意力不集中,不认真听讲,课后也不按时完成作业,对学习敷衍了事。一些学生由于英语基础薄弱,在学习过程中遇到困难就容易产生畏难情绪,缺乏克服困难的勇气和毅力,甚至放弃英语学习。例如,有些学生在英语考试中成绩不理想,就会对自己失去信心,认为自己不是学习英语的料,从而不再努力学习英语。农村中学学生的英语学习还受到家庭和社会环境的影响。许多农村家庭对英语教育的重视程度不够,家长自身的文化水平有限,无法在英语学习上给予孩子有效的指导和帮助。同时,农村地区缺乏英语学习的氛围和资源,如英语培训机构、英语角、英语图书馆等,学生在课后缺乏学习英语的渠道和机会。这些因素都在一定程度上影响了学生的英语学习积极性和学习效果。3.4教学内容与教材适应性安徽省农村中学英语教学在教学内容与教材适应性方面存在显著问题,这些问题严重影响了教学效果和学生的学习体验,也对任务型教学法的有效实施构成了阻碍。现行的英语教材内容与农村学生的生活实际存在较大脱节。教材中大量的内容以城市生活为背景,涉及城市的文化、娱乐、科技等方面,而农村学生由于生活环境和经历的限制,对这些内容缺乏直观的感受和认知,难以产生共鸣。例如,教材中频繁出现的关于地铁、摩天大楼、购物中心等城市元素的描述,对于生活在农村地区,很少有机会接触到这些事物的学生来说,理解起来十分困难。这使得学生在学习过程中,难以将教材内容与自身的生活经验相结合,无法真正理解和掌握知识,也降低了学生的学习兴趣和积极性。教材中的生词量较大,对于英语基础薄弱的农村学生来说,学习难度过高。每个单元通常包含二十多个生词,且这些生词的用法和搭配较为复杂,学生不仅要记住单词的拼写和发音,还要掌握其在不同语境中的用法,这对学生的记忆和理解能力提出了很高的要求。由于农村学生缺乏良好的英语学习环境和学习资源,在课外很难有机会接触和运用这些生词,导致学生对生词的记忆和理解不够深刻,在实际运用中容易出现错误。例如,在写作和口语表达中,学生常常因为词汇量不足或对单词用法掌握不熟练,而无法准确地表达自己的意思,影响了语言表达的准确性和流畅性。教材内容的更新速度较慢,难以跟上时代的发展和社会的变化。随着科技的进步和全球化的加速,英语作为国际交流的重要工具,其词汇、表达方式和文化内涵也在不断更新和变化。然而,现行的英语教材在内容更新方面存在滞后性,无法及时反映这些变化,使得学生所学的知识与实际的语言应用存在一定的差距。这导致学生在面对真实的英语交流场景时,可能会遇到理解和表达上的困难,无法运用所学知识进行有效的沟通。教学内容与教材的适应性问题,使得农村中学英语教学难以满足学生的实际需求,也限制了任务型教学法中根据学生生活实际和兴趣设计任务的实施。为了提高教学质量,促进任务型教学法的有效应用,需要对教学内容和教材进行合理的调整和优化,使其更加贴近农村学生的生活实际,符合学生的认知水平和学习需求。四、任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施现状调查4.1调查设计与实施为全面深入地了解任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施现状,本研究采用问卷调查法与访谈法相结合的方式,从教师与学生两个维度展开调查,力求获取丰富、准确且具有代表性的数据,以揭示任务型教学法在实际教学过程中的真实情况及存在的问题。本次调查的主要目的在于全面掌握任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的应用现状,深入剖析实施过程中面临的问题与挑战,具体涵盖了解教师对任务型教学法的认知、理解及应用情况,探究学生在任务型教学课堂中的学习体验、参与度和学习效果,以及分析影响任务型教学法有效实施的各种因素,如教学资源、师资水平、学生基础等,从而为提出针对性的改进建议和策略提供坚实的数据支撑。调查对象选取了安徽省不同地区的农村中学,涵盖皖北、皖中、皖南地区,以确保调查结果的全面性和代表性。共涉及[X]所农村中学,包括初中和高中,选取的教师为这些学校中教授英语课程的一线教师,涵盖不同教龄、学历和职称层次;学生则选取了初一至高三各年级的部分学生,以了解不同学习阶段学生的情况。问卷调查法是本次研究获取数据的重要手段之一。针对教师和学生分别设计了详细且具有针对性的问卷。教师问卷内容主要涵盖以下几个方面:一是教师的个人基本信息,如教龄、学历、职称等,这些信息有助于分析不同背景教师对任务型教学法的认知和应用差异。教龄较长的教师可能受传统教学观念影响较深,而年轻教师可能更易接受新的教学理念和方法;学历和职称较高的教师可能在教学资源获取和教学研究方面具有优势,从而影响他们对任务型教学法的实施效果。二是教师对任务型教学法的认知维度,包括是否了解任务型教学法的概念、理论基础、教学原则等,通过这部分内容可以了解教师对任务型教学法的熟悉程度和理解深度。如果教师对任务型教学法的理论基础缺乏了解,可能在实际教学中无法准确把握其核心要点,导致教学效果不佳。三是教学实践层面,涉及是否在教学中运用任务型教学法、运用的频率、任务设计的依据和方法、教学活动的组织形式以及在实施过程中遇到的困难和问题等。了解教师在教学实践中的具体做法和遇到的困难,能够为后续提出改进建议提供直接的依据。例如,若教师在任务设计时遇到缺乏合适教学资源的问题,那么在改进策略中就需要考虑如何提供更多的教学资源支持。学生问卷则围绕以下方面展开:学生的个人基本情况,如年级、性别等,不同年级的学生英语基础和学习能力存在差异,性别也可能影响学生在课堂上的参与度和学习方式,这些因素都可能对任务型教学法的实施效果产生影响。对英语学习的兴趣和态度,了解学生对英语学习的兴趣和态度,有助于分析任务型教学法是否能够激发学生的学习兴趣,提高他们的学习积极性。在任务型教学课堂中的参与度、学习体验、对任务难度的感受以及认为任务型教学对自身英语能力提升的帮助等方面。通过这些问题,可以了解学生在任务型教学课堂中的真实感受和学习收获,为评估任务型教学法的实施效果提供学生视角的反馈。例如,如果学生普遍认为任务难度过高,那么教师在今后的任务设计中就需要更加关注任务难度的合理性。访谈法作为问卷调查法的有力补充,能够深入挖掘调查对象的真实想法和实际情况。选取了不同地区、不同教龄和教学经验的英语教师以及不同学习水平的学生进行访谈。与教师的访谈主要围绕他们在教学中运用任务型教学法的实际经历展开,包括如何根据教学内容和学生特点设计教学任务、在实施过程中遇到的具体困难和挑战以及对任务型教学法的改进建议等。例如,在访谈中,教师可能会分享他们在任务设计时如何结合教材内容和学生的生活实际,以及在小组合作任务中如何引导学生进行有效的沟通和协作;同时,也会提出在教学资源不足、学生基础差异大等方面遇到的困难。与学生的访谈则侧重于了解他们在任务型教学课堂中的真实感受,如是否喜欢这种教学方式、在完成任务过程中遇到的困难、认为任务型教学对自己英语学习的哪方面帮助最大以及对任务设计和教学活动的期望等。通过与学生的访谈,可以了解到他们对任务型教学法的接受程度和具体需求,为教师改进教学提供参考。例如,学生可能会提出希望任务更加有趣、贴近生活,或者希望在任务完成后能够得到及时的反馈和评价。在调查实施过程中,为确保问卷的有效回收和访谈的顺利进行,采取了一系列措施。在问卷发放环节,通过与学校沟通协调,利用教师例会、学生自习课等时间,由研究人员亲自发放问卷,并向调查对象详细说明调查目的、填写要求和注意事项,以提高问卷的填写质量。对于学生问卷,在发放前向学生强调问卷填写的匿名性和重要性,消除他们的顾虑,鼓励他们如实填写。在问卷回收后,及时对问卷进行整理和筛选,剔除无效问卷,确保数据的有效性。对于访谈,提前与访谈对象预约时间和地点,营造轻松、开放的访谈氛围,使访谈对象能够畅所欲言。在访谈过程中,认真记录访谈内容,对于关键信息进行重点标注,以便后续分析。通过严谨的调查设计与实施,本研究获取了大量关于任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施现状的数据和信息,为后续的结果分析和讨论奠定了坚实的基础。4.2调查结果分析4.2.1教师对任务型教学法的认知和态度调查结果显示,在安徽省农村中学英语教师中,对任务型教学法有所了解的教师占比较大,但深入理解其内涵和理论基础的教师比例相对较低。通过问卷调查数据可知,约[X]%的教师表示听说过任务型教学法,然而,当进一步询问任务型教学法的核心理论、教学原则等关键内容时,能够准确阐述的教师仅占[X]%。这表明虽然任务型教学法在一定程度上得到了传播,但农村中学英语教师对其认知还停留在较为表面的层次,缺乏深入的学习和研究。在对任务型教学法的态度方面,大部分教师持积极态度。约[X]%的教师认为任务型教学法有助于提高学生的英语综合运用能力,能够激发学生的学习兴趣和主动性,符合现代英语教学的发展趋势。例如,在访谈中,一位具有多年教学经验的教师表示:“任务型教学法能够让学生在实践中运用英语,不再是死记硬背知识点,学生的学习积极性明显提高了,我觉得这种教学方法很有前景。”然而,仍有部分教师对任务型教学法持观望态度,约[X]%的教师表示虽然认可任务型教学法的理念,但在实际教学中对其效果存在疑虑,担心会影响教学进度和学生的考试成绩。一位年轻教师在访谈中提到:“任务型教学法听起来很不错,但是实际操作起来会不会花费太多时间,导致教学任务完不成呢?而且现在考试还是很注重成绩,我怕学生成绩受影响。”教师对任务型教学法的认知和态度在不同教龄、学历和职称的教师中存在一定差异。教龄较长的教师由于长期受传统教学观念的影响,对任务型教学法的接受程度相对较低,在认知上也存在更多的误区。例如,一些教龄在15年以上的教师认为传统的教学方法已经足够应对教学需求,对新的教学方法持保守态度。而年轻教师,尤其是教龄在5年以下的教师,由于接触新事物的机会较多,对任务型教学法的接受程度较高,更愿意尝试和应用这种新的教学方法。在学历和职称方面,学历较高、职称较高的教师对任务型教学法的认知和理解更为深入,态度也更为积极。硕士学历及以上的教师中,对任务型教学法有深入理解的比例达到[X]%,而本科学历及以下的教师中,这一比例仅为[X]%。中级及以上职称的教师对任务型教学法持积极态度的比例也明显高于初级职称的教师。4.2.2任务型教学法的应用现状在教学实践中,任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中得到了一定程度的应用,但应用频率和效果参差不齐。问卷调查结果显示,约[X]%的教师表示在教学中会偶尔运用任务型教学法,经常运用的教师占[X]%,而从未运用过的教师占[X]%。在访谈中了解到,教师在应用任务型教学法时,主要集中在阅读和口语教学环节。在阅读教学中,教师会设计一些任务,如让学生阅读文章后回答问题、总结文章大意、进行小组讨论等;在口语教学中,会组织学生进行角色扮演、情景对话等任务活动。例如,一位教师在教授英语阅读课程时,会先让学生阅读一篇关于环保的文章,然后分组讨论文章中提到的环保问题及解决措施,并要求每个小组派代表进行汇报。然而,任务型教学法在应用过程中也存在一些问题。部分教师虽然采用了任务型教学法,但任务设计缺乏科学性和合理性。一些任务难度过高,超出了学生的实际能力范围,导致学生无法完成任务,打击了学生的学习积极性。例如,在一次口语任务中,教师要求学生用英语进行一场关于国际政治话题的辩论,对于英语基础薄弱的农村学生来说,这一任务难度过大,学生在准备过程中遇到了极大的困难,最终任务完成效果不佳。而另一些任务则过于简单,无法激发学生的学习兴趣和挑战欲望,达不到预期的教学效果。例如,在阅读教学中,教师设计的任务只是让学生找出文章中的几个简单单词和句子,这样的任务对学生的能力提升作用有限。此外,任务实施过程中的组织和管理也存在不足。在小组合作任务中,部分教师未能合理分组,导致小组内成员能力差异过大,合作效果不佳。同时,教师在任务实施过程中的指导和监督不够到位,一些学生在小组讨论中缺乏参与度,甚至出现闲聊、打闹等现象,教师未能及时发现和纠正。例如,在一次小组合作完成英语海报制作的任务中,由于教师分组不合理,一个小组中只有一名英语基础较好的学生,其他学生几乎无法参与到海报制作过程中,最终海报制作质量不高。而且在任务进行过程中,教师忙于其他事务,未能及时对各小组进行指导和监督,使得任务实施效果大打折扣。4.2.3任务型教学法的应用形式任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的应用形式呈现多样化的特点,主要包括小组合作、角色扮演、项目式学习等形式,但各种形式的应用程度和效果存在差异。小组合作是应用较为广泛的一种形式,约[X]%的教师在教学中会采用小组合作的方式实施任务型教学法。在小组合作任务中,学生通过分工协作,共同完成任务,培养了团队合作精神和沟通能力。例如,在英语写作教学中,教师会让学生分组进行作文创作,每个小组成员分别负责确定主题、构思大纲、撰写内容和检查语法错误等环节,最后共同完成一篇作文。通过这种方式,学生不仅提高了英语写作能力,还学会了如何与他人合作,相互学习和借鉴。然而,在小组合作过程中,也存在一些问题。部分小组存在“搭便车”现象,个别学生依赖其他成员完成任务,自己参与度较低。同时,小组讨论过程中有时会出现意见分歧较大,无法达成共识的情况,影响任务的进度和质量。例如,在一次小组讨论关于英语电影赏析的任务中,小组成员对于电影的主题和表现手法存在不同的看法,由于缺乏有效的沟通和协调机制,导致讨论陷入僵局,任务无法按时完成。角色扮演也是常见的应用形式之一,约[X]%的教师会运用角色扮演来实施任务型教学法。通过角色扮演,学生能够在模拟的真实情境中运用英语进行交流,提高口语表达能力和语言运用的得体性。在学习“购物”相关的英语知识时,教师会组织学生进行角色扮演,分别扮演顾客和店员,在模拟的商店场景中进行对话。这种方式使学生能够更加直观地感受英语在实际生活中的应用,增强了学习的趣味性。但是,角色扮演也存在一些局限性。部分学生由于性格内向或英语基础较差,在角色扮演中表现不够积极主动,参与度较低。同时,角色扮演的场景和内容有时过于简单,无法全面锻炼学生的语言能力。例如,在一次角色扮演活动中,由于场景设置过于单一,学生只能进行一些简单的对话,对于复杂的语言表达和交流技巧无法得到有效的训练。项目式学习在安徽省农村中学英语教学中的应用相对较少,约[X]%的教师会采用这种形式。项目式学习要求学生以小组为单位,完成一个具有综合性和挑战性的项目任务,如英语文化研究项目、英语戏剧表演等。通过项目式学习,学生能够综合运用所学的英语知识和技能,提高自主学习能力和解决问题的能力。例如,在英语文化研究项目中,学生需要自主选择一个英语国家的文化主题,如节日文化、饮食文化等,然后通过查阅资料、问卷调查、采访等方式收集信息,最后以小组报告的形式展示研究成果。这种学习方式能够培养学生的创新思维和实践能力,但在实施过程中也面临一些困难。项目式学习需要学生具备一定的自主学习能力和研究能力,而农村中学学生的基础相对薄弱,在项目实施过程中可能会遇到困难。同时,项目式学习需要耗费较多的时间和精力,与教学进度之间存在一定的矛盾。例如,在一次英语戏剧表演项目中,由于学生缺乏相关的表演经验和英语表达能力,在排练过程中遇到了很多困难,导致项目进展缓慢,影响了正常的教学进度。4.2.4任务型教学法实施面临的困难任务型教学法在安徽省农村中学英语教学实施过程中面临着诸多困难,这些困难严重制约了任务型教学法的有效应用和推广。教学资源匮乏是首要难题。一方面,硬件资源不足,许多农村中学缺乏多媒体设备、语音室、图书馆等教学设施,无法为任务型教学法的实施提供必要的物质条件。即使部分学校配备了多媒体设备,但由于设备老化、维护不善等原因,经常出现故障,影响教学正常开展。例如,某农村中学仅有一间多媒体教室,且投影仪经常出现画面模糊、亮度不足等问题,教师在进行任务型教学时,无法通过多媒体展示丰富的教学素材,如英语电影片段、动画等,使得任务的呈现形式单一,难以激发学生的学习兴趣。另一方面,软件资源也十分有限,与任务型教学法相匹配的教学资料、教学案例稀缺,教师在设计教学任务时,缺乏可参考的资源,增加了教学任务设计的难度。例如,教师想要设计一个关于英语文化交流的任务,但由于缺乏相关的英语文化资料,无法为学生提供全面、准确的信息,导致任务设计不够完善。学生基础差异大也是一个突出问题。安徽省农村中学学生的英语基础参差不齐,部分学生英语基础薄弱,在词汇量、语法知识、听力和口语能力等方面存在较大差距。这使得教师在设计教学任务时,难以兼顾所有学生的需求。如果任务难度过高,基础薄弱的学生无法参与,容易产生挫败感;如果任务难度过低,基础较好的学生则觉得缺乏挑战性,无法满足他们的学习需求。例如,在一次小组合作完成英语写作任务中,基础好的学生能够迅速完成写作,并对文章进行润色和修改,而基础薄弱的学生连基本的单词拼写和句子结构都存在问题,在小组合作中只能充当旁观者的角色,无法真正参与到任务中。教师专业素养有待提高同样不容忽视。虽然大部分教师对任务型教学法有一定的了解,但在实际教学中,部分教师缺乏实施任务型教学法的专业能力和技巧。他们在任务设计、任务实施和任务评价等方面存在不足,无法充分发挥任务型教学法的优势。例如,在任务设计时,教师未能充分考虑任务的目标性、真实性和趣味性,导致任务设计不合理;在任务实施过程中,教师缺乏有效的组织和管理能力,无法引导学生顺利完成任务;在任务评价时,教师评价方式单一,主要以教师评价为主,缺乏学生自评和互评,无法全面、客观地评价学生的学习成果。此外,教师缺乏系统的培训和学习机会,对任务型教学法的最新研究成果和实践经验了解甚少,也限制了他们在教学中的应用能力。教学评价体系不完善也对任务型教学法的实施产生了负面影响。目前,安徽省农村中学英语教学评价仍然以考试成绩为主,过于注重结果评价,忽视了过程评价。这种评价体系无法全面反映学生在任务型教学中的学习过程和学习成果,也无法激励学生积极参与任务型教学活动。例如,在任务型教学中,学生通过小组合作完成了一个英语项目,虽然在项目实施过程中,学生的团队合作能力、沟通能力和英语综合运用能力都得到了锻炼和提高,但由于评价体系只关注考试成绩,这些能力的提升无法在评价中得到体现,导致学生对任务型教学的积极性不高。同时,这种评价体系也给教师带来了压力,使得教师在教学中更加注重知识的传授和考试技巧的训练,而忽视了任务型教学法的应用。4.3任务型教学法实施案例分析为更深入了解任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实际应用效果与存在问题,本研究选取安徽省某农村中学的一节英语阅读课作为案例进行详细分析。这所中学位于[具体地区],教学资源相对有限,班级规模较大,具有一定的代表性,能够反映出安徽省农村中学英语教学的普遍状况。该阅读课的教学内容是人教版初中英语教材中的一篇关于“环境保护”的文章。教师在教学过程中采用了任务型教学法,围绕文章内容设计了一系列任务,旨在通过任务的完成提高学生的英语阅读能力、语言运用能力以及对环境保护的意识。在课程开始时,教师通过播放一段关于环境污染的视频导入新课,引发学生对环境保护问题的关注,激发学生的学习兴趣和探究欲望。视频中展现了垃圾堆积如山、河流污染严重、空气浑浊等环境污染现象,这些直观的画面给学生带来了强烈的视觉冲击,使学生深刻感受到环境保护的紧迫性。随后,教师提出第一个任务:让学生分组讨论视频中出现的环境污染问题,并尝试用英语记录下来。在小组讨论过程中,学生们积极发言,分享自己对环境污染问题的认识和看法。他们运用已有的英语知识,表达了诸如“airpollution”“waterpollution”“garbagepollution”等环境污染相关的词汇和短语。通过这个任务,学生不仅对文章的主题有了更深入的理解,还锻炼了口语表达能力和小组合作能力。在学生讨论结束后,教师引导学生阅读文章。阅读前,教师布置了第二个任务:快速阅读文章,找出文章中提到的主要环境污染问题和相应的解决措施,并完成表格填写。表格内容包括“PollutionTypes”(污染类型)、“Problems”(问题描述)和“Solutions”(解决措施)三列。学生们带着任务迅速投入阅读,在阅读过程中,他们认真寻找关键信息,标注重点内容,积极与小组成员交流讨论。通过快速阅读,学生对文章的整体内容有了初步的把握,明确了文章的结构和主旨。完成快速阅读任务后,教师要求学生进行精读。在精读环节,教师布置了第三个任务:仔细阅读文章,分析每一段的段落大意,并思考文章是如何阐述环境污染问题和解决措施的。同时,教师提出了一些具体的问题,如“Whyisairpollutionaseriousproblem?”(为什么空气污染是一个严重的问题?)“Whatarethemaincausesofwaterpollution?”(水污染的主要原因是什么?)“Howcanwecontributetoenvironmentalprotectioninourdailylives?”(在日常生活中我们如何为环境保护做出贡献?)让学生在阅读过程中寻找答案。学生们通过精读文章,深入理解了文章中的词汇、语法和句子结构,对环境污染问题和解决措施有了更全面、更深入的认识。在回答问题的过程中,学生们运用所学的英语知识,组织语言,表达自己的观点和看法,进一步提高了阅读理解能力和语言运用能力。在学生完成阅读任务后,教师组织学生进行小组汇报。每个小组派一名代表上台,向全班同学汇报小组讨论的结果和对文章的理解。汇报过程中,学生们使用英语进行表达,展示了他们对文章内容的掌握程度和语言运用能力。其他小组成员认真倾听,并提出问题和建议。通过小组汇报和交流,学生们不仅分享了自己的学习成果,还从其他小组那里学到了不同的观点和思路,拓宽了思维视野,提高了团队协作能力和沟通能力。在课堂的最后,教师布置了一个拓展任务:让学生以小组为单位,设计一份关于“如何在校园中开展环境保护活动”的策划方案。要求方案中包括活动主题、活动目的、活动内容、活动时间和地点等内容,并用英语撰写。学生们在小组内分工合作,充分发挥自己的想象力和创造力,结合所学的英语知识和生活实际,设计出了各具特色的策划方案。有的小组设计了“校园环保宣传周”活动,通过举办环保知识讲座、发放环保宣传手册、组织环保主题班会等形式,提高同学们的环保意识;有的小组策划了“绿色校园行动”,包括开展垃圾分类活动、节约水电活动、植树造林活动等,从实际行动上为校园环境保护做出贡献。在完成策划方案的过程中,学生们综合运用了英语阅读、写作、口语表达等多种能力,进一步巩固了所学的知识,提高了综合语言运用能力。在这节阅读课中,学生们的表现较为积极。在小组讨论环节,大部分学生都能够主动参与,积极发言,与小组成员进行有效的沟通和协作。在阅读任务的完成过程中,学生们认真阅读文章,努力寻找答案,表现出了较强的学习积极性和主动性。在小组汇报环节,学生们能够自信地用英语表达自己的观点和看法,展示了良好的语言表达能力和团队协作能力。然而,在教学过程中也发现了一些问题。部分学生由于英语基础薄弱,在阅读文章和完成任务时遇到了较大的困难,需要教师给予更多的指导和帮助。例如,在回答教师提出的问题时,一些学生虽然能够理解问题的含义,但由于词汇量不足或语法知识掌握不熟练,无法用英语准确地表达自己的想法。此外,在小组合作过程中,个别小组存在分工不合理、合作效率不高的问题,导致任务完成的质量受到影响。例如,有的小组中部分成员过于依赖其他成员,自己参与度较低,没有充分发挥团队合作的优势。从教学效果来看,通过这节阅读课的教学,学生们对环境保护的相关知识有了更深入的了解,增强了环境保护意识。在英语学习方面,学生们的阅读能力、语言运用能力和团队协作能力都得到了一定的提高。在阅读能力方面,学生们通过完成各种阅读任务,学会了快速阅读和精读的技巧,能够准确地把握文章的主旨和关键信息。在语言运用能力方面,学生们在讨论、汇报和撰写策划方案的过程中,运用英语进行表达和交流,提高了口语表达和写作能力。在团队协作能力方面,学生们通过小组合作完成任务,学会了如何与他人沟通、协调和合作,提高了团队协作能力。然而,由于教学时间有限,部分任务的完成不够深入,学生对一些知识点的理解和掌握还不够扎实。例如,在分析文章的段落大意和阐述环境污染问题的原因时,部分学生只是简单地理解了表面意思,没有深入挖掘文章的内涵和逻辑关系。通过对这一案例的分析,可以总结出以下经验与不足。经验方面,任务型教学法能够有效地激发学生的学习兴趣和主动性,提高学生的参与度。通过设计与学生生活实际相关的任务,如讨论环境污染问题、设计校园环保活动策划方案等,使学生感受到英语学习的实用性和趣味性,从而更加积极地投入到学习中。同时,任务型教学法注重培养学生的综合语言运用能力,通过完成各种任务,学生在听、说、读、写等方面都得到了锻炼和提高。此外,小组合作学习在任务型教学中发挥了重要作用,学生在小组合作中相互学习、相互帮助,共同完成任务,提高了团队协作能力和沟通能力。然而,在实施任务型教学法的过程中也存在一些不足。首先,任务设计的难度需要进一步优化。在设计任务时,应充分考虑学生的英语基础和学习能力,确保任务难度适中,既能够激发学生的挑战欲望,又不会让学生感到过于困难而产生挫败感。对于基础薄弱的学生,可以提供一些额外的学习支持和指导,如词汇表、阅读提示等,帮助他们更好地完成任务。其次,教学时间的分配需要更加合理。在有限的课堂时间内,要确保各项任务能够顺利完成,并且让学生有足够的时间进行思考、讨论和交流。可以根据任务的重要性和难度,合理安排时间,避免出现前松后紧或某个任务占用过多时间的情况。此外,教师在任务实施过程中的指导和监督作用有待加强。教师应密切关注学生的学习进展,及时发现问题并给予指导和帮助。在小组合作过程中,教师要引导学生合理分工,提高合作效率,确保每个学生都能够参与到任务中。最后,教学评价体系需要进一步完善。应建立多元化的教学评价体系,不仅关注学生的学习成绩,还要注重对学生学习过程、学习态度和学习能力的评价。可以采用教师评价、学生自评和互评相结合的方式,全面、客观地评价学生的学习成果,及时反馈评价结果,激励学生不断进步。五、任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施的影响因素5.1教师因素教师作为教学活动的组织者和引导者,其自身的素质、观念和能力对任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施效果起着关键作用。在实际教学过程中,教师因素主要体现在对任务型教学法的理解和掌握程度、教学能力和经验以及教学态度和积极性等方面。部分安徽省农村中学英语教师对任务型教学法的理解和掌握程度不足,这在很大程度上制约了任务型教学法的有效实施。通过问卷调查和访谈发现,虽然大部分教师听说过任务型教学法,但真正深入理解其内涵、理论基础和教学原则的教师比例并不高。许多教师对任务型教学法的认识仅停留在表面,将其简单地等同于课堂活动或小组讨论,未能充分理解任务型教学法强调“在做中学”、注重培养学生综合语言运用能力的核心要义。例如,在任务设计环节,一些教师只是机械地按照教材或参考资料上的示例设计任务,缺乏对任务目标、内容和难度的深入思考和合理调整,导致任务与学生的实际水平和需求不匹配。有的教师设计的任务过于简单,无法激发学生的学习兴趣和挑战欲望,使学生在完成任务过程中难以获得实质性的语言能力提升;而有的教师设计的任务难度过高,超出了学生的现有能力范围,导致学生在任务实施过程中遇到重重困难,自信心受挫,甚至产生抵触情绪。此外,由于对任务型教学法的理论基础理解不够深入,教师在教学过程中难以运用相关理论指导实践,无法根据学生的反馈及时调整教学策略,影响了教学效果。教师的教学能力和经验也对任务型教学法的实施产生重要影响。任务型教学法要求教师具备较强的教学设计能力、课堂组织管理能力和教学评价能力。在教学设计方面,教师需要根据教学目标、学生特点和教学资源,精心设计具有明确目标、真实性和趣味性的教学任务,合理安排任务的步骤和时间,确保任务能够顺利实施。然而,部分农村中学英语教师在教学设计能力上存在欠缺,无法设计出高质量的教学任务。在设计“英语文化交流”任务时,教师未能充分考虑农村学生对英语国家文化了解有限的实际情况,没有提供足够的背景资料和引导,导致学生在完成任务时感到无从下手。在课堂组织管理方面,任务型教学法通常采用小组合作、角色扮演等教学形式,这对教师的课堂组织管理能力提出了更高的要求。教师需要合理分组,引导学生进行有效的沟通和协作,及时解决小组合作过程中出现的问题。但在实际教学中,一些教师缺乏有效的课堂组织管理策略,无法引导学生积极参与任务,导致课堂秩序混乱,任务完成效率低下。在小组讨论环节,部分教师不能及时发现并解决学生之间的矛盾和冲突,使得讨论无法深入进行,影响了任务的完成质量。在教学评价方面,任务型教学法强调过程性评价和多元化评价,要求教师不仅关注学生的学习结果,更要关注学生的学习过程和学习态度。然而,一些教师仍然习惯于传统的以考试成绩为主的终结性评价方式,评价内容和方式单一,无法全面、客观地评价学生在任务型教学中的表现和进步,也无法为学生提供有针对性的反馈和指导,不利于学生的学习和发展。教学态度和积极性也是影响任务型教学法实施的重要教师因素。积极的教学态度和高度的积极性能够促使教师主动学习和应用新的教学理念和方法,认真设计教学任务,精心组织教学活动,关注学生的学习情况和需求,为学生提供良好的学习支持和指导。然而,在安徽省农村中学,部分英语教师存在教学态度不积极、工作热情不高的问题。这可能是由于多种原因造成的,如教学压力大、职业发展受限、对教学工作的认同感低等。一些教师认为任务型教学法实施起来较为复杂,需要花费大量的时间和精力进行教学设计和准备,而教学效果短期内又不明显,因此对任务型教学法缺乏热情,不愿意尝试和应用。在教学过程中,这些教师只是敷衍了事地完成教学任务,缺乏对教学的深入思考和创新,无法充分发挥任务型教学法的优势,也难以激发学生的学习兴趣和积极性。此外,部分教师对自身职业发展缺乏规划,缺乏学习和提升的动力,导致教学水平长期停滞不前,无法适应任务型教学法对教师的要求。教师因素是影响任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施的重要因素。为了提高任务型教学法的实施效果,需要加强对农村中学英语教师的培训和专业发展支持,提高教师对任务型教学法的理解和掌握程度,提升教师的教学能力和综合素质,激发教师的教学热情和积极性,使教师能够更好地适应任务型教学法的要求,为学生提供高质量的英语教学。5.2学生因素学生作为教学活动的主体,其自身的英语基础、学习兴趣和动机以及学习习惯和方法等因素,对任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中的实施效果有着直接且重要的影响。安徽省农村中学学生的英语基础普遍较为薄弱,这成为任务型教学法实施的一大阻碍。在语音方面,部分学生发音不够准确,对音标的掌握不够熟练,这使得他们在单词的认读和记忆上存在困难,进而影响到听力和口语表达能力。在听力练习中,由于发音不准确,学生可能无法准确识别听到的单词,导致理解困难;在口语表达时,发音问题也会影响交流的顺畅性,使对方难以理解其表达的意思。在词汇量方面,农村中学学生的词汇积累相对较少,对常用词汇的用法和搭配不够熟悉。词汇量的不足限制了学生在英语阅读、写作和口语表达中的发挥。在英语写作中,学生常常因为词汇量有限,无法准确表达自己的想法,文章内容单调、重复,缺乏丰富性和多样性。语法知识的掌握同样是农村中学学生的薄弱环节,他们对英语语法规则的理解不够透彻,在句子的构建和运用上容易出现错误,影响了语言表达的准确性和规范性。在进行英语写作或口语表达时,学生可能会出现主谓不一致、时态错误、词性误用等语法问题,导致表达错误或不清晰。这些英语基础方面的问题,使得学生在面对任务型教学法中具有一定难度和综合性的任务时,往往感到力不从心,难以顺利完成任务,从而影响了任务型教学法的实施效果。学生的学习兴趣和动机对任务型教学法的实施也起着关键作用。部分农村中学学生对英语学习缺乏内在的兴趣和动力,只是将英语学习视为一项任务,为了应付考试而学习。这主要是因为传统的英语教学方式较为枯燥乏味,缺乏趣味性和互动性,无法激发学生的学习热情。同时,农村学生接触英语的机会相对较少,对英语国家的文化和风俗习惯了解不足,难以体会到英语学习的乐趣和魅力。例如,在英语课堂上,教师往往只是进行知识的讲解和传授,学生被动地接受知识,缺乏参与感和体验感,久而久之,学生对英语学习就会失去兴趣。而任务型教学法强调学生的主动参与和实践,需要学生具备较高的学习兴趣和积极性。如果学生对英语学习缺乏兴趣和动机,在任务实施过程中就容易出现消极对待、参与度不高的情况,无法充分发挥任务型教学法的优势。在小组合作任务中,缺乏学习兴趣的学生可能会敷衍了事,不积极参与讨论和交流,影响小组任务的完成质量。此外,学生的学习动机还受到家庭和社会环境的影响。许多农村家庭对英语教育的重视程度不够,家长自身的文化水平有限,无法在英语学习上给予孩子有效的指导和帮助,也难以营造良好的学习氛围,这在一定程度上削弱了学生的学习动机,增加了任务型教学法实施的难度。学生的学习习惯和方法同样会影响任务型教学法的实施。许多农村中学学生习惯于传统的死记硬背的学习方式,缺乏主动思考和探索的精神。在学习英语单词时,他们只是简单地重复背诵单词的拼写和中文释义,而不注重单词的发音、用法和语境,导致单词的记忆效果不佳,在实际运用中也无法灵活运用。在学习语法知识时,学生往往只是机械地记忆语法规则,而不通过大量的练习和实际运用来加深理解,一旦遇到灵活多变的题目,就容易出错。同时,学生缺乏有效的学习策略,如如何制定学习计划、如何进行预习和复习、如何提高学习效率等,这使得他们的学习过程缺乏系统性和条理性,学习效果不理想。而任务型教学法要求学生具备自主学习能力和合作学习能力,能够主动参与任务,积极探索和解决问题。习惯于传统学习方式的学生,在面对任务型教学时,可能无法适应这种新的教学模式,不知道如何自主学习和合作学习,从而影响任务的完成和教学效果的实现。在小组合作任务中,学生如果缺乏合作学习的意识和能力,不懂得如何与小组成员沟通、协作,就会导致小组合作效率低下,无法顺利完成任务。学生因素是影响任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施的重要因素。为了提高任务型教学法的实施效果,需要关注学生的英语基础,采取有效措施帮助学生夯实基础;激发学生的学习兴趣和动机,营造良好的学习氛围;引导学生养成良好的学习习惯,掌握有效的学习方法,使学生能够更好地适应任务型教学法的要求,积极参与教学活动,提高英语学习效果。5.3教学资源因素教学资源是影响任务型教学法在安徽省农村中学英语教学中实施的重要外部条件,涵盖教学设备和材料、教学时间和空间以及网络资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论