法律文书撤回再审申请书范例分析

法律文书撤回再审申请书范例分析在民事诉讼的审判监督程序中，当事人申请再审后，因和解、证据变化或对原裁判的再认识等原因，可能会向法院提出撤回再审申请。这一行为既体现了当事人对诉讼权利的处分，也关乎再审程序的效率与司法资源的合理配置。本文将结合法律依据与实务范例，剖析撤回再审申请书的核心要素与撰写要点，为法律实务工作者及当事人提供参考。一、撤回再审申请的法律依据当事人撤回再审申请的权利源于民事诉讼的处分原则（《民事诉讼法》第13条），即当事人有权在法律规定的范围内自主决定是否继续推进再审程序。具体程序规则主要体现在以下规范中：（一）《民事诉讼法》的原则性规定当事人申请再审后，法院立案审查期间，申请人可参照《民事诉讼法》第145条（原告撤诉规则）向法院申请撤回再审申请，法院需审查该申请是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。若法院已裁定再审，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（2020年修正）第23条，申请人撤回再审申请的，由法院裁定是否准许；裁定准许的，终结再审程序。（二）司法解释的细化规则《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2022年修正）第394条明确，再审申请的审查期限为三个月（扣除和解等期间）；第395条规定，若申请人撤回申请，法院审查后符合条件的，可终结审查程序。此外，若申请人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可按自动撤回再审申请处理（参照再审开庭程序的相关规定）。二、撤回再审申请书的核心要素一份规范的撤回再审申请书应包含以下核心要素，各部分需逻辑清晰、表述严谨：（一）标题与文书性质标题需明确文书类型，如《撤回再审申请书》，直接体现申请目的。（二）申请人信息需完整填写申请人的身份信息：自然人：姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话（若需保密可注明“联系电话：法院留存”）；法人/其他组织：名称、住所地、法定代表人（负责人）姓名及职务、联系电话。（三）申请事项需简洁明确申请内容，例如：“请求贵院准许申请人撤回就（20XX）X民终XX号民事判决提出的再审申请。”（四）事实与理由此部分为文书核心，需围绕“为何撤回”展开，常见合法理由包括：1.和解达成：申请人与对方当事人就原纠纷达成和解协议，纠纷已实质性解决；2.证据变化：申请人发现新证据后，经分析认为原裁判并无错误，或新证据不足以推翻原裁判；3.认知修正：申请人经专业分析或再审视，认可原裁判的合法性与合理性；4.程序策略：因诉讼成本、时间成本等因素，申请人自愿放弃再审程序（需注意不得违反诚实信用原则或规避法定义务）。理由阐述需结合具体案情，避免空泛，同时需声明“撤回申请系申请人真实意思表示，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益”。（五）致送法院与签名致送法院：写明再审申请的受理法院（如“XX省高级人民法院”）；申请人签名（自然人）或盖章（法人/其他组织），并注明申请日期。三、实务范例分析（一）案例背景甲公司因买卖合同纠纷不服乙市中级人民法院（2023）X民终XX号民事判决，向省高级人民法院申请再审。再审申请立案后，甲公司与对方当事人丙公司达成和解协议，故申请撤回再审申请。（二）撤回再审申请书范例撤回再审申请书申请人：甲公司，住所地XX市XX区XX路XX号，统一社会信用代码XXX，法定代表人张某，职务总经理。被申请人：丙公司，住所地XX市XX区XX街XX号，统一社会信用代码XXX，法定代表人李某，职务董事长。申请事项：请求贵院准许申请人撤回就（2023）X民终XX号民事判决提出的再审申请。事实与理由：申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，不服乙市中级人民法院作出的（2023）X民终XX号民事判决，于2023年X月X日向贵院提交再审申请。现因以下原因，申请人自愿申请撤回再审申请：1.和解达成：申请人与被申请人于2023年X月X日就本案纠纷达成《和解协议》，约定申请人向被申请人支付XX元后，双方就本案及关联纠纷再无争议。该协议已实际履行完毕，纠纷已实质性解决。2.意思自治：撤回再审申请系申请人真实意思表示，不存在受胁迫、欺诈等情形，且未损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。基于上述事实，申请人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请撤回再审申请，恳请贵院予以准许。此致XX省高级人民法院申请人（盖章）：甲公司法定代表人（签字）：张某2023年X月X日（三）范例亮点与评析1.要素完整性：文书包含申请人/被申请人信息、申请事项、事实与理由、致送法院、签名日期，符合法定形式要求。2.理由合法性：以“和解达成+意思自治”为核心理由，既说明纠纷已解决，又声明无违法情形，契合法院审查重点。3.表述严谨性：明确和解协议的履行状态（“已实际履行完毕”），增强理由的可信度；避免使用模糊表述，如“纠纷已解决”改为“纠纷已实质性解决”。四、实务撰写要点（一）理由的“合法性”与“合理性”平衡合法性：不得虚构理由（如伪造和解协议），不得规避执行（如债务人以撤回再审逃避债务履行）；合理性：理由需与撤回行为具有逻辑关联，例如“证据不足”需简要说明新证据的分析结论，避免“无理撤回”。（二）时间节点的把握审查阶段：法院立案审查但未裁定再审前，撤回申请的审查标准较宽松；再审阶段：法院已裁定再审的，需审查撤回是否影响公益或他人权益（如再审系因损害公益启动，申请人不得单方撤回）。（三）法律后果的提示撤回再审申请后，申请人原则上不得再以同一事由申请再审（《民事诉讼法》第212条），除非出现新的法定再审事由（如发现足以推翻原裁判的新证据）。因此，撤回前需审慎评估再审成功的可能性。结语